CC BY
54
в/
ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ
■л о
СЧ 1Л
ш
S ^
ш
4
ш ^
5
о т
УДК 632.954: 635.656
Новый комбинированный гербицид гермес класса имидазолинонов*
А.С. гОЛУБЕВ1, кандидат биологических наук, зав. сектором
Т.А. МАХАНЬКОВА1, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник С.Д. КАРАКОТОВ2, доктор химических наук, член-корреспондент РАН, ген. директор
К.В. Желтова2, начальник сектора
1ВНИИ защиты растений, ш. Подбельского, 3, Пушкин, Санкт-Петербург, 196608, Россия 2АО «Щелково Агрохим», ул. Заводская, 2, Щелково, Московская обл., 141101, Россия E-mail: [email protected]
Исследования проводили с целью разработки регламентов применения гербицида Гермес, МД (компания «Щелково Агрохим» ). При этом учитывали биологическую эффективность и безопасность препарата. Мелкоделяночные полевые опыты были заложены на посевах гороха в 2012-2013 гг. в Свердловской, Воронежской и Волгоградской областях. Схема опыта предполагала внесение 0,7; 0,8 и 0,9 л/га гербицида Гермес, МД на опытных делянках размером не более 50 м2 в 4-кратной повторности. В качестве эталона использовали гербицид Пульсар, ВР (0,75 и 1,0 л/га). Обработку проводили в ранние фазы роста сорняков (1-3 настоящих листьев) и на стадии 1-3 настоящих листьев у культуры. Засоренность посевов гороха в среднем по опытам превышала 80 экз./м2. На опытных участках отмечали однолетние двудольные и злаковые сорные растения (марь белая, щирица запрокинутая, горчица полевая, виды горца, яснотка стеблеобъемлющая, подмаренник цепкий, куриное просо, щетинник сизый, щетинник зеленый, овсюг и др.). Снижение общего количества сорных растений при использовании 0,7-0,9 л/ га препарата Гермес, МД составляло 7090%. Несмотря на уменьшение нормы внесения имазамокса на единицу площади в среднем на 15% (26,6-34,2 г/га против 30-40 г/га), зачастую отмечали преимущество изучаемого гербицида над эталоном, что можно объяснить его препаративной формой и введением в состав препарата противозлакового компонента. Снижение
пестицидной нагрузки и отрицательного последействия имидазолинонов на последующие культуры севооборота способствует созданию более безопасных систем защиты растений.
Ключевые слова: гербициды, имида-золиноны, сорняки, горох.
Для цитирования: Новый комбинированный гербицид Гермес класса имидазолинонов /А.С. Голубев, Т.А. Маханькова, С.Д. Каракотов, К.В. Желтова//Земледелие. 2015. № 5. С. 34-36.
Важная задача защиты растений -формирование и совершенствование ассортимента средств для обеспечения фитосанитарной безопасности посевов [1, 2].
После открытия гербицидов на основе имидазолинонов прошло более
Рис. 1. Влияние гербицида Гермес, МД (в посевах гороха, снижение к контролю, %): а — на общую засоренность; б — на массу злаковых сорняков; в — на массу двудольных сорняков.
*Авторы выражают благодарность сотрудникам АО «Щелково Агрохим» и ВИЗР за возможность проведения исследований, а также всем научным сотрудникам, принимавшим участие в испытаниях препарата Гермес, МД.
Рис. 2. Чувствительность отдельных видов сорных растений к гербициду Гермес, МД: - О,7л/га; - 0,8л/га; Ш - 0,9л/га.
40 лет, однако их ассортимент до сих пор активно расширяется [3, 4]. Только за 2 последних года в Российской Федерации зарегистрировано 9 новых препаратов на основе имаза-мокса. Высокой избирательностью к пестицидам этой группы отличаются сельскохозяйственные культуры из семейства бобовых ^аЬасеае) - горох, соя, нут. Перспективно их использование также на гибридах рапса и подсолнечника, устойчивых к ими-дазолинонам. Эффективность этих препаратов доказана большим количеством опытов и производственным применением [5-7]. Вместе с тем, при их использовании существуют два нюанса, которые необходимо учитывать агрономам. Первый связан с тем, что в определенных условиях они могут оказывать отрицательное последействие на отдельные культуры севооборота [8-10]. Вторая особенность заключается в том, что спектр действия рассматриваемых гербицидов на двудольные и злаковые сорняки ограничен исключительно однолетними сорными растениями [4].
Снизить риски влияния на последующие культуры и расширить спектр
действия можно путем создания комбинированных препаратов [11]. Компанией «Щелково Агрохим» был разработан гербицид Гермес, МД (в виде масляной дисперсии) на основе имазамокса (38 г/л) и хизалофоп-П-этила (50 г/л). Масло служит проводником действующих веществ через восковой слой листа и способствует их быстрому и легкому проникновению в сорное растение. Масляная дисперсия равномерно распределяется, образуя пленку на поверхности листа, которая препятствует испарению и смыванию средства.
Целью наших исследований стала разработка регламентов применения препарата Гермес, МД, обеспечивающих его высокую биологическую эффективность и безопасность.
Опыты проводили в течение 2 лет (2012-2013 гг.) в 3 почвенно-климатических зонах на посевах гороха в соответствии с методическими указаниями [12, 13]. Технология возделывания гороха была общепринятой для регионов. Препарат испытывали в Свердловской (сорт Красноус), Воронежской (Таловец 70 и Фокор) и Волгоградской (Флагман 9) областях.
Схема опытов предполагала внесение 0,7; 0,8 и 0,9 л/га гербицида Гермес, МД на опытных делянках размером не более 50 м2 в 4-кратной повторности. В качестве эталона использовали гербицид Пульсар, ВР (0,75 л/га и 1,0 л/га). Посевы опрыскивали в ранние фазы роста сорняков (1-3 настоящих листьев) и на стадии 1-3 настоящих листьев культуры.
Препараты вносили ранцевыми опрыскивателями (AZO, Resistent 3610, Hardi). Засоренность учитывали количественно-весовым методом: до обработки (исходная), через 30 и 45 дн. после применения гербицидов и перед уборкой урожая. Эффективность действия определяли путем сравнения с контролем (без обработки).
Засоренность посевов гороха во время проведения опытов в среднем превышала 80 экз./м2. На опытных участках были отмечены как однолетние двудольные, так и однолетние злаковые виды сорных растений. К первой группе относились марь белая (Chenopodium album L.), щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus L.), горчица полевая (Sinapis arvensis L.), виды горца (Polygonum sp.), яснотка стеблеобъемлющая (Lamium amplexicaule L.), подмаренник цепкий (Galium aparine L.); ко второй - куриное просо (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.), щетинник сизый (Setaria glauca (L.) Beauv.), щетинник зеленый (Setaria viridis (L.) Beauv.) и овсюг (Avena fatua L.).
Эффективность применения 0,70,9 л/га гербицида Гермес, МД на посевах гороха была высокой во всех проведенных опытах (рис. 1). Снижение общего количества сорных растений составляло 70-90% (см. рис. 1а).
Следует отметить, что гербициды значительно сильнее воздействовали на массу сорных растений, чем на их количество. У злаковых видов ее снижение достигало 98% и в большинстве опытов превышало величину этого показателя в эталонном варианте (см. рис. 1б). Комбинированный
Рис. 3. Действие гербицида Гермес, МД (0,9л/га) на однолетние злаковые и двудольные сорняки: а — ежовник обыкновенный; б — щетинник сизый; в — аистник цикутовый.
сл
препарат имел некоторое преимущество над эталоном вследствие введения в состав противозлакового компонента. При рассмотрении влияния гербицидов на массу двудольных сорняков подобная тенденция также проявлялась, хотя и менее ярко (см. рис. 1в).
Несмотря на снижение нормы применения имазамокса на единицу площади (26,6-34,2 г/га против 30-40 г/га), в половине опытов было отмечено некоторое преимущество изучаемого препарата над эталоном, что можно объяснить его препаративной формой, которая улучшает проникновение действующих веществ в растение.
Интересные результаты получены и при оценке чувствительности отдельных видов сорных растений к препарату Гермес, МД (рис. 2). Так, у подмаренника цепкого она зависела от нормы расхода: при внесении 0,7-0,8 л/га гербицида снижение численности растений этого вида составляло 22-41%, а при 0,9 л/га - достигало 83%. Препарат эффективно подавлял вегетирующие во время опрыскивания растения горчицы полевой (гибель 80-100%), но слабо влиял на растения второй волны (3540%), появившиеся после обработки опытных делянок.
Среднюю чувствительность к препарату проявляли яснотка стеблеобъ-емлющая и марь белая: снижение их количества при использовании максимальной нормы применения (0,9 л/га) достигало 67 и 74% соответственно. Меньшие нормы (0,7 л/га и 0,8 л/га) расхода обеспечивали эффективность 58-61% и 52-67%.
Применение 0,8 и 0,9 л/га гербицида было высокоэффективным (85%) против видов горца. При использовании меньшей нормы препарата результативность его действия снижалась до 44%.
Все злаковые сорные растения (куриное просо, щетинник сизый, щетинник зеленый и щирица запрокинутая) были высокочувствительны к гербициду (рис. 2, 3). При норме расхода 0,9 л/га погибали более 80% сорняков этих видов.
Следует отметить, что во время проведения опытов отрицательного действия гербицида Гермес, МД на растения культуры не наблюдалось. ■я Величина сохраненного урожая в о вариантах с применением препарата
достигала 48,6%. ^ Подводя итог, можно констатиро-о вать, что комбинация имазамокса с | хизалофоп-П-этилом в гербициде Гермес, МД обеспечивает более ® сильное действие препарата на 5 злаковые сорняки (особенно на их $ массу), чем эталон.
Кроме того, использование 0,7-0,9 л/га препарата Гермес, МД позволяет вносить лишь 26,6-34,2 г/га имазамокса, тогда как в случае применения эталона эти величины составляют 3040 г/га (что в среднем на 15% больше). Снижение пестицидной нагрузки и отрицательного последействия имидазолинонов на некоторые культуры севооборота способствует созданию более безопасных систем защиты растений.
Литература.
1. Долженко В.И., Буркова Л.А. Экологические основы формирования современного ассортимента средств защиты растений // Агрохимический вестник, 2001. № 5. С. 5-6.
2. Долженко В.И. Повысить фитосани-тарную безопасность Российской Федерации // Защита и карантин растений. 2011. № 2. С. 4-7.
3. The imidazolinone herbicides / editors Dale L. Shaner, Susan L O'Connor. CRC Press. 1991. 290 p.
4. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Издательство «Агрорус», 2015. 731 С.
5. Гербицид евро-лайтнинг в посевах подсолнечника / Н.И. Стрижков, В.Б. Лебедев, А.П. Силкин, Ю.И. Мулин // Защита и карантин растений, 2009. № 2. С. 31-32.
6. Соколова И.А. Гербицид тапир для посевов сои // Защита и карантин растений. 2011. № 4. С. 41-42.
7. Современный ассортимент средств защиты растений (гербициды на посевах технических, овощных, масличных, прядильных культур, в садах, на паровых полях и землях несельскохозяйственного назначения / В.И. Долженко, Т.А. Маханькова, А.А. Петунова, А.С. Голубев, Е.И. Кириленко, С.И. Редюк, В.Г. Чернуха, П.И. Борушко, Л.Б. Суслова, Ю.В. Бурлакова, Е.И. Кожемякова. Под ред. В.И. Долженко. СПб.: ВИЗР, 2011. 224 с.
8. Реакция сельскохозяйственных культур на имидазолиноновые гербициды / Е.П. Угрюмов, А.П. Савва, Р.Н. Денисен-кова, Т.Н. Тележко // Агро XXI. 2000. № 9. С. 5-7.
9. Ларина Г.Е., Спиридонов Ю.Я., Ше-стаков В.Г. Влияние физико-химических свойств и гидротермического режима почвы на детоксикацию имидазолиноновых гербицидов // Агрохимия. 2003. № 11. С. 78-84.
10. Борушко П.И., Голубев А.С., Маханькова Т.А. Чередование культур в севооборотах с учетом вероятности отрицательного последействия используемых гербицидов // Агро XXI. 2014. №10-12. С. 9-12.
11. Эффективность нового комбинированного гербицида для защиты зерновых культур / В.И. Долженко, Т.А. Маханькова, А.С. Голубев, Е.И. Кириленко, В.Г. Чернуха, П.И. Борушко, С.И. Редюк // Агро XXI. 2012. № 10-12. С. 22-24.
12. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве. М: ВНИИЭСХ, 1981. 46 с.
13. Методические указания по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве / под редакцией В.И. Долженко. СПб: МСХ, РАСХН, ВИЗР, 2013. 280 с.
New combined imidazolinone herbicide Germes
A.S. Golubev1, T.A. Makhan'kova1, S.D. Karakotov2, K.V. Zheltova2
1All-Russian research Inatitute of Plant Protection, Podbel'skiy road, 3, Pushkin, Saint-Petersburg, 196608, Russia
2S.A. «Shchelkovo Agrochim», Zavodskaya str., 2, Shchelkovo, Moscow region, 141101, Russia
The aim of the study is the development of the directions for use of the Hermes, OD herbicide created by "Schyolkovo Agrochim". The biological efficacy and safety is under discussion. Herbicide efficacy evaluation has been performed on a series of field trials of peas in 2012-2013 in Sverdlovsk, Voronezh, and Volgograd regions. The dosages of the Hermes, OD herbicide of 0.7, 0.8, and 0.9 l/ha have been used in these trials. The experimental plot size has been 50 square meters with at least four replications per treatment. Pulsar, SL (40 g/l imazamox) has been applied as the reference herbicide in the dosage of 0.75 and 1.0 l/ha. The treatment has been performed in the early phase of the weed growth (1-3 true leaves) and at the 1-3 true leaf stage of the crop. The amount of the weeds in the peas exceeds 80 plants/ m2. There have been annual grasses and dicotyledonous weeds at the experimental plots. They are Chenopodium album L., Amaranthus retroflexus L., Sinapis arvensis L., Polygonum spp., Lamium amplexicaule L., Galium aparine L., Echinochloa crusgalli (L.), Setaria pumila (Poir.) Schult., Setaria viridis (L.) Beauv., Avena fatua L., etc. The biological efficacy of Hermes, OD for weed control has been 70-90% when the dosage of 0.7-0.9 l/ha has been used. Despite the 15% decrease in the imazamox dosage (26.634.2 g/ha versus 30-40 g/ha), the efficacy of Hermes, OD has been equal to or even higher than that of the reference herbicide, which can be explained by the OD formulation and additional use of A.I. that can control grasses. Decreasing Imazamox dosage per hectare is a positive factor for the environment and crop rotation.
Keywords: herbicides, imidazolinone, weeds, pea.
Author details: A.S. Golubev, Cand. Sc.(Biol.), Head of Sector (e-mail: [email protected]); T.A. Makhan'kova, Cand.Sc.(Agr.), Leading Researcher; S.D. Karakotov, Dr.Sc.(Chem.), Corr. Member of the RAS, General Director; K.V. Zheltova, Head of Sector.
For citation: GolubevA.S., Makhan'kova T.A., Karakotov S.D., Zheltova K.V. New combined imidazolinone herbicide Germes. Zem-ledelie. 2015. No. 5. pp. 34-36 (in Russ.).
