CC BY
64
СТРУКТУРНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
_ЛУКОВЦЕВА А.К.
ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ (ЮФО)
Проводимая в ЮФО инвестиционная политика все еще не в состоянии обеспечить округ необходимыми основными фондами, которые хотя и увеличились за последние 10 лет почти в 4 раза, но все еще значительно ниже, чем в среднем по России. В 2010 году ЮФО занимает 6-ое место среди 8-ми федеральных округов Российской Федерации. Основные фонды субъектов ЮФО кроме низких темпов роста характеризуются неоднородностью и большой степенью износа. В целом современное состояние основных фондов большинства субъектов ЮФО можно охарактеризовать как неудовлетворительное. Поэтому возможность формирования инвестиций развития в ЮФО в настоящее время связана в первую очередь с ускорением обновления активной части основного капитала.
LUKOVCEVA А^
CHANGES IN THE STRUCTURE AND DYNAMICS OF THE FIXED ASSETS DEVELOPMENT IN THE SOUTHERN FEDERAL DISTRICT
(SFD)
Investment policy undertaken by the SFD is still not able to provide the necessary fixed assets, which, although increased in the last 10 years almost 4 times, but still significantly lower than the average for Russia. Fixed assets of SFD regions are characterized by heterogeneity and a high degree of wear as well as by slow growth.
In general, the current state of the fixed assets of the majority of subjects of the SFD can be described as unsatisfactory. Therefore, the possibility of formation of investment in the development of the SFD is now primarily associated with the accelerated renewal of the active part offixed assets.
Ключевые слова: модернизация экономики; структура инвестиций; реальный сектор экономики; основной капитал; рост, структура, износ основных фондов
Keywords: modernization of the economy, the structure of investment, the real economy, capital, growth, structure, depreciation of fixed assets
Для модернизации экономического развития ЮФО первостепенное значение имеет проводимая в округе инвестиционная политика, от которой прежде всего зависит состояние основных производственных фондов, определяющих производственно-технологический потенциал отраслей. Опыт высокоразвитых стран свидетельствует о том, что их нынешнее экономическое
процветание во многом было предопределено масштабом и эффективной направленностью инвестиций в реальный сектор экономики. В период 20002009 гг. объем инвестиций в основной капитал субъектов ЮФО стабильно увеличивался, хотя темпы его роста в отдельные годы чередовались со спадом (см. табл. 1).
В ЮФО более половины (51%) инвестиций в основной капитал направляется в строительство нежилых зданий, что больше, чем в России в целом (45,5%). А в Республике Адыгея, Краснодарском крае и Республике Калмыкия эта доля еще выше - от 55% до 68%. В остальных трех субъектах доля инвестиций в основной капитал в строительство нежилых зданий и сооружений меньше - 41%-44% общего объема инвестиций ЮФО (см. табл. 2).
Таблица 1
Индекс физического объема инвестиций в основной капитал в субъектах ЮФО
(в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
РФ 117,4 110,0 102,8 112,5 113,7 110,9 116,7 122,7 109,9 83,8
ЮФО
Республика Адыгея 100,4 102,1 113,4 119,4 78,5 141,7 102,9 в 2,4р. 101,3 97,7
Респуб. Калмыкия 10,1 р. 67,8 83,1 43,5 76,0 120,0 111,9 149,6 114,2 95,9
Краснодарский край 156,5 94,6 104,5 91,0 106,7 104,3 117,5 128,4 121,0 106,1
Астраханская обл. 156,2 121,6 78,7 118,0 97,6 98,2 120,7 147,8 110,8 89,2
Волгоградская обл. 156,6 138,4 106,0 101,0 118,9 128,2 82,3 142,2 113,9 80,5
Ростовская область 152,3 112,1 85,2 116,8 115,4 104,8 143,8 122,4 121,7 80,2
Источник: Регионы России: Социально-экономические показатели 2010. Росстат. — М., 2010. — С.936-937.
Таблица 2
Структура инвестиций в основной капитал по видам основных фондов _(в % от общего объема инвестиций)_
2005 2009
Жилища Здания (кроме жилых) и сооружения Машины, оборудование, транспортные средства Прочие Жилища Здания (кроме жилых) и сооружения Машины, оборудование, транспортные средства Прочие
РФ 12,0 40,4 41,1 6,5 15,3 45,5 33,1 6,1
ЮФО 17,2 36,8 39,2 6,4 15,6 51,2 25,2 8,0
в том числе
Респ. Адыгея 18,0 38,9 38,5 4,6 1,2 55,7 19,1 24,0
Респ. Калмыкия 7,1 46,6 38,7 8,2 11,7 68,4 14,4 5,6
Краснодарский край 20,4 38,3 34,5 6,7 22,0 55,4 18,6 3,9
Астраханская обл. 30,0 24,4 32,3 13,2 14,3 44,8 30,5 10,3
Волгоградская область 8,0 42,2 44,3 5,5 21,2 41,1 35,3 2,5
Ростовская обл. 19,5 30,7 46,7 3,1 23,1 41,7 33,4 1,7
Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели 2010. Росстат, М.,
2010, с. 938-939
Что касается доли инвестиций в машины, оборудование и транспортные средства, то в ЮФО сюда направляется только четверть (25%) общего объема инвестиций, что меньше, чем в среднем в России, где она составляет третью часть (33%). Хотя в Волгоградской и Ростовской областях доля инвестиций в машины, оборудование и транспортные средства такая же, как в России в целом, а в Астраханской области близка к среднероссийскому показателю - 30,5%. В остальных субъектах она ниже: в Республике Адыгея и Краснодарском крае - 19%, а в Республике Калмыкия - только 14%.
Доля инвестиций в жилищное строительство в ЮФО примерно такая же, как в среднем по России (15%). В Ростовской области, Краснодарском крае и Волгоградской области доля инвестиций в жилищное строительство выше (21%-23%), однако существенно ниже она в Астраханской области (14%) и Республике Калмыкии (12%), а в Республике Адыгея - только 1,2%.
В результате инвестиционной деятельности основные фонды в ЮФО в целом в период с 2000г. по 2009г. увеличились с 1,2 млрд. до 4 млрд. рублей, т.е. в 4 раза (что несколько ниже, чем в среднем по России, где они увеличились в 4,7 раз) (см. рис. 1 и табл. 3).
Рис. 1. Удельный весь субъектов в стоимости основных фондов ЮФО, 2009г. (в %)
В соответствии с данными Росстата (2010г.) по стоимости основных фондов ЮФО занимает 6-ое место среди федеральных округов РФ:
❖ Центральный федеральный округ - 27077 млрд. руб.
❖ Уральский федеральный округ - 14524 млрд. руб.
❖ Приволжский федеральный округ - 13201 млрд. руб.
❖ Сибирский федеральный округ - 8284 млрд. руб.
❖ Северо-Западный федеральный округ - 8041 млрд. руб.
❖ Южный федеральный округ - 5062 млрд. руб.
❖ Дальневосточный федеральный округ - 4289 млрд. руб.
❖ Северо-Кавказский федеральный округ - 2057 млрд. руб.
Наиболее высокими темпами увеличивались основные фонды в Волгоградской и Астраханской областях, Республике Калмыкии и Ростовской области - в 4-4,9 раз. В Краснодарском крае темпы роста основных фондов в
этот период были меньше - в 3,6 раза, но все же край входит в первую десятку субъектов РФ по объему основных фондов, занимая 9-ое место (Ростовская и Волгоградская области входят в первую двадцатку субъектов РФ по объему основных фондов, занимая 17-ое и 19-ое места). Самыми низкими темпами роста основных фондов отличается Республика Адыгея, в которой за этот период стоимость основных фондов только удвоилась (с 49 млрд. до 101 млрд. руб.), она занимает одно из последних 78-ое место среди субъектов РФ (Республика Калмыкия занимает 76 место).
Таблица 3
Динамика стоимости основных фондов (по полной учетной стоимости, млн. рублей)__
2000 2009 2009г. в % к 2000г. Удельный вес субъектов в стоимости основных фондов ЮФО в 2009г., % Место, занимаемое в РФ в 2009
РФ 17464172 82538862 4,7 раза
ЮФО 1256163 5062623 4 раза 100
в том числе
Республика Адыгея 49258 101212 2 раза 2,0 78
Республика Калмыкия 24220 114142 4,7 раз 2,3 76
Краснодарский край 516894 1870428 3,6 раза 36,9 9
Астраханская обл. 110982 529736 4,8 раз 10,5 46
Волгоградская обл. 227818 1115884 4,9 раз 22,0 19
Ростовская область 326991 1331221 4 раза 26,3 17
Источник: Таблица составлена по: Регионы России. Социально-экономические показатели 2010. Росстат. -М, 2010. - с. 385-386.
В результате разрыв в уровнях стоимости основных фондов в наиболее обеспеченном основными фондами Краснодарском крае и наименее обеспеченной Республике Адыгея увеличился с 10 раз в 2000г. до 18 раз в 2009г., а с Республикой Калмыкией, наоборот, сократился с 21 раза до 18 раз. Что касается разрыва в уровнях стоимости основных фондов между Краснодарским краем (лидером по абсолютной стоимости основных фондов как в 2000г., так и в 2009г.), с одной стороны, и Ростовской, Волгоградской и Астраханской областями, с другой стороны, то в 2009г. он фактически остался прежним с Ростовской областью, сократился с 2,6 раз в 2000г. с Волгоградской областью до 1,6 раза, а с Астраханской областью - с 4,6 раз до 3,5 раз.
Основная доля в структуре основных фондов в ЮФО приходится на транспорт и связь - 34,2%, что больше, чем по России в целом (28,2%). Второе место занимает промышленность - 17%, что, во-первых, меньше, чем в целом по России, где этот показатель составляет 25%, ив обрабатывающих отраслях (в ЮФО 6,3%, а в РФ в целом 8,5%), во-вторых, в ЮФО как и по России в целом удельный вес основных фондов в отраслях по производству электроэнергии, газа и воды примерно одинаков (соответственно 7,6% и 7,0%). Третье место занимает сельское хозяйство - 6,4% основных фондов, что более чем в 2 раза выше среднероссийского показателя (3,1%) (см. табл.
Таблица 4
Структура основных фондов по видам экономической деятельности _на конец 2009г. ^ (в % от общего объема основных фондов) _
РФ ЮФ Ады- Калмы- Красно- Астра- Волго- Ростов-
о гея кия дарский край ханская обл. градская обл. ская обл.
Всего 100 100 100 100 100 100 100 100
Добыча полез-
ных ископаемых 9,5 3,1 1,6 0,8 1,1 13,0 1,3 0,9
Обрабатыв. про-
изводства 8,5 6,3 7,6 0,5 5,9 4,0 9,6 10,5
Производство
электроэнерг.,
газа и воды 7,0 7,6 7,1 3,7 4,4 5,6 14,5 10,0
Сельское и лес-
ное хоз-во 3,1 6,4 7,0 7,5 8,9 2,7 5,3 7,1
Строительств. 1,7 2,0 6,3 0,3 1,8 0,9 1,4 1,3
Транспорт и
связь 28,2 34,2 13,0 57,4 35,7 36,7 32,4 30,3
Торговля 3,1 2,7 5,6 0,8 2,7 1,8 1,9 3,4
Источник: Таблица составлена по: Регионы России. Социально-экономические показатели 2010. Росстат. -М, 2010. - с. 389-390.
Среди субъектов ЮФО (за исключением Республики Адыгея) самая большая доля в структуре основных фондов приходится на транспорт и связь - от 30% в Ростовской области до 36% в Астраханской области и до 57% - в Республике Калмыкия.
По доле промышленности в структуре основных фондов субъекты ЮФО можно ранжировать следующим образом:
❖ Волгоградская область - 35,3%,
❖ Астраханская область - 28%,
❖ Ростовская область - 21,4%,
❖ Республика Адыгея - 16,3%,
❖ Краснодарский край - 11,4%,
❖ Республика Калмыкия - 5%.
Как видим, в ЮФО самая большая доля основных фондов в промышленности сосредоточена в Волгоградской области - единственном субъекте ЮФО, где она составляет более трети общего объема основных фондов (35,3%). Кроме того, Волгоградская область - единственный субъект ЮФО, в котором в отраслях по производству и распределению электроэнергии, газа и воды сосредоточено 14,5% основных фондов. В Астраханской области -единственной среди субъектов ЮФО - в добывающей промышленности сосредоточено 13% основных фондов. В Ростовской области пятая часть основных фондов сосредоточена в отраслях обрабатывающей промышленности (10%) и в отраслях по производству и распределению электроэнергии, газа и воды (10%). Самая маленькая доля основных фондов сосредоточена в Республике Калмыкия - всего 5%.
В сельском хозяйстве самая большая доля основных фондов сосредоточена в Краснодарском крае - 8,9%, а также в Республике Калмыкия, Ростовской области и Республике Адыгея - от 7% до 7,5%; несколько меньше эта доля в Волгоградской области - 5,3% и совсем небольшая в Астраханской области - всего 2,7% , что ниже среднероссийского уровня. Среди субъектов ЮФО по удельному весу основных фондов в торговле выделяется только Республика Адыгея, в которой в этой отрасли сосредоточено 5,6%, что в 2 раза выше среднего показателя по Округу и выше чем среднероссийский показатель.
Конечно, большое значение для роста производства имеет степень износа основных фондов^. В ЮФО по сравнению с Россией в целом степень морального и физического износа основных фондов находится примерно на одинаковом уровне: в ЮФО она составляет 43,2%, а в России - в среднем 44,3%. Среди федеральных округов РФ ЮФО по этому показателю занимает 4-ое место:
❖ Уральский федеральный округ - 55,3
❖ Приволжский федеральный округ - 50,5
❖ Северо-Кавказский федеральный округ - 44,9
❖ Южный федеральный округ - 43,2
❖ Северо-Западный федеральный округ - 39,5
❖ Центральный федеральный округ - 38,0
❖ Сибирский федеральный округ - 33,7
❖ Дальневосточный федеральный округ - 25,3
Таблица 5
Динамика степени износа основных фондов (в % от общего объема основных фондов)__
2000 2005 2006 2007 2008 2009 Место, занимае-моевРФ, 2009
РФ 43,5 44,1 44,4 43,8 43,6 44,3
ЮФО 45,5 42,8 45,1 45,1 42,7 43,2
в том числе
РеспубликаАдыгея 49,8 50,0 56,1 56,1 47,5 46,5 25
Республика Калмыкия 36,9 35,3 38,6 38,1 37,9 38,6 47
Краснодарский край 44,5 33,7 34,6 36,0 37,3 39,1 45
Астраханская обл. 43,7 44,5 51,0 51,5 52,5 51,3 14
Волгоградская обл. 49,7 52,6 50,1 49,6 44,8 46,4 26
Ростовская область 48,4 40,8 40,3 39,2 36,0 37,3 50
Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели 2009. Росстат. - М., 2009. - С. 391-392.
1 Износ основных фондов - частичная или полная утрата основными фондами потребительских свойств и стоимости в процессе эксплуатации, под воздействием сил природы и вследствие технического прогресса; степень износа основных фондов - отношение накопленного к определенной дате износа имеющихся основных фондов (разницы их полной учетной и остаточной балансовой стоимости) к полной учетной стоимости этих основных фондов на ту же дату
Как видим, наиболее изношенные основные фонды в Уральском федеральном округе - более половины (55%), а наименее изношенные - в Дальневосточном федеральном округе (25,3%).
В субъектах ЮФО по сравнению с Россией в целом (44%) степень износа основных фондов выше в Краснодарском крае, где доля изношенных основных фондов составляет более половины всех фондов (51%), а также в Волгоградской области и Республике Адыгея - более 46%, в остальных субъектах она ниже среднероссийского уровня (см. табл. 5).
Если сравнить степень износа основных фондов в 2009г. и в 2000г., то в субъектах наблюдалась разнонаправленная динамика: в 4-х из 6-ти субъектов (Республике Адыгея, Краснодарском крае, Волгоградской и Ростовской областях) степень износа основных фондов уменьшилась, в то время как в Астраханской области и Республике Калмыкия - увеличилась.
Степень износа основных фондов в ЮФО различна в отдельных отраслях: степень износа основных фондов в ЮФО в целом превышает среднероссийские показатели в добывающих отраслях промышленности, в сельском, лесном хозяйстве, в строительстве, на транспорте и связи, а в остальных, особенно в торговле, этот показатель, напротив, ниже (см. табл. 6).
Таблица 6
Степень износа основных фондов по видам экономической деятельности,
на конец 2009г. (в процентах)
РФ ЮФ Ады- Калмы- Красно- Астра- Волго- Ростов-
О гея кия дарский край ханская обл. градская обл. ская обл.
Все основные
фонды 44,3 43,2 46,5 38,6 39,1 51,3 46,4 37,3
Добыча полез-
ных ископаемых 45,9 50,0 66,0 48,3 44,1 46,9 55,0 40,1
Обрабатыв. производства 41,1 37,7 28,3 36,3 37,7 47,1 43,4 33,3
Производство
электроэнерг., газа и воды 41,7 38,4 62,5 25,4 57,6 34,8 21,0 29,6
Сельское и лес-
ное хоз-во 32,9 37,7 37,3 40,3 35,4 37,2 40,7 35,6
Строительств. 42,1 46,2 51,5 35,8 47,0 40,4 41,6 60,7
Транспорт и связь 34,9 41,6 63,6 32,6 36,0 39,1 41,9 36,2
Торговля 61,7 54,7 39,8 60,7 46,0 64,5 68,3 48,7
Источник: Таблица составлена по: Регионы России. Социально-экономические показатели 2010. Росстат. -М, 2010. - с. 395-396.
Степень износа основных фондов во всех субъектах ЮФО превышает среднероссийские показатели в сельском хозяйстве.
Наиболее изношенные основные фонды в промышленности в целом в Астраханской и Волгоградской областях; в Республиках Адыгея и Калмыкия - в отраслях по добыче полезных ископаемых и по производству электроэнергии, газа и воды.
На транспорте и связи степень износа основных фондов превышает среднероссийские показатели во всех (за исключением Республики Калмыкия) субъектах, а в строительстве - в Ростовской области, Республике Адыгея и Краснодарском крае.
Важным показателем состояния основных фондов является показатель полностью изношенных основных фондов в общем объеме основных фон-дов^см. табл. 7).
По сравнению со средним показателем полностью изношенных основных фондов по России, где он равняется 13%, в ЮФО доля полностью изношенных основных несколько выше - 14,6%. При этом в Астраханской области она составляет четвертую часть, а в Республике Адыгея - пятую часть основных фондов. В остальных субъектах ЮФО доля полностью изношенных основных фондов ниже среднероссийского уровня. Самый низкий уровень полностью изношенных основных фондов среди субъектов ЮФО в Республике Калмыкия (6,2%), что в 2 раза ниже среднероссийского уровня.
Таблица 7
Удельный вес полностью изношенных основных фондов на конец 2009г. (по полной учётной стоимости; в процентах от общего объёма основных __ фондов вида деятельности) __
РФ ЮФ О Адыгея Калмыкия Краснодарский край Астраханская обл. Волгоградская обл. Ростовская обл.
Все основные фонды 13 14,6 20,9 6,2 11,4 24,7 13,6 10,7
Добыча полезных ископаемых 19,5 16,2 20,2 0,6 16,0 27,3 25,1 8,0
Обрабатыв. производства 12,8 9,2 5,4 2,4 9,1 14,3 14,4 9,7
Производство электроэнерг., газа и воды 13,9 15,8 31,7 4,4 30,4 10,7 5,8 11,8
Сельское и лесное хоз-во 7,3 10,6 9,0 15,7 9,3 10,8 9,0 10,0
Строительств. 11,2 15,9 25,7 17,1 14,1 12,8 14,7 11,1
Транспорт и связь 8,1 12,4 41,0 2,9 5,7 8,3 10,5 6,0
Торговля 16,4 19,4 0,6 14,9 21,1 41,3 19,8 18,9
Источник: Таблица составлена по: Регионы России. Социально-экономические показатели 2010. Росстат. -М., 2010. - с. 397-398.
Из всех отраслей только в сельском хозяйстве во всех без исключения субъектах ЮФО доля полностью изношенных основных фондов выше среднероссийского показателя (в том числе в Республике Калмыкия - более чем в 2 раза). Такая же ситуация в строительстве, только с тем отличием, что в Рос-
1 Удельный вес полностью изношенных основных фондов - отношение полной учетной стоимости тех основных фондов, остаточная балансовая стоимость которых достигла нуля, к полной учетной стоимости всех основных фондов, на ту же дату)
товской области доля полностью изношенных основных фондов равна среднероссийскому показателю.
В промышленности доля полностью изношенных основных фондов выше среднероссийского показателя в добывающих и обрабатывающих отраслях - в Астраханской и Волгоградской областях. На транспорте и связи -в Республике Адыгея превышает среднероссийский показатель в 5 раз; в торговле - в Астраханской области превышает среднероссийский показатель более чем в 2,5 раза, а в Краснодарском крае, Волгоградской и Ростовской областях - на 15%-30%.
В целом современное состояние основных фондов большинства субъектов ЮФО можно охарактеризовать как неудовлетворительное, так как машины и оборудование в их составе во многих случаях являются не только физически, но и морально устаревшими.
Средний возраст машин и оборудования в составе активной части основных фондов промышленности, например, в Астраханской и Волгоградской областях составляет более 20 лет, что почти вдвое превышает аналогичный показатель в 1990г.1_Вместе с тем современные объемы производства и закупок машин и оборудования, а также капиталовложений в оборудование составляют в сопоставимых ценах меньше половины от их уровня в 1990г. [2].
В период после 2000г. качественное состояние производственных фондов значительно ухудшилось: вместо замены и выбытия физически изношенного и морально устаревшего оборудования предприятия осуществляли их ремонт для обеспечения работы предприятия, а это привело к тому, что значительные объемы ремонта оборудования, по сути, законсервировали старые технологические уклады, накопив общий износ машин и оборудования. Основная часть оборудования - это оборудование отечественного производства, а вспомогательное оборудование составляет в целом примерно 20-25%, и в нем более 70% техники является импортной. В связи с тем, что в настоящее время масштабная замена как основного технологического оборудования, так и вспомогательного аналогичным импортным оборудованием затруднена в связи с его высокой стоимостью, то модернизация возможна, прежде всего, на основе развития отечественного машиностроения и роста производства и закупок техники отечественного производства.
Таким образом, возможности формирования инвестиций развития в ЮФО в настоящее время связаны в первую очередь с ускоренным обновлением активной части основного капитала на основе модернизации существующей техники.
В ЮФО в целом инвестируются главным образом 5 отраслей: транспорт и связь (33%), отрасли по производству и распределению электроэнергии, газа и воды (13%), отрасли обрабатывающей промышленности (12%), такой вид деятельности как «операции с недвижимым имуществом, аренда и
1 В дореформенный период в качестве нормативного срока обновления оборудования было принято 12 лет, что намного превышало фактический срок службы оборудования в развитых странах, где он был не больше 6 - 8 лет (См.[1]).
предоставление услуг» (10%), добыча полезных ископаемых (7%). Доля инвестиций в социальную сферу (образование, здравоохранение, коммунальные услуги) выше (10,8%) по сравнению со среднероссийскими показателями (6,9%), при этом в Республиках Адыгея и Калмыкия более существенная доля инвестиций направляется в образование; в Республике Калмыкия и Краснодарском крае - в здравоохранение, социальные и коммунальные услуги.
В структуре финансирования инвестиций в основной капитал в ЮФО в 2009г. по сравнению с 2000г. произошли существенные изменения: во-первых, на треть сократилась доля собственных средств (с 36,5% в 2000г. до 27,8% в 2009г.), но разрыв в уровне собственных средств в инвестициях в основной капитал сохранился прежним по сравнению со средним по стране -30%; во-вторых, доля привлеченных средств в ЮФО увеличилась на 13% (с 63,5% до 72,2%) и теперь она, как и в 2000г., выше, чем в стране в целом на 15% (в 2000г. она была выше на 19%); в-третьих, увеличилась доля бюджетных средств с 12,3% в 2000г. до 34,8% в 2009г. (т.е. в 3 раза), и если в ЮФО в 2000г. доля бюджетных средств была на 80% ниже, чем в целом по России (22%), то в 2009г. она была выше среднероссийского показателя на 60%.
В настоящее время самая высокая доля собственных средств в инвестициях в основной капитал в Волгоградской области - 56,9%, в Краснодарском крае - 34,2% и в Ростовской области - 30,2%; Астраханская область и Республика Адыгея имеют самую высокую долю инвестиций за счет привлеченных средств (по 88% каждая), а самую маленькую - Волгоградская область (43%); Республика Калмыкия имеет самую большую долю бюджетных средств (73%) и занимает по этому показателю первое место среди других субъектов ЮФО, второе место занимает Республика Адыгея (46%), в то время как в Астраханской области, Краснодарском крае и Волгоградской области доля бюджетных средств составляет от 16% до 24%.
В ЮФО произошли существенные изменения в структуре инвестиций в основной капитал по формам собственности.
Во-первых, в отличие от России в целом в ЮФО увеличилась доля государственных инвестиций в общей сумме инвестиций - с 20,5% в 2000г. до 24,7% в 2009г. (в России в целом она снизилась с 23,9% до 18,1%). Во-вторых, в настоящее время доля государственных инвестиций в ЮФО более высокая, чем в среднем в России. И в-третьих, разрыв в показателях стал больше: если в 2000г. доля государственных инвестиций в ЮФО превышала среднероссийские показатели на 15%, то в 2009г. - уже на 36%. По сравнению с другими федеральными округами в ЮФО доля государственных инвестиций в общей сумме инвестиций высокая - ЮФО занимает третье место, уступая только Северо-Кавказскому (35%) и Северо-Западному (28%) федеральным округам как по этому показателю, так и по доле частных инвестиций, уступая лишь Уральскому (65,4%) и Дальневосточному (64,8%) федеральным округам. Среди субъектов ЮФО самая большая доля государственных инвестиций в общей сумме инвестиций в основной капитал в Республике Калмыкия - 36%, в Республике Адыгея (30%), в Краснодарском крае (29%), а также в Ростовской области (27%).
Доля муниципальных инвестиций в ЮФО небольшая - 5%, но, во-первых, она выше среднероссийского уровня (3,4%), и, во-вторых, по сравнению с 2000г. в 2009г. она увеличилась на 70%, в то время как в среднем по России она снизилась на 30%.
Доля частных инвестиций в 2009г. в ЮФО составляет 59,9% , в России в целом - 58,6%, и по сравнению с 2000г. увеличилась вдвое и находится на среднероссийском уровне. Среди субъектов ЮФО доля частных инвестиций значительно выше только в двух субъектах: Астраханской (82%) и Волгоградской (68%) областях.
По доле инвестиций смешанных российских организаций (2,8%) ЮФО занимает среди федеральных округов последнее место. Из всех субъектов ЮФО их доля более или менее существенна только в Краснодарском крае (5%), Волгоградской и Ростовской областях (4%), хотя это и ниже среднероссийского показателя (6,6%), в остальных - она находится на уровне 1%.
Хотя объем инвестиций организаций с участием иностранного капитала в 2009г. по сравнению с 2000г. в ЮФО в целом увеличился почти на 40%, это существенно меньше их роста по России (в 8,4 раза). По сравнению с другими федеральными округами это был самый незначительный рост (в Сибирском федеральном округе этот вид инвестиций увеличился в 45 раз, Дальневосточном - в 39 раз, в Приволжском - в 16 раз). В результате доля инвестиций организаций с участием иностранного капитала в ЮФО в общем объеме РФ в 2009г. по сравнению с 2000г. резко упала: если в 2000г. она составляла более 28%, то в 2009г. - только 4,7%. Основная доля (86%) инвестиций организаций с участием иностранного капитала приходится на Ростовскую область (44%) и Краснодарский край (42%). Третьим субъектом по объемам этого вида инвестиций является Волгоградская область (6,5%). Однако если в общем числе действующих организаций с участием иностранного капитала России ЮФО составляет 7%, по численности занятых в них работников - 5,5%, то по обороту только 2,5% (505 млрд. руб. в ЮФО, в России - 19792 млрд. руб.). Основными странами, участвующими в настоящее время в инвестициях в ЮФО являются Кипр, Германия, Украина и Великобритания.
Хотя объем иностранных инвестиций в экономику ЮФО в 2000-2009 гг. и увеличился почти на 40%, это намного ниже, чем в среднем по России (где он увеличился более чем в 7 раз), и это ниже по сравнению с другими федеральными округами, особенно с Центральным федеральным округом (в 11 раз). В результате доля ЮФО сократилась в общем объеме иностранных инвестиций в экономику России с 11% в 2000г. до 2% в 2009г. Как и инвестиции организаций с участием иностранного капитала, так и иностранные инвестиции вкладывались в экономику ЮФО в 2009г. только в 3 субъекта: в Ростовскую область, Краснодарский край и Волгоградскую область. Таким образом, участие как организаций с участием иностранного капитала, так и «чисто» иностранного капитала в экономику ЮФО в целом незначительно, а в Республиках Адыгея и Калмыкия оно вообще отсутствует или совсем мизерно.
_Литература_
1. Корпев A.K. Формирование стоимости машин и оборудования в экономике России. - М. МАКС Пресс, 2006.
2. Корнев А.К., Лавренов H.A. Формирование инвестиций развития в посткризисный период // Проблемы прогнозирования. - М.: 2011, №1.
