CC BY
21
описание истории отдельных частей письменной системы (история переноса слов, пунктуации), изучение графической интерференции и создание общеевропейского алфавита. Идеи профессора Б.И. Осипова оказались плодотворными, нашли продолжение и развитие как в трудах его учеников, так и коллег-едино-мышленников. Так, например, взгляд на орфографию как на предмет общего языкознания привёл профессора Н.Д. Голева к осознанию антиномического характера орфографической деятельности. Убежденность всех представителей этого направления в динамическом соответствии орфографии и языка заставляет сомневаться в исчерпаемости объекта исследования даже при условии отсутствия официальных реформ письма.
С именем Б.И. Осипова связана не только эпоха в развитии теории и истории письма, но и серьезные работы по общей и русской фонетике, русской поэтической и народно-разговорной речи. Профессором Осиповым впервые в России замечен и исследован новый тип историко-филологического источника - народные мемуары. Лингвисты из стран дальнего зарубежья знают и ценят его как специалиста по финно-угроведению.
Его имя хорошо известно научному сообществу не только в России, но и в странах ближнего и дальнего зарубежья. Б. И. Осипов - автор почти 400 работ. Мы, коллеги, гордимся тем, что ученому нашего университета - Борису Ивановичу Осипову - посвящена статья в серии «Ведущие языковеды мира» Славянской Энциклопедии. Трудно переоценить его вклад в развитие Омского государственного университета, где он работает с 1986 г. На всех постах, которые Б. И. Осипов занимал и занимает, он был и остаётся настоящим лидером. На кафедре исторического (ранее - общего) языкознания, которую профессор Осипов бессменно возглавляет с 1987 г., почти 20 лет работает словарная группа, поддерживаемая Российской академией наук. Итогом работы стали диалектные словари и уникальный словарь города Омска. На факультете по его инициативе созданы и успешно работают аспирантура, докторантура, с 2004 г. - докторский диссертационный совет. Под руководством Б.И. Осипова защищено 4 докторских и 16 кандидатских диссертаций.
Творческая деятельность Бориса Ивановича хорошо известна в масштабах университета: он много лет был членом «большого» ученого совета, научно-технического совета ОмГУ, редакционного совета «Вестника Омского университета». Профессор Осипов - остроумный, мудрый, зоркий автор газеты «Омский университет». Как знаток и тонкий ценитель живого русского слова он известен многим омичам - телезрителям, радиослушателям, читателям городских газет.
Е.А. Никитина, М.А. Харламова
Итоги Омской региональной научно-практической конференции «Современное состояние и тенденции развития культуры и искусства России и региона»
В Омске 30 мая 2008 г. состоялась Омская региональная научно-практическая конференция «Современное состояние и тенденции развития культуры и искусства России и региона». Ее организаторами выступили Министерство культуры Омской области, факультет культуры и искусств Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, Сибирский филиал Российского института культурологии.
Конференция состоялась в пятом корпусе ОмГУ и открылась «Гимном российской культуры» (музыка И.И. Алейникова, слова В.Е. Новаторова) в исполнении академического смешанного хора кафедры хорового дирижирования (художественный руководитель - заслуженный работник культуры РФ Л. А. Сабитова). В ней приняли участие 140 человек, были представлены 78 докладов, заслушан 51, в том числе 7 докторов наук, 21 кандидата, 17 аспирантов и соискателей. Доклады поступили из Барнаула, Кемерово, Кокше-тау, Омска, Новосибирска, Тары, Тюка-линска, Челябинска.
В конференции приняли участие 2 научно-исследовательских института, 11 высших профессиональных учебных заведений, в том числе Кокшетаусский университет Республики Казахстан, 10
учреждений культуры, искусства, образования, 5 общественных объединений.
Традиция завершать летний семестр научно-преподавательскими форумами
на факультете культуры и искусств существует давно. Однако в этом году состав выступающих на конференции значительно расширился. И это во многом благодаря оргкомитету, в который вошли: директор Сибирского филиала Российского института культурологии, доктор исторических наук Н.А. Томилов, декан факультета культуры и искусств, профессор
Н.М. Генова, министр культуры Омской области В.А. Телевной, заместитель министра культуры А. В. Ремизов, заместитель декана факультета культуры и искусств, доктор культурологии Г. Г. Волощенко.
В конференции были задействованы следующие организации.
1. Научно-исследовательские институты: Сибирский филиал Российского института культурологии, Омский филиал института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук.
2. Высшие профессиональные учебные заведения: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, Алтайская государственная академия культуры и искусств, Кемеровский государственный университет культуры и искусств, Омский государственный педагогический университет (филиал в г. Тара), Омский государственный аграрный университет, Омский государственный институт сервиса, Омский экономический институт, Кокшетауский университет Республики Казахстан, Новосибирский государственный педагогический университет (Институт искусств), Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия, Челябинский государственный педагогический университет.
3. Учреждения культуры, искусства и образования: Омский государственный историко-краеведческий музей, Дворец культуры Кировского округа г. Омска, Дворец культуры «Красная гвардия», Дворец культуры микрорайона Береговой г. Омска, культурно-досуговый центр «Сибирь» Тюкалин-ского района, профилированная историческая библиотека «Отечество» Централизованной системы массовых библиотек г. Омска, Городской дворец детского (юношеского) творчества, школа искусств № 3, средняя общеобразовательная школа № 41, специальная образовательная школа № 153.
4. Общественные объединения: Омское отделение Российского фонда культуры, Омское отделение Рериховского общества, Польское культурно-просветительное общество «Родзина».
5. Административные структуры: Министерство культуры Омской области.
Участникам конференции были адресованы приветствия министра культуры Омской области В.А. Телевного, директора Российского института культурологии академика К.Э. Разлогова, ректора Алтайской государственной академии культуры А.С. Кондыкова, ректора Кемеровского государственного университета культуры Е.Л. Кудриной. На пленарном заседании было заслушано 9 докладов: заместителя министра культуры Александра Викторовича Ремизова «Развитие культуры: динамика и перспективы», декана факультета культуры и искусств, профессора Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского Нины Михайловны Геновой «Моделирование культурной политики в современной России», директора Сибирского филиала Российского института культурологии Николая Аркадьевича Томилова (совместно с Татьяной Борисовной Смирновой) «Этнология и культура», профессора кафедры социально-культурной деятельности Алтайской государственной академии культуры и искусств Светланы Борисовны Брижатовой (Барнаул) «Формирование региональных
программ социокультурного развития в России», заместителя директора Сибирского филиала Российского института культурологии Дмитрия Андреевича Алисова «Городская культура в условиях урбанизации Сибири (опыт научной периодизации)», заместителя декана факультета культуры и искусств Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского Геннадия Григорьевича Волощенко «Миссия культурологии, культурная политика и проблемы досуга», старшего научного сотрудника Сибирского филиала Российского института культурологии Юлии Робертовны Гореловой «Культурная политика: проблемы историографии и методология исследования», доцента кафедры хореографии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского Лидии Яковлевны Николаевой «Проблемы сохранения и развития традиционной танцевальной культуры Омской области», заведующего кафедрой хорового дирижирования, профессора Омского государст-
венного университета им. Ф.М. Достоевского Михаила Алексеевича Белокрыса «Об одном образовательном сибирском проекте начала ХХ века: от музыкальных классов к консерватории».
Работа конференции проходила в рамках трех секций.
Секция 1: «Культура, культурная политика и народная культура» (бюро секции: Г.Г. Волощенко, Н.М. Генова, С.Б. Брижа-това, Л.Я. Николаева).
Секция 2: «Художественное образование страны и региона» (бюро секции: Т.И. Чупа-хина, Н.П. Монина, В.Д. Осипова).
Секция 3: «Теория и технологии социально-культурной деятельности» (бюро
секции: В.Е. Новаторов, А.А. Безгубенко, Л. Б. Хазиев).
На первой секции были прослушаны доклады, касающиеся народных певческих традиций, развития художественного и социокультурного пространства под влиянием музыки, литературы, праздничной культуры, хореографии. Тематика второй секции была традиционной для такого рода конференций: здесь шел разговор о проблемах преподавания художественных дисциплин и перспективах развития искусства в условиях реформирования образования в России и регионе. Третья секция была посвящена современным тенденциям развития социокультурной сферы в России и регионе, многообразным проблемам технологического обеспечения сферы социально-культурной деятельности и образования в этой сфере. На секциях прозвучали новые положения о развитии социокультурных технологий, направленных на рациональное использование свободного времени.
Важной составляющей данного научного мероприятия были своеобразные «школы одного дня» для гостей конференции (открытые занятия преподавателей факультета, открытый урок по особенностям русского танца, концерт по постановке голоса, мастер-класс кафедры теории и истории музыки, концерт фортепьянной музыки). Был продемонстрирован серьезный научно-педагогический потенциал факультета культуры и искусств ОмГУ им. Ф.М. Достоевского по проведению специализированных курсов, программ по подготовке и переподготовке кадров для сферы культуры и искусства разных регионов.
Участники Омской региональной на-
учно-практической конференции «Современное состояние и тенденции развития культуры и искусства России и региона» отметили ее высокий научно-организационный уровень и подчеркнули значимость проведения подобных конференций в дальнейшем.
Участники конференции поддержали идею поиска технологий интеграции социально-культурной деятельности сельских и городских учреждений культуры с привлечением общественных организаций и использованием гражданских инициатив на основе механизмов толерантности в поли-культурном социуме в русле федеральных и региональных культурных программ социокультурного развития.
Участники единодушно выразили особую благодарность организаторам конференции за публикацию материалов к началу научного форума.
В ходе дискуссий по поводу докладов, прозвучавших на пленарном заседании и трех секциях, учеными, преподавателями и практиками - работниками учреждений культуры и образования были высказаны следующие предложения и рекомендации.
1. Одобрить результаты реализации Концепции приоритетных направлений развития культуры Омской области на 2006-2008 гг.
2. При разработке концепции на 2009-2011 гг. шире привлекать к обсуждению приоритетных направлений ученых вузов и научно-исследовательских учреждений, специалистов - практиков учреждений культуры и искусства, широкую общественность города и районов области.
3. Активизировать работу по ликвидации «этнографического невежества». Предложить Министерству культуры Администрации Омской области издать серию книг (брошюр) о национально-культурном образовании. В рамках данного направления выпустить словарь «Народы и культуры Омского Прииртышья». На основе этого рекомендовать Министерству Образования ввести в образовательный стандарт общеобразовательных школ дисциплины по этнографии.
4. Рекомендовать Государственному центру народного творчества Министерства культуры регулярно издавать сценарии народных и современных гражданских праздников.
5. Факультету культуры и искусств ОмГУ им. Ф.М. Достоевского совместно с Министерством культуры Администрации Омской области ежегодно проводить межрегиональные научно-практические конференции, семинары, мастер-классы, лаборатории с приглашением на них интеллигенции, представителей творческих союзов. Доносить информацию о конференциях до широкой общественности через СМИ, а также посредством издания материалов и решений конференций и иных культурных мероприятий.
6. В ознаменование 300-летия города Омска подготовить Летопись «Ученые и практики в сфере культуры Омской области»; приложить усилия для создания музея музыкальной культуры Омска в здании Органного зала Омской филармонии.
7. Способствовать открытию в Омске специализированного магазина по продаже музыкальных записей.
8. Разбить «Аллею актеров» в непосредственной близости от театра.
9. Учебным заведениям предложить открыть специальность «социальный антрополог» («социальный инженер»).
10. Рекомендовать вузам ввести в учебный план подготовки студентов всех специальностей дисциплину «Антропология».
11. Продолжить развитие практики межрегиональных научных контактов, что позволит объединять ресурсы, прежде всего интеллектуальные, информационные, кадровые, финансовые.
Конференция обещает быть всероссийской. Об этом говорилось на заключительном пленарном заседании, где были приняты важные решения об усилении внимания общественности к региональным проектам развития культуры и искусства в контексте научно-образовательных программ. Это открывает широкие перспективы для развития факультета и его дальнейшего преобразования в Институт культуры и искусств при Омском государственном университете им. Ф.М. Достоевского.
Г.Г. Волощенко, Л.В. Секретова, Н.Ф. Хилько, Сибирский филиал Российского института
культурологии
Всероссийская научная конференция «Письменная культура народов России» в Омском государственном университете. 19-21 ноября 2008 г.
Изучение проблем теории и истории письма является одним из основных направлений омской лингвистической школы (см.: Вестник Омского университета. 2008. № 2. С. 145-149). Этой проблематике была посвящена состоявшаяся 19-21 ноября 2008 г. на филологическом факультете Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского Всероссийская научная конференция «Письменная культура народов России».
В конференции приняли участие специалисты языковедческих кафедр высших учебных заведений Москвы и Барнаула, Горно-Алтайска и Ижевска, Казани и Кемерово, Новосибирска и Омска. На двух пленарных заседаниях и на заседаниях четырёх секций было заслушано около сорока докладов по вопросам теории письма, функционирования и эволюции письменных систем, а также по вопросам изучения письменных текстов, как древних, так и современных.
На первом пленарном заседании в докладах профессоров Кемеровского университета Н.Д. Голева «О некоторых общих процессах современной русской письменной речи» и Н.Б. Лебедевой «Естественная письменная русская речь: основные понятия и аспекты изучения» был освещён ряд важнейших проблем, связанных с изучением письменного общения в его реальном бытовании в среде рядовых носителей языка. Доклады профессора Российского университета дружбы народов (Москва) И.М. Логиновой и профессора Алтайского университета (Барнаул) Л.Б. Парубченко содержали интересные наблюдения над взаимоотношением интонации и пунктуации в современном русском письме, в частности над пунктуационным отражением различий интонационных конструкций и особенностей актуального членения (границы темы и ремы) при употреблении такого пунктуационного знака, как тире. Профессор Омского госуниверситета Т.П. Рогож-никова выступила на заседании с докладом «Графический символизм в средневековой
