Научная статья на тему 'Итоги конференции по водохранилищам канала Москва-Волга'

Итоги конференции по водохранилищам канала Москва-Волга Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
21
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Итоги конференции по водохранилищам канала Москва-Волга»

исследований занимаются Харьковский, Ленинградский институты и институт им. Обуха.

Вопросы промышленного освещения занимают очень скромное место в планах работ институтов. Из тем в этой области отметим: гигиеническую оценку новых источников света (институт им. Обуха), проблему качества освещения (институт .им. Обуха и Ленинградский институт), вопросы местного освещения для металла и текстильных станков (Ленинградский институт), местного и общего освещения в механических цехах (Горьковский институт), вопросы освещения при тонких работах (Харьковский институт).

Вопросами рационализации естественного освещения занимается только Харьковский институт.

Индивидуальные защитные приспособления. По этим .вопросам запланирована совершенно недостаточная тематика. Более или менее развернутую работу в этой области проводит Ленинградский институт гигиены труда (вопросы о допустимом сопротивлении при дыхании в противогазе, о типе фильтра противогазов против окислов азота, сероводорода, фтористого водорода, генерации и парами кислорода в изолирующих приборах). Вопросами спецодежды занимается только институт им. Обуха. Комиссия сочла необходимым включить в текущем году в рабочие планы по темам оздоровления условий труда в отдельных производствах оценку спецодежды в этих производствах; вместе с тем наиболее крупными институтами должна быть проведена в 1937 г. вся . подготовительная работа для широкого развертывания в 1938 г. экспериментальной работы по вопросам спецодежды, способов очистки загрязненной спецодежды, противогазового дела и др.

Из других проблем отметим разработку некоторых общих вопросов физиологии труда Харьковским институтом гигиены труда (физиология и патология кровообращения в связи с работой, влияние фосфоров, кислотно-щелочных режимов на трудоспособность, нуклеопротеидный обмен в мышце при работе и др.), вопросов физиологии и гигиены труда авиаторов (Харьковский институт), рационализации расположения органов управления на некоторых станках, изучения движений (Ленинградский институт).

По изучению шума и сотрясения в производственных условиях, их влияния и разработки мер по борьбе с ними работают Ленинградский и Украинский институты гигиены труда.

Комиссия, рассмотрев планы работ, наметила ряд мер для улучшения постановки планирования работы институтов (выявление заданий промсан-инспекции не позже 1.Х, проймотр тематики научно-исследовательских институтов ВГСИ не позже второй половины ноября, созыв специальных проблемных совещаний для подведения итогов работы и выработки плана дальнейшей работы), для обеспечения правильного распределения функций между разными институтами гигиены труда и профзаболеваний и упрочения связей институтов с пром-санинспекцией и заводскими лечебно-профилактическими учреждениями.

Д-р Д. Е. РОЗЕНБЕРГ (Москва)

Итоги конференции по водохранилищам канала Москва-Волга

Канал Москва—Волга, вступающий в эксплоатацию в середине 1-937 г., должен кардинально разрешить проблему водоснабжения Москвы. Иваньковское, Учинское и другие его водохранилища в ближайшем будущем станут основными источниками водоснабжения столицы СССР. Предполагается, что с вводом канала в эксплоатацию Москва будет получать каждую секунду 19—20 м3 воды (около 140 ™1лн. ведер в сутки). Таким образом, даже при 5-миллионном населении столицы на каждого москвича придется 600 л воды в сутки (теперь —180 л).

Вопросам изучения режима водохранилищ системы канала Москва—Волга была посвящена специальная конференция, созванная по инициативе Санитарного научно-исследовательского института им. ЭрисмашГв Москве 16—17.декабря 1936 г. В этой конференции .приняло участие около 160 представителей различных учреждений и организаций, в том числе представители Академии наук СССР, санитарной части канала Москва—Волга, I МГУ, Тропического института, Центрального института коммунальной санитарии и гигиены, института «Водгео»

и др., а также виднейшие специалисты —- профессора Дексбах, Никитинский, Озеров, Сергиев, Строганов, Сысин, Успенский, Хецров и др.

Конференцией был заслушан ряд докладов, имеющих большое теоретическое и практическое значение: о санитарных задачах по изучению водохранилищ (И. Р. Хецров — институт им. Эрисмана), о гидрохимических, гидробиологических и бактериологических данных наблюдений над Учинским водохранилищем в 1936 г. (С. М. Драчев, В. Н. Кононов и М. А. Суражевская — институт им. Эрисмана), о флоре и фауне Истринского водохранилища во втором году его существования (Н. К. Дексбах — I МГУ), о наблюдениях над Истринским и Рублевским водохранилищами (С. А. Озеров —трест Мосводопровод), о наблюдениях над Учинским водохранилищем в 1936 г. (Францев—трест Мосводпровод), об опасности распространения малярии в связи с созданием водохранилищ (В. Н Беклемишев—Тропический институт), о характеристике малярийных заболеваний в зоне Истринского водохранилища (Кудрявцев и Петрова — институт им. Мечникова) и др.

Вода Учинского водохранилища в бактериологическом отношении в летний период 1936 г. характеризовалась большим содержанием бактерий в начале паводка; в разгаре паводка содержание бактерий снизилось: в течение лета и осени произошло* дальнейшее снижение, бактерий, причем отмечалась неустойчивость состава воды как в отношении общего количества колоний, так и в отношении титра кишечной палочки. В придонных слоях микробов было обнаружено 'больше, чем в поверхностных слоях.

В Истринском водохранилище наблюдались как ¡речные комплексы организмов, так и комплексы стоячих вод, характерные главным образом для зарослей. Речные элементы отмечены, например, среди рыб и планктических организмов, элементы стоячих водоемов — среди моллюсков, олигохет и др. Некоторые формы встречались и в стоячих и в текучих водах.

Бактериологические анализы свидетельствуют об относительно высокой чистоте воды водохранилища и об интенсивности процесса самоочищения. Отмечалось увеличение коли-индекса в воде придонной зоны.

Большинство вновь строящихся в окрестностях Москвы водохранилищ, по предположению специалистов, будет обладать значительными площадями выплода малярийных комаров и осложнит борьбу с малярией в прилегающих районах. Нельзя, однако, предложить общий метод борьбы с малярией, годный для всех водохранилищ. В отдельных случаях возможны и гидротехнические мероприятия (спрямление берегов и др.), в других случаях придется прибегнуть к опылению зарослей парижской зеленью с самолета или моторной лодки. Кроме того, в отдельных случаях может встать вопрос о создании между поселками и водохранилищем барьера из хлевов с домашними животными, недопускающих комаров до человека.

Вместе с тем> одно мероприятие гидротехнического порядка обязательно всюду-—уничтожение всевозможных ям, канав и карьеров, выкопанных при строительстве, в которых могла бы застаиваться вода. Необходимо также разработать методику механизированного выгребания водной растительности из водоемов, так как это мероприятие также может оказаться целесообразным на ряде водохранилищ.

Сейчас для выработки системы мероприятий, наиболее рациональных в каждое отдельном случае, изучают каждое из водохранилищ в отдельности и те изменения, которые каждое водохранилище внесет в малярийную эпидемиологию прилегающего района.

Эксплоатация водохранилищ выдвигает ряд вопросов, требующих разрешения. Главнейшими из них являются: цветение воды, зарастание высшей водной растительностью и заиление.. Конференция приняла по этим вопросам решения.

Все заслушанные доклады вызвали интерес и живой обмен мнениями присутствовавших на конференции врачей, инженеров, химиков .и научных работников систем НКЗдрава, НКТПрома и НККХоза.

В постановлениях конференция обратила внимание московского облисполкома, Моссовета, Всесоюзной государственной санитарной инспекции и Главной санитарной инспекции РСФСР, Академии наук и других заинтересованных учреждений и организаций на большое значение дела изучения водохранилищ и на необходимость более широкого развития научно-исследовательских работ в соответствии с масштабом и ролью водохранилищ для Москвы и всего СССР. Изучение водохранилищ системы канала Москва—Волга в первую очере'дь должно быть направлено по пути получения новых данных для проработки специальных мероприятий, обеспечивающих правильное развитие и усовершенствование методов санитарной охраны и эксплоатации водохранилищ, канала и его сооружений по обезвреживанию воды. Наряду с этим необходимо обратить особенное внимание на проработку специальных мероприятий по борьбе с малярией в бассейнах водохранилищ.

Отметив .большую научно-практическую значимость заслушанных докладов, конференция указала, что ближайшими практическими задачами научных учреждении является изучение влияния судоходства на биологический и физико-химический режим каналов и водохранилищ, процессов бактериального самоочищения в каналах и водохранилищах, процессов цветения в водохранилищах, в частности условий, определяющих развитие организмов, вызывающих цветение (физиология водорослей), и проработка мероприятий по борьбе с вредными влияниями цветения на качество воды водохранилищ, разработка методов по удалению запахов и привкусов, образующихся в результате цветения, и, наконец, изучение распространения малярийных комаров в бассейне водохранилищ и каналов с проработкой специальных противомалярийных мероприятий.

Для руководства всеми работами научных учреждений по изучению водохранилищ избрана комиссия, в состав которой введены представители Главной санитарной инспекции РСФСР, московских городской и областной госсанинспек-ций, санитарной части канала Москва—Волга, Центрального института коммунальной санитарии и гигиены, санитарного института им. Эрисмана, института «Водгео», Академии наук СССР, Тропического института, института им. Мечникова, Гигиенического института I ММИ, трестов «Мосводопровод» и «Мосочист-вод», Общества испытателей природы, санитарный инспектор охранной санитарной зоны Рублевского водопровода, а также представители Прудового института, ВНИТО и МОНИТО водоснабжения и санитарной техники.

Конференция указала, что, помимо соответствующих гидротехнических мероприятий, основной формой борьбы с малярией в бассейнах водохранилищ должно явиться опыление парижской зеленью, которое при применяемых сейчас дозировках вполне безопасно и на питьевых водохранилищах.

В отношении мероприятий по борьбе с цветением воды конференция подчеркнула необходимость 'освоения опыта купоросования водоемов и указала на срочность и необходимость разработки методики борьбы с цветением при помощи хлора. Параллельно должны быть поставлены экспериментальные работы по механической очистке «цветущей» воды. В отношении борьбы с макрофитами конференция высказалась за разработку способов удаления растительности, для чего должен быть использован и иностранный опыт.

Ввиду малой изученности и большого практического значения вопросов переработки^ дна и борьбы с запахами и привкусами конференция подчеркнула необходимость проведения экспериментальных работ по этим вопросам как в лабораторных, так и в природных условиях.

13 января 1937 г. состоялось первое заседание Бюро комиссии по вопросам изучения водохранилищ, избранной конференцией. На заседании были утверждены резолюции конференции, выделен временный президиум комиссии в составе тт. Долгова, Кононова, Никитинского и Хецрова, а также намечен план работы комиссии на ближайший период.

Президиуму Комиссии поручено подготовить1 докладную записку президиуму ¿Московского областного исполнительного комитета по вопросу об изучении водохранилищ канала Москва—Волга.

Намечено издать труды конференции.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.