CC BY
14
освещать в местных газетах опыт передовых по благоустройству и санитарно-оздоровительной работе колхозов. Это заставит подтянуться отстающие колхозы.
Чрезвычайно большое внимание должен уделять санитарный инспектор подготовке кадров сельских сануполномоченных и руководству их работой.
Брянская санитарная организация добилась создания группы старших сан-уполномоченных сельсоветов, куда вошли члены сельесшетов ¡и председатели секций благоустройства и здравоохранения. В настоящее время эти сануполномочен-ные проходят специально организованные для них курсы. Таким путем при сельсоветах района создан крепкий хорошо подготовленный и работоспособный актив. Кроме того, при участковых больницах были организованы курсы сан-уполномоченных. На каждые 20 дворов имеется сануполномоченный. На этот актив будет опираться в своей работе старший сануполномоченный — член сельского совета. В Новинском районе (Западной области) имеется 360 таких сан-уполномоченных, прошедших курсы по программе Наркомздрава, в Жуковском районе —- 267.
Проверка работы сануполномоченных в Чудовском, Масловском и Погостов-ском колхозах ¡Калининского района, в колхозе Ильинское Лихославского района, в колхозе Мазальцево Смоленского района показала, что при правильном руководстве сельский сануполномоченный представляет большую силу.
Сануполномоченному можно поручить текущий надзор, не требующий высокой квалификации (надзор за колодцами, избами, сельскими учреждениями и т. д.), противоэпидемическую работу, борьбу с источниками распространения малярии, проведение профилактических мер против пищевых отравлений, санитарно-просветительную работу. Он должен быть крепко связан с районными и другими местными общественными организациями.
Тот небывалый подъем благоустройства села, который происходит сейчас на наших глазах, требует от санитарных инспекторов большой активности и инициативы. В области проведения санитарно-оздоровительных мероприятий на селе в настоящее время имеются особо большие возможности, так как сами колхозники хорошо осознали огромную важность этого дела и готовы оказать ему всяческое содействие. Надо лишь умело использовать эту помощь.
Д-р С. М. ДРАЧЕВ и д-р В. Н. КОНОНОВ (Москва)
К вопросу о предполагаемом качестве воды Учинского водохранилища
(канал Волга—Москва)
Из отдела водоохраны Санитарного института им. Эрисмана, (зав. — проф. И. Р. Хецров)
При рассмотрении вопроса о предполагаемом качестве воды того или иного водоема необходимо исходить из факторов, определяющих биохимический режим стоячих водоемов и водоемов с замедленным течением.
1 От редакции. Учинское водохранилище является основным распределителем волжской воды, идущей по каналу в Москву (см. ст. 1И. Р. Хецрова в № 1 Гиг. и сан.).
Развитие фитопланктона в водоемах связано в первую очередь с наличием в воде питательных веществ — азота, фосфора и углерода, количественное содержание которых в водоемах определяется в первую очередь почвенно-геологическими условиями местности.
По своей трофности водоемы разделяются на водоемы олиготрофного, es-грофного и дистрофного типа. Водоемы олиготрофного типа залегают в бесплодных гористых местностях, развитие в них фитопланктона незначительное. В плодородных равнинных местностях или в олиготрофных областях, евтрофи-рованных благодаря культурному воздействию человека, размещены водоемы свтрофного типа со значительной продукцией фитопланктона. Болотистым местностям свойственны водоемы дистрофного типа; они отличаются малым количеством питательных веществ — азота и фосфора, богатством гуминовых веществ и незначительной продукцией фитопланктона.
Характерные особенности химизма воды этих трех типов водоемов сведены в следующей таблице:
Дистрофный тип Олиго
< 7
Олиго Олиго
Этим химическим фактором продуктивности водоемов соответствуют (по Naumann'v) нижеследующие стандарты для поверхностных Слоев воды в водоеме:
СаО
N (величины приблизительные)
РА
Р.,03 (по ТЫепетапп'у) Гумусовые кислоты (определяемые путем окисления) рН
Олиготрофный тип Са Оли^о, мезо, поли
рН < 7
N,P Олиго
Гумус Олиго, мезо
Евтрофный тип Олиго, мезо, поли >7
Мезо Олиго, мезо
Политрофи Мезотрофия Олиготрофия
> 100 мг/л > 25 мг, л < 25 мг/л
>40 » >1 » <1 »
>25 » > 1 » <1 »
— 0,5-2,9'> <6,5 »
> 4 мг. О. < 4 мг О., < 2 мг 0._,
> 8 8-6 0
Плотный остаток в продуктивных евтрофных водоемах средней полосы СССР составляет (по данным Я- Я. Никитинского) 100—400 мг/л, в малопродуктивных олиготрофных и дистрофных озерах — 100—50 мг/л.
В водоемах различной трофности развитие фитопланктона связано—помимо наличия в них питательных веществ (азотистых, фосфористых соединений и угольной кислоты, содержание которой определяется величиной рН) — с самой величиной активной реакции воды, со стандартом рН: при сдвиге его в щелочную сторону- создаются оптимальные условия для развития фитопланктона. Так как' стандарт рН находится в прямой зависимости от количественного содержания в воде Са и в косвенной — от содержания в воде гумусовых веществ, то количественное содержание в воде Са и гумусовых веществ наряду с рН служит < также мерой продуктивности фитопланктона в водоеме. ¡В евтрофных водоемах с большим содержанием Са развитие фитопланктона больше сравнительно с водоемами, где имеется малое содержание Са, так как в перво(м случае стандарт рН сдвигается в щелочную сторону, во втором — в кислую сторону. Зависимость развития фитопланктона от содержания в воде гумусовых веществ определяется тем, что содержанию гумусовых веществ в воде соответствует обратная корреляция Са. В водоемах с большим количеством гумусовых веществ содержание Са малое и соответственно этому имеется сдвиг стандарта р'Н в кислую сторону, что и определяет в такого рода водоемах слабое развитие фитопланктона. В водоемах с малым содержанием гумусовых веществ содержание Са больше, чему соответствует сдвиг стандарта р!Н в щелочную сторону и определяемое им большое развитие фитопланктона.
Из других химических факторов среды стандарт Ре может при некоторых условиях оказывать существенное влияние на продукцию растительного планктон;!.
Географический ландшафт местности, в которой залегает водоем,, определяет собой характер поверхностного стока в водоем и троф-ность его воды; с другой стороны, от этих же условий зависит характер и количество аллохтонных донных отложений в водоеме. В зависимости от содержания в донных отложениях питательных веществ (N, Р, С) в свою очередь повышается в водоемах продукция фитолопланктона, поскольку питательные вещества выщелачиваются из донных отложений в воду и при распаде органических веществ в донных отложениях вода обогащается органогенными элементами — азотистыми, фосфорнокислыми соединениями и угольной кислотой.
Помимо почвенно-геологических условий местности, в которой залегает водоем, что в первую очередь определяет продукцию фитопланктона, последняя зависит еще от целого ряда других условий.
Hu i t f е 1 d-K а а s указывает на обратную зависимость между глубиной и продукцией планктона, Sei ig о — на прямую зависимость продукции вообще от развития береговой линии. В основе закона Н u i t f е 1 d-K aas лежит температурный фактор. В водоемах с небольшой глубиной в летнее в^емя происходит прогрев воды до самого дна, и в случае наличия в водоеме донных отложений, богатых органическими веществами, их энергичный распад обусловливает поступление в воду больших количеств органогенных элементов, чему и соответствует энергичное размножение фитопланктона. Исследования евтрофных Сталиногорских водохранилищ, произведенные Институтом им. Эрисмана в летний сезон 1933 г., подтверждают зависимость продукции фитопланктона от перегрева дна водохранилища: 5 августа при максимальной температуре придонного слоя воды (19,8°) имелось максимальное содержание в этом слое воды N,H3, Р205 и СО;г и этому же времени соответствовало максимальное развитие фитопланктона.
Из числа топографических данных водоема в прогнозе развития в нем фитопланктона имеет значение величина площади, соответствующей литоральной зоне (процент к общей площади водоема): большему проценту литоральной зоны в евтрофных водоемах соответствует и большее развитие фитопланктона. Граница литоральной зоны определяется глубиной проникновения света до дна водоема; так как в различных водоемах,светопроницаемость воды бывает различной, то различными бывают и границы литоральной зоны.
В условиях Московской обл. исследования целого ряда водоемов указывают на максимальную цифру прозрачности воды в 250 см по Секции; отсюда следует, что для водоемов Московской обл., в том числе и для строящегося Учинского водохранилища, максимальной границей литоральной зоны надо принять 5-метровую глубину. Этому же максимальному 5-метровому слою будет соответствовать фотосинтетический слой воды в водоемах Московской обл., в котором в летние месяцы и будет сосредоточен фитопланктон.
Kofoid указывает на обратную зависимость между продукцией фитопланктона и обновлением воды в водоеме. В основе этого закона лежат главным образом условия покоя и движения воды. Так как фитопланктон для своего развития требует покоя, то оно будет наиболее интенсивным в водоеме, в котором вода не обновляется, т. е. в покойном водоеме, а чем больше в водоеме постоянное обновление воды, связанное с ее движением, тем с меньшей продукцией фитопланктона мы будем иметь дело. При различном гидрологическом режиме отдельных участков евтрофного водоема усиленного
развития фитопланктона надо ожидать в участках с застоем воды, во всякого рода бухтах и затонах водоема.
Так как нарушение покоя воды в водоеме помимо наличия в нем течений может зависеть от волнений воды при сильных ветрах, в прогнозе развития фитопланктона в водоемах имеет значение сила ветров, господствующих в районе водоема. В местностях, где господствуют сильные ветры, в евтрофных водоемах будет наблюдаться ослабление продукции фитопланктона. С направлением господствующих ветров бывает связан в евтрофных водоемах нагон планктона на подветренный берег и нагон планктона в открытую часть водоема из его бухт и заливов при напряжении ветров с их стороны.
Для стоячих водоемов существенное значение в качестве фактора продуктивности имеют также дожди. В тех случаях, когда ливневые дожди вызывают большой поверхностный сток воды в водоем, надо ожидать уменьшения продукции фитопланктона за счет разбавления воды. При малом стоке от небольших дождей продукция фитопланктона в стоячем водоеме, находящемся в евтрофной области, увеличивается, так как в этом случае имеет значение преимущественно нагон в водоем питательных веществ сравнительно с разбавлением воды водоема дождевыми потоками.
К числу других факторов, определяющих в водоемах развитие фитопланктона, относится весенне-осенняя циркуляция воды. Ыа^апзвоп указывает на прямую зависимость между вертикальными потоками и величиной продукции фитопланктона; в соответствии с этим законом в озерах во время весенне-осенних циркуляций отмечается сильное развитие фитопланктона из бурых диатомей. В основе этого закона лежит перенос из нижних слоев водоема органогенных элементов, выщелоченных водой со дна.
Почвенный покров затопляемого участка, его общий характер, способы сельскохозяйственного использования участка ко времени затопления и в предшествующий период существенно влияют на биологическую жизнь водоема и физико-химические свойства воды. Вопрос о влиянии различных типов почвенного покрова на свойства воды водохранилища остается мало освещенным. Так же обстоит и с вопросом о подготовке почвенного покрова перед затоплением участка. По имеющимся данным при устройстве некоторых водохранилищ в Америке (в штате Массачусетс) и в Германии (Керспеталь-ское водохранилище) участки затопления подвергались весьма существенному воздействию: удалялась не только древесная и кустарниковая растительность, но и поверхностный слой почвы глубиной в 20—25 см. В других случаях участки затопляют непосредственно, без всякой предварительной обработки, ограничиваясь только удалением древесной растительности.
Вопрос о влиянии типа почвы на биологию водоемов и физико-химические свойства воды и о наиболее целесообразном способе обработки почвенного .покрова может быть решен только на основе наблюдений и экспериментов лабораторного порядка. В качестве априорных предпосылок можно принять, что степень влияния почвенного покрова будет падать по мере увеличения глубины водохранилища, а на глубинах меньше 1 м влияние почвенного покрова и по: крывающей его растительности будет, повидимому, решающим. Наи' более интенсивно влияние почвенного покрова будет сказываться в первые годы существования водохранилища, в дальнейшем же влияние должно сглаживаться по мере заиления водохранилища и метаморфизации почвенного покрова.
При сооружении искусственных водохранилищ на размеры продукции фитопланктона будет оказывать влияние рельеф дна, наличие в отдельных участках ям, где может накапливаться ил и оставаться при открытии водоспусков для промывки дна. Предшествовавшее затоплению площади водохранилища использование ее для сельскохозяйственных целей при неудалении богатого органогенными элементами верхнего слоя грунта будет в свою очередь способствовать в первые годы сооружения водохранилища сильному развитию фитопланктона в нем за счет выщелачивания органогенных элементов из этих питательных слоев грунта и биохимических процессов распада содержащихся в них органических веществ.
Зарастание водоемов высшей водной растительностью определяется размером зоны литорали и ее трофностью. При мягких породах береговой полосы, при большой овражности бассейна водоема площадь литорали может увеличиваться, что может вместе с тем вести к увеличению ее трофности. Следствием этого будет более пышный рост высшей водной растительности и ее проникновение внутрь водоема, постепенное зарастание водоема с уменьшением его емкости. В отношении искусственных водохранилищ развитию высшей водной растительности благоприятствует прежнее удобрение площади, залитой ныне водой.
Исследования Тишковского пруда на р. Вязи, проведенные Институтом им. Эрисмана летом 1933 г., отметили особенно пышное развитие высшей водной растительности (РоИ^опит) в этом пруду уже в первый год после его сооружения: затопленное ложе пруда ранее было занято огородами, и удобренный слой грунта не был удален до его залива водой.
Список организмов фитопланктона, дающих «цветение», в озерах средней полосы СССР
Организмы Сели- 3® 1 я (-. aj а о I ч ч хХ 3 о 1 и ч> . а = Э га 3 О с. Сенеж 1 и 2 о а м Е-1 и Белое Глубо- Полец-
О £ ч он «ОЙ CQCQxo = 5 и ■а о о CQCQ t=t • СО о и о о' Я'8 О а А ° О а
Anabaena spiroides...... X х X X X X
» flos aquae..... X X X X X — —
X X — — — — —
» affiriis ....... — — — — — X — .—
» Sp. (Scheremetlevi) . X X — X X X X —
Apiianizomenon flos aquae . . . X X X X X X X —• '
» gracile .... — —• •— X — — —
Lynbia limnetia....... X X — — — — —
Microcystis flos aquae . . . X X X X X X — X
» incerta...... — X — — — — — —
» Sp.....-. . — — — —- X — -—
Gomphosphaeria N,egeliana . . — X — X — —■ X
Melosira crenulata...... X X X X X ■ — — X
» granulata...... X — X • X _ — —
» crenul. f. tenuis . . . X X X —- — — X
Fragillaria crotoaensis..... X — — X — — — —
Asterionella gracillima . . X X X X —■ X X —.
Cjratium hirunditiella..... X — — X X X X X
Diuobryon divergens ...... X — X — — X — —
Peridinium Sp. Sp....... X — — X X — —
Pediastrum duplex...... X X — — — — X
» boryanum..... — — X X X — — —
Dictysphaerium pulchellum . . X X - — X
В отношении форм фитопланктона, какие встречаются в евтроф-ных материковых озерах и прудах и дают большую продукцию, ¡Чаишапп приводит следующий список:
ЗсИугорЬусеае: АпаЬаепа, АрЬатгошепоп, М1сгосу115, ОэсП^опа.
Реп{1та1е5: Сегайит ЫгшкйпеНа.
ВасШапа1е§: AsterionelIa, Ме^га, 81ерЬапосП5си5, ТаЬеНапа.
Для озер средней полосы СССР приведены в нижеследующем списке, составленном С. Н. Строгановым, организмы фитопланктона, дающие массовое развитие до степени «цветения».
Заполнение водой Учинского водохранилища в системе канала Москва — Волга будет происходить главным образом за счет весенних и осенних паводочных вод р. Волги, накопленных в Иванков-ском водохранилище. В пополнении водохранилища будет принимать участие и весенне-осенний поверхностный сток с бассейна Учинского водохранилища. При незначительности дебета р.. Учи с ее притоками в меженный период влияние увеличения их на состав в качестве воды Учинского водохранилища будет ничтожно, в период же паводка через р. Учу и р. Вязь поступят значительные массы воды в Пяловскую и Пестовскую части Учинского водохранилища. Иваньковское водохранилище, поскольку оно будет наполняться па-водочной весенне-осенней водой, будет сохранять свойства паводоч-ной воды р. Волги.
По данным Института им. Эрисмана весенние паводочные воды р. Волги характери-
зуется следующими данными
Цветность ....
рн......
Прозрачность по
Секки (в см) Жесткость общая » карбонатная
СаО ......
Ре ......
70-76° 7,50
40 4°
3,5° 27—30 0,25—0,33
Азот суммарный
РА • •
Окнсляемость нефильтр (в мг 02) Потребление О , в 5 суток (в мг) Число бактерий Титр кишечной палочки ......
0,480-0,523 004
13,7-15,7
1,4—2,4
2 400—4 500
0,1-1,0
По данным комиссии по изысканию новых источников водоснабжения г. Москвы весенне-паводочная вода р. Волги перёд впадением р. Шоши характеризовалась в 1914 г. следующими данными:
Цретность по Секки
(в см) . 15—28 Жесткость карбонатная ..............2.2-3-4°
СаО..............19,2
Азот суммарный . . 0,346
Р._,0Г) . ...........0,02
Окнсляемость нефильтр. (в мг 02) 12,3 Потребление в 5
суток (в мг) . . 1,7 Бактерии ... 1 600
На основании приведенных данных состав воды р. Волги во время паводка может быть принят следующим:
Цветность ....
рн.......
Прозрачность по Секки (в см) около Жесткость общая » карбонатная
СаО......
Ре.......
50—76° 7,5
15—40 4°
2,2—3,6°
19,2-30,0
0,25—0,33
Азот суммарный . РоО- ...
Ок.сляемость нефильтр, (в мг Ог) Потребление О.,
в 5 суток (в мг) Бактерий .... Титр кишечной палочки .....
0,346—0,523 0,02-0,04 ■
12,3-15.7
1,7-2,4 4 500-12 600
0,1 — 1,0
При стоянии этой воды в Иваньковском водохранилище изменение ее скажется увеличением прозрачности и значительным снижением числа бактерий. В течение лета й зимы осенне-весенние паводочные
воды в Иваньковском водохранилище будут претерпевать изменения за счет усиленного подтока питающих р. Волгу грунтовых вод; в силу этого надо ожидать увеличения жесткости воды, снижения цветности ее и окисляемости.
Состав паводочных вод р. Учи с ее притоками р. Вязью и р. Черной характери зуется следующими данными (по результатам исследований Институтом им. Эрисмана в 1933—1934 гг.).
Цветность .... 10—20° Окисляемость не-
рН..............6,96—7,98 фильтр...... 2,4—11,8
Жесткость общая 4,9—12,9° Потребление О
» карбонатная 3,4—11,8° в 5 суток (в мг) 1,97—3,65
СаО ............37,8 Бактерий ... 1 500—14 110
Fe..............0,16—0,56 Титр кишечной
Азот суммарный 0,48—106 палочки .... 5,0
Р205 ............0,11
Паводочные воды р. Учи в сравнении с паводочными водами р. Волги отличаются в основном большим содержанием N, и Р, меньшей окисляемостью, большим потреблением 02, ббльшим содержанием бактерий.
По своему минеральному составу вода Иваньковского водохранилища будет близка к воде Верхне-Волжского бейшлота питающегося также за счет поверхностного стока. В Учинском водохранилище содержание органогенных элементов будет больше сравнительно с водой Верхне-Волжского бейшлота, что видно из вышеприведенных данных и из нижеследующей таблицы, касающейся свойств воды бейшлота.
Цветность ... 50° Fe....... 0,32
Жесткость общая 3,2° Азот суммарный . 0,17 Жесткость карбо- Окисляемость (в
натная .... 2,8° мг О,) .... 10,3
Химический состав воды Учинского водохранилища в основном будет определяться составом воды Иваньковского водохранилища со всеми свойственными ему признаками. Вместе с тем необходимо указать, что вода Иваньковского водохранилища, прежде чем попасть в Учинское водохранилище, будет находиться в пути (по данным С. А. Озерова) около 50 дней и за это время будет подвергаться новым загрязнениям и обогащению органогенными элементами за счет судоходства. Размер этих загрязнений будет определяться условиями эксплоатации канала в судоходном отношении.
Поступление значительных количеств паводочной воды с бассейна р. Учи и р. Вязи в водохранилище в свою очередь будет способствовать усилению загрязнения воды в Пяловском и Пестовском водохранилищах и обогащению их воды, а вместе с этим и воды Учинского водохранилища органогенными элементами. За счет поверхностного стока с бассейна водохранилища вода Учинского водохранилища будет несколько меняться в сторону увеличения минеральной части и понижения количества гумусовых веществ. Сравнительно с водой Верхне-Волжского бейшлота вода Учинского водохранилища будет отличаться большим содержанием органогенных элементов, меньшим содержанием гумусовых веществ и повышенным минеральным составом.
В биологическом отношении состав воды Учинского водохранилища будет близок к составу Верхне-Волжского бейшлота в силу близости данных вод в химическом отношении; возможно массовое
развитие ряда организмов фитопланктона из числа форм, присутствующих в Верхне-Волжском бейшлоте, и явления цветения. При этом в силу повышенного содержания в Учинском водохранилище органогенных элементов сравнительно с водой Верхне-Волжского бейшлота и продукция фитопланктона должна быть выше. Увеличению продукции фитопланктона в Учинском водохранилище в свою очередь будут способствовать элементы продуктивности, лежащие в самом водохранилище. Сильное развитие в водохранилище береговой полосы, ее изрезанность, большие размеры площади водохранилища с глубинами меньше 5 м, наличие бухт с застоем воды,— все это со своей стороны должно оказывать влияние на повышение продукции фитопланктона. Во многом это будет зависеть от того, насколько Учинское водохранилище будет подготовлено.
Одним из факторов продуктивности является характер почвенного покрова участков затопления. Полученные данные почвенных исследований зоны затопления Учинского водохранилища позволяют характеризовать участки затопления в отношении общего ландшафта, сельскохозяйственных угодий, растительности, материнской породы и почвы следующим образом.
Площадь дна Учинского водохранилища и прилегающей зоны носит черты характерного, сглаженного эрозией, моренного ландшафта Московской обл., с широкими пологими всхолмлениями, местами переходящими в плато, с пологими и покатыми склонами к рекам, с прихотливо извилистыми речками, которые частично заболочены. Местами встречаются овраги и обрывистые склоны к рекам. Большая площадь покрыта лесами, главным образом смешанными, но встречаются и чисто хвойные насаждения. Культурной обработкой занята сравнительно небольшая часть участка —^полевые угодья занимают приблизительно 22,5% по отношению ко всей лесной площади. Материнской породой, подстилающей почвы, являются моренные отложения следующих видов:
1. Моренные глины, песчаные, со щебенкой, гравием и валунами. Очень плотные из них занимают главным образом более повышенные места.
2. Тяжелые надморенные суглинки, грубо песчанистые, со щебенкой, гравием и валунами. Занимают также более высокие места и склоны и являются доминирующими на данном участке.
3. Надморенные пески, сильно глинистые, щебенчатые и плотные. Приурочены близко к рекам и более низким местам.
Глубина залеганий всех указанных отложений — 50—70 см, а местами глубже. Большей частью указанные отложения являются непосредственно материнской породой, но местами они покрыты суглинками без щебенки и валунов.
Обследованием выявлено значительное разнообразие почв участка затоплений и прилегающей зоны Учинского водохранилища. Установлены следующие типы почвенного покрова:
Слабо подзолистые почвы 5% ■)
Средне » » 64% > Глинистые, суглинистые и песчаные.
Сильно » » 2% I
Лугово-подзолистые почвы • • i
Подзолисто-глсевые » i \4%
Лугово-болотные » /
Аллювиальные '
Торфянистые, торфянисто-подзолистые и глеевые почвы—6% .Торфянистые, покрытые аллювием—8%
Доминирующими почвами участка являются средне-подзолистые почвы, расположенные по ровным повышенным местам и пологим склонам. Сильное развитие процессы оподзоливания получают на пониженных и низких местах. По долинам рек расположены оподзо-ленные аллювиальные почвы.
Пониженные участки и долины рек и оврагов в ряде мест подвергались процессам заболачивания. Почвы этого типа, покрытые болотной или полуболотной растительностью, могут иметь значение для водохранилища как источник некоторого количества гуминовых соединений, экстрагируемых водой. С другой стороны, покрывающая эти почвы растительность, приспособленная к избытку влаги, частично сможет сохранить жизнедеятельность и после затопления участка и стать очагом зарастания водохранилища высшей водной растительностью (например, Ро^опшп, осоковые и др.) при условии недостаточной глубины его.
Медленно должно происходить зарастание высшей водной растительности участков подзолистых почв в силу бедности их органогенными элементами и неприспособленности теперешней растительности к условиям водного существования. Известного внимания в отношении зарастания должны заслуживать огородные участки, как правило, более сильно удобренные и могущие стать очагом зарастания.
Вообще же почвы обследованных участков сравнительно мало затронуты сельскохозяйственной эксплоатацией и покрыты в большей части лесной растительностью и дерниной. Участков, подозрительных по загрязнению, не было обнаружено.
Вследствие бедности естественных подзолистых почв органогенными элементами, в особенности в легко доступной растительной форме, нельзя ожидать заметного обогащения вод водохранилища питательными элементами за счет почвы. Как показали данные анализа, содержание сильно дисперсных частиц в верхних слоях почвы невелико. Следовательно, ожидать большого обогащения водохранилища тонкодисперсными, легко разлагающимися частицами за счет поверхностного стока нет оснований при условии сохранения и дальнейшего расширения площади под лесами и дерниной и установления соответствующих правил сельскохозяйственной эксплоатации окружающей зоны. Как показывают данные анализа водных вытяжек, даже усиленный выпас скота может содействовать значительному повышению содержания легко растворимых азотистых соединений в поверхностном слое почвы.
О влиянии, оказываемом предварительной обработкой почвы на состав и количество веществ, экстрагируемых водой, можно судить по ниже приводимым данным наблюдений за изменениями легко растворимых органогенных элементов в зависимости от обработки почвы.
Наблюдения, велись в течение лета на подмосковной подзолистой почве. На участке, удобренном навозом, содержание минерального азота колебалось от 161 до 373 мг, на участке, необработанном и неудобренном — от 0 до 1 мг, на участке обработанном, но неудобренном— от 70 до 200 мг на 1 кг почвы. В отношении фосфатов получены следующие данные: на участке удобренном и обработанном — от 21 до 34 мг, на участке неудобренном и необработанном—от 1 до 2 мг, на участке обработанном, но неудобренном—от 2 до 4 мг на 1 кг почвы. В отношении калия картина в общем такая же. Отсюда видно, как резко отличается состав и концентрация основных органогенных элементов в зависимости от обработки и удобрения.
Представляет также интерес вопрос о том, как реагирует трудно растворимая часть почвы под влиянием удобрения и обработки. Наблюдения показывают, что дисперсность почвы при этом резко возрастает, что сопровождается увеличением растворимости трудно растворяемых частей почвы. Совершенно отчетливо установлено, что тер-ригенная взвесь не только определяет физические свойства воды, но является еще и резервом питательных элементов. Наблюдения над растворимостью различно обработанных подзолистых почв показали, что обработка значительно увеличивает растворимость фосфатов.
Это хорошо видно из следующего опыта: 1 г подзолистой почвы обрабатывался 1 л воды в течение 6 часов в шюттель-аппарате; суспензия была поставлена на отстаивание на 7 дней и на 21 день. ¡В указанные сроки пипеткой с глубины 2 см были взяты пробы. Найдено было следующее количество фосфатов (в мг на 1 кг почвы и в процентах от общего количества фосфатов):
Площадка Через 7 дней Через 21 день
в мг в % в мг в %
Удобренная и обработанная . 245 16,5 200 13,5
Неудобренная и необработанная 63 6,0 38 3,6
Дернины ......... 4 1,9 14 1,1
Практическим выводом является необходимость уделять значительное внимание предварительной обработке почвы перед затоплением участка. Необработанная и неудобренная дернина содержит гораздо меньше легкорастворимых фосфатов, азота и калия, является менее дисперсной; трудно растворимая часть задерненных подзолистых почв отдает в воду меньшее количество электролитов и фосфатов.
Выводы
1. При большой площади дна и участков затопления водохранилища, занятой лесом и лугами, ожидать большого обогащения воды Учинского водохранилища органогенными элементами нет основания. Таким образом дно как фактор биологической продуктивности воды в Учинском водохранилище не будет иметь решающего значения при условии удаления загрязнений с мест, ранее заселенных.
2. Продуктивным слоем воды Учинского водохранилища надо принять таковой глубиной в 5 м, где и будет сосредоточена основная масса растительных организмов фитопланктона. Слои водохранилища ниже 5 м будут менее продуктивны и наиболее приемлемы для забора с них воды в водопроводный канал на очистные сооружения.
3. Распределение планктона по поверхности будет зависеть от направления господствующих в районе Учинского водохранилища ветров, в силу чего наиболее приемлемым будет пункт забора воды в водоводный канал с наветренной стороны.
4/ При прохождении воды из Учинского водохранилища по водопроводному каналу будет происходить переработка планктона—- его общая убыль. Способствовать этому будут большие скорости течений в канале (устройство каскадов и порожистого дна), что и должно быть учтено при сооружении водоводного канала, поскольку фактор движения воды имеет существенное значение для убыли в естественных водах растительного планктона.
5. В части зарастаний Учинского водохранилища надо учитывать большое развитие в водохранилище литорали. В связи с этим надо ожидать обильного развития в водохранилище высшей водной растительности из числа форм, встречающихся в р. Уче и ее притоках.
6. Наличие больших площадей в водохранилище глубиной в 1. м должно способствовать явлениям заболачивания с уменьшением емкости водохранилища. Возможно также ожидать накопления значительных количеств донных отложений за счет аутохтонных и аллох-тонных веществ и повышения вследствие этого продукции фитопланктона от распада отлагающихся на дне водохранилища органических веществ. Вследствие ожидаемого евтрофного типа Учинского водохранилища в последнем надо предвидеть обильное развитие растительного планктона и временами «цветений».
Проф. М. ЗАГРЯЦКНЙ (Москва)
Городские шумы и меры борьбы с ними
за границей
Вредное влияние шума на организм человека не подлежит сомнению. Произведенные в США и Германии исследования показали, что шум воздействует как своей интенсивностью, так и продолжительностью. Он не только поражает органы слуха, но и способствует развитию неврастении. Особенно разрушительно действует на организм внезапный шум. Вредное влияние постоянного шума нередко вначале проходит незамеченным и выявляется лишь при специальном исследовании (повышенное кровяное давление, ускоренный ритм сердца, повышенная утомляемость, ослабление внимания и пр.), но в конечном результате приводит к заболеваниям внутреннего уха.
Экспериментально доказано, что даже привычный шум резко понижает производительность труда. Давнишние опыты Мюнстерберга показали, что работница, привыкшая к шуму, при переводе в более спокойное место сразу увеличила производительность своего труда на 25,%. По произведенным недавно в Америке опытам, уменьшение шума на 50.% привело> к повышению производительности труда печатников на 5%. Рабочие, занятые сборкой градусников возле шумящего котла, делали 60 ошибок при сборке 80 градусников, а когда их перевели в более спокойное место, то снизили количество ошибок до 7 и вместо 80 собирали 110 градусников.
Таким образом борьба - с шумом не только необходима с социально-гигиенической точки зрения, но и экономически выгодна. Организованная борьба с шумом стала возможной лишь после того, как был установлен точный критерий для измерения силы звука, основанный на методах электроакустики. Измерения базируются на известном общем психологическом законе Вебера-Фехнера, в силу которого ощущение возрастает как логарифм внешнего раздражения. В соответствии с этим законом установлено, что субъективно осознаваемое нарастание звука происходит не пропорционально силе
