CC BY
9
УДК 8П.512.157"282.2
С.А.Иванов
Итоги и задачи изучения якутской диалектологии
Автор вкратце освещает основные этапы становления якутской диалектологии, которая начиналась с предварительного сбора диалектного материала и первичных описаний некоторых якутских говоров. Упорная поисковая работа позволяла впоследствии написать ряд монографических работ, составить диалектологические словари и атласы. Дальнейшее фронтальное изучение говоров всех носителей якутского языка, в том числе якутов, обитающих за пределами Якутии, - требование времени, так как диалект - пережиточная форма существования языка, хранящая важные факты исторического развития языка и его носителей.
Ключевые слова: описание говоров, диалектная система, диалектное членение языка, диалектные ареалы, зоны, массивы; иррадиационные волны, центростремительные и центробежные движения; дальнейшее изучение говоров.
Первое плановое изучение якутских говоров началось со второй половины 30-х годов прошлого века, когда в 1935 г. при СНК ЯАССР был создан Научно-исследовательский институт языка и литературы. Малочисленные лингвистические кадры были всецело заняты практической работой по созданию литературного языка. Разработка первых орфографических правил требовала учитывать наиболее существенные диалектные расхождения родного якутского языка. Первыми собирателями диалектологического материала явились фольклористы С.И.Боло и А.А.Саввин. В 1940 г. Институт организовал первую специальную диалектологическую экспедицию в Ме-гино-Кангаласский, Чурапчинский и Таттинский районы. В этом же году по окончании аспирантуры Е.И.Убрятова успешно защитила кандидатскую диссертацию на тему «Язык норильских долган», охарактеризовав его как своеобразный диалект якутского языка. Работа вышла в свет в 1985 г., т.е. спустя 45 лет после ее завершения, однако диалект таймырских долган на этот раз описан как самостоятельный тюркский язык [Убрятова, 1985].
В первые годы Великой Отечественной войны изучение диалектной системы якутского языка временно приостановилось и возобновилось с 1944 г. Н.С.Григорьев, работавший в то время завотделом языка и письменности института, опубликовал ряд статей, где он давал советы и задания корреспондентам на местах, как проводить сбор диалектологических материалов. Стали поступать корреспонденции с мест. Более качественные материалы были выполнены и высланы
© С.А. Иванов, 2015
из Усть-Янского, Анабарского, Среднеколымско-го, Амгинского и Вилюйского районов.
Планомерное изучение говоров якутского языка началось только с 1950 г., когда была организована комплексная экспедиция ИЯЛИ ЯФ СО АН СССР, в составе которой работал диалектологический отряд из 5 человек, охвативший Усть-Алданский и Амгинский районы. С тех пор ежегодно стали организовываться диалектологические экспедиции в разные районы республики.
С 1950 по 1992 г. были охвачены фронтальным диалектологическим обследованием все говоры якутов 29 районов ЯАССР. Кроме того, были организованы экспедиционные поездки в места проживания есейских, магаданских, бодай-бинских, катангских, удских якутов и таймырских долган.
На основании собранных материалов сделаны первичные описания говоров якутского языка. Из этих работ опубликованы описания говоров только Аллаиховского, Момского, Абыйского, Сред-неколымского, Кобяйского, Орджоникидзевского (Хангаласского), Ленского, Оленекского, Ана-барского и Булунского районов.
На первом этапе изучения якутских говоров была написана монография «Опыт сравнительного изучения фонетических особенностей языка населения некоторых районов Якутской АССР» Е.И. Убрятовой, изданная в 1960 г. Впервые в якутском языкознании работа написана в сравнительно-сопоставительном плане. Она ознаменовала становление якутской диалектологии как самостоятельной науки. Вслед за этим написаны диссертационные работы Афанасьева П.С. «Говор верхоян-
ских якутов» (Якутск, 1965); Воронкина М.С. «Есейский говор якутского языка» (рукопись, 1965); Иванова С.А. «Аканье и оканье в говорах якутского языка» (написана в 1976 г., издана в 1980 г.); монографическая работа обобщающего характера Ба-рашкова П.П. «Фонетические особенности говоров якутского языка: Сравнительно-исторический очерк» (написана в 1965 г., издана в 1985 г.).
К тому времени накопился большой фактический диалектологический материал. Возникла идея составления Диалектологического словаря. По инициативе М.С. Воронкина был создан авторский коллектив в составе М.С. Воронкина, П.С. Афанасьева, М.П. Алексеева, и в 1976 г. удалось издать основной том «Диалектологического словаря якутского языка», содержащий свыше 8500 лексических единиц. В «Словарь» вошли, прежде всего, диалектные слова, собранные Э.К.Пекарским, А.Е.Кулаковским, Г.В. Ксено-фонтовым, С.И. Боло, А.А. Саввиным, а также лексические материалы всех первичных описаний якутских говоров.
В последующие годы продолжался сбор диалектологического материала. Зрела довольно смелая идея создания пробных диалектологических атласов якутского языка. В связи с этим были организованы экспедиционные поездки в Бодайбин-ский район Иркутской области, Тугуро-Чумикан-ский район Хабаровского края и в места обитания есейских, катангских и магаданских якутов. В результате всего этого возникла необходимость составить дополнительный том «Диалектологического словаря якутского языка». Словарь, составленный М.С. Воронкиным, М.П. Алексеевым и Ю.И. Васильевым, содержащий около 5000 слов, был издан в Новосибирске в 1995 г.
С выходом в свет диалектологических словарей впервые в якутском языкознании в научный оборот в более или менее полном объеме была введена диалектная лексика народных говоров якутского языка. Однако, как первый опыт свода диалектной лексики, словари не могут претендовать на полноту охвата всех диалектных слов и их значений. Тем не менее, создание диалектологических словарей - это первая в якутской лексикографии попытка систематизации, лексико-грам-матической характеристики всего словарного состава якутских народных говоров. Труд этот, как единственный полный диалектный лексический справочник обобщающего характера, будет иметь непреходящее научное значение.
Первая попытка систематического изучения диалектной лексики предпринята в 1969-1971 гг. научным сотрудником ИЯЛИ ЯФ СО АН СССР М.П. Алексеевым - соавтором двух диалектологических словарей якутского языка. Он написал раздел «Лексика» коллективного труда «Саха ди-алектологиятын очерката» («Очерк якутской диалектологии»), названный раздел в настоящее время находится в рукописном варианте в Архиве ЯФ СО РАН (Ф.5. Оп.12, д.127 - лл.321-534).
Главным достижением вышеупомянутого труда «Очерк якутской диалектологии», основные разделы которого «Фонетика» и «Морфология» были опубликованы на якутском языке в 1980 г., следует считать произведенное М.С. Воронки-ным диалектное членение якутского языка. Согласно этой классификации мы сегодня имеем следующие диалектные зоны или группы говоров: 1) северо-западная группа говоров; 2) ви-люйская группа говоров; 3) центральная группа говоров; 4) северо-восточная группа говоров. Кроме того, М.С. Воронкин по основному диагностическому признаку - лабиализованным и нелабиализованным вариантам произношения некоторых основ тюркского и монгольского происхождения и по другим фонетическим, грамматическим, лексическим признакам установил существование еще двух крупных диалектных подразделений: западного диалектного массива и восточного диалектного массива [см.: Воронкин, 1980, с.206-210].
Классификация якутских говоров, произведенная М.С. Воронкиным, стимулировала фронтальное изучение всех этих говоров по зонам: написана М.С. Воронкиным работа «Вилюйская группа говоров» (Рукопись, 1980); опубликованы: Воронкин М.С. «Северо-западная группа говоров» (Якутск, 1984); Иванов С.А. «Центральная группа говоров якутского языка» (Новосибирск, 1993); Коркина Е.И. «Северо-восточная диалектная зона якутского языка» (Новосибирск, 1992); Жиркова Р.Р. «Разговорная речь колымских якутов: структура, семантика, интонация (экспериментально-лингвистическое исследование)» (Якутск, 1992); опубликованы обобщающего характера работы: М.С. Воронкин «Диалектная система языка саха: образование, взаимодействие с литературным языком и характеристика» (Новосибирск, 1999); С.А. Иванов «Морфологические особенности говоров якутского языка» (Новосибирск, 2014).
Еще не опубликованы: Шамаева А.Е. «Монгольские параллели диалектной лексики якутского языка» (Рукопись, 2012); Иванов С.А. «Лексические особенности говоров якутского языка» (Рукопись, 2012).
Одновременно с изданием вышеупомянутых трудов форсировалось создание четырех региональных диалектологических атласов якутского языка, что позволило составить сводные лингвистические карты "Диалектологического атласа якутского языка в двух частях", опубликованных в 2004 и 2010 гг., тем самым положено начало изучению диалектных особенностей территориальных диалектов якутского языка методами и приемами лингвистической географии.
Так, например, при картографировании основных диалектных особенностей якутского языка вырисовывались контуры ареалов, по всей вероятности, двух древних диалектных образований, условно названных нами северным диалектным ареалом и южным диалектным ареалом [об этом см.: Иванов, 2014, с. 266-271]. Изоглоссирование диалектных различий, характеризующих вышеназванные нами два древних диалектных ареала - северный и южный, и указанные М.С. Ворон-киным западный и восточный диалектные массивы, также показывает картину существования четырех диалектных зон [см.: ДАЯЯ, I, карты 27-28; ДАЯЯ, II, карты 172-177]. Таким образом, произведенное диалектное членение якутского языка М.С.Воронкиным является более удачной классификацией, основанной на территориально-лингвистическом и территориально-историческом принципах.
Следует еще отметить, что прочтение всех лингвистических карт диалектологических атласов, составленных нами в течение 30 лет, убеждает нас в том, что древние диалектные образования, одним из основных диагностических признаков которых являются лабиализованные и нелабиализованные варианты произношения некоторых исконно тюркских и монгольских слов, сформировались не в результате распада единого языка в Среднеленском крае, а в итоге объединения двух основных якутоязычных племенных групп. Распад древнеякутского языка, по всей вероятности, произошел за пределами современной территории Якутии, где-то в области Цир-кумбайкальского региона или Верхнеленском крае. Тогда еще одна группа якутоязычного племени, вероятно, испытывала довольно сильное
влияние древнеуйгурского языка, в результате чего в языке этой группы якутоязычных в ограниченном количестве исконно тюркских основ появились окающие варианты произношения. Впоследствии частотность употребления таких вариантов повысилась за счет фонетического освоения монголизмов, с точки зрения закономерностей якутского сингармонизма, имеющих асин-гармонический состав гласных. Однако такая манера произношения, похоже, остановилась на полпути: многие исконно тюркские и монгольские слова, от которых, судя по их древнему фонетическому облику, можно было бы ожидать неогубленные ~ огубленные варианты произношения, сохранились во всех якутских говорах, в том числе в окающих, в одном только неогубленном варианте. Вышесказанное, таким образом, свидетельствует о том, что появление огубленных вариантов вместо традиционно неогубленных является результатом десингармонизации, обусловленной влиянием преимущественно внеязыко-вых факторов.
Язык другой группы якутоязычного населения был более насыщен монгольскими языковыми элементами, что нередко имело консервирующее значение, так как сингармонизм гласных в монгольских языках также, как в якутском языке, определяется качеством гласного первого слога, хотя в них наблюдаются случаи нарушения гармонии гласных, вызванные различными внешними и внутренними причинами [об этом см.: Дар-беева, 1996, с.111-128]. Таким образом, неогубленные варианты произношения (т.е. аканье) в некоторых исконно тюркских основах и во многих монголизмах представляют собой традиционную манеру произношения, унаследованную от далекого прошлого и поддержанную на протяжении многих веков действиями закономерностей палатально-велярной гармонии гласных, сущность которого заключается в том, что качество гласных последующих слогов слова постоянно предопределялось качеством этимологического корневого гласного.
В результате миграционных движений якутского населения иррадиационные волны диалектных признаков среднеленского края распространились по периферийным зонам. Таким образом, якутские диалектные образования появились в итоге многовековых центростремительных, а потом центробежных движений носителей якутского языка в условиях субстратно-адстратных влияний.
В якутском языкознании не возникла бы проблема акающих вариантов произношения в определенном количестве слов исконно тюркского и монгольского происхождения, если бы на другой территории проживания якутоязычного населения не стали бы употребляться окающие варианты этих же слов. Неогубленные варианты произношения (т.е. аканье) восходят к глубокой древности, а огубленные варианты произношения (т.е. оканье) - явное новообразование, но не получившее широкого распространения.
Как известно, диалект - пережиточная форма существования языка. Но «поскольку именно диалекты хранят реликты прошлого и наряду с этим характеризуются новообразованиями, вскрывающими потенциальные возможности развития языка, изучение диалекта представляет собой одну из первостепенных задач теоретического языкознания» [Бородина, 1974, с.53].
Якутские диалектологи, историки языка в настоящее время не располагают памятниками древней письменности своих предков, где можно было бы обнаружить языковые особенности древнеякутских диалектов, которые имели бы существенное значение для объяснения происхождения некоторых диалектных различий современного якутского языка.
Было время, когда даже довольно скудный список нескольких десятков имен существительных и числительных послужил 350 лет тому назад Н. Витзену и Ф. Страленбергу веским основанием считать язык якутов тюркским, что, по мнению Г.В. Ксенофонтова «становится одним из решающих научных доказательств южного происхождения якутов» [Ксенофонтов, 1992, Т. 1, кн.1, с.35].
Придется констатировать, что не в столь отдаленном будущем диалекты постепенно исчезнут и тогда значение собранных диалектологических материалов, каждой статьи диалектологических словарей, каждой лингвистической карты диалектологических атласов будет возрастать. Все сказанное, таким образом, требует следующего: дальнейшего сбора диалектологического материала, составления большого диалектологического словаря по возможности с этимологическими справками; развернуть изучение разговорной речи магаданских, охотских, аяно-майских, удских, амурских, читинских, бодай-бинских, катангских якутов с применением методов экспериментальной фонетики и лингвистической географии.
Особого внимания требует диалектная лексика якутского языка, поскольку она по своему своеобразному и многообразному содержанию, многовековому историческому развитию довольно информативна: в ней воплощены результаты всей познавательной деятельности, итоги практического освоения экстремальных климатических условий Севера, а также отражены плоды культурно-эстетического и других достижений всех носителей якутских говоров. Сказанное требует специального научного изучения и издания капитальных монографических и диссертационных работ. Актуальны разработки тем, связанных, например, со следующими проблемами:
1) еще окончательно не определен исторический состав диалектной лексики якутских говоров: исконно тюркские слова, монголизмы, эвен-кизмы, русизмы и другие. При внимательном наблюдении можно обнаружить древнетюркские, древнемонгольские, ирано-персидские, тибето-индийские, даже китайские и другие лексические элементы, свидетельствующие о каких-то древних связях далеких предков якутского народа;
2) семасиологическая характеристика диалектной лексики: однозначные и многозначные слова; прямое и переносное значение слов диалектной лексики; табу и эвфемизмы в диалектной лексике; омонимы, синонимы и антонимы, неологизмы и архаизмы в диалектной лексике;
3) фразеологизмы в диалектной лексике якутского языка;
4) продолжить изучение диалектной лексики по лексико-семантическим и лексико-тематиче-ским группировкам: местные названия пищи и пищевых продуктов, одежды и посуды, охоты и рыболовства; местные названия растительного и животного мира, частей тела, болезней и лечебных средств; меры длины, величины, объема и т.д.
5) аффиксальные и неаффиксальные способы словообразования диалектной лексики якутского языка; и многие другие.
Литература
Бородина М.А. О типологии ареальных исследований // Проблемы картографирования в языкознании и этнографии. - Л.: Наука, 1974. - С.43 -54.
Воронкин М.С. Саха диалектологиятын очерката: Фонетика уонна морфология. - Якутскай, 1980. - 244 с.
Воронкин М.С. Диалектная система языка саха: образование, взаимодействие с литературным языком и
Е.Р. Николаев
характеристика. - Новосибирск: Наука, 1999. - 197 с.
Дарбеева А.А. Историко-сопоставительные исследования по грамматике монгольских языков: Фонетика. - М.: Наука, 1996. - 171 с.
Иванов С.А. О древних диалектах якутского языка // Всадники Северной Азии и рождение этноса: Этногенез и этническая история саха. - Новосибирск: Наука, 2014. - С.266-271.
Ксенофонтов Г.В. Ураангхай-сахалар: Очерки по древней истории якутов. - T.I, кн.1. - Якутск: Нац.изд-во РС(Я), 1992. - 416 с.
Убрятова Е.И. Язык норильских долган. - Новосибирск: Наука, 1985. - 216 с.
Список сокращений
ДАЯЯ, I - Диалектологический атлас якутского языка. Сводные карты. Ч.1: Фонетика./ сост. С.А. Иванов. - Якутск: Изд-во ЯФ СО РАН, 2004. - 128 с.
ДАЯЯ, II - Диалектологический атлас якутского языка. Ч.П: Морфология и Лексика. Сводные карты / сост. С.А.Иванов. - Новосибирск: Наука, 2010. - 178 с.
S.A. Ivanov
Results and problems of studying of the Yakut dialectology
In this paper, the author briefly highlights the main stages of the Yakut dialectology, which began with a preliminary collection of dialectal material and primary descriptions of some of the Yakut dialects. Search resistant work allowed later to write a number of monographic works, make dialectological dictionaries and atlases. Further frontal studying of dialects of all carriers of the Yakut language, including Yakuts living outside of Yakutia, is the requirement of time because the dialect - a relict form of existence of language, but keeps the important facts of the historical development of the language and its speakers.
Keywords: description of dialects, the dialect system, dialectal division of language, dialect areas, zones, arrays; irradiation waves, centripetal and centrifugal movements; further studying of dialects.
УДК 81'373.235
Е.Р. Николаев Об изучении якутских антропонимов
Статья представляет собой краткий обзор истории изучения якутских антропонимов в связи с исследованиями по грамматике якутского языка. Анализируются аспекты, направления, общность и индивидуальность рассмотренных работ.
Ключевые слова: прозвища, антропонимы, собственные имена, личные имена, топонимы, образные глаголы, фоносемантика, заимствованные имена, система имен, словообразование антропонимов, история изучения.
Историю изучения якутских антропонимов необходимо рассматривать в тесной связи с историей изучения якутского языка в целом, так как в нашем распоряжении существуют в большинстве случаев отрывочные исследования по якутской антропонимике. Все выводы по тем или иным аспектам лингвистических исследований личных имен составляют в совокупности историю изучения якутских антропонимов.
© Е.Р. Николаев, 2015
Источники изучения якутских антропонимов. Основными источниками для изучения личных имен служат словари, именники, списки прозвищ, исторические материалы, а также именники, составленные по фольклорным текстам. В этом аспекте «Словарь якутского языка» Э.К. Пекарского [Пекарский, 1959] является одним из основных источников в изучении якутских антропонимов. По нашим подсчетам, в Словаре зафиксированы 926 мужских прозвищ, 64 женских
