CC BY
0Марина Павловна Айзенштат
ИСТОРИЯ В ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКЕ БРИТАНИИ НАЧАЛА XIX В. (ПО МАТЕРИАЛАМ «ЭДИНБУРГСКОГО ОБОЗРЕНИЯ»)
Аннотация. Автор анализирует состояние книжного рынка Британии, сведения о котором помещал шотландский ежеквартальный журнал «Эдинбургское обозрение» в каждом номере. Журнал выходил с 1802 г. и был популярен в британском обществе. В его номерах помещались обзоры содержания книжных новинок по различной тематике, а также списки вышедших из печати книг. Основное внимание в статье уделено публикациям по истории в 1802-1815 гг. Их количество оставалось стабильным, но уступало литературе других жанров. Между тем, события военных лет отразились на тематике разнообразных изданий: биографий и исторических сочинений. Издатели откликались на современные события и события недавней истории, удовлетворяя интерес публики к истории народов, втянутых в перипетии наполеоновских войн, а также жизнеописаниям современных и древних политиков и полководцев.
Ключевые слова: Великобритания, издательская практика, журналистика, историческое знание, The Edinburgh Review, наполеоновские войны.
Об авторе: Айзенштат Марина Павловна - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра истории исторического знания Института всеобщей истории РАН, 119334, Москва, Ленинский проспект, 32а; m.aizen@mail.ru
В ХУШ столетии в Британии существенно расширилась роль прошлого в общественно-политической, частной и интеллектуальной жизни общества. Оно превратилось в важный компонент выработки политической культуры, предметом размышлений политиков и интеллектуалов, укоренилось в воспитании подрастающего поколения. Вместе с тем история сохраняла значимость в качестве источника мудрости и морально-этических ориентиров [5].
Революция 1789 г., слом институтов Старого порядка, как во Франции, так и государствах континентальной Европы по времени совпало с начальным этапом промышленной революции в Британии, укоренением идеи развития, цивилизации. О том, в какой мере все эти события сказались на восприятии прошлого в Соединенном королевстве, смогли ли новые веяния потеснить прошлое в политической культуре, понизить или повысить интерес к нему читателей и издателей, позволяют выявить публикации «Эдинбургского обозрения». Ежеквартальный шотландский журнал с начала XIX в. выходил в Эдинбурге. Наряду с анализом содержания разнообразных по содержанию книг каждый выпуск имел специальный раздел, где был помещен перечень наиболее значимых книг, опубликованных в Британии и других странах Старого и Нового света. Как сами обзоры, так и списки книг предоставляют богатый материал для исследования состояния книжного рынка, которое будет рассмотрено на примере первых лет существования журнала вплоть до завершения наполеоновских войн.
С изобретения книгопечатанья и его укоренения в жизни средневекового общества состояние книжного рынка и, прежде всего, литературы по истории являлось одним из важных показателей состояния исторического знания. Однако его изучение с привлечением анализа издательских практик только начинает осуществляться на материале Средневековья [7]. Между тем, подобный подход позволяет существенно расширить представление о предпочтениях издателей и читателей, выявить номенклатуру исторической литературы более поздних периодов истории страны. Анализ публикации книг исторического содержания в Новое время в настоящей статье осуществлено впервые. При этом избран один из драматических, сложных периодов истории Британии, с которым совпало первое десятилетие издания журнала.
Разнообразная печатная продукция - газеты, журналы, памфлеты, небольшие книги и солидные фолианты, раз-
личные парламентские, экономические и просветительские издания - к концу XVIII столетия прочно вошла в жизнь британского общества, что стало следствием ряда факторов социально-политического и экономического характера. Среди них необходимо выделить рост экономики, развитие типографского дела, увеличение численности городского населения, распространение грамотности, в чем особо преуспели в Шотландии. Там к этому времени действовала одна из самых передовых на тот момент в Европе система образования, которую характеризовала секуляризация преподавания и ориентация на практические проблемы. Введено всеобщее начальное образование. Наиболее талантливых учеников за счет прихода направляли продолжать учебу в университеты, которые превратились в центры интеллектуальной мысли благодаря выдающимся преподавателям [4:9]. Сказывалось и длительное сохранение интеллектуальных связей с Францией, где в XVIII столетии утверждались просветительские идеи, распространялись гуманистические взгляды. В совокупности все это предопределило своеобразие идей шотландского Просвещения, повышенный интерес к праву, истории, философии, экономике. [6:209-210]. Столица, крупные портовые города, а главным образом, университеты быстро превращались в культурные и научные центры становления просветительской мысли. Она была направлена на утверждение значимости человеческого разума, способного осуществить изменения в обществе к лучшему, особенно в области экономики и умеренных политических реформ. Распространению идей просветителей способствовало создание научных и культурных объединений, интеллектуальные связи с англичанами и европейцами. Свою роль в распространении идей сыграло посещение Шотландии английской молодежью после окончания университетского курса для завершения образования. Тем самым, интеллектуальные изыскания Шотландии получали распространение в Англии. Немаловажным атрибутом этого процесса
была печать, в том числе издававшиеся в Шотландии газеты, журналы и книги.
В 1755 г. группа просветителей предприняла попытку издания собственного журнала в целях просвещения читателей. Среди обилия подобного рода журналов их начинание не привлекло внимания. Детище просветителей просуществовало недолго, на следующий год оно закрылось, но сама идея осталась. Почти через 20 лет, в 1773 г. началось издание «Эдинбург мэгэзин энд Ревью». Оно издавалось несколько дольше своего предшественника, но в 1776 г. прекратило свое существование. Более счастливая судьба выпала на долю третьего «Эдинбургского обозрения», первый номер которого вышел в октябре 1802 г. «Обозрение» издавалось вплоть до 1929 г., став наряду с «Джентльменс мэгэзин» одним из долгожителей книжного рынка, а с 1984 возродилось под новым названием.
Основателями третьего «Обозрения» стали Френсис Джеффри, Сидни Смит, Генри Брум, Фрэнсис Хорнер и другие.
Френсис Джеффри (1773-1850 гг.) обучался в университетах Эдинбурга и Оксфорда, был практикующим адвокатом. На протяжении 26 лет являлся редактором и издателем журнала. Основной принцип его критики заключался в поиске и установлении связи между произведениями искусства и чувством долга, а также нравственностью, т.е. связи между этикой и моралью. В 1830 г. Джеффри получил пост лорда-адвоката Шотландии, заседал в парламенте. В 1834 г. - назначен судьёй в Шотландии и возведен в лорды.
Англиканский священник и английский писатель Сидней Смит (1771-1845 гг.) родился в семье торговца. Окончил Винчестер колледж, затем университет Эдинбурга; изучал философию в Оксфорде. Сидней отредактировал первый номер «Обозрения», вскоре после его публикации переехал в Лондон, где быстро стал популярным проповедником. Благодаря женитьбе брата Сиднея на одной из
представительниц семейства Холландов, Смит сблизился с лордом Холландом и благодаря ему вошел в круг столичных вигов. Помимо литературного дарования Смит обладал юмором и слыл острословом. Он также получил известность в связи с твердой позицией в отношении так называемой «эмансипации» католиков, полагая, что им должны быть предоставлены гражданские и политические права наравне с англиканами.
Генри Брум (или Брогэм) (1778-1768 гг.), государственный деятель, блестящий оратор, член Лондонского королевского общества. Первым наставником юного Генри был его дядя - историк Робертсон. После окончания Эдинбургского университета занялся адвокатской практикой. Брум являлся убежденным сторонником отмены ограничений в торговле и запрета работорговли, с 1815 г. на парламентских выборах неизменно избирался в Палату общин. С 1830-1834 гг. занимал пост лорда-канцлера государства. После отставки отошел от вигов, занял позицию независимого депутата, впоследствии стал влиятельным пэром верхней палаты.
Фрэнсис Хорнер (1778-1817 гг.) родился в семье торговца льном. Обучался в университете Эдинбурга. Намереваясь стать адвокатом, любознательный юноша изучал латинский и греческий языки, интересовался математикой, натурфилософией, историей римской юриспруденции; посещал лекции по логике, морали, риторике. Получил квалификацию адвоката в Шотландии, впоследствии - в Лондоне в Линкольн Инн. С 1806 г. - член палаты общин. Критиковал Хлебные законы, разделял идеи аболиционистов.
Они принадлежали к одному поколению, которое взрослело в 1780-90-е годы в атмосфере просветительских идей Эдинбурга. Они получили образование в колледжах университета столицы Шотландии, где имели возможность впитать либеральное мировоззрение. Объединяло их видение путей решения острых проблем современности в изменении экономической политики и системы представитель-
ства на парламентских выборах. Общность политических взглядов, носивших умеренный либеральный характер, являлась важным фактором их единения. В равной мере они были противниками как усиления королевской власти, так и решительных требований перемен радикалов. А долг монарха они видели в шагах, направленных на улучшение жизни людей. Они признавали право народа на сопротивление негодному правителю, но осуществляемого строго в законных рамках. Выступали за снятие напряженности между двумя противостоявшими лагерями - сторонников усиления королевской власти и радикалов с их требованиями кардинальных перемен - и призывали к поиску взаимопонимания и компромиссов [1: у.1У:370; у.Х:406-413; у.ХУ: 504,507-510; у.ХХ1: 152-153].
За исключением С. Смита они получили юридическое образование, занимались адвокатской практикой. Однако существовали и различия, не оказавшие, впрочем, серьезного влияния на их сотрудничество. Они принадлежали к семьям различного социального статуса и материального достатка, в детстве получили разное воспитание и образование. В складывании их судеб сказались не только передовые взгляды, но и традиции, связанные с выбором профессии. Как отмечал исследователь истории Шотландии В.Ю. Апрыщенко: «В ХУШ в. стало распространенной практикой, что выходцы из семей джентри пополняли слой шотландского среднего класса. Так, зачастую землевладелец средней руки одному сыну передавал землю, второго отправлял на обучение в Духовную семинарию, третьего -на Факультет адвокатов, а четвертый отправлялся в колонии» [6:126]. И только Смиту, увлекавшемуся философией, по настоянию отца пришлось принять сан англиканского священника вопреки собственным устремлениям.
Не удивительно, что именно в их кругу утвердилась идея о возрождении «Эдинбургского обозрения» в новом оригинальном формате. В отличие от журналов рубежа веков («Литературный журнал», «Британское обозрение»,
«Эклектическое обозрение», «Филантроп», «Антиковед», «Сент-Джеймская хроника» и других) «Обозрение» задумывалось, как издание, которое должно было последовательно освещать и разъяснять просветительские, умеренно-либеральные представления о мире, обществе и человеке, научных достижениях. Учредители отказались от сложившейся практики журналов того времени и не намеревались помещать материалы о текущих новостях, преступлениях, свадьбах, рождении детей и смерти, отрывки из литературных и исторических произведений. Предполагалось, что «Обозрение» будет посвящено исключительно критическому разбору книг, опубликованных в Эдинбурге, Лондоне, Париже и других городах. Притом проблематика таких изданий была весьма широка - минералогия, оптика, финансы, торговля, история, литература, поэзия, образование, новации в кулинарии и многое другое. Относительно небольшой второй раздел содержал перечень опубликованных книг, который помещался в конце каждого номера. Такая структура сохранялась на протяжении всего времени существования издания. Тем самым ежеквартальное обозрение заняло собственную нишу среди печатной продукции, осуществляя важные функции присущие прессе - информировать читателя, формировать и отражать общественное мнение. Оно предоставляло читателям сведения о выходе новых книг в перечне и о содержании наиболее заметных сочинений в обзорах в контексте своих взглядов, способствуя формированию мировоззрения читателей. С первых номеров издание получило широкую известность, превратившись в одно из наиболее востребованных публикой, что отразило настрой в обществе. Для вигов умеренных либеральных взглядов обладание комплектами номеров журнала стало не просто обычным делом, а скорее интеллектуальным, мировоззренческим кодом, свидетельствовавшем о позиции владельца [11:102]. Среди многочисленных рецензируемых книжных изданий немаловажное место занимали разного рода исторические
произведения. Тем самым, «Обозрение» могло удовлетворить самого взыскательного читателя, интересовавшегося состоянием естественных наук, литературой и историей, позицией либералов по широкому кругу проблем. Журнал выходил ежеквартально, полугодичные издания были соединены в отдельный том со сплошной нумерацией страниц. В ближайшие годы после выхода первого номера он стал популярным изданием благодаря литературным дарованиям авторов обозрений, их умеренным политическим взглядам, разнообразию затрагиваемых проблем. Популярность журнала подвигла тори приступить к изданию своего ежеквартального «Обозрения», а через некоторое время появилось подобное издание радикалов.
Специфика шотландского права предполагала знание истории, однако учредители и рецензенты журнала не имели склонности к философским размышлениям о прошлом. Они полностью восприняли идеи представителей исторической школы шотландского Просвещения. Например, А. Смит, А. Фергюсон, Робертсон сформулировали собственное представление об истории. Для них она стала наукой, изучавшей общественное развитие; обладавшей методами и законами, связанной с политической теорией. Задача истории, по их мнению, заключалась в изучении и выявлении «действительного хода вещей, в которые вовлечены люди» [2:5-6; 2; 8]. Тем самым, полагали они, историк должен опираться на факты, которые могут быть подтверждены документами, свидетельствами современников или простым здравым смыслом. Распространенное в британском обществе представление о том, что все народы проходят одни и те же ступени в своем развитии получило теоретическое осмысление в последней трети ХУШ в. в трудах А. Фергюсона, Ф. Хатчисона, Г. Хоума, Д. Юма, А. Смита и других. Идеи просветителей широко распространились в Британии и Европе благодаря изданиям их сочинений и переводам на другие языки, в том числе русский. Просветители выделили следующие основные
стадии истории человечества: дикость, варварство и цивилизацию.
Обзоры содержали сведения о состоянии рынка исторических сочинений, их уровне и проблематике, о сфере исторического знания самих сочинителей. Более полно разнообразие проблематики изданий представлено в подробных списках опубликованных книг. В октябре 1803 г. редакторы информировали читателей, что отныне в конце каждого номера будет помещаться перечень всех книг, опубликованных в Британии за прошедший квартал, а также наиболее заметных изданий, которые пришли за это время с континента. Редакторы подчеркивали, что публике будет представлен «самый полный» их перечень [1: у.Ш: 8]. Подобная инициатива отражала обоюдный интерес типографов, книготорговцев и редакции журнала. Прежде всего, уже в XVIII в. обозначилось соединение функций издания и продажи книжной продукции в руках одного лица или издательского дома, в равной мере заинтересованных в успешном распространении книг, чему была призвана способствовать информация в журнале. О коммерческой подоплеке заботы о читателях говорят извещения о цене каждого издания. Тем самым, любой читатель мог, благодаря четкой работе почтовой службы, выписать заинтересовавшую его книгу в любой регион Соединенного королевства, если его устраивала цена. Наконец, доходы от рекламы приносили ощутимый доход «Обозрению», впрочем, как и другой периодике [9:58, 81-82].
Исторические издания в этих списках были разведены по трем рубрикам, что являлось важным показателем представлений современников о структуре знания о прошлом. В основу разделения были положены проблематика и временной фактор, а именно - «Античность», «Биографии», «История».
Раздел «Античность» являлся показателем сохранения глубокого интереса к классическому периоду мировой истории. Он обычно содержал от двух, редко до четырех
названий. Учитывая его отсутствие в некоторых номерах, можно утверждать, что в среднем обычным было упоминание двух изданий. Если первые годы рассматриваемого периода присутствовало разнообразие проблематики изданий, которая включала древность Египта, Индии и Греции, то с конца нулевых годов стабильно издавались и упоминались книги по истории Рима и Британии. Притом к концу наполеоновских войн стали преобладать сочинения об архитектуре старинных соборов.
Другой раздел «Биографии» отразил особое отношение к истории жизни отдельного человека. Оно воплощало укорененное в обществе представление о морально-воспитательном предназначении истории, которая на примере жизни других людей могла демонстрировать примеры достойного подражанию поведения - доблести, мужества, патриотизма, чести и благородства полководцев, политиков, государственных мужей, священнослужителей. Либо -проявления низменных побуждений и неблаговидных поступков. Списки показывают, что выпуск биографий отличался нестабильностью. Ежеквартально печаталось от одной до десяти книг. В среднем издавалось шесть книг в квартал. При этом биографии британцев преобладали в общем списке в редких случаях. Явно обозначился интерес к персонам различных времен и стран - от «Жизнеописаний» Плутарха до характеристики Бонапарта. С конца нулевых годов существенно расширяется подбор персонажей. Среди них - адмирал Нельсон, Ф. Бёрдет, Евгений Савойский, О. Кромвель, Ч.Д. Фокс, Г. Потемкин, Джон Горн-Тук, Дж. Рейнольдс, Петр Великий. Читателю предлагался широкий выбор описания жизненного пути полководцев разных эпох, а также людей, придерживавшихся различных политических убеждений и мировоззрения. В поле зрения издателей оставался один из ключевых периодов истории Британии, сохранявший свою значимость для современников особенно в свете событий во Франции ХУШ в. Так, например, покупателю была предложена «Галерея
портретов правления Якова I, Карла I и Республики» [1: V. IV: 243, 488; V. V: 245; V. VI: 491].
Случаи издания книг о жизни деятелей современности и других недавних времен отражали оперативность, деловую хватку издателей. Так, за смертью Горацио Нельсона прошло совсем немного времени, как стали появляться изложения его жизни и сражений, в которых он участвовал. Не прошло и года после кончины У. Питта младшего, как вышла первая книга о нем. То же касается и издания книг о Ч.Дж. Фоксе. Налицо оперативность издателей, свидетельствовавшая о коммерциализации прошлого, сосредоточенного на всецелом удовлетворении любопытства читателя и увеличении дохода издателя. Безусловно, эти же цели преследовали подборки биографий вновь избранных в Палату общин коммонеров и биографические словари, появившиеся к концу наполеоновских войн.
Издание поэтических антологий, литературных хрестоматий и «Книг для чтения» практиковались в издательском деле ещё с первой трети XVIII в. Первоначально они предназначались для обучения детей чтению на родном языке [10]. Успех подобных изданий и их востребованность привели к использованию самого принципа составления книг. Однако в отношении прошлого был заложен иной подбор персонажей, например, по социальному статусу, гендерной принадлежности, времени жизни. А в десятые годы началась публикация книг для чтения по истории для мальчиков, школьников и школьниц [1: V. IV: 243; V. XX1: 252].
Политика Наполеона, поражения войск коалиций, создание новых государственных образований в большей мере отразились на проблематике книг, расположенных в рубрике «История». Количество ежеквартально опубликованных сочинений так же отличается нестабильностью, когда за этот период появлялось от одного до десяти произведений. Притом, среди них наметилось явное сокращение книг, посвященных непосредственно истории Британии. Так, в 1803 г. - из 7 книг списка она рассматривалась в
4; в 1805 г. из 4 - в одной; в 1806 г. - из 5 в одной. Нередко Британия являлась частью комплексного освещения прошлого Франции и Италии или истории европейской дипломатии. Значительное внимание издатели начали уделять различным аспектам истории стран, на той или другой стороне вовлеченных в противостояние французов и участников антифранцузских коалиций. Это были Испания, Швеция, Швейцария, Батавская республика, Россия, страны Латинской Америки. Освещались периоды от Античности -со времен походов Александра Великог), создания империи Карла Великого до современности. Несомненно, новым веянием стало издание «Истории Англии для юных леди, которые завершают обучение» и «Истории Англии для чтения молодыми людьми и школьниками». Судя по названию, они уже сходны с современными изданиями для самостоятельного внеклассного чтения. Кстати, вопрос о женском образовании дотошно и всесторонне рассмотрели авторы изданной книги и одного из обзоров. Рецензент был убежден в том, что разница в знаниях и способностях мужчин и женщин обусловлена не умственным несовершенством женского пола, а разницей в обучении, отсутствием надлежащего всестороннего образования девушек [1: V. ХУ: 314-315].
После бегства Наполеона из России в Британии обозначился интерес к изданию сочинений универсального характера - появились хронологии, всемирные истории, генеалогии и др. [1: XXII: 242; XXIII: 252; V. XXIV: 539-540]. Тема правления Карла I и гражданской войны, представленная в разделе «История», также оставалась в поле зрения издателей, однако и здесь появились нововведения. К ним с полным правом можно отнести любопытный том, где правление монарха и причины гражданской войны были представлены отрывками из трудов известных в то время авторов, таких как Кларендон, Барнет, Кок, Рапэн, Тиндаль. [1: V. XXIII: 506]. О направленности тома можно судить по отсутствию среди них выдержек из «Истории Англии» Д. Юма.
В раздел «История» были включены издания источников личного происхождения - мемуары и переписка. Зачастую воспоминания сопровождались публикацией полученных и отправленных писем, характеристикой и отрывками из наиболее важных произведений «героя» повествования.
Показателем популярности сочинений как биографического характера и мемуаров, так и опубликованной корреспонденции является появление обзора в журнале, буквально, в следующем номере вслед за анонсом о выходе книги из печати. Эти издания оценивались рецензентами в контексте достоверности происхождения писем, точности перевода (в случаях их иностранного происхождения), масштабов и значимости для истории страны личности «героя». Так, публикация писем лорда Чатема к племяннику вызвала восторг как автора предисловия к ним лорда Гренвила, так и рецензента. По их мнению, в этих посланиях «великий организатор, государственный муж и патриот предстает в самых интимных обстоятельствах частной жизни», что придает им особую ценность [1: ^ГУ: 379]. Иная реакция последовала за публикацией двух изданий писем Джона Уилкса к дочери и друзьям. В приведенных отрывках писем к дочери Уилкс предстает ограниченным обывателем, подробно перечислявшим, какую и какого цвета одежду он заказал портному, с кем виделся или обедал, что ел. Рецензент полагал, что сравнение Уилкса с Гемпденом Сиднеем, Беконом в предисловиях к этим посланиям несопоставимы с масштабами указанных персонажей и значимостью их роли в истории страны. Рецензент был уверен, что в нее Уилкс вошел авантюристом, обладателем талантливого пера и сарказма, что превратило его в грозную для власти силу. Однако в его карьере не было ничего интересного и благородного, что могло бы характеризовать его деятелем великой нации. А его взгляды заключались в умеренном знании английской истории, отличались догматическим толкованием конституции. Связанные с его именем скандалы носили личный характер. Ни одна
партия не приняла его, не оказала доверия. Издание этих томов - бесполезное занятие, заключал рецензент [1: v.V: 482-483]. Не менее критически освещалось издание мисс Уильяме корреспонденции Людовика XVI. Сразу же рецензент высказал сомнения в аутентичности и подлинности писем, а также путей их получения мисс Уильямс. Её объяснения не удовлетворили автора обзора [1: v. III: 211212]. По косвенным признакам, он пришел к убеждению, что лишь часть опубликованных писем принадлежала перу короля. Отмечался плохой, неточный перевод, в котором утрачен стиль сюзерена. В разборе издания сквозили симпатии и сочувствие к Людовику, «громогласно и враждебно оклеветанного народом», благу которого он посвятил свою жизнь [1: v. III: 223].
С определением авторов всей этой литературы дело обстоит несколько сложнее. Основываясь на отзывах рецензентов, можно утверждать, что меньшая часть книг (например, по конституционной или древней истории) была написана университетскими профессорами, людьми довольно известными в своем кругу. Другая часть - зарекомендовавшими себя литераторами и историками. Каковым был архидьякон Уэльса Уильям Кок, известный книгами о путешествиях и историческими сочинениями. А также английский политический писатель и историк, решительный сторонник вигов и их принципов Уильям Белшем; священник, последовательный борец против работорговли Томас Кларксон, автор воспоминаний об Уильяме Пенне. Однако большинство авторов представляли собой людей случайных; владевших пером, но скорее стремившихся улучшить свое материальное положение, социальный статус или добиться литературной известности, нежели внести собственный вклад в освещение и интерпретацию прошлого. Так, автор одного из обзоров упоминает необычайную популярность жизнеописания Лоренцо Медичи, которая вызвала поток подобного рода литературы из-под пера авторов-подражателей, нацеленных на быстрый и легкий
результат [1: V. II: 42]. Нельзя, вместе с тем, исключать и политического противостояния, которое могло вылиться в резко негативный опус, направленный против позиции оппонента. Примером чему может служить труд Сэмуэля Хейуда, судебного пристава, опровергавшего любые достоинства посмертно опубликованного исторического опуса Ч.Дж. Фокса.
Итак, в годы участия Британии в наполеоновских войнах издательское дело развивалось и входило в число успешных отраслей экономики. Этому способствовал не только промышленный подъем тех лет, но и эффективная стратегия издателей, ориентация на удовлетворение читательского спроса разнообразием тематики их продукции, сложившихся связей с книгопродавцами. Притом практика освещения прошлого имела свои особенности. Изданные сочинения по истории в общем потоке опубликованных книг заняли определенную, небольшую нишу, о чем свидетельствовал ежеквартальный выпуск 12-14 книг по всем связанным с историей рубрикам. О соотношении различных направлений говорят следующие цифры. В 1803 г. военным вопросам было посвящено 15, поэзии - 26, политике -51 издание в квартал. Впоследствии диспропорция между историей и другой проблематикой могла увеличиваться за счет литературы по образованию, агрокультуре, религиозным сюжетам или политике. Те есть можно говорить о стабильности интереса к разнообразным сюжетам прошлого Британии и других народов, которое сохранялось на протяжении всего рассмотренного периода, хотя и не в столь же большом объеме по сравнению с количеством книг по иным направлениям. Это фиксировало наличие постоянного круга интересовавшихся историей читателей, способных оплачивать недешевые издания.
Несмотря на относительно скромные размеры исторической литературы, необходимо отметить успешную стратегию издателей и книготорговцев. Она была ориентирована на рынок, нацелена на удовлетворение интере-
сов максимально большего числа читателей и покупателей разнообразием тематики и проблематики издававшихся книг и их своевременной рекламой продукции. Тактику издателей отличала оперативность отклика на современные события, который заключался в обращении к истории стран, вовлеченных в военные действия, публикации биографий прославленных полководцев и правителей, истории различных империй прошлого. В десятые годы расширилась проблематика изданий, обозначился интерес к универсальным знаниям, различного содержания антологиям и книгам для чтения для подрастающего поколения. На протяжении всего периода сохраняла свою значимость литература биографического и личностного происхождения - мемуары и переписка- которой отводилась важная морально-воспитательная роль.
Круг авторов изданий был разнообразен - от университетской профессуры до авантюристов, стремившихся к быстрому обогащению и популярности. История в эти годы еще не сформировалась в качестве отдельной университетской дисциплины. Но не только отсутствие профессиональных историков, но и уровень подготовки книг к публикации вызывали серьезные нарекания взыскательных, образованных рецензентов. Их критике неизменно подвергалась тематика ряда книг, далекая от современных проблем, неудовлетворительный стиль изложения, плохие переводы, выбор авторов.
Литература
Источники
1. The Edinburgh Review, or critical journal. Edinburgh, 18021815.
2. Kamen H.H. Historical Law Tracts. Edinburgh, 1767.
3. Kamen H.H. British antiquities. L., 1948.
Исследования
1. Абрамов М.А. Два Адама: классики политической мысли. М., 2008.
2. Айзенштат М.П. Историческое знание в политической культуре Британии второй половины XVIII века. М., 2019.
3. Апрыщенко В.Ю. Уния и модернизация: становление шотландской национальной идентичности в XVIII - первой половине XIX в. Ростов-на-Дону, 2008.
4. Бобкова М.С. Формирование исторического знания в Западной Европе эпохи перехода от Средневековья к Новому времени. Дис. на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 2010.
5. Ренев К.Т. Историософская и социально-политическая мысль Адама Фергюсона. Шотландское Просвещение 4060-е гг. XVIII в. Дис. ... к.и.н. Рукопись. М., 1990.
6. Herd H. The March of Journalism: The Study of British Press from 1622 to the Present Day. L., 1952.
7. Law A. Scottish schoolbooks of the Eighteenth and Nineteenth Centuries. Part II. L., 1984.
8. Mitchell L. The Whig world1 760-1837. L., 2007.
