Научная статья на тему 'ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА УРАЛА И ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ'

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА УРАЛА И ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
12
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ / ИНТЕГРАЦИЯ / СОЦИАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ / ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЕСУРС / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОЩНОСТИ / РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ / СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ / ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ / РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ / ТРАЕКТОРИЯ РАЗВИТИЯ СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ / МЕТОДИКА ОЦЕНКИ УЩЕРБА / СОЦИАЛЬНОЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / ECONOMIC ZONING / INTEGRATION / SOCIAL POTENTIAL / ECONOMIC RESOURCE / ECONOMIC CAPACITY / RATIONAL USE OF NATURAL RESOURCES / STRATEGIC MANAGEMENT / ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC DAMAGE / DEVELOPMENT OF THE SOCIAL SPHERE / DEVELOPMENT TRAJECTORY OF ADJACENT TERRITORIES / DAMAGE ASSESSMENT METHODOLOGY / SOCIOECOLOGICAL AND ECONOMIC SECURITY

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Пачикова Людмила Петровна, Власова Екатерина Яковлевна, Яндыганов Яков Яныбаевич

В данной статье раскрываются возможности расширения и развития на инновационной основе возобновляемого социально-экономического взаимодействия Херсонской области, вошедшей в состав России и Урала. Сегодня для эффективного партнерства Уральского региона и Херсонской области необходимо рассматривать основные экономические и организационные механизмы управления процессами хозяйствования на сопредельных территориях новых регионов.В связи с необходимостью создания новых траекторий формирования социально-экономической инфраструктуры регионов в новых условиях партнерами должны разрабатываться новые механизмы распределения и перемещения ресурсов, а также размещения производительных сил согласно намеченной стратегии развития территорий. Вместе с тем, нужен четкий механизм рационального использования социально-экономических ресурсов с учетом особенностей новых регионов: имеющегося потенциала, а также нанесенного ущерба и периода восстановления главной производительной силы, безопасных условий жизнедеятельности. Необходимо провести анализ трансграничного водопользования и трансграничного переноса загрязняющих веществ, а также предложить методику оценки эффективности трансграничного природопользования.В таком случае начнется новый исторический этап развития социально-экономического партнерства Урала и Херсонской области, а именно партнерство в экономической сфере; в производственной сфере; в научной сфере, в частности, при разработке и внедрении новых методик оценок ущерба, наносимого природным ресурсам, окружающей среде и водным экосистемам войсковыми и флотскими соединениями; ущербов вследствие нарушения рельефа местности, ущерба биосфере и гидросфере после применения нового высокотехнологичного оружия; в технической и технологической сферах; в социальной сфере в разработке целевых федеральных программ по восстановлению транспортных, культурных, образовательных ресурсов для полноценного безопасного социально-экономического развития территорий; в обмене инженерными решениями. Такая совместная деятельность позволит создать новый актуальный социально-экономический фундамент партнерских отношений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

HISTORY OF THE DEVELOPMENT OF SOCIO-ECONOMIC PARTNERSHIP OF THE URAL AND KHERSON REGION

This article reveals the possibilities of expansion and development on an innovative basis of renewable socio-economic interaction of the Kherson region, which became part of Russia and the Urals.Today, for an effective partnership between the Ural region and the Kherson region, it is necessary to consider the basic economic and organizational mechanisms for managing economic processes in the adjacent territories of new regions.In connection with the need to create new trajectories for the formation of the socioeconomic infrastructure of the regions in new conditions, partners must develop new mechanisms for the distribution and movement of resources, as well as the placement of productive forces in accordance with the planned strategy for the development of territories. At the same time, we need a clear mechanism for the rational use of socio-economic resources, taking into account the characteristics of new regions: the existing potential, as well as the damage caused and the period of restoration of the main productive force, safeliving conditions.It is necessary to analyze transboundary water use and transboundary transport of pollutants, and propose a methodology for assessing the effectiveness of transboundary environmental management.In this case, a new historical stage in the development of the socio-economic partnership between the Urals and the Kherson region will begin, namely partnership in the economic sphere; in the production sector; in the scientific field in particular, in the development and implementation of new methods for assessing damage caused to natural resources, the environment and aquatic ecosystems by military and naval units, damage due to disturbance of the terrain, damage to the biosphere and hydrosphere after the use of new high-tech weapons; in technical and technological fields; in the social sphere in the development of targeted federal programs for the restoration of transport, cultural, educational resources for the full safe socio-economic development of the territories; in the exchange of engineering solutions.Such joint activities will create a new, relevant socio-economic foundation for partnership relations.

Текст научной работы на тему «ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА УРАЛА И ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ»

ПАЧИКОВА Людмила Петровна

доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой права, экономики и методики их преподавания, ФГБОУ ВО Уральский государственный педагогический университет, г. Екатеринбург

ВЛАСОВА Екатерина Яковлевна

доктор экономических наук, профессор кафедры права, экономики и методики их преподавания, ФГБОУ ВО Уральский государственный педагогический университет, г. Екатеринбург

ЯНДЫГАНОВ Яков Яныбаевич

доктор географических наук, профессор, федеральный эксперт научно-технической сферы, г. Екатеринбург

III ММ ММ III ММ III ММ ММ III ММ ММ III ММ ММ III ММ III ММ ММ III ММ ММ III ММ ММ III ММ III ММ ММ III ММ 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

УДК 332 1 статья поступила 02.02.2024

5.8.1. Общая педагогика, история педагогики и образования

DOI 10.35524/2687-0436_2024_01_99

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА УРАЛА И НЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ

HISTORY OF THE DEVELOPMENT OF SOCIO-ECONOMIC PARTNERSHIP OF THE URAL AND KHERSON REGION

В данной статье раскрываются возможности расширения и развития на инновационной основе возобновляемого социально-экономического взаимодействия Херсонской области, вошедшей в состав России и Урала. Сегодня для эффективного партнерства Уральского региона и Херсонской области необходимо рассматривать основные экономические и организационные механизмы управления процессами хозяйствования на сопредельных территориях новых регионов.

В связи с необходимостью создания новых траекторий формирования социально-экономической инфраструктуры регионов в новых условиях партнерами должны разрабатываться новые механизмы распределения и перемещения ресурсов, а также размещения производительных сил согласно намеченной стратегии развития территорий. Вместе с тем, нужен четкий механизм рационального использования социально-экономических ресурсов с учетом особенностей новых регионов: имеющегося потенциала, а также нанесенного ущерба и периода восстановления главной производительной силы, безопасных условий жизнедеятельности. Необходимо провести анализ трансграничного водопользования и трансграничного переноса загрязняющих веществ, а также предложить методику оценки эффективности трансграничного природопользования.

В таком случае начнется новый исторический этап развития социально-экономического партнерства Урала и Херсонской области, а именно партнерство в экономической сфере; в производственной сфере; в научной сфере, - в частности, при разработке и внедрении новых методик оценок ущерба, наносимого природным ресурсам, окружающей среде и водным экосистемам войсковыми и флотскими соединениями; ущербов вследствие нарушения рельефа местности, ущерба биосфере и гидросфере после применения нового высокотехнологичного оружия; в технической и технологической сферах; в социальной сфере - в разработке целевых федеральных программ по восстановлению транспортных, культурных, образовательных ресурсов для полноценного безопасного социально-экономического развития территорий; в обмене инженерными решениями. Такая совместная деятельность позволит создать новый актуальный социально-экономический фундамент партнерских отношений.

Ключевые слова: экономическое районирование, интеграция, социальный потенциал, экономический ресурс, экономические мощности, рациональное природопользование, стратегическое управление, эколого-экономический ущерб, развитие социальной сферы, траектория развития сопредельных территорий, методика оценки ущерба, социально-эколого-экономическая безопасность

Key words: economic zoning, intégration, social potential, economic resource, economic capacity, rational use of natural resources, strategic management, environmental and economic damage, development of the social sphere, development trajectory of adjacent territories, damage assessment methodology, socio-ecological and economic security

Формальная интеграция новых регионов России состоялась. Однако, еще предстоит сложный период перехода от формальной интеграции к созданию основ развития реального интеграционного процесса. Понятие «интеграция» - это восстановление, восполнение, объединение каких-то частей, элементов и используется в разных областях науки, техники, в политике, общественной жизни. И, конечно же, интеграционные процессы не могут проходить без влияния исторического пути («былое и думы»). А в этом случае просто необходимо провести экскурс в прошлое, чтобы представить будущее.

Основная территория Херсонской области была присоединена к Российской империи в результате побед в Русско-турецкой войне 1768-1774 гг. и заключения Кючук-Кайнарджийского мира в 1774 г., т.е., когда к России, в частности, была присоединена территория между Днепром и Южным Бугом, и здесь в 1778 г. был основан город Херсон.

Во время Великой Отечественной войны Херсон был оккупирован войсками гитлеровской Германии. В марте 1944 г. Херсон в ходе Березнеговато-Снигирёв-ской наступательной операции (6-18 марта 1944 г.) был освобождён войсками Красной Армии. В тот же день диктор Всесоюзного радио Гостелерадио СССР Юрий Левитан зачитал в эфире оперативную сводку «Советского информбюро», в которой сообщил об освобождении Херсона, назвав город областным центром, что не соответствовало действительности. Иосиф Сталин, узнав об этом, сказал приблизительно следующее: «Говорите, нет Херсонской области? Значит будет». Чтобы зачитанная сводка не считалась дезинформацией, Сталин приказал создать Херсонскую область.

В составе СССР Херсонская область входила в Южный экономический район и была значима для хозяйства крупного государства, так же, как и Урал представлял собой крупный Уральский экономический район, играющий ведущую роль, который называли «опорным краем державы». Экономическое районирование - это выделение в стране экономических районов, сложившихся или складывающихся в соответствии с территориальным общественным разделением труда. Экономический район является территориальной частью хозяйства страны, характеризующейся определенным экономико-географическим положением, территориально-хозяйственным единством, своеобразием природных и экономических условий и исторически сложившейся производственной специализацией, основанной на территориальном общественном разделении труда. Экономическое районирование осуществлялось планомерно на основе познания экономических законов, получало комплексное развитие, т.к. специализация экономических районов сочеталась с рациональным размещением производительных сил, развитием комплекса отраслей и производств, повышающих эффективность хозяйства и обеспечивающих рациональное использование природных, человеческих и технических (инвестиционных) ресурсов. Сопровождалось развитие экономического района важнейшими вспомогательными производствами, обеспечивающими кооперированные поставки сырья, материалов, узлов, деталей, полуфабрикатов. Другие районообразующие факторы - природные условия (полезные ископаемые, гидроресурсы, пахотные земли), трудовые ресурсы (накопленный трудовой опыт, образовательная среда), уровень производительных сил, развитие инфраструктуры.

Если окунуться в энциклопедию экономического развития этих двух особо значимых для государства районов, то воображение наполняется «сложным и быстроразвивающимся индустриальным комплексом», - такова историческая характеристика каждой из представленных нами экономических территорий. Урал -территория, богатая полезными ископаемыми; Херсонская область - важнейшая угольно-металлургическая база. Урал - высокоразвитый и сложный по структуре

производств комплекс тяжелой индустрии; Херсонская область - океанские суда, речные катера и теплоходы, железобетонные доки для морских портов, развитие строительно-дорожного машиностроения. Урал - химическая и нефтехимическая промышленность, Херсонская область - широкий ассортимент продукции основной химии, лаков, красок, смол, искусственных и синтетических волокон. Та и другая территории - представители легкой и пищевой промышленности и, конечно же, энергетики. Это не означает, что некая одинаковость исключает взаимовыгодное сотрудничество. Это редчайшее развитие обмена технологиями, готовыми изделиями, ростом товарооборота, выстраиванием логистических цепочек разделения труда в формах специализации и кооперирования. А развитие производственной сферы создавало экономические условия для развития непроизводственного сектора экономики, в то же время развитие реального сектора экономики не могло обладать инновационностью без науки и образования.

В послевоенное время сформирована сеть научных учреждений; ведутся совместные исследования как в фундаментальных, так и прикладных науках. Проводятся экспедиции, научно-практические конференции. Создаются совместно новые направления подготовки специалистов, в вузах Урала обучаются студенты из территорий Херсонской области. Уральцы изучают инновации сельскохозяйственного производственного комплекса, в рамках ВАСХНИЛ осуществляются научные экспедиции. Общими научными направлениями становятся кибернетика, горные науки, материаловедение, химия, энергетика.

Забегая вперед в рамках «лирического отступления», хочется отметить, что уже сейчас, когда еще звучит канонада, и продолжаются военные действия, два родственных вуза - Уральский государственный педагогический университет и Херсонский государственный педагогический университет - совместно со столичными вузами провели в конце ноября 2023 г. в Сочи региональную научно-практическую конференцию, где обсудили вопросы:

- истории и перспектив развития подготовки педагогических кадров;

- университетов будущего;

- гражданско-патриотического воспитания;

- моделей формирования цифровой компетенции педагога;

- моделей формирования профессионального самоопределения и десятки других актуальных тем.

Продолжая пересматривать прошлое, изумляет уровень культурного обмена в развитии социальной сферы: 635 массовых библиотек было только в Херсоне, 654 клубных учреждения, 696 общеобразовательных школ. Выполнялась культурно-просветительская работа со школьниками во внешкольных учреждениях - в домах пионеров, станциях юных техников, юных натуралистов, в детских экскурсион-но-туристических станциях. На балансе крупной промышленности развивалась система профессионально-технического начального и среднего уровня. Активно развивалась художественная самодеятельность: хоровые, музыкальные, драматические, танцевальные коллективы, изобразительного и декоративно-прикладного искусства. Наилучшие из них удостаивались звания «народного». Издавались научно-популярные журналы. И эти интереснейшие жители Херсонской области, обеспечивая работу морского порта, занимали 4 место в России по экспорту, т.е. выполняли огромное количество поставок из России в страны СЭВ, страны Варшавского договора, союза стран, созданных вопреки развитию блока НАТО.

Территория области находится в степной зоне. Степи были полностью распаханы. Область характеризовалась судостроением, судоремонтом. Топливно-энергетический комплекс использовал уголь, газ, кавказскую нефть и гидроэнергоресурсы. Машиностроительные организации создавали сухогрузные и нефтеналивные суда, плавучие доки, краны, буксиры, баржи, речные теплоходы, сельскохозяйственные

машины, а также электротехническое, энергетическое, подъемно-транспортное и пищевое оборудование. Развивалась пищевая промышленность: отрасли - рыбная, винодельческая, консервная, мясо и молокоперерабатывающая. Также Херсон производил текстиль, трикотаж, швейные изделия и обувь.

И в одночасье жители этой территории без проведения специальных электоральных мероприятий оказались гражданами другого государства, где появились запреты на их право говорить на родном языке и многие другие изменения в гражданском праве, отличие которых от права, предоставляемого родным государством, оказалось кардинальным. За неисполнение новых государственных норм стали применять меры воздействия вплоть до уничтожения населения.

Народы Урала и Херсона создавали подлинную историю взаимопонимания, поддержки и становления сильного государства. К сожалению, на сегодняшний момент приходится говорить не только о новых межтерриториальных планах развития, но и об ущербе, нанесенном населению и экономике Херсонской области вследствие жестокой политики современного киевского режима, особенно о социально-эколого-экономическом ущербе, который напрямую и косвенно затрагивает и сопредельные территории:

1. Серьезно нарушены условия проживания и жизнедеятельности населения г. Херсона и области - разрушены социальная и производственная инфраструктура, транспортные артерии (пострадали железнодорожный, воздушный, водный (по реке Днепр) транспорт.

2. Существенно загрязнены почвы, водный и воздушный бассейны с вероятными серьезными последствиями для здоровья населения (главной производительной силы территориально-хозяйственной структуры), особенно после применения снарядов с обедненным ураном.

3. Нарушено функционирование отраслей специализации области и города Херсона: судостроение, электротехническое оборудование, нефтепереработка.

4. Огромный ущерб нанесен сельскому хозяйству региона (зерноводству, бахчеводству, виноградарству), занимающему благоприятные для отрасли почвенные ресурсы причерноморской низменности с преобладанием орошаемых оазисов -базы производства продуктов питания, включая их вывоз за пределы региона. Пострадало существенно производство мясного животноводства, тонкорунного овцеводства, домашней птицы [1, 3, 4].

5. Требует серьезной социально-экономической реабилитации экосистема, затопленная и обводненная, загрязненная после диверсии ВСУ на Каховском гидроузле, причем и на сопредельных территориях: Николаевской, Запорожской, Днепропетровской областях и в Республике Крым.

На сегодняшний день, по предварительным подсчётам экспертов, социально-экономический ущерб для социальной инфраструктуры Херсонской области от подрыва Каховской ГЭС превышает 10 млрд. руб. (всего подтоплено 22943 частных дома, 282 многоквартирных, а также 67 социальных объектов). По данным статистики, ущерб школам и детсадам оценивается в 5,1 млрд. руб., учреждениям здравоохранения - 5,05 млрд. руб.) [2].

В этих условиях начинается новый исторический этап развития социально-экономического партнерства Урала и Херсонской области, а именно партнерство в:

- экономической сфере (разработка стратегии управления экономическими ресурсами, а также экономическими мощностями с учетом максимальной ком -пенсации нанесенного социального-экономического ущерба;

- производственной сфере (восстановление производственных мощностей, производственной инфраструктуры, исследование новых возможностей для размещения производительных сил и транспортных узлов);

- научной сфере (методика оценок ущерба, наносимого природным ресурсам, окружающей среде и водным экосистемам войсковыми и флотскими соединениями в процессе боев, маршей и маневров, ущерба вследствие нарушения рельефа местности, биосфере и гидросфере после применения нового высокотехнологичного оружия);

- технической и технологической сфере (исследование инновационных технологий в восстановлении и формировании новых траекторий хозяйственной деятельности)[7];

- социальной сфере (партнёрство в совместной деятельности по формированию и внедрению новых социальных проектов в рамках целевых федеральных программ по оказанию поддержки по культурным, образовательным программам для полноценного развития безопасного социально-экономического развития территорий;

- в обмене инженерными решениями.

Необходимо также остановиться на возникновении проблемы рационального природопользования сопредельных территорий, обусловленной рядом объективных причин и предпосылок, важнейшими среди которых являются:

1) общность природных ресурсов и объектов, природных условий, имеющих общепланетарное (глобальное) распределение, значение;

2) неравномерность и нарушенность их размещения (территориальные привязки) и разная степень насыщенности ими отдельных регионов, стран, экосистем;

3) трансгранично сть природных условий, ресурсов, объектов, видов и форм проявления, охват ими многих территорий;

4) трансграничный перенос, перемещение как самих ресурсов, так и последствий их использования и загрязнений в виде выбросов в атмосферу, сбросов в водные объекты, складирования и захоронения отходов в геологической, водной среде, включая и космическое пространство;

5) потребность в настоящее время в природных ресурсах в растущих масштабах во времени и пространстве;

6) неразрешенность вопросов регулирования их использования в межрегиональном и локальном аспекте даже внутри отдельно взятых сопредельных территориальных единиц, хозяйствующих субъектов;

7) наличие и действие столь разнообразных факторов, значимость которых возрастает во времени в силу развития знаний о них, потребностей, разделения труда на всех уровнях (отраслевом, территориальном, региональном, государственном), интеграционных процессов, обуславливает и различный характер проблем, возникающих при использовании общих природных ресурсов, условий, объектов -экологических, экономических, социальных, политических.

Сегодня для эффективного партнерства Уральского региона и Херсонской области необходимо рассматривать основные экономические и организационные механизмы управления природопользованием сопредельных территорий. Необходимо провести анализ трансграничного водопользования и трансграничного переноса загрязняющих веществ, а также предложить методику оценки эффективности трансграничного природопользования. Такие решения позволят создать новый актуальный социально-экономический фундамент партнерских отношений [6, 8, 14, 15]. Тогда появится возможность расширять социальную платформу.

И снова будем создавать театры, музеи, писать новые книги, учиться друг у друга. Воссоздавать пахотные земли, выращивать друг для друга новые сорта винограда, овощей, фруктов, ягод. С этой целью нужно будет вновь встать в одну упряжку, но уже на новых технологиях, с новыми знаниями, с уровнем современной промышленной, производственной, научной культуры.

Библиографический список

1. Знание истории России. Как была создана Херсонская область в СССР во время Великой Отечественной войны в 1944 г. Изображение (картографическое; неподвижное : [сайт]. - URL: http://dzen.ru/a/Yzxhzz7VD0lHJQWB (дата обращения: 20.11.2023).

2. Сенатор рассказал о гуманитарной катастрофе в оккупированном Киевом Херсоне. Сенатор Кастюкевич : в Херсоне наблюдается гуманитарная катастрофа. - Текст : электронный // Регнум. Новости : [сайт]. - URL: https://regnum.ru/ news/3846527 (дата обращения: 16.11.2023).

3. Взрощенные под обстрелами : в Херсонской области налаживают поставки ягод через Крым/ - Текст : электронный // 5 Канал. Новости : [сайт]. - URL: http:// 5-tv.ru/news/385084/vzrosennye-pod-obstrelami-vhersonskoj-oblasti-nalazivaut-postavki-agod-cerez-krym/ (дата обращения: 16.11.2023).

4. Алексей Текслер утвердил список пунктов временного размещения беженцев в Челябинской области. Рассказываем, где будут жить переселенцы из ДНР и ЛНР. - Текст : электронный // 74.ру/ Новости : [сайт]. - URL: https://74.ru/text/ politics/2022/03/10/70499207/ (дата обращения: 20.11.2023).

5. О чем помалкивают украинские пропагандисты. - Текст : электронный // Вести : [сайт]. - URL: https://www.vesti.ru/finance/article/3243723/ (дата обращения: 20.11.2023).

6. Власова, Е. Я. Экология урбанизированных территорий / Е. Я. Власова. - Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2007. - 448 с. - Текст : непосредственный.

7. Мамин, Р. Г. Экология войны / Р. Г. Мамин. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Экономика, 2011. - 493 с. - Текст : непосредственный.

8. Яндыганов, Я. Я. Технология рационального природопользования / Я. Я. Яндыганов. - Екатеринбург : Изд-во Уральского государственного экономического университета, 2005. - Текст : непосредственный.

9. Материалы 25 съезда Коммунистической партии Украинской ССР. -Текст : электронный // Государственная публичная историческая библиотека России : [сайт]. - URL: https://unis.shpl.ru/Pages/Search/CatalogsSearch/Rubric. aspx?RubricId=1003668 (дата обращения: 26.11.2023).

10. Паламарчук, М. М. Экономическая география Киев, 1973 г. / М. М. Пала-марчук. - Текст : электронный // Региональные исследования. - № 1. - 2002. - URL: http://media.geogr.msu.ru/RI/RI_2002_01(01).pdf (дата обращения: 23.12.2023).

11. Пачикова, Л. П. Роль образовательных организаций в обеспечении методологической и методической основы формирования профессиональных компетенций / Л. П. Пачикова. - Текст : непосредственный // Материалы II международной научно-практической конференции / ответственные за выпуск Л. П. Пачикова, Т. В. Филипповская. - Екатеринбург : Издательство Уральского государственного экономического университета, 2018. - С. 36-38.

12. Пачикова, Л. П. Экономическая грамотность как основа развития экономических отношений в производственно-социальной среде. Право и личность : история, теория и практика / Л. П. Пачикова, В. И. Пачиков. - Текст : непосредственный // Сборник научно-методических работ кафедры права, экономики и методики их преподавания Института общественных наук УрГПУ. - Выпуск 11. - 2019.

13. Пачикова, Л. П. Некоторые аспекты подготовки специалистов на основе двухстороннего договора / Л. П. Пачикова. - Текст : непосредственный // Профессиональное образование. - 2007. - № 1. - С. 14.

14. Яндыганова, Я. Я. Концепции рационального природопользования : научно-информационный сборник / Я. Я. Яндыганов, Е. Я. Власова. - Екатеринбург : Издательство «Альфа Принт», 2022. - 855 с. - Текст : непосредственный.

15. Яндыганов, Я. Я. Эколого-экономическое эссе (аспекты : регион, предприятия) : монография / Я. Я. Яндыганов, Е. Я. Власова; под ред. Я. Я. Яндыганова.

- Екатеринбург : Издательство АМБ, 2012. - 898 с. - Текст : непосредственный.

References

1. Znanie istorii Rossii. Kak byla sozdana Hersonskaya oblast' v SSSR vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny v 1944 g. Izobrazhenie (kartograficheskoe; nepodvizhnoe : [sajt]. - URL: http://dzen.ru/a/Yzxhzz7VD0lHJQWB (data obrashcheniya: 20.11.2023).

2. Senator rasskazal o gumanitarnoj katastrofe v okkupirovannom Kievom Hersone. Senator Kastyukevich : v Hersone nablyudaetsya gumanitarnaya katastrofa. - Tekst : elektronnyj // Regnum. Novosti : [sajt]. - URL: https://regnum.ru/news/3846527 (data obrashcheniya: 16.11.2023).

3. Vzroshchennye pod obstrelami : v Hersonskoj oblasti nalazhivayut postavki yagod cherez Krym/ - Tekst : elektronnyj // 5 Kanal. Novosti : [sajt]. - URL: http:// 5-tv. ru/news/385084/vzrosennye-pod-obstrelami-vhersonskoj-oblasti-nalazivaut-postavki-agod-cerez-krym/ (data obrashcheniya: 16.11.2023).

4. Aleksej Teksler utverdil spisok punktov vremennogo razmeshcheniya bezhencev v CHelyabinskoj oblasti. Rasskazyvaem, gde budut zhit' pereselency iz DNR i LNR. - Tekst : elektronnyj // 74.ru/ Novosti : [sajt]. - URL: https://74.ru/text/ politics/2022/03/10/70499207/ (data obrashcheniya: 20.11.2023).

5. O chem pomalkivayut ukrainskie propagandisty. - Tekst : elektronnyj // Vesti : [sajt]. - URL: https://www.vesti.ru/finance/article/3243723/ (data obrashcheniya: 20.11.2023).

6. Vlasova, E. YA. Ekologiya urbanizirovannyh territorij / E. YA. Vlasova. -Ekaterinburg : Izd-vo Ural. gos. ekon. un-ta, 2007. - 448 s. - Tekst : neposredstvennyj.

7. Mamin, R. G. Ekologiya vojny / R. G. Mamin. - 2-e izdanie, pererabotannoe i dopolnennoe. - Moskva : Ekonomika, 2011. - 493 s. - Tekst : neposredstvennyj.

8. YAndyganov, YA. YA. Tekhnologiya racional'nogo prirodopol'zovaniya / YA. YA. YAndyganov. - Ekaterinburg : Izd-vo Ural'skogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta, 2005. - Tekst : neposredstvennyj.

9. Materialy 25 s"ezda Kommunisticheskoj partii Ukrainskoj SSR. - Tekst : elektronnyj // Gosudarstvennaya publichnaya istoricheskaya biblioteka Rossii : [sajt]. -URL: https://unis.shpl.ru/Pages/Search/CatalogsSearch/Rubric.aspx?RubricId=1003668 (data obrashcheniya: 26.11.2023).

10. Palamarchuk, M. M. Ekonomicheskaya geografiya Kiev, 1973 g. / M. M. Palamarchuk. - Tekst : elektronnyj // Regional'nye issledovaniya. - № 1. - 2002. - URL: http://media.geogr.msu.ru/RI/RI_2002_01(01).pdf (data obrashcheniya: 23.12.2023).

11. Pachikova, L. P. Rol' obrazovatel'nyh organizacij v obespechenii metodologicheskoj i metodicheskoj osnovy formirovaniya professional'nyh kompetencij / L. P. Pachikova. - Tekst : neposredstvennyj // Materialy II mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii / otvetstvennye za vypusk L. P. Pachikova, T. V. Filippovskaya.

- Ekaterinburg : Izdatel'stvo Ural'skogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta, 2018. - S. 36-38.

12. Pachikova, L. P. Ekonomicheskaya gramotnost' kak osnova razvitiya ekonomicheskih otnoshenij v proizvodstvenno-social'noj srede. Pravo i lichnost' : istoriya, teoriya i praktika / L. P. Pachikova, V. I. Pachikov. - Tekst : neposredstvennyj // Sbornik nauchno-metodicheskih rabot kafedry prava, ekonomiki i metodiki ih prepodavaniya Instituta obshchestvennyh nauk UrGPU. - Vypusk 11. - 2019.

13. Pachikova, L. P. Nekotorye aspekty podgotovki specialistov na osnove dvuhstoronnego dogovora / L. P. Pachikova. - Tekst : neposredstvennyj // Professional'noe obrazovanie. - 2007. - № 1. - S. 14.

miIK: нннuвdцнuннuе IKXHU^UIMM

№1 (04) 2U24

14. YAndyganova, YA. YA. Koncepcii racional'nogo prirodopol'zovaniya : nauchno-informacionnyj sbornik / YA. YA. YAndyganov, E. YA. Vlasova. - Ekaterinburg : Izdatel'stvo «Al'fa Print», 2022. - 855 s. - Tekst : neposredstvennyj.

15. YAndyganov, YA. YA. Ekologo-ekonomicheskoe esse (aspekty : region, predpriyatiya) : monografiya / YA. YA. YAndyganov, E. YA. Vlasova; pod red. YA. YA. YAndyganova. - Ekaterinburg : Izdatel'stvo AMB, 2012. - 898 s. - Tekst : neposredstvennyj.

PACHIKOVA Lyudmila Petrovna

Professor, Head of the Department of Law, Economics and Methods of teaching them, Ural State Pedagogical University, Yekaterinburg E-mail: pachikova49@mail.ru

VLASOVA Ekaterina Yakovlevna

Professor of the Department of Law, economics and methods of teaching them, Ural State Pedagogical University, Yekaterinburg E-mail: katjav@mail.ru

YANDYGANOV Yakov Yanybaevich

Professor federal expert in the scientific and technical sphere, Yekaterinburg E-mail: katjav@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.