CC BY
85М.Л.ГАВЛИН *
ИСТОРИЯ ДИНАСТИЙ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ДО 1917 Г.
В ИНФОРМАЦИОННЫХ ИЗДАНИЯХ ИНИОН РАН
В информационное поле отечественных общественных наук тема по истории династий российских предпринимателей попала сравнительно недавно — в последние 10—15 лет (1, 10, 11, 13, 14). Последние годы обращают на себя внимание небывалым всплеском интереса исследователей к истории российского предпринимательства по сравнению с предшествующими периодами, что, несомненно, связано с крупными социальными изменениями в структуре российского общества, происходящими в наше время, начавшимся процессом формирования современного предпринимательского слоя в стране.
Проводившиеся ранее исследования по истории российского капитализма носили чаще всего идеологизированный характер и велись в основном в контексте изучения социально-экономических, «классовых» отношений (12, 15, 16). При таком подходе зачастую игнорировалось изучение персоналий, индивидуальных и групповых особенностей и характеристик различных слоев и групп российского предпринимательства, крупнейших предпринимательских династий. Это, в свою очередь, вело к обезличению облика российской буржуазии, крайне затрудняло исследование различий и особенностей в
*
Гавлин Михаил Львович - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела документационного обеспечения управления Всероссийского научно-исследовательского института документоведения и архивного дела (ВНИИДАД).
отношении путей накопления капиталов отдельных ее представителей, характеристики общественных взглядов и позиций, культурного развития, филантропической и меценатской деятельности различных ее групп. Такой подход в конечном итоге крайне обеднял историю российского предпринимательства.
Уникальные и богатейшие возможности для более углублен -ного и качественно нового исследования различных групп российской буржуазии дает изучение истории крупнейших предпринимательских династий нашей страны. Оно позволяет проследить эволюцию развития различных групп предпринимательской элиты за длительный исторический период, на протяжении нескольких поколений и провести более тонкий, свободный от упрощений анализ различных сторон ее жизнедеятельности.
Важное место в этом историческом знании занимает подготовка научно-аналитических обзоров по истории российских предпринимательских династий. Научно-аналитические обзоры позволяют в максимальной степени мобилизовать имеющуюся разнообразную исследовательскую, очерковую, мемуарную, документальную литературу по теме, в том числе из редких и старинных изданий, дающую возможность осветить самые забытые, малознакомые стороны этой интереснейшей для читателя проблематики. Обзоры позволяют совместить научный, аналитический подход с живым и занимательным изложением материала, имеющего нередко важное обучающее, воспитательное, патриотическое значение.
Опыт подготовки серии обзоров по истории ведущих российских предпринимательских династий показывает, что в процессе поиска литературы по истории династий и знакомства с ней вырабатывается более сложный, углубленный взгляд на историю российского предпринимательства. В различных полузабытых, старинных изданиях, документальных публикациях, воспоминаниях и дневниках современников, в журнальных очерках и статьях, в новейших исследованиях и публикациях сохранилось множество выразительных свидетельств и фактов о судьбах, жизни и деятельности многих ярких личностей из числа представителей крупных торгово -промышленных родов России. Эти свидетельства и факты далеко не всегда используются в современных научных исследованиях, что обедняет и сами исследования, и наши представления об истории предпринимательства в России. Широко использованная в процессе подготовки
научно-аналитических обзоров по истории отечественных торговопромышленных династий литература дала редкую возможность собрать воедино многие имеющиеся разрозненные факты и свидетельства об их пути, воссоздать многие характерные черты и образы представителей знаменитых родов, включающих целую плеяду замечательных исторических лиц: промышленников и меценатов, ученых и дипломатов, придворных, литераторов и художников, военных, государственных и общественных деятелей.
Российское предпринимательство до 1917 г. представляло собой конгломерат различных групп буржуазии, определявшийся сложной структурой российского общества дореволюционного времени, многоукладной экономикой России. Именно освещение истории крупных российских предпринимательских династий, выстоявших на протяжении длительного периода времени, жизни нескольких поколений, сохранивших свою деловую активность и самоощущение, чувство принадлежности к торгово-промышленному сословию позволяет выявить многие особенности развития предпринимательского класса в целом.
Прежде всего, обращают на себя внимание разнообразие путей накопления крупных капиталов, имевших место в многоукладной экономике России XVIII — начала XX в., и многообразие социальных и этнических групп и слоев, принимавших участие в этом процессе. Фактически процесс формирования крупных капиталов не обошел ни один сколько-нибудь значительный социальный слой или национальную группу в России. История российских торгово-промышленных династий позволяет проследить на протяжении достаточно длительного периода характерные особенности этого процесса накопления крупных капиталов, источники складывания крупных состояний, особенности формирования различных групп крупной российской буржуазии.
Освещение истории российских предпринимательских родов позволяет выделить целый ряд срезов в этом процессе: 1) социальный — т.е. роль сословий и социальных групп (крестьян, дворян, купцов, мещан, ремесленников, разночинцев), участво-вавших с большей или меньшей интенсивностью в этом процессе;
2) территориальный и национальный — позволяющий проследить, из каких регионов России и из представителей каких национальных групп чаще всего рекрутировалась крупная российская буржуазия;
3) отраслевой — показывающий, какие сферы многоукладной экономики и экономической деятельности в России (торговля, промышленность, банковская сфера, землевладение, недвижимость, государственные монополии, поставки и подряды) служили источниками складывания крупных капиталов. Выбор торговопромышленных династий для серии научно-аналитических обзоров во многом определялся стремлением выбрать те династии, которые дают материал, позволяющий с наибольшей полнотой представить каждый из перечисленных срезов.
Серия научно-аналитических обзоров по истории торговопромышленных династий России задумывалась с целью проследить все многообразные аспекты эволюции российской буржуазии, причем не только экономические. Для того чтобы попасть в состав предпринимательской элиты, необходимы были не только крупное состояние и экономический вес, но и общественный авторитет и влияние. В связи с этим в состав серии включены виднейшие предпринимательские династии из различных слоев и групп российского общества, прославившиеся не только своими крупными состояниями, но и яркой общественной и культурно-просветительской деятельностью, меценатством и благотворительностью, высоким уровнем духовного развития лучших их представителей.
Предпринимательский класс России был противоречивым и многоликим по своим общественным устремлениям и интересам, своему мировоззрению, чрезвычайно разнородным по своему составу, образованию и культуре, положению в обществе. Непомерное стяжательство, страсть к обогащению и неразборчивость в средствах его достижения, деспотизм и невежество, особенно ярко выразившиеся в период «первоначального накопления», длительное время являлись характерными отличительными чертами этого класса, ставшего даже в нашем представлении благодаря пьесам А.Н.Островского синонимом «темного царства». Вместе с тем нельзя не увидеть и другое, о чем чаще всего умалчивали: развитие российской буржуазии выявило и постепенно развивало в наиболее просвещенных и мыслящих, цивилизованных ее представителях такие черты, которые свидетельствуют о яркой, незаурядной самобытности характеров и представляют интерес и для современного человека. Это, прежде всего, инициативность и предприимчивость, практический, цепкий ум и знание экономических условий, моральный аскетизм и самоог-
раничения, покоившиеся на догматах и традициях официального православия и старообрядчества, стремление к культурным достижениям, проявления национального самосознания, в более широком его понимании, чем «квасной патриотизм» и шовинизм, осознание взаимосвязи между общественным и личным богатством, проявившееся в стремлении к широкой благотворительности и меценатству. В этом смысле сложный и противоречивый путь развития от патриархально-крепостнической психологии и сословной ограниченности до высоких культурных достижений и общественно-политического лидерства, который прошли представители российских торговопромышленных верхов, — путь, проявившийся в нескольких поколениях крупнейших предпринимательских династий, очень показателен. Все они были связаны общими деловыми, общественными и дружескими интересами, а часто и родственными узами и, что еще важнее, постепенно складывающейся общностью мировоззрения.
Все это определяло выбор «действующих лиц» — торговопромышленных династий России. Их выбор определялся также желанием показать различные и в чем-то наиболее характерные жизненные пути для предпринимателей России — людей, вышедших из разных званий и состояний. Судьба винного откупщика, сына мелкого провинциального купца, В.А.Кокорева, в короткие сроки составившего себе состояние и шумную славу купеческого Мирабо, но также быстро сошедшего со сцены, так и не создав авторитетной династии, не похожа на длительный, упорный, мучительный путь самоограничений первых Боткиных, давших, однако, целое созвездие талантов и блестящих деятелей в последующих поколениях. Путь в дворянство и высшее общество выходцев из провинциального купечества Мальцевых или выходцев из тульских мастеровых Демидовых, давших России дипломатов, ученых, государственных деятелей, известных меценатов, судьба безвестного клерка из Бремена Людвига Кнопа, ставшего российским бароном, или изгоев — инородцев братьев Поляковых, удивительным образом создавших железнодорожную и банковскую империи и добившихся дворянства, сильно отличаются от судеб таких российских Медичи, как Козьма Солдатенков, с недоверием относившийся к людям купеческого звания, стремившимся перейти во дворянство, и, напротив, очень дороживший своей честью российского купца, или от судеб семьи «железнодорожных королей» фон Мекков, внесших такой значительный вклад в русскую культуру.
Поразителен, но каждый раз различен путь развития от сектантского фанатизма и замкнутости в образе жизни и взаимоотношениях к культурной широте и просветительству, росту гражданского самосознания, который происходил в среде предпринимателей-старообрядцев. Чаще всего этот переход охватывал несколько поколений, но иногда, как, например, в случае с Солдатенковым, он умещал в рамки одной жизни. Все вместе эти такие разные и колоритные образы ушедшего мира России составляют целостную и красочную мозаику российского предпринимательства.
В целом в серии уже вышедших в ИНИОН обзоров предпринята попытка создать своего рода исторические эскизы некоторых семейных портретов из грандиозной, бесконечной галереи крупнейших торгово-промышленных династий России. На данный момент опубликовано восемь научно-аналитических обзоров по истории ведущих предпринимательских родов России, репрезентативно представляющих многие крупные социальные и этнические группы дореволюционного российского общества, активно участвовавшие в торгово-промышленной жизни России и выдвинувшие из своей среды энергичных дельцов, ставших основателями известных торгово-промышленных династий: Кокоревых (2), Солдатенковых (3), Кнопов (4), Поляковых (5), Мальцевых (6), Демидовых (7), Боткиных (8), фон Мекков (9). Первые двое (В.А.Кокорев и К.Т.Солдатен-ков) представляют выходцев из мелких провинциальных купцов и крестьян-старообрядцев, и каждый из них знаменует собой один из основных путей накопления капиталов в Российской империи. Людвиг Кноп — выходец из иностранных подданных, сыграл большую роль в становлении текстильного фабричного производства в России и привлечении в страну иностранного опыта и кредита. Братья Поляковы — «железнодорожные короли» и банкиры — выходцы из «:черты еврейской оседлости», представляют одно из крупных национальных меньшинств Российской империи и еще один важный путь вхождения в ряды российских предпринимателей. Мальцевы и Демидовы, начавшие свой путь восхождения еще в «петровские» и «послепетровские» времена из мелких заводчиков и заводских умельцев, а затем вошедшие в число самых блестящих аристократии-ческих семейств, показывают одну из интересных альтернатив эволюции предпринимательского класса в дореволюционной России. Из коренного и старинного русского купечества вышли основатели
знаменитого рода предпринимателей Боткиных, прославившегося также своим высоким уровнем духовности и культуры и давшего нашему отечеству многих видных деятелей. Большой вклад в экономику и культуру России внесли и представители династии путейских инженеров и «железнодорожных королей» фон Мекков, объединивших в своей родословной потомков немецко-прибалтийских и смоленских дворянских семей.
Однако пути формирования, формы деятельности российской буржуазии в «золотой век» истории предпринимательства в России были настолько многообразны, различные торгово-промышленные группы ее отличаются таким своеобразием и спецификой, что для того чтобы представить картину во всей полноте, требуется восполнить еще многие недостающие ее части. Привлечение ярких, редко используемых материалов и сведений при составлении научноаналитических обзоров по истории наиболее знаковых предпринимательских династий России может оказать в этом отношении неоценимую помощь. И здесь еще много возможностей. Не представлены в серии купеческие династии Сибири и Дальнего Востока, Урала, Поволжья, Кавказа, губерний Европейской России, предприниматели Петербурга, многие отраслевые группы российской буржуазии (нефтяной, угольной, сахарной и др.)
В целом разрабатываемая серия научно-аналитических обзоров по истории предпринимательских династий России позволяет широко осветить многие особенности формирования и развития различных групп российских предпринимателей, их крупный вклад не только в экономические достижения страны, но и в процветание отечественной культуры, науки и образования. Издаваемая институтом серия обзоров по данной теме способствует восстановлению исторической истины и справедливости, помогает бороться со сложившимися ложными мифами и представлениями о российском торгово-промышленном классе, о купечестве, как о «темном царстве», лишенном будто бы всякого духовного и творческого начала и отличающемся своим невежеством и низким уровнем культуры. Вышедшие в свет издания убедительно, на широком материале опровергают эти неверные, навязанные обществу представления.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Боханов А.Н. Коллекционеры и меценаты в России /Отв. ред. Шацило К.Ф.; АН СССР. - М.: Наука, 1989. - 188 с., 6 л. ил.
2. Гавлин М.Л. Из истории российского предпринимательства: династия Кокоревых: Науч-аналит. обзор. - М., 1991. - 64 с.
3. Гавлин М.Л. Из истории российского предпринимательства: династия Солдатен-ковых: Науч.-аналит. обзор. - М., 1992. - 32 с.
4. Гавлин М.Л. Из истории российского предпринимательства: династия Кнопов: Науч.-аналит. обзор. - М., 1995.
5. Гавлин М.Л. Из истории российского предпринимательства: династия Поляковых: Науч.-аналит. обзор. - М., 1996. - 68 с.
6. Гавлин М.Л. Из истории российского предпринимательства: династия Мальцевых: Науч.-аналит. обзор. - М., 1997. - 84 с.
7. Гавлин М.Л. Из истории российского предпринимательства: династия Демидовых: Науч.-аналит. обзор. - М.: ИНИОН, 1998. - 119 с.
8. Гавлин М.Л. Из истории российского предпринимательства: династия Боткиных: Науч.-аналит. обзор /РАН. ИНИОН. - М.: ИНИОН, 1999. - 84 с.
9. Гавлин М.Л. Из истории российского предпринимательства: династия фон Мекк: Науч.-аналит. обзор. - М., 2000. - 73 с.
10. Думова Н.Г. Московские меценаты. - М.: Мол. гвардия, 1992. - 335 с.: ил.
11. Калинин В.Д. Из истории предпринимательства в России: династии Прохоровых и Рябушинских (Науч.-аналит. обзор) /Ин-т экономики РАН. Отд. статистики и экон. анализа. - М., 1993. - 142 с.
12. Куйбышева К.С. Крупная московская буржуазия в период революционной ситуации в 1859- 1861 гг. // Революционная ситуация в России в 1859- 1861 гг. [Сборник статей. Ред. коллегия: акад. М.В.Нечкина (отв. ред.) и др.]. - М.: Наука, 1965. - 463 с., 1 л. илл.
13. Петров Ю.А. Братья Рябушинские: Групповой портрет русской финансовой олигархии // Встречи с историей: Очерки. Статьи. Публикации. - М.: Мол. гвардия, 1990. - Вып. 3.
14. Предпринимательство и предприниматели России от истоков до начала ХХ века / Центр полит. и экон. истории России Росс. независимого ин-та социал. и нац. пробл., Ассоц. «Рос. полит. энцикл.»; Редкол.: Сорокин А.К. (руководитель проекта). - М.: РОССПЭН, 1997. - 343 с.: ил., 36 л. ил.
15. Рожкова М.К. Промышленность Москвы // История Москвы. - Т. 3. Период разложения крепостного строя / Ред. Н.М.Дружинин и М.К.Рожкова. - М., 1954. - 870 с.
16. Яцунский В.К. Крупная промышленность России 1790- 1860 гг. // Очерки экономической истории России первой половины Х1Х века. Сборник статей. Под ред. М.К.Рожковой. - М.: Соцэкгиз, 1959. - 403 с.
