CC BY
0ИСТОРИКО - ПРАВОВОЙ АСПЕКТ ФОРМАЛИЗАЦИИ ОБЩЕНИЙ В СУДЕ: РАЗВИТИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ В РОССИИ Елисеев Н.Р.
Елисеев Никита Романович - аспирант, Департамент международного и публичного права ФГОБУВО «Финансовый университет при Правительстве
Российской Федерации», г. Москва
Аннотация: научная работа акцентирует внимание на важности адаптации правовых норм и процедур к социальным, экономическим и технологическим изменениям в обществе. Особое внимание уделяется анализу подходов к пониманию этапов развития формализации. Исследование подчеркивает необходимость постоянного пересмотра и оптимизации процессуальных норм в ответ на вызовы современности, стремясь к созданию более открытой, доступной и эффективной судебной системы. Перспективы дальнейшего исследования включают анализ международного опыта, влияния цифровых технологий на правосудие и социального восприятия происходящих изменений, что является ключом к развитию справедливой и эффективной системы правосудия в России.
Ключевые слова: формализация судебных общений, историко - правовой аспект, Россия, судебная система, правовые реформы, процессуальные нормы.
Актуальность исследования историко - правового аспекта формализации судебных общений в России заключается в необходимости анализа исторического опыта для совершенствования современной правовой системы. В контексте постоянных правовых реформ и цифровизации процессов, понимание эволюции формализации общений в суде помогает оптимизировать и повысить эффективность правосудия, адаптируя его к текущим вызовам.
Исследование базируется на историко - правовом анализе, сравнительно - правовом методе, а также на обобщении производственного опыта и анализе судебной практики. В рамках работы проведен анализ нормативно - правовых актов, регулирующих процессуальные общения в суде, и исторических документов, отражающих эволюцию этих процессов.
Анализ историко - правовых аспектов формализации общений в суде, рассматриваемый в контексте развития и становления судебной системы в России, демонстрирует значительные трансформации, произошедшие на протяжении веков. С древнейших времен, начиная с устных народных собраний Киевской Руси, до современного цифрового судопроизводства, каждый этап в истории российского правосудия отражает изменения в социально - политической жизни страны и ее правовой культуре.
В работе Крылова Н.Б. [1] подробно изучается периодизация развития российской правовой системы, выделяя ключевые моменты эволюции судопроизводства от устных процедур к формализованным письменным общениям в суде. Особый акцент делается на правовых реформах XIX века, включая судебную реформу 1864 года, описанную в монографии Лебедева В.М. [2], которая заложила основы для современной системы гражданского судопроизводства и значительно увеличила степень формализации общений в суде.
Важную роль в развитии формализации судебных процедур играла инициатива по внедрению письменных доказательств и делопроизводства, что подробно анализируется в труде Шершеневича Г.Ф. «Курс судоустройства» [3], подчеркивающем значимость письменных процедур для обеспечения прозрачности и обоснованности судебных решений. Эти изменения стали основой для дальнейшего укрепления процессуальной дисциплины и справедливости решений.
Современный этап развития формализации общений в суде характеризуется активной цифровизацией и внедрением информационных технологий, что затрагивает вопросы доступности и оперативности судопроизводства. Проблематика адаптации правовой системы к новым реалиям, особенно в контексте электронного документооборота и дистанционного участия в судебных заседаниях, обсуждается в работе Маркина А.А. [4], указывающего на необходимость дальнейшего развития процессуальных норм в ответ на современные вызовы.
Таким образом, анализ историко - правовых аспектов формализации общений в суде в России показывает прогрессивное развитие от простых устных обращений к сложным многоуровневым системам судопроизводства, основанным на принципах законности, справедливости и доступности правосудия. Каждый этап развития несет в себе отражение социально - политических изменений в стране, подчеркивая важность постоянного анализа и адаптации правовой системы к условиям современности.
На основании вышеизложенного можно прийти к выводу, что развитие формализма в судебном общении в России прошло долгий путь эволюции, отражающий глубокие социальные, политические и правовые изменения в стране. Изначально, в древнерусском периоде, судебная система базировалась на устных традициях с минимальным уровнем формализации. Судебные процедуры были доступными и
понятными для всех участников общества. Постепенно, с развитием государства и права, началась трансформация в сторону увеличения формализма.
В период средневековья появляются первые письменные законодательные акты, такие как «Русская Правда» [5], которые вносили элементы формализма в судопроизводство. Это было началом ухода от исключительно устного общения к более структурированным и формализованным процессам.
Значительный вклад в развитие формализма внесли судебные реформы Петра I [6], направленные на создание единой судебной системы и введение процессуальных норм. В этот период начинается активное использование письменных документов в судебном процессе, что увеличивает степень формализации общения.
Судебная реформа 1864 года стала важнейшим этапом в развитии судебной системы России, закрепившим принципы состязательности, устности и публичности судопроизводства, а также значительно увеличившим роль письменных процессуальных документов. Введение института адвокатуры, обязанности составления протоколов судебных заседаний и письменного обоснования решений суда дополнительно усилили формализм процесса [7].
В советский период принципы судопроизводства подверглись изменениям, акцентируя внимание на контроле государства над судебной системой. Формализм судебного общения сохранялся, но в контексте идеологических задач.
С развитием информационных технологий и реформами в начале XXI века в судебную систему России внедряются элементы электронного взаимодействия, что приводит к новому уровню формализма. Электронное документооборот, видеоконференцсвязь в судебных заседаниях и доступ к судебным актам через интернет становятся важными элементами судопроизводства.
Исследование историко - правового аспекта формализации общений в суде в России позволяет сделать несколько важных выводов, которые не только подчеркивают значимость данной тематики для развития правовой системы страны, но и очерчивают дальнейшие перспективы для научных исследований.
Формализация общений в суде прошла значительный путь развития, начиная с устных народных традиций и доходя до современной строго регламентированной письменной процедуры. Этот процесс отражает общее развитие правовой культуры и системы в России, подчеркивая важность адаптации правовых норм к изменяющимся социальным, экономическим и технологическим условиям.
Стоит отметить, что современное законодательство России создает достаточную нормативно -правовую базу для формализации судебных общений. Однако постоянное развитие технологий и изменения в общественных отношениях требуют постоянного пересмотра и адаптации существующих норм. Несомненно, введение и развитие цифровых технологий в судопроизводство открывает новые возможности для упрощения и ускорения процесса общения между судом и участниками процесса. Это, в свою очередь, способствует повышению доступности и прозрачности правосудия.
В дальнейшем необходимо детально изучить, как внедрение информационных технологий в судопроизводство влияет на права и обязанности сторон, а также как это изменяет сам процесс судебного разбирательства. Интерес представляет анализ эффективности электронного документооборота и дистанционного участия в судебных заседаниях. Изучение опыта иностранных стран в области формализации судебных общений и применения цифровых технологий в судопроизводстве может предоставить ценные идеи для дальнейшего совершенствования российской судебной системы.
Важным направлением является анализ восприятия изменений в формализации судебных общений самими участниками процесса - юристами, судьями, истцами и ответчиками. Понимание их ожиданий и предложений может способствовать более глубокому и эффективному реформированию процессуальных норм.
Список литературы
1. КрыловН.Б. «История государства и права России», М.: Юридическая литература, 2020.
2. Лебедев В.М. «Судебная реформа Александра II и ее значение в истории гражданского процесса России», СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2018.
3. Шершеневич Г.Ф. «Курс судоустройства», М. : Норма, 2021.
4. Маркин А.А. «Проблемы формализации доказывания в гражданском судопроизводстве», Журнал российского права, 2022, № 5, С. 123-135.
5. Юшков С.В. и др. Русская правда // Происхождение, источники, ее значение. - 1950. - С. 214.
6. СеровД.О. Судебная реформа Петра I. - Общество с ограниченной ответственностью «Издательский книготорговый дом» Зерцало-М», 2009.
7. Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 года в России (сущность и социально-правовой механизм формирования) // Судебная власть и уголовный процесс. - 2014. - №. 3. - С. 41-106.
