Научная статья на тему 'ИСТОРИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СКЛОНЕНИЕ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА И СОДЕЙСТВИЕ СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА'

ИСТОРИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СКЛОНЕНИЕ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА И СОДЕЙСТВИЕ СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
96
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ / САМОУБИЙСТВО / СКЛОНЕНИЕ / СОДЕЙСТВИЕ / УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ / УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН / СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Акаева Ксения Альбертовна

Статья посвящена тенденциям развития отечественного уголовного законодательства в части регламентации ответственности за склонение к совершению самоубийства и содействие его совершению. Для понимания современного состояния уголовного законодательства в этой сфере автором рассматриваются исторические процессы становления законодательства об ответственности за преступления, связанные со склонением к совершению самоубийства и с содействием его совершению. На основе проведенного исследования автором сформулированы выводы, направленные на совершенствование отечественного уголовного закона в области охраны жизни человека.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

HISTORICAL AND LEGAL RESEARCH OF CRIMINAL LEGISLATION ON LIABILITY FOR INDUCEMENT TO COMMIT SUICIDE AND ASSISTANCE IN COMMITTING SUICIDE

The article is devoted to the trends in the development of domestic criminal legislation in terms of regulating responsibility for inducing suicide and facilitating its commission. In order to understand the current state of criminal legislation in this area, the author examines the historical processes of the formation of legislation on responsibility for crimes related to the inducement to commit suicide and with the assistance of its commission. Based on the conducted research, the author formulated conclusions aimed at improving the domestic criminal law in the field of human life protection.

Текст научной работы на тему «ИСТОРИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СКЛОНЕНИЕ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА И СОДЕЙСТВИЕ СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА»

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА

Научная статья

УДК 343.614

историко-правовое исследование уголовного законодательства об ответственности за склонение к совершению самоубийства и содействие совершению самоубийства

Акаева Ксения Альбертовна

Уральский юридический институт МВД России, Екатеринбург, Россия, kseniya.akaeva@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена тенденциям развития отечественного уголовного законодательства в части регламентации ответственности за склонение к совершению самоубийства и содействие его совершению. Для понимания современного состояния уголовного законодательства в этой сфере автором рассматриваются исторические процессы становления законодательства об ответственности за преступления, связанные со склонением к совершению самоубийства и с содействием его совершению. На основе проведенного исследования автором сформулированы выводы, направленные на совершенствование отечественного уголовного закона в области охраны жизни человека.

Ключевые слова: историко-правовой аспект, самоубийство, склонение, содействие, уголовная ответственность, уголовный закон, совершенствование законодательства

Для цитирования: Акаева К. А. Историко-правовое исследование уголовного законодательства об ответственности за склонение к совершению самоубийства и содействие совершению самоубийства // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2023. № 2. С. 149-154.

Original article

Historical and legal research of criminal legislation on liability for inducement to commit suicide and assistance in committing suicide

Akaeva Kseniya A.

Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia, Yekaterinburg, Russia, kseniya.akaeva@mail.ru

Abstract. The article is devoted to the trends in the development of domestic criminal legislation in terms of regulating responsibility for inducing suicide and facilitating its commission. In order to understand the current state of criminal legislation in this area, the author examines the historical processes of the formation of legislation on responsibility for crimes related to the inducement to commit suicide and with the assistance of its commission. Based on the conducted research, the author formulated conclusions aimed at improving the domestic criminal law in the field of human life protection.

Keywords: historical and legal aspect, suicide, declension, assistance, criminal liability, criminal law, improvement of legislation

For citation: Akaeva K. A. Historical and legal research of criminal legislation on liability for inducement to commit suicide and assistance in committing suicide // Bulletin of the Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia. 2023. № 2. Рр. 149-154.

© Акаева К.А., 2023

Провозглашение жизни человека в качестве высшей социальной ценности является приоритетным достижением любого цивилизованного общества. Безусловно, международное и отечественное законодательство определяет право на жизнь важнейшим объектом уголовно-правовой защиты, в связи с чем обеспечение права на жизнь человека выступает одной из приоритетных задач для общества и государства. К сожалению, противоправные деяния в виде склонения к совершению самоубийства и содействия совершению самоубийства продолжают подвергать жизнь человека определенным угрозам.

Феномен склонения к совершению самоубийства и содействия его совершению не теряет своей актуальности уже несколько столетий, а также продолжает вызывать особый интерес на правотворческом и правоприменительном уровнях. Для понимания современного состояния уголовного законодательства в этой сфере необходимо рассмотреть исторические процессы его развития. Детальный анализ указанных уголовно-правовых норм позволит определить целесообразность исследования исторического опыта для совершенствования действующего уголовного закона. В данном случае следует согласиться с мнением С. А. Федоренко о том, что «знание способов решения проблем в прошлом способно подсказать нам пути преодоления наших современных трудностей или хотя бы удержать от принятия неверных решений, повторяющих ошибки, совершённые в прошлом» [1].

В истории России длительное время не существовало уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за склонение к совершению самоубийства и содействие его совершению. Около семи столетий запреты, связанные с причинением смерти самому себе, существовали в виде обычаев, традиций, предписаний, а к самоубийце применялось наказание исключительно религиозного характера. Данная ситуация обусловлена тем, что до начала XVII века церковь оказывала значительное влияние на правовое регулирование общественных отношений в Российском государстве.

Период правления Петра I характеризуется значительными законодательными преобразованиями. Так, 26 апреля 1715 г. был принят Артикул воинский, который впервые закрепил уголовное наказание за совершение самоубийства и покушение на самоубийство.

В Артикуле данная уголовно-правовая норма находилась в главе 19 «О смертном убийстве», что определяло самоубийство как особый вид убийства, где исполнителем и потерпевшим выступало одно лицо [2]. Артикул 164 устанавливал наказание за оконченное самоубийство: «тело самоубийцы надлежало захоронить в бесчестное место, прежде волоча по улицам». Если лицо совершило самоубийство под влиянием болезни, то наказание применялось в виде погребения без церковных обрядов. Кроме того, для военнослужащих применялась смертная казнь в слу-

чае попытки причинения смерти самому себе. Исключением являлись случаи, когда военнослужащий пытался совершить самоубийство вследствие «мучения, досады или стыда» [2].

Следует отметить, что в данный исторический период государство, реализуя превентивную функцию, осуждало самоубийство с моральной и правовой позиций. Это обусловлено тем, что целью таких уголовно-правовых предписаний являлось предупреждение совершения самоубийств среди государственных служащих, а также формирование нетерпимости к суицидальному поведению.

Дальнейшее развитие русской правовой мысли связано с изданием Свода законов Российской империи в 1832 году (вступил в силу с 1 января 1835 г.), где некоторые положения о самоубийстве, прописанные в Артикуле воинском 1715 года, нашли свое отражение в ст. 347 и 348 главы 2 «О смертоубийстве» тома 15 «Свод законов уголовных», согласно которому ответственность за причинение смерти самому себе устанавливалась лишением христианского погребения [3]. При этом такое наказание устанавливалось в случае, если лицо покончило жизнь самоубийством в состоянии невменяемости. Покушение же на самоубийство наказывалось каторжными работами.

Резюмируя изложенное, следует отметить, что Артикул воинский (1715 г.) и Свод законов Российской Империи (1832 г.) являются первыми законодательными актами, предусматривающими ответственность за самоубийство. Однако санкции применялись лишь за непосредственное причинение смерти самому себе, то есть самоубийца одновременно являлся исполнителем и потерпевшим.

Принятое в 1845 году Уложение «О наказаниях уголовных и исправительных» является первым кодифицированным правовым актом в Российской Империи, закрепляющим нормы уголовного права. Настоящее Уложение выделило преступления, связанные с самоубийством, в самостоятельную главу 2 «О самоубийстве». В ней регламентированы уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за оконченное самоубийство (ст. 1943), за покушение на самоубийство (ст. 1944), за склонение другого лица к самоубийству (ст. 1946), родителей, опекунов или облеченных какой-либо властью лиц, побуждающих с жестокостью другое лицо к совершению самоубийства (ст. 1947) [4].

Следует отметить, что впервые в истории отечественного уголовного права законодателем криминализованы два состава преступления, связанные со склонением (пособничеством) к совершению самоубийства и побуждением к совершению самоубийства. В соответствии со ст. 1946 Уложения 1845 г. виновный подлежал уголовной ответственности за следующие противоправные действия: склонение другого лица к совершению самоубийства; предоставление средств потерпевшему лицу, а также за иной способ участия в совершении преступления. Кроме того, деяние в виде «предоставления средств потерпевшему лицу

для совершения самоубийства» определяет действия пособника, о чем говорилось в ст. 15 Уложения 1845 г., связи с чем наказание за совершенные деяния по ст. 1946 Уложения 1845 г. приравнивалось к наказанию за пособничество в умышленном убийстве.

Соответственно, в Уложении 1845 г. законодатель впервые выделил склонение к совершению самоубийства и пособничество в его совершении в качестве альтернативных признаков. В сравнении с действующей редакцией ч. 2 ст. 110.1 УК РФ следует отметить, что пособничество в самоубийстве по ст. 1946 Уложения 1845 г. означает содействие в его совершении.

Согласно ст. 1947 Уложения 1845 г. наказание устанавливалось и в отношении родителей, опекунов или лиц, обладающих какой-либо властью, побуждающих с жестокостью подчиненных либо находящихся на попечении лиц к совершению самоубийства. Виновное лицо по ст. 1947 Уложения 1845 г. подвергалось наказанию в виде лишения определенных прав и преимуществ либо помещения в смирительный дом от одного до двух лет. При этом наказание в виде церковного покаяния применялось к виновному лицу, если он являлся христианином.

Таким образом, в правовой системе Российской Империи принятие Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. ознаменовало значительный прогресс в области охраны жизни человека. Признания заслуживает тот факт, что в Уложении 1845 г. впервые определены новые составы преступлений о самоубийствах: склонение или пособничество в совершении самоубийства; побуждение с жестокостью подчиненного или находящегося на попечении лица к совершению самоубийства. Кроме того, отечественный законодатель по-прежнему относит «совершение самоубийства» к уголовно наказуемым деяниям (ст. 1943 и 1944 Уложения 1845 г.).

Однако во второй половине XIX века в отечественной науке уголовного права сложилась ситуация, связанная с необходимостью декриминализации совершения самоубийства, поскольку до этого момента наказание носило исключительно религиозный и гражданско-правовой характер. Например, в одном из своих исследований российский юрист и криминолог Н. С. Таганцев справедливо указывал на то, что уголовный закон рассматривает совершение самоубийства с религиозной точки зрения, в связи с чем его не стоит признавать преступлением, подлежащим наказанию [5]. Соответственно, при разработке и принятии нового Уголовного уложения в 1903 г. отечественным законодателем были исключены нормы о самоубийстве и покушении на самоубийство из числа уголовно наказуемых деяний.

В принятом 22 марта 1903 г. Уголовном уложении не имелось отдельной главы, посвященной самоубийству, однако новый уголовный закон сохранил составы преступлений, связанные со склонением и содействием совершению самоубийства в главе 22 «О лишении жизни». Так, по ст. 462 Уложения 1903 г. ви-

новный подвергался заключению в исправительный дом или крепость сроком до трех лет за доставление средств к совершению самоубийства потерпевшему лицу. Впрочем, указанная норма фактически дублировала положения ст. 1946 Уложения 1845 г. Отличие выражалось в том, что по ст. 462 Уложения 1903 г. преступное деяние считалось оконченным с момента совершения самоубийства потерпевшим лицом, тогда как по ст. 1946 Уложения 1845 г. ответственность наступала уже за совершенное склонение к совершению самоубийства либо за предоставление средств потерпевшему лицу [6].

Согласно ст. 463 Уложения 1903 г. виновный подвергался каторжным работам на срок не свыше 8 лет в случае совершения подговора или содействия самоубийству лиц, не достигших 21 года либо заведомо невменяемых лиц. В указанной норме законодатель определил исчерпывающий перечень способов содействия совершению самоубийства, к которым отнес советы, указания, предоставление средств, устранение препятствий.

Юридический анализ рассматриваемых норм свидетельствует о том, что отечественный законодатель признавал наказуемым склонение и содействие, в результате которых потерпевший совершал самоубийство. При этом содействие, исходя из ст. 463 Уложения 1903 г., признавалось обладающим высокой степенью общественной опасности. Об этом свидетельствовало следующее: законодателем был ограничен круг потерпевших от преступления по ст. 463 (лица, не достигшие 21 года, и заведомо невменяемые лица); перечень способов содействия в совершении самоубийства был значительно шире в ст. 463, чем в ст. 462; санкция ст. 463 Уложения 1903 г. устанавливала более строгое наказание в связи с наступлением ответственности не только за совершенное потерпевшим самоубийство, но и за покушение на самоубийство.

Таким образом, исследование дореволюционного уголовного законодательства показало преемственность правового регулирования ответственности за склонение к совершению самоубийства и содействие совершению самоубийства.

Первый УК РСФСР 1922 г. сыграл важную роль в дальнейшем развитии норм об уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства и содействие его совершению. Особый интерес вызывает ст. 148 УК РСФСР 1922 г., которая содержалась в разделе «Убийство» главы 5 «О преступлениях против жизни, здоровья и достоинства личности» и устанавливала уголовную ответственность за содействие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или заведомо невменяемого лица [7]. Указанное преступное деяние считалось оконченным с момента совершения потерпевшим акта суицида или покушения на него. Санкция ст. 148 УК РСФСР 1922 г. устанавливала наказание в виде лишения свободы до трех лет.

Анализ УК РСФСР 1922 г. свидетельствует о том, что законодатель существенно ограничивал круг потерпевших от содействия или подговора к самоубийству,

поскольку в ст. 148 конкретно перечислись лица, в отношении которых совершалось данное преступное деяние. Кроме того, эта статья являлась единственной нормой, регламентирующей ответственность за преступную причастность к самоубийству в целом.

УК РСФСР 1926 г. внес некоторые изменения в части ответственности за преступную причастность к самоубийству. Так, согласно ст. 141 УК РСФСР 1926 г. доведение до самоубийства лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного, совершенное путем жестокого обращения, каралось лишением свободы сроком до 5 лет. При этом сохранилась ответственность за содействие или подговор к совершению самоубийства несовершеннолетнего или заведомо невменяемого лица [8]. Примечателен тот факт, что в рамках одной статьи (ст. 141 УК РСФСР 1926 г.) регламентировалась ответственность за несколько преступных деяний, связанных с самоубийством. Основное отличие указанных противоправных действий выражается в более высокой степени общественной опасности доведения до самоубийства.

В ходе исследования становления законодательства об уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства и содействие совершению самоубийства целесообразно также рассмотреть не вступившие в законную силу нормативные правовые акты. Интерес представляет проект УК СССР 1955 года, который предусматривал изменение подхода к изучаемым преступлениям. В данном проекте ст. 155 предлагала установить уголовную ответственность за содействие или подговор к самоубийству. Потерпевшим от преступления признавалось любое лицо. Как отмечает советский ученый-правовед В. Д. Меньша-гин, проект указанного УК СССР справедливо расширял круг потерпевших от противоправных деяний по данной норме, исключая из нее указание на несовершеннолетних и психически больных лиц. По проекту содействие и подговор к самоубийству любого лица образовывали состав преступления [9].

Однако в период действия УК РСФСР 1926 г. практически отсутствовала судебная практика о содействии и подговоре к совершению самоубийства, в связи с чем в новом УК РСФСР 1960 г. указанные положения так и не нашли своего отражения, закрепив ответственность лишь за доведение до самоубийства.

Законодательство досоветского и советского периода содержало нормы, устанавливающие уголовную ответственность за преступления, направленные на побуждение суицидального поведения потерпевшего, однако в том виде, в котором данные нормы изложены сейчас, они не были закреплены.

О необходимости изменения и принятия нового уголовного законодательства свидетельствовали происходящие в России процессы, связанные с распадом СССР. Работа над созданием проекта нового уголовного закона осуществлялась совместно с Министерством юстиции России и Государственно-правовым управлением Президента России. Так, в проекте УК РФ 1994 г. содержалась норма, предус-

матривающая ответственность за склонение к самоубийству и доведение до самоубийства (ст. 118) [10]. В конечном итоге, принятый 13 июня 1996 г. УК РФ отразил лишь положения, предусматривающие такой вид ответственности за доведение до самоубийства.

Однако вопрос об установлении уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства и содействие его совершению на протяжении последующих 20 лет продолжал оставаться актуальным для науки уголовного права.

В 2013 году российское общество столкнулось с новыми тревожными вызовами современности, связанными с распространением суицидальной и агрессивной активности среди несовершеннолетних в сети «Интернет». Согласно официальным данным Следственного комитета Российской Федерации за 2013 год покончил жизнь самоубийством 461 подросток, в 2015 году - 685, в 2016 году - 720 [11]. Кроме того, вне приведенной официальной статистики находятся попытки суицида среди несовершеннолетних. При этом их количество превышает число оконченных самоубийств подростков. Причина совершения суицида несовершеннолетними может быть обусловлена противоправной деятельностью третьих лиц.

Сложившая в стране сложная ситуация, связанная с ростом детских самоубийств, распространением суицидально-депрессивного поведения в подростковой среде, обусловила решение законодателя внести корректировки в УК РФ. В связи с чем Федеральным законом от 7 июня 2017 г. № 120-ФЗ в УК РФ включены две нормы: ст. 110.1 УК РФ «Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства» и ст. 110.2 УК РФ «Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства» [12]. Данные законодательные новеллы предназначены для привлечения к уголовной ответственности лиц (в том числе кураторов-администраторов «групп смерти»), противоправная деятельность которых направлена на понуждение к совершению самоубийства.

В рамках рассмотрения генезиса уголовно-правовых норм о склонении к совершению самоубийства и содействии совершению самоубийства следует отметить, что государство на протяжении многих веков относилось к такому явлению неоднозначно, устанавливая различные виды и пределы ответственности. Основные изменения законодательных норм по данному вопросу осуществлялись в рамках принятия крупных систематизированных правовых актов. На наш взгляд, совершенствование уголовного законодательства должно осуществляться с учетом происходящих в обществе актуальных процессов и явлений.

В настоящее время содержание норм об охране жизни и здоровья человека в части склонения к совершению самоубийства и содействия совершению самоубийства свидетельствует о недостаточной проработанности и подвергается обоснованной критике, о чем говорит официальная статистика. В соответствии со статистическими данными МВД России на

территории Российской Федерации в период с 2018 по 2022 г. прослеживается следующая динамика зарегистрированных преступлений по ст. 110.1 УК РФ в сравнении с предыдущим годом: 2018 г. - 30 преступлений, что на 26,7 % больше по сравнению с 2017 годом; 2019 г. - 15 (- 50 %); 2020 г. - 18 (+ 20 %); 2021 г. - 43 (+ 138,9 %); 2022 г. - 25 (- 41,9 %) [13].

Вместе с тем, о недостаточной адаптации в следственно-судебной деятельности ст. 110.1 УК РФ говорят статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Так, в 2022 году по ст. 110.1 УК РФ было осуждено 8 человек; 2021 г. - 4; 2020 г. - 2; 2019 г. - 5; 2018 г. - 4 [14]. Представленные сведения свидетельствуют о сложности конструкции состава, предусмотренного ст. 110.1 УК РФ, а также об отсутствии единого стандарта толкования данного противоправного деяния, что приводит к разногласиям при выявлении признаков состава преступления.

В завершение следует отметить, что действующее уголовное законодательство в части склонения к совершению самоубийства и содействия совершению самоубийства сформировалось в ходе длительной эволюции правовых норм. Проведение историко-правового исследования этих норм позволяет определить возможные пути совершенствования действующего уголовного закона.

Например, можно перенять положительный исторический опыт и установить склонение к совершению самоубийства (ч. 1 ст. 110.1 УК РФ) и содействие совершению самоубийства (ч. 2 ст. 110.1 УК РФ) в качестве альтернативных признаков одной диспозиции (по примеру ст. 1946 Уложения 1845 г.).

Список источников

1. Федоренко С. А. Для чего необходимо изучать историю? // Экстернат РФ: электронный журнал. URL: http://ext.spb.ru/site/2903-2013-05-13-10-03-29.pdf (дата обращения: 03.05.2023).

2. Артикул воинский 1715 г. URL: http://www. hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения: 03.05.2023).

3. Свод Законов Российской Империи 1832 г. // Классика российского права. URL: https://civil. consultant.ru/code/ (дата обращения: 03.05.2023).

4. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Архив открытого доступа Санкт-Петербургского государственного университета. URL: http://hdl.handle.net/11701/8933 (дата обращения: 03.05.2023).

5. Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву // Классика российского права. URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/322/ (дата обращения: 03.05.2023).

6. Уголовное уложение 1903 г. // Архив открытого доступа Санкт-Петербургского государственного университета. URL: http://hdl.handle.net/11701/17772 (дата обращения: 03.05.2023).

7. Постановление ВЦИК от 1 июня 1922 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе

с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.)» // КонсультантПлюс: сайт.

8. Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.)» // КонсультантПлюс: сайт.

9. Меньшагин В. Д. Преступления против личности по проекту УК СССР // Социалистическая законность. Москва, 1957. № 9. С. 38-39.

10. Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» // Консультант-Плюс: сайт.

11. Официальный сайт Следственного комитета РФ. URL: https://sledcom.ru (дата обращения: 03.05.2023).

12. Федеральный закон от 7 июня 2017 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению» // СПС «КонсультантПлюс».

13. Официальный сайт МВД России. URL: http:// мвд.рф. (дата обращения: 03.05.2023).

14. Официальный сайт Следственного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://cdep.ru/ (дата обращения: 03.05.2023).

References

1. Fedorenko S. A. Why is it necessary to study history? // Externat RF: electronic journal. URL: http://ext.spb. ru/site/2903-2013-05-13-10-03-29.pdf (date of access: 03/05/2023).

2. Military article 1715. URL: http://www.hist.msu.ru/ ER/Etext/articul.htm (date of access: 03/05/2023).

3. The Code of Laws of the Russian Empire of 1832 // Classics of Russian Law. URL: https://civil.consultant.ru/ code (date of access: 03/05/2023).

4. The Code of Criminal and Correctional punishments of 1845 // Open access Archive of St. Petersburg State University. URL: http://hdl.handle.net/11701/8933 (date of access: 03/05/2023).

5. Tagantsev N. S. On crimes against life under Russian law // Classics of Russian Law. URL: http://civil.consultant. ru/reprint/books/322 (date of access: 03/05/2023).

6. Criminal Code of 1903 // Archive of open access of St. Petersburg State University. URL: http://hdl.handle. net/11701/17772 (date of access: 03/05/2023).

7. Resolution of the Central Executive Committee of June 1, 1922. «On the enactment of the Criminal Code of the R.S.F.S.R. (together with the Criminal Code of the R.S.F.S.R.)» // ConsultantPlus: website.

8. Resolution of the Central Executive Committee of November 22, 1926. «On the enactment of the Criminal Code of the R.S.F.S.R. (together with the Criminal Code of the R.S.F.S.R.)» // ConsultantPlus: website.

9. Menshagin V. D. Crimes against the person under the draft Criminal Code of the USSR // Socialist legality. Moscow, 1957. No. 9. P. 38-39.

10. The Law of the RSFSR of October 27, 1960. «On the approval of the Criminal Code of the RSFSR» // ConsultantPlus: website.

11. Official website of the Investigative Committee of the Russian Federation. URL: https://sledcom.ru (date of access: 03/05/2023).

12. Federal Law of June 7, 2017 No. 120-FZ «On amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and Article 151 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation regarding the establishment of additional mechanisms to counteract activities aimed at encouraging children to suicidal behavior» // ConsultantPlus: website.

13. Official website of the Ministry of Internal Affairs of Russia. URL: http://w^^ (date of access: 03/05/2023).

14. Official website of the Investigative Department at the Supreme Court of the Russian Federation. URL: http://cdep.ru (date of access: 03/05/2023)

Статья поступила в редакцию 28.04.2023; одобрена после рецензирования 16.05.2023; принята к публикации 24.05.2023

The article was submitted 28.04.2023; approved after reviewing 16.05.2023; accepted for publication 24.05.2023

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.