CC BY
290
6. £втух О. iMOBipmcTb в оц1нц1 майна (експертний тдхвд) [Текст] / О. О. £втух // Державний iнформацiйний бюлетень про приватизацго. - 2010. - № 8 (216). - С. 4 - 6.
7. Гненний О. М. Стохастичне моделювання вартюного фiзичного зносу технiчних систем, що не ввдновлюються / О. М. Гненний // Вюник Днiпропетровського нацiонального утверситету зал1зничного транспорту iменi академiка В. Лазаряна. - Вип. 32. - Д.: Вид-во Днiпропетр. нац. ун-ту зал1зн. трансп. iM. акад. В. Лазаряна, 2010. - С. 251 - 254.
8. Гненный О. Н. Определение функционального износа железнодорожного
подвижного состава [Текст] / О. Н. Гненный // Вюник Дншропетровського нацюнального утверситету зал1зничного транспорту iменi академша В. Лазаряна.
- Вип. 19. - Д.: Вид-во Дншропетр. нац. ун-ту зал1зн. трансп. iм. акад. В. Лазаряна, 2007. - С.252-256.
9. Гненный О. Н., Гненный Н. В. Определение стоимостного износа зданий на железнодорожном транспорте [Текст] / О. Н. Гненный, Н. В. Гненный // Вюник Дншропетровського нацюнального утверситету зал1зничного транспорту iменi академша В. Лазаряна.
- Вип. 12. - Д.: Вид-во Дншропетр. нац. ун-ту зал1зн. трансп. iм. акад. В. Лазаряна, 2006. - С. 223 - 228.
Експертредакцшног колегй к.е.н., доцент УкрДАЗТНазаренко 1.Л.
УДК 657.47.01
1СТОРИЧНИЙ РОЗВИТОК КОНЦЕПЦИ ЕКОНОМ1ЧНО1 СУТНОСТ1
ПРИБУТКУ
Криворученко О. А., к.е.н., доцент, Копил А. Ю., магктр(УкрДАЗТ)
У cmammi np0aHani30eaH0 pi3Hi nidxodu втчизняних i 3apy6iM:Hux учених щодо визначення cymHocmi прибутку. Шдкреслена неоднознач^ть nidxodie при визначент cymHocmi ma екoнoмiчнol природи пpuбуmку. До^джено ma np0aHani30eaH0 icmopuчнuй poзвumoк концепцш формування прибушку. Узагальнено сучасне mpaкmyвaння даноl кamегopil. Сucmемamuзoвaнo в основн групи коло cпoжuвaчiв, яю защкавленш прибушком, як фтансовим pезyльmamoм.
Ключовi слова фiнансовi результата, прибуток, npudymmeicmb, рентабельтсть, винагорода, каптал
ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ПРИБЫЛИ
Криворученко О. А., к.э.н., доцент, Копыл А. Ю., магистр (УкрГАЖТ)
В rnam^ проанализированы различные подходы omечеcmвенных и зарубежных ученых к определению сущ-но^и прибыли. Подчеркну/ma неоднозначноть подходов при определении сущно^и и экономической природы прибыли. Исследовано и проанализировано иморическое paзвumuе концепций формирования прибыли. Обобщена современная mpaкmoвкa данной кamегopuu. Сucmемamuзupoвaны в основные группы круг пompебumелей, mmopbw зauнmеpеcoвaны прибылью, как финансовым pезyльmamoм.
Ключевые слова: финансовые результаты, прибыль, доходность, рентабельность, вознаграждение, капитал.
THE HISTORICAL DEVELOPMENT OF THE CONCEPT OF ECONOMIC
SUBSTANCE OF PROFIT
Krivoruchenko O. A., Candidate of Economic Sciences, docent, Kopyl A. J., MA (UkrDAZT)
This paper examines different approaches of domestic and foreign scientists to determine the nature of income. Underlined the ambiguity approach to the essence and nature of economic profit. Explored and analyzed the historical development of the concepts of income formation . Generalized modern interpretation of this category. The essence of the profits as a source ofpleasure interests. Arranged in a circle main groups of consumers who are interested income as profit or loss. In
© Криворученко О.А., Копил А.Ю.
conclusion the article states that the profit in a market economic system plays a positive role, but with certain social conditions and circumstances may offset the positive aspects and be advanced to the forefront of the negative traits of this category. This is provided as a source of expanded reproduction in the enterprise income becomes only a source of enrichment of individuals. Keywords: income, profit, profitability, return, reward, capital.
Постановка проблеми. Дослщження eKOHOMi4HOÏ сутносп прибутку бере початок ще з VI-III ст. до н.е. i продовжуеться до тепершнього часу. Необхщно вщмгтити, що поняття прибутку економюти характеризують як одне з найбшьш складних та багатогранних в економiчнiй теорп. Анал1з останнгх до^джень i публшацш та видтення не виршених частин загальног проблеми. Дефшщп сутносп прибутку в зарубiжних теорiях дослщжували Т. Мен, А. Смiт, Дж. Ст. Мiлль, Д. Рiкардо, Ж. Б. Сей, Дж. Мiль, В. Рошер, Ф. Бастiа, А. Маршалл, Н. Сенюр, А. Самуельсон, Дж. Бейтс. Кларк та ш.[10]. У перюд становления ринковоï економiки в Украш, дослiдження цього питання спостертаемо в працях I. М. Бойчик, М. Г. Грещака, I. В. Зятковського, В. М. Опарша, А. М.Поддерьопна, С. Ф. Покропивного, О. С. Федонша та iн.[10,8] Але, необхщно зазначити, що як економюти-класики так i сучаснi вченi-економiсти не мають едностi думок щодо визначення змiсту категорiï «прибуток», тому теорiя прибутку досi залишаеться незавершеною та мютить в собi певнi протирiччя. Для пояснення сутностi прибутку недостатньо лише констатацп фактiв, необхiдним е здшснення певних дослiджень, як1 в свою чергу потребують концептуальноï основи.
Метою цього дослщження е систематизащя поглядiв щодо сутностi прибутку як економiчноl категорп та обгрунтування його призначення в сучасних умовах господарювання.
Виклад основного матерiалу. Розвиток ринково! економiки вимагае теоретичного переосмислення економiчних явищ, процесiв i результатiв. Значною мiрою адаптацiя пiдприемств до змш зовнiшнього та внутршнього середовища визначаеться фшансовими результатами !х функцюнування, зокрема, формуванням прибутку. Проблематика формування прибутку, забезпечення певного рiвня рентабельностi та прибутковосп пiдприемств, пошук резервiв !х пiдвищення, цiкавила досить велике коло як вичизняних науковцiв, так i представник1в зарубiжних наукових шк1л. Зауважимо, що гострою серед представник1в рiзних наукових шк1л була полемiка щодо з'ясування сутностi прибутку. Еволюцiя економiчноl думки засввдчуе, що становления економiчноl системи вiдбувалося поступово, у мiру розвитку як економiчноl теорп, так i само! економiки. Поступовим i рiзноплановим було й визначення сутносп прибутку. Для наочносп, проаналiзованi поняття рiзних вчених було об'еднано у таблицЦ5, стр.1]
Еволюцгя категорИ' прибутку [5, стр. 2, 4 стр. 153,10]
Таблиця 1
Перюд юнування Науковець Визначення прибутку
VI -III ст. до н.е. трактат "Гуань-Цзи" Частина грошей(золота), яка утворюеться внаслщок нер1внощнного обмшу: "Золоту выводиться роль грошей (правда таких, що забезпечують обмш, вщ якого все ж "вигоди у одних" бувають "бшьш1, шж у шших"), а з другого - золото оголошуеться товаром, якщо ним вишрюються ресурси держави".
XV-XVII Т. Мен Виникае у сфер1 об1гу. Це - р1зниця м1ж щнами кушвл1 та продажу.
XVII У. Петт Джерелом прибутку визначав виробництво
XVIII-XIX А. Смп- - та частина ново1 (додано1) вартосп з продукту пращ найманих робпниюв, яка, тсля сплати !м заробгшо1 плати, залишаеться на користь тдприемця; - це породження не лише пращ, а й катталу
Дж. Ст. Мiлль основою виршення питання про походження прибутку е юторичний або юридичний факт володшня землею чи катталом
Д. Ржардо Вважав, що прибуток - це складова частина вартосп, яка створюеться працею
XIX Ж.Б. Сей Розглядав прибуток як винагороду тдприемця за його промислов1 зд1бносп
Н. Сенiор, А. Самуельсон Прибуток е винагородою тдприемцю за його "утримання", "чекання", "ризик"
Дж. Бейтс.Кларк р1зниця м1ж сукупною заробггною платою [ новоствореною варпстю
XIX- XX К. Маркс Вщповщно до його концепцп, прибуток - це надлишок виручки над витратами катталу, який безоплатно привласнюеться власником засоб1в виробництва. Це - перетворена форма додатково1 вартосп.
Характеристика ролi прибутку в ринковш економiчнi дослiдження сучасних науковщв. (табл. економiцi, також е неоднозначною про що свiдчать 2).
Таблиця 2
Сучаснi тдходи щодо трактування сутностi та економiчноi природи прибутку [5, стр.3, 1, стр.
_9, 7 стр. 48, 10]_
Автор Трактування
Ф. Найт Винагорода за вмшу оцiнку ризишв i невизначеностi
И. Шумпетер Винагорода за новаторство
Е. Чемберлш, Дж. Робiнсон Наслщок монопольно! влади, що виникае в результата обмеження конкуренцi!
П. Самуельсон Дохщ вiд чинник1в виробництва й винагорода за тдприемницьку дiялънiстъ i введення технiчних удосконалень
Р. Харрод Це те, що люди заробляють службою, особистою стараннютю, iнтелектуалъною дiялънiстю, мужнiстю
Е. Сайке Це - дохщ пiдприемця, який повнiстю вщповщае його працi, тiй послузi, яку вш надае суспiлъству, керуючи тдприемством
Д. Гелбрейт Рушiйним мотивом виробництва стае не прибуток сам по соб^ а задоволення потреб. Прибуток як економiчна категорiя зникае
1.А. Бланк Прибуток - виражений у грошовiй формi чистий дохщ пiдприемця на вкладений капiтал, що характеризуе його винагороду за ризик здшснення пiдприемством дiялъностi, що представляе собою рiзницю мiж сукупним доходом i сукупними витратами в процеа здiйснення цiе! дiялъностi
А.М. Поддерьопн Прибуток е важливим показником ефективностi виробничо-господарсько! дiяльностi, а також джерелом формування централiзованих i децентралiзованих фiнансових ресурсiв
В.М. Опарш Прибуток е формою фшансових ресурсiв, прирощених (зароблених) пiдприемством у резулътатi його господарсько! дiялъностi. Вiн спрямовуеться, насамперед, на розвиток виробництва.
В.В. Гливенко та М.В. Кружальний Щд прибутком розумiли частину чистого доходу, яка залишаеться на тд-приемствi тсля вiдшкодування витрат
В.М. Голуб Головний фiнансовий важшь органiзацi! госпрозрахункових вiдносин. Вiн характеризуе абсолютну доходнiстъ дiялъностi суб'екта господарювання
О.В. Лишиленко Прибуток - це джерело власних кошпв тдприемства та формування дохщно! частини бюджетiв рiзних рiвнiв
1.М. Бойчик Це - частина чистого доходу, що залишаеться тдприемству тсля вщшкодування вах витрат, пов'язаних з виробництвом, реалiзацiею продукцi! та iншими видами дiяльностi.
О.О. Гетьман У прибутку акумулюються резерви вах складових елементiв дiялъностi пiдприемства: виробництво i реалiзацiя, як1сть i асортимент, ефективнють використання виробничих ресурсiв
Г. Б.Поляк Визначае прибуток як шнцевий фiнансовий результат дiяльностi пiдприемства, що визначаеться як рiзниця мiж виторгом i витратами
Поняття прибутку в економiчнiй системi юнуе у взаемозв'язку з наявнютю товарно-грошових вiдносин, появою i розвитком iнституту власностi, особливо приватно!. Проте прибуток не варто розглядати лише як мотивацiйну силу для оргашзаци дiяльностi, а доцшьно дослiджувати як промiжну, перехiдну або навиъ об'еднуючу ланку мiж такими категорiями, як iнтерес i дiялънiстъ. Саме наявнiстъ певного економiчного штересу, на нашу думку, i е мотиващею до здiйснення дiялъностi. А прибуток як один iз видiв отриманого фiнансового результату в ходi оргашзаци дiялъностi виступае безпосереднъо джерелом
забезпечення iнтересiв рiзних суб'ектiв господарювання в умовах ринково! економiки.
Прибуток повинен трактуватися не як шнцева мета дiялъностi людини, а як зааб розширення вибору для кожно! людини у сферах охорони здоров'я, освгги, економiчно! i сощально! дiяльностi.
Сутнiстъ прибутку можна й треба розглядати як джерело задоволення штереав, оск1лъки саме iнтереси - це усвщомлеш потреби окремих людей, сощальних верств, груп i класiв, що е формою вщносин економiчно! власносп й, у свою чергу, знаходять вияв у поставлених цiлях,
конкретних завданнях i дiях щодо 1х досягнення [3, стр.61]. У цьому випадку прибуток можна розглядати як позитивний фiнансовий результат, досягнення якого дасть змогу забезпечити бажаний штерес, тобто принесе певну користь.
Ва iнтереси можна систематизувати в п'ять основних груп, для яких i визначаеться по-рiзному функцiональне призначення прибутку.
1. Iнтереси держави. На загальнодержавному рiвнi прибуткове пiдприемство е шструментом забезпечення фiскальноï функцiï, тобто отриманий прибуток на пiдприемствi - гаранпя стабiльного та своечасного надходження коштiв до бюджету.
2. Сустльт iнтереси. Прибуткове пiдприемство може надавати благодiйнi внески, спонсорську пiдтримку, займатися меценатством.
3. Штереси суб'екта господарювання. Прибуток можна розглядати як чинник формування суспiльноï оцiнки, джерело капiталiзацiï, основний фiнансовий ресурс органiзацiï iнвестицiйноï дiяльностi та забезпечення фiнансовоï автономп пiдприемства. Саме прибуткове пiдприемство забезпечуе високий рiвень гудвiлу (iмiджу) тдприемства на ринку. Рейтингове пiдприемство формуе також i високий рiвень iнвестицiйноï привабливостi.
Капiталiзацiя прибутку дае можливють нарощення виробничоï потужностi пiдприемства. З шшого боку, саме наявнiсть прибутку на тдприемстш й постiйна його максимiзацiя е гарантiею та запорукою високого конкурентного становища й забезпечуе можливють впливу на iнших контрагенпв.
4. Економiчнi iнтереси спiввласникiв (засновнишв, акцiонерiв). Отриманий прибуток за результатами дiяльностi пiдприемства е головним джерелом забезпечення достатку власник1в капiталу. Тут варто розглядати дешлька пiдходiв. По-перше, прибуткова дiяльнiсть пiдприемства -гаранпя своечасноï та повноï виплати заробiтноï плати. По-друге, зростання прибутковостi тдприемства е для його власнишв гаранпею подальшого ефективного розвитку через можливiсть пiдвищення продуктивностi працi за рахунок купiвлi за власнi кошти новiтнiх технологiй. По-трете, для акцiонерiв прибуток е единим та основним джерелом формування додаткового доходу у виглядi дивiдендiв. По-четверте, постшно зростаючий рiвень прибутковостi пiдприемства приводить до зростання його ринковоï вартосп, що, у свою чергу, вщображаеться в збшьшенш ринковоï вартостi акцш
5. Економiчнi iнтереси трудового колективу. Отримання та максимiзацiя прибутку на тдприемстш для кожного працiвника е джерелом фшансування додаткового доходу у виглядi
матерiального заохочення поряд iз гарантiею своечасностi та повноти виплати основного доходу - заробiтноï плати. Крiм гонитви за нарощенням виробничоï потужностi, збiльшенням виробничоï програми, прибуток е джерелом фшансування сощального розвитку тдприемства. Його можна назвати сощальним гарантом.
Розглядаючи прибуток i як вид фшансового результату дiяльностi, i як джерело задоволення iнтересiв рiзних суб'ектiв ринкових вiдносин, необхiдно вщзначити, що наявнiсть або вiдсутнiсть його може мати як позитивний, так i негативний прояв. Так, вiдсутнiсть прибутку на тдприемстш може бути штучно створеною в разi наявностi зацiкавленоï сторони стати власником швестицшно-привабливого господарюючого суб'екта. Якщо пiдприемство прибуткове, iз зростаючою з року в рш сумою отримуваного прибутку, то його ринкова варпсть, звичайно, буде високою та постшно зростаючою, порiвняно з вартiстю збиткового тдприемства. Це може бути невипдним для бажаючих придбати прибутковий об'ект, осшльки бiльшi капiталовкладення призводять до збшьшення строку 1х окупностi, цим самим досягнення мети купiвлi - задоволення достатку на бажаному рiвнi нових власнишв може бути вщстрочене школи навiть на невизначену перспективу [5 стр.4].
Висновки. Прибуток у ринковш системi господарювання вiдiграе позитивну роль, виступаючи як головний мотив господарсь^' дiяльностi. Але з певних суспшьних умов та обставин позитивш моменти можуть нiвелюватися i на перший план висуватимуться негативш риси цiеï категорiï. Це вiдбуваеться, за умови, коли з джерела розширеного вiдтворення на пiдприемствi прибуток перетворюеться лише в джерело збагачення окремих оаб. Або ж у тому випадку, коли вш отримуеться не за рахунок зростання обсяпв виробництва й пiдвищення ефективностi, а за рахунок невиправданого зростання цiн, використовуючи монопольне становище чи мехашзми тiньовоï дiяльностi пiдприемства.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Бланк И.А. Управление прибылью: / Игорь Александрович Бланк. - 2-е изд. - К.: Ника-Центр,Эльга, 2002. - 752 с.
2. Висока О.£., Економiчна сутшсть прибутку та концепцiï його формування/ Науковi працi КНТУ
3. Юрейцева Г. Г., Фiнансовий менеджмент: поабник для студ. вищ. навч. закладiв. / Г. Г. Кiрейцева - К. : ЦУЛ, 2002. - 496 с.
4. Климко Г. Н., Основи економiчноï теорiï: полгтеконом. аспект: пiдручник. - 4-те вид.,
переробл. i доповн. - К. : Знання-Прес, 2002. -456c.
5. Сутшсть прибутку як економiчноï KaTeropiï: еволюцiйний пiдхiд i сучасне бачення [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.pu.if.ua/depart/Finances/resource/file/Збiр ник /2011 -2/Кривицька.pdf
6. Кривицька О. Р. Формування прибутку тдприемства у ринкових умовах : автореферат / О. Р. Кривицька. - Тернопшь : Тернопшьський НЕУ, 2010. - 20 с.
7. Найт Ф. Риск неопределённость и прибыль / Ф. Найт; пер. с англ. - М.: Дело, 2003. -360 с.
8. Поддерьопн А.М. Фшанси тдприемств: Шдручник. / Поддерьопн, А. М., Бшик, М. Д., Буряк Л. Д. - 5-те вид. перероб. та допов. - К.: КНЕУ, 2005. - 286 c.
9. Ширяпна О.£. Прибуток пiдприемства: юторичний аспект / О. £. Ширяпна // Формування ринкових вщносин в Украш. - 2007. - № 12.- С. 156-159.
10. Большой экономический словарь ред. Азрилиян А.Н. - М.: 1нститут новой экономики, 2002. -1280 с.
Рецензент д.е.н., професор УкрДАЗТ Зайцева 1.Ю.
Експерт редакцiйноï колеги к.е.н., доцент УкрДАЗТ Полякова О.М.
УДК 339.138:658.7
ДОСЛ1ДЖЕННЯ МАРКЕТИНГ- ЛОГIСТИЧНОÏ СИСТЕМИ В Д1ЯЛЬНОСТ1 ШДПРИСМСТВ ЗАЛ1ЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ
Кузьменко А. В., асшрант (УкрДАЗТ)
У датй cmammi до^джено основт умови впровадження маркетинг - логiстичноï системи в diMnbHücmi тдприемств зaлiзничного транспорту. Окремо розглянуто та проaнaлiзовaно основт положення мaркеmинговоï та логiсmичноï системи, видыено ïx елементи та основн завдання. Сформовано схему мaркеmинг-логiсmичноï дiяльносmi тдприемств зaлiзничного транспорту, в якт показано функцюнальний взаемозв'язок мiж маркетинговим та логiсmичним забезпеченням.
Kmwei слова маркетингова система, лолстична система, затзничтй транспорт, матерiальний потЫ, ятсть, цта, обслуговування.
ИССЛЕДОВАНИЕ МАРКЕТИНГ-ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Кузьменко А. В., аспирант (УкрГАЖТ)
В данной статье исследованы основные проблемы внедрения маркетинг - логистической системы в деятельность предприятий железнодорожного транспорта. Отдельно рассмотрены и проанализированы основные положения маркетинговой и логистической системы, выделены их элементы и основные задачи. Сформирована схема маркетинг-логистической деятельности предприятий железнодорожного транспорта, в которой показано функциональная взаимосвязь между маркетинговым и логистическим обеспечением.
Ключевые слова: маркетинговая система, логистическая система, железнодорожной транспорт, материальный поток, качество, цена, обслуживание.
MARKETING RESEARCH AND LOGISTICS SYSTEM IN THE ENTERPRISE
RAILWAY
Kuzmenko A. V., post-graduate student (UkrSA of RT)
This paper investigates the basic conditions implementing marketing - logistic system in the activity of railway undertakings. Separately reviewed and analyzed the main provisions of the marketing and logistics system, with emphasis on their elements and basic tasks. Formed scheme marketing and logistics activities of railway undertakings, which shows the functional relationship between marketing and logistics support. The major positive changes , which facilitates implementation of marketing - logistics system for railway undertakings are : improved management of railway ; increase
© Кузьменко А.В.
