CC BY
0Выводы
Система здравоохранения РФ продемонстрировала готовность к борьбе с пандемией, в том числе за счет перераспределения ресурсов, мобилизации кадров. Гематологическая служба показала свою привлекательность и эффективность для решения задач по обеспечению оказания интенсивной терапии пациентам не только с ЗСК, но и с СОУГО-19. Сохранение модели организации гематологической службы при многопрофильных МО будет способствовать развитию не только гематологической службы, но и всей системы здравоохранения субъекта РФ, основываясь на междисциплинарных, интенсивных и высокотехнологичных принципах терапии пациентов.
Список литературы
1. Данные промежуточного анализа регистра CHRONOS19: COVID-19 у пациентов с заболеваниями системы крови в
России / О . А . Гаврилина, В . И . Воробьев, А . Н . Васильева [и др . ] // Гематология и трансфузиология . 2022 . Т 67, №
S2. С . 31-32 . EDN UAQPGW.
2 . Положихина, М . А . Смертность в период пандемии COVID-19 и направления снижения риска: предварительные итоги
2020 г / М . А . Положихина // Экономические и социальные проблемы России . 2021. № 2(46) . С . 50-73 . DOI 10 .31249/
espr/2021.02 . 03 . EDN ZWKKMI .
Исследование участия населения в диспансеризации и выполнения ее онкологического компонента
Авторы:
(1) Левшин В. Ф., levshin_vladimir@mail.ru, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, Москва
(2) Слепченко Н.И., ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, Москва
Ключевые слова
злокачественные опухоли, профилактика, скрининг, диспансеризация, медико-санитарная грамотность населения
Актуальность
В отечественной системе здравоохранения основной технологией профилактической медицины являются регулярные профосмотры и диспансеризация, позволяющие внедрять в клиническую практику научно-обоснованные меры профилактики ряда хронических заболеваний, включая злокачественные опухоли (ЗО).
Цель
Исследование знаний, отношения и участия населения в профосмотрах и диспансеризации, анализ реальной практики и результатов выполнения онкологического компонента диспансеризации.
Материалы и методы
Проведено обсервационное исследование с опросом случайной выборки взрослого населения Москвы, численностью 461 человек в возрасте 18-78 лет. Основной метод исследования — персональное формализованное интервьюирование с применением унифицированного опросника в отношении комплекса персональных характеристик: возраст, образование, занятость, медицинский анамнез, знания о возможности и мерах профилактики, в частности ЗО. Статистическая обработка данных проводилась методами дескриптивной статистики и однофакторного дисперсионного анализа. Категориальные переменные описаны в виде относительных частот (%) с 95% доверительным интервалом (ДИ).
Результаты
О целях диспансеризации и профосмотров в исследуемой выборке ничего не знали или имели неверные представления 33,2% (95% ДИ 28,8-37,6%) респондентов. Большинство — 65,5% имели ограниченные или недостаточные знания. О научно-доказанных мерах профилактики ЗО ничего не знали или имели неверные знания 40,6% (95% ДИ 36,03-45,07%) опрошенных лиц и только 19,1% имели относительно достаточные знания. Из четырех скрининговых тестов на раннюю диагностику определенных наиболее распространенных форм ЗО только два теста были проведены у большинства лиц: осмотр акушеркой или гинекологом с цитологическим исследованием мазков с шейки матки были проведены у 83,2% (95% ДИ 77,41-88,99%) женщин, которым показано данное исследование; маммография была проведена у 77,7% женщин в возрасте
40-70 лет. В то же время анализ кала на скрытую кровь был проведен только у 31% лиц в возрасте 40-70 лет. Полноценный осмотр на выявление визуальных и иных локализаций онкологических заболеваний был проведен только у 7,8% лиц. Большинство респондентов, проходивших диспансеризацию (68,8%), не получали профилактического консультирования (беседа с врачом, рекомендации или направления по результатам прохождения диспансеризации).
Выводы
Результаты настоящего исследования показывают, что диспансеризацией охвачено меньшинство населения и у лиц, проходящих диспансеризацию, она редко выполняется в полном объеме. Существует две основные причины неполноценной и неэффективной работы программы диспансеризации: плохая ее организация и низкий уровень знаний у населения о возможностях и мерах профилактики ЗО.
Список литературы
1. Приказ Министерства здравоохранения РФ «Об утверждении порядка проведения профилактического медицинского осмотра и диспансеризации определенных групп взрослого населения» от 13 марта 2019 г № 124н .
2 . Калинина АМ, Кушунина ДВ, Горный БЭ . Повышение качества диспансеризации взрослого населения как
важный инструмент профилактики сердечно-сосудистых заболеваний в первичном звене здравоохранения // Профилактическая медицина . 2018; 21 (5): 22-27 . DOI 10 .17116/profmed20182105122 .
3 . Покатилов АБ, Кривко МА . Это нам под силу! (Отношение взрослого населения населения Волгоградской области
к мерам по профилактики онкологических заболеваний // Главный врач Юга России . 2016; 2 (49): 58-62 .
4 . Семенова ЕВ, Лебедкина ПВ, Медвинская ДИ . Формирующий опрос как способ повышения санитарной грамотности
населения // Устойчивое развитие науки и образования . 2021; 5 (56):59-62 .
Автоматизация оценки качества данных популяционного
ракового регистра
Авторы:
(1) Игнашин Тарас Владимирович, novel@novelspb.com, ООО «Новел СПб», Санкт-Петербург
(2) Ледовская Вероника Александровна, novel@novelspb.com, ООО «Новел СПб», Санкт-Петербург
(3) Назарова Екатерина Александровна, nazarovaea@niioncologii.ru, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, Санкт-Петербург
(4) Цветкова Татьяна Лазаревна, novel@novelspb.com, ООО «Новел СПб», Санкт-Петербург
Ключевые слова
популяционный раковый регистр, качество данных, информатизация онкологической службы, аналитические системы
Актуальность
Популяционные раковые регистры (ПРР) собирают данные в течение нескольких десятилетий путем ручного ввода и импорта данных. С течением времени количество проверок, осуществляемых на этапе ввода сведений, увеличивается, а их качество улучшается. Однако актуальность повышения качества данных остается одной из первостепенных задач.
Цель
Разработать программные модули проверки базы данных (БД) с возможностью просмотра карт и исправления ошибок в БД, отфильтрованной по определенным критериям, а также проверки данных отдельной карты.
Материалы и методы
Для анализа была использована БД ПРР СЗФО. Проверка осуществлялась по следующим основным блокам: отсутствие данных в ключевых полях; нарушение хронологии дат или неправильно введенные даты; несоответствие диагноза, морфологии, характера новообразования, стадии, пола и возраста; недостоверные сведения о причине смерти и др. Помимо явных ошибок также выявлялись пациенты, ошибочно снятые по базалиоме, и пациенты, которые должны быть сняты по базалиоме; умершие, не снятые с учета.
Результаты
Среди незаполненных ключевых данных выделяются «Взят на учет с клинической группой» (4,6%), что приводит к недоучету больных с ЗНО, подлежащих радикальному лечению, и «Обстоятельства выявления
