Научная статья на тему 'Исследование современного состояния системы экономических интересов хозяйствующих субъектов и методы ее регулирования'

Исследование современного состояния системы экономических интересов хозяйствующих субъектов и методы ее регулирования Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
157
49
Читать
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ / ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ / РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА / СОГЛАСОВАНИЕ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ / ECONOMIC INTERESTS / GOVERNMENT REGULATION / MARKET ECONOMY / ECONOMIC SCHOOL / HARMONIZATION

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Ефанова Евгения Максимовна

В статье рассмотрены теоретические подходы к трактовке категории «экономические интересы» и проблемы их согласования в рыночном хозяйстве, а также предложены механизмы их регулирования. Выявлена и обоснована необходимость формирования четкого понятийного аппарата в отношении того, что представляют собой экономические интересы и как они трансформировались с течением времени. Подчеркивается важность государственного влияния на формирование и удовлетворение общественных интересов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Предварительный просмотр
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Research of the current state of the economic interests of economic agents and methods of its regulation

The article examines the theoretical approaches to the treatment of the category «economic interests» and their coordination problems in market economy, as well as the mechanisms of their regulation. Identified and justified formation of a clear conceptual framework, concerning the fact what economic interests are and how they have been transformed over the time. Reflects the importance of public influence on the formation and satisfaction of the public interest.

Текст научной работы на тему «Исследование современного состояния системы экономических интересов хозяйствующих субъектов и методы ее регулирования»

ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

141

Е.М. ЕФАНОВА

Евгения Максимовна ЕФАНОВА — аспирантка СПбГЭУ.

В 2012 г. окончила СПбГУЭФ.

Автор 4 публикаций.

Область научной специализации — реальный сектор и закономерности его развития.

^ ^ ^

ИССЛЕДОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ИНТЕРЕСОВ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ И МЕТОДЫ ЕЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ* *

Экономическая теория — наука, изучающая модели хозяйственных систем. В разное время философы, ученые, экономисты и другие исследователи пытались разобраться в изменениях, происходящих в способах хозяйствования, найти причину и природу богатства, выявить справедливый способ распределения ограниченных ресурсов и решить множество других вопросов, связанных с хозяйственной деятельностью человека. Главной же целью многих трудов, научных поисков и исследований было построение наиболее эффективной модели хозяйственной системы. Для того чтобы построить такую модель, в первую очередь, необходимо изучить основной двигатель этой системы — субъект хозяйственной деятельности. Именно на этом этапе возникает категория «экономический интерес». Чем руководствуется субъект в своей деятельности? Какая движущая сила им управляет? Многие исследователи пришли к выводу, что этой движущей силой является «экономический интерес» человека.

На сегодняшний день в экономической науке отсутствует четкое понимание того, что представляет собой «экономический интерес» субъекта хозяйственной деятельности. При этом в России происходит трансформация хозяйственной системы всего общества, которая может быть построена эффективным образом именно с учетом системы «экономических интересов». Поэтому необходимо разобраться в том, что же такое «экономический интерес» и какими методами можно на него воздействовать.

Первые труды, в которых можно найти размышления об «интересе» и его роли в жизни человека, принадлежат таким выдающимся философам, как Аристотель, Эпикур, Платон и др. Философы этой эпохи внесли неоценимый вклад в развитие множества наук, в том числе и экономики. В их понимании «интерес» означал «стремление к благу, обусловленное природой человека» [4]. В это время уже было выявлено наличие противоречивых общественных и личных интересов, материального интереса и превосходства государственного интереса над всеми остальными.

В дальнейшем на протяжении нескольких веков продолжался спад в теории интереса, и она вновь стала развиваться в XVI в. Т. Гоббс, Н. Макиавелли, а затем Б. Спиноза, Дж. Локк и другие мыслители уходят от влияния церкви и теоцентризма и возвращаются к личным интересам человека. По мнению Г.В. Плеханова, «французские материалисты в небесных делах были ярыми республиканцами: они гильотинировали бога задолго до доброго доктора Гильотина. Они ненавидели его как личного врага» [7]. При этом, по их мнению, человек подвержен влиянию чувственных, страстных, необдуманных

ГРНТИ 06.03.07 © Е.М. Ефанова, 2014

* Публикуется по рекомендации д-ра экон. наук, проф. А.В. Харламова.

142

ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

и эгоистических интересов. Для сдерживания человека требуется вмешательство государства и регулирование общественной деятельности. В общем, французские мыслители, каждый по-своему, определяли «интерес» как «единственный мотив», «необходимый объект для счастья» [2], «нечто нужное и полезное» [3].

Впоследствии представители различных экономических школ обращались к проблеме экономических интересов, и теория экономического интереса получала дальнейшее развитие. Так, представители меркантилизма детально рассматривали общественный интерес и его значение, физиократы различали интересы различных классов, классики перенесли интерес в сферы производства, распределения и обмена, марксисты обратились к первопричинам возникновения того или иного интереса. Самый большой вклад в развитие теории экономического интереса внесли представители школы маржина-лизма. К их достижениям можно отнести:

— объяснение возникновения большинства социальных институтов преследованием индивидуумом своих личных интересов. «То социальное явление, которое мы именуем государством, оказывается, по крайней мере, в его первоначальнейших формах, непреднамеренным результатом стремлений к индивидуальным интересам» [9];

— порождение общественных интересов личными;

— выделение множества видов интересов;

— решение проблемы противоречия интересов, которая, по их мнению, возникает из-за неэффективного и несправедливого распределения благ;

— установление связи следующих категорий: «экономический интерес» и «собственность»; «экономический интерес» и «материальные и духовные блага»;

— построение моделей международной торговли с позиций различного учета экономических интересов (Ф. Эджуорт);

— выявление противоречия категорий «экономический интерес» и «справедливость».

Последующие экономические школы уже не уделяли понятию «экономический интерес» большого внимания.

Среди современных экономистов сложилось мнение о субъективной природе «интереса». «Идеи говорят человеку, в чем его интересы... не существует интересов, которые не зависят от идей... свободные люди действуют не в своих интересах. Они действуют в соответствии с тем, что, как они считают, будет способствовать их интересам» [5]. В 80-90-х годах XX в. категорию «интерес» стали использовать исследователи-социологи, политологи в большей степени, чем экономисты. Но в последнее десятилетие количество трудов ученых-экономистов, в основе которых лежат «экономические интересы», стало возрастать. Возвращение к данной категории повлекло за собой попытки найти соответствующее современной системе определение экономических интересов. Современные российские экономисты определяют интересы как «объективные побудительные мотивы хозяйственной (экономической) деятельности людей» [8]; «объективную характеристику социального статуса субъекта» [6]; «форму персонифицированного выражения позиции субъекта экономического отношения» [1]. Под экономическим интересом предлагается понимать временное состояние субъекта экономических отношений, характеризующее его социальный статус, уровень благосостояния, место в сложившейся системе хозяйственных отношений на уровне страны и мира в целом, а также включающее в себя побудительные мотивы совершения действий и операций, которые чаще всего направлены на улучшение своего положения. Отсутствие теоретически закрепленного определения категории «экономический интерес» приводит к появлению множества противоречащих друг другу современных исследований и теорий.

По мере исследования экономических интересов возникали различные виды их классификации. Изначально выделялись общественные и личные интересы, впоследствии к ним добавлялись классовые, групповые интересы, интересы распределялись во времени, обращались к разнообразным объектам, получали направленность и уровень развития. На сегодняшний день существует большое количество признаков, по которым происходит классификация экономических интересов. Среди них следует выявить такой признак, как согласованность экономических интересов, в соответствии с которым следует различать согласованные, несогласованные и частично согласованные интересы. Именно этот признак характеризует основную проблему теории «экономических интересов» — противоречия между интересами. При наличии несогласованных, противоречащих интересов остается открытым

ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

143

вопрос о природе возникновения этих противоречий, который на протяжении всей истории развития и изучения экономических интересов волновал исследователей.

Существует несколько основных объяснений природы противоречия экономических интересов субъектов:

1) столкновение общественных и личных интересов;

2) столкновение интересов различных классов/групп;

3) различные временные интересы или проблема выбора между развитием и функционированием;

4) ограниченность ресурсов.

В любом случае, какой бы ни была природа возникновения этих противоречий, решение этой проблемы заключается в определении роли государственного вмешательства в регулирование экономических интересов.

Экономисты на протяжении всего периода изучения экономических интересов пытались найти положительные и отрицательные моменты государственного или рыночного влияния на различные субъекты хозяйственной деятельности. Бесспорно, и государство, и рынок имеют прямое влияние на реализацию экономических интересов субъектами. Сегодня главная идея состоит в том, что это влияние должно быть синтезировано, т. е. рассматриваться в совокупности. Государственная политика в области согласования интересов, в первую очередь, должна учитывать то, в каких ситуациях рыночные структуры не в состоянии согласовать интересы различных групп субъектов, и направлять свою деятельность на решение именно этих проблем [10].

Экономические интересы имеют важнейшее значение для экономического развития страны. Именно они отражают состояние отношений между хозяйственными субъектами. Без понимания и исследования экономических интересов невозможно построить модель эффективной экономической системы, которая на данный момент формируется в России.

В настоящее время теория экономических интересов претерпевает трансформацию в плане соответствия современному состоянию экономической науки. При отсутствии четко выработанной экономической теорией трактовки категории «экономический интерес» под ним следует понимать именно состояние субъекта хозяйственной деятельности, находящееся в зависимости от временного отрезка, социального положения, политического состояния страны и прочих факторов. Что касается государственной политики в области согласования экономических интересов, то следует учитывать природу возникновения разнонаправленных интересов, а также четко определить рамки государственного вмешательства, которые могут быть шире для удовлетворения общественных интересов и уже по отношению к личным интересам.

Решение поставленных задач будет способствовать достижению цели построения сильного эффективного государства, обеспечивающего высокий уровень жизни населения.

ЛИТЕРАТУРА

1. Борисовская К.А. Экономический интерес в субъектно-объектной структуре отношений рыночной экономики // Экономические науки. 2012. № 9 (94). C. 68-70.

2. ГольбахП. Избранные произведения. М.: Соцэкгиз, 1963. 336 с.

3. Дидро Д. Избранные произведения. М.; Л.: Худ. лит., 1951. 411 с.

4. Карпухин П.А., Хаустов Ю.И. Генезис научных представлений об экономических интересах // Вестник ВГУ. Сер.: Экономика и управление. 2005. № 2. С. 20-31.

5. Мизес Л. Теория и история. Интерпретация социально-экономической эволюции. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 295 с.

6. Окрушко В.Я. Проблемы управления экономическими интересами // Проблемы современной экономики. 2012. № 1 (41). С. 62-66.

7. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в пяти томах. М., 1956-1958. 851 с.

8. Федоров С., Шокин Я. Концепция экономического интереса и ее применимость к решению макроэкономических задач // РИСК (Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция). 2011. № 1. С. 246-250.

9. Хайек Ф. Карл Менгер. Избранные работы. М.: Изд-во «Территория будущего», 2005. 496 с.

10. Харламов А.В. Развитие теории о хозяйстве и глобальные проблемы экономики // Общество. Среда. Развитие. 2013. № 3. С. 11-14.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.