ИССЛЕДОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ЛЕГАЛИЗАЦИИ САМОЗАНЯТЫХ В ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

Экономические науки

ИССЛЕДОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ЛЕГАЛИЗАЦИИ САМОЗАНЯТЫХ В ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коробкова Н. А.*

к. э. н, доцент [email protected]

Амирова Д. Р.*

к. э. н, доцент

Курдова М. А.*

ст. преподаватель

*ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства», Пенза, Россия

Аннотация:

В статье представлены результаты социологического опроса самозанятых в Пензенской области. Исследование проводилась с целью выявления перспектив легализации самозанятых. Были изучены стимулы, способствующие официальной регистрации в качестве самозанятых и условия их деятельности в настоящее время. Определены преимущества самозанятости для респондентов. Представлен социально-экономический портрет самозанятого в Пензенской области.

Ключевые слова:

самозанятые, налогообложение, фриланс, физические лица, экономические стимулы.

УДК 336.02:332.02:331.102

DOI: 10.24411/2658-6932-2020-10042

Признательность. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Пензенской области в рамках научного проекта 19-410-580008 р_а «Развитие новых форм взаимодействия региональной власти и бизнеса: вызовы и ограничения»

Для цитирования: Коробкова Н. А., Амирова Д. Р., Курдова М. А. Исследование перспективы легализации самозанятых в Пензенской области / Н. А. Коробкова, Д. Р. Амирова, М. А. Курдова// Контентус. - 2020. - № 5. - С. 38 - 53.

Пензенская область с 1 июля 2020 года начнет внедрение налога на профессиональный доход. На 30 января 2020 года в регионе уже зарегистрировалось более 2 000 человек [3], которые проживают в Пензенской области, но основная масса их клиентов жители регионов, начавших реализовывать данную систему налогообложения ранее. Если опираться на средние значение численности самозанятых в России, то предположительно в области их число составляет 70-75 тысяч человек, что составляет 10% от числа населения трудоспособного возраста [2, 57].

С целью изучение перспектив их легализации в Пензенской области были опрошены 100 респондентов, являющихся самозанятыми либо работающих в сферах, которые потенциально попадают под уплату налога на профессиональный доход.

Для определения числа опрашиваемых была рассчитана выборочная совокупность:

1

п =-

DO2 + -

* , (1)

где Ы= 70 000

DO - допустимая ошибка выборки 10%, доверительная вероятность - 90%.

Таким образом, выборка составила 96 человек. Опрос проводился форме электронного анкетирования, применялась невероятностная стихийная выборка с учетом сфер деятельности респондентов.

Исследование самозанятых в Пензенской области позволило определить, в каких сферах они работают (см. рис 1).

0 5 10 15

■ Услуги для физических лиц

■ Услуги по ремонту

■ Журналистика и маркетинг

■ Услуги в сельском хозяйстве

■ Транспортные услуги

■ Бытовые услуги

■ Индустрия развлечений

■ Услуги в сфере бизнеса

■ Творческие услуги

■ Услуги в сфере недвижимости

■ Индустрия красоты Сфера образования

Рис. 1 - Сферы деятельности респондентов, являющихся самозанятыми, кол-во ответов

Результаты опроса свидетельствовали о том, что большинство респондентов работают в одной сфере деятельности (93 респондентов из 100), но присутствуют и те, кто работает в двух (5%) и трех (2%) сферах одновременно. Исследование ответов респондентов, выбравших несколько сфер деятельности, показало, что они ориентируются в своей деятельности на максимизацию дохода.

Для большинства опрошенных самозанятость является источником получения дополнительного дохода (см. рис.2.).

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

44

24

20

1Ь

ь

I Это дополнительный источник дохода

I Она помогает мне самореализоваться

I Создает ощущение

стабильности в условиях

отсутствия другой работы В будущем планирую

полностью сосредоточиться

на данной деятельности I Другой

Рис. 2. - Причины занятия деятельностью, попадающей под уплату налога на профессиональный доход, кол-во ответов

Данный вариант ответа выбрали 44% респондентов, 6 % ответивших выбрали вариант ответа «другой», по которому пояснили, что для них самозанятость является основной работой. Для многих граждан самозанятость - это желание самореализоваться (24%), стремление к независимости (20%) и возможность попробовать себя в работе, с которой они планируют связать будущее (16%). Среди ответивших, что самозанятость - это источник дохода, лишь 3 респондента в качестве второго варианта выбрали желание самореализоваться. То есть можно предположить, что 41% опрошенных занимаются указанной работой вынуждено и только из-за денег.

Примечательным является тот факт, что 40% респондентов не имеют другого источника доходов, кроме самозанятости (рис.3). Почти 32% респондентов указывают на то, что у них имеется иной источник дохода.

Да, другой официальной работы не имею

■ Данная сфера деятельности является для меня основной наряду с другой деятельностью

■ Указанная сфера деятельности является для меня источником

дополнительного дохода

■ Данной сферой деятельности

занимаюсь время от времени

Рис. 3 - Официальная деятельность респондентов, % от опрошенных

На следующий вопрос анкеты отвечали только те респонденты, которые выбрали иной вариант ответа, кроме «да, другой официальной работы не имею». Предположительной такой вариант ответа выбирали те респонденты, которые имеют либо другую работу, либо иной источник дохода (стипендии, пенсия, пособия, являются иждивенцами). Большинство из ответивших объясняют деятельность в качестве самозанятого наличием чувства уверенности в будущем (43,3%). Немаловажным является и получение льгот от официального трудоустройства (33,3%). Это позволяет предположить, что в большинстве случаев самозанятость это не только желание увеличить свой доход (рис. 4).

50 40 30 20 10 0

43,3

30 33,3

3,3

I Она не позволяет получить достаточный доход

I Наличие работы в разных сферах помогает мне ощущать уверенность в будущем I Другая работа дает мне льготы инога характера

Другой

Рис. 4 - Причины занятия деятельностью, которая попадает под уплату налога на профессиональный доход, % от ответивших

Анализ результатов опроса позволил сделать вывод о том, что большая часть самозанятых работает в этой сфере от 1 до 5 лет (50% респондентов) либо более 10 лет (30%), что свидетельствует о стабильности указанной сферы.

Рис. 5 - Длительность занятия деятельностью, которая попадает под уплату налога на профессиональный доход, % от опрошенных

Выбранные варианты ответа на данный вопрос целесообразно проанализировать в связке с другими вопросами. Как показал анализ, среди респондентов, которые работают более 10 лет, только 35% не оформили официально деятельность, которая потенциально подходит под уплату налога на профессиональный доход. В то время как среди общей массы респондентов их доля составляет 60% (рис. 6).

Рис. 6 - Оформление деятельности, которая попадает под уплату налога на профессиональный доход, % от опрошенных

Анализ позволяет предположить, что длительность работы самозанятого влияет на осуществление официальной регистрации. В большинстве случаев регистрация предполагает оформление индивидуального предпринимательства (20%). Доля граждан, открывших предприятие в форме хозяйственного общества (4%). Часть отпрошенных трудится на предприятиях, которые им не принадлежат (16%). Как показал экспертный опрос, в большинстве случаев это оформление является формальным для легализации работы потенциального самозанятого.

Респондентам, выбравших вариант «не оформлена», был задан дополнительный вопрос о причинах отсутствия регистрации (рис. 7).

60 50 40 30 20 10 0

56,7

I Не вижу смысла, так как никаких выгод официальная регистрация не даёт

I Сложность и длительность официальной регистрации

(Необходимость платить налоги, которые существенно уменьшают доход

¡Отсутствие опыта регистрации и

нежелание разбираться в

документообороте I Сложность осуществления

документооборота при ведении

бизнеса

Рис. 7 - Причины отсутствия официальной регистрации деятельности, которая попадает под уплату налога на профессиональный доход, % от ответивших

Большинство ответивших на этот вопрос указали, что официальная регистрация не дает никаких преимуществ (56,7%) и приводит к необходимости уплаты налогов (33,3%). Полагаем, что указанные две причины являются основными, тогда как другие: «отсутствие опыта регистрации» (23,3%), «сложность ведения бизнеса» (13,3%) и «сложность официальной регистрации» (10%) - являются в значительной степени их следствием.

Среди преимуществ регистрации в качестве самозанятого респонденты чаще всего указывали те, что связаны с финансовой составляющей: наличие налоговых льгот и сокращение налогов по сравнению с другими организационно-правовыми формами (рис. 8).

Повышение собственного статуса

о

Упрпощенный доступ к кредитам

12

Я сомневаюсь в наличии указанных 13 преимуществ

17 Ни одно указанное преимущество не является

значимым

18 Отсутствие штрафов за незаконную предпри-

I 18 нимательскую деятельность

Отсутствие сложности официальной 20 регистрации

Доступная отчетность

30

38 Сокращение налогов по сравнению с ИП и ООО

■ Наличие налоговых льгот в виде вычета 10 000 0 10 20 30 40 рублей

Рис. 8 - Значимые преимущества регистрации в качестве самозанятого, кол-во ответов

Простота регистрации и доступная отчетность, также являются существенным плюсом и стали 3-м и 4-м вариантом ответа по популярности. Часть респондентов отметили, что указанные преимущества не являются значимыми. Это позволяет сделать вывод о том, что регистрации в качестве самозанятого способствует наличие финансовых или организационных стимулов.

Часть респондентов однозначно указали на нежелание регистрироваться в качестве самозанятых (31%) причины их действий различны. 18,7 % опрошенных уверены, что их деятельность не попадает под данный налоговый режим (рис. 9). Наиболее популярным является вариант ответа, согласно которому их устраивает тот формат, в котором они работают.

70 60 50 40 30 20 10 0

62,5

18,7 18,7

I Моя деятельность не попадает под данный налоговый режим

I Опасаюсь, что со временем

данный налоговый режим утратит

свои преимущества, поэтому не

вижу смысла переходить на него Меня устраивает тот формат, в

котором я сейчас осуществляю

свою деятельность

Рис. 9 - Причины нежелания регистрироваться в качестве самозанятого, % от ответивших

Всем респондентам был задан вопрос о причинах, которые способствовали их регистрации в качестве самозанятых. Наиболее популярными ответами на него стали варианты: необходимость легализации деятельности (44 респондента) и отсутствие штрафов за незаконную предпринимательскую деятельность (30 респондентов) (рис. 10). То есть мотивом для регистрации чаще являются негативные стимулы в виде наказаний. Далее по значимости следуют факторы, связанные со снижением налоговой нагрузки (24 респондента), что позволяет сделать вывод о создании стимулов для легализации деятельности самозанятых.

44

Возможность участния в судебных разбирательствах с недобросовестными клиентами

Отсутствие необходимости введения онлайн-касс

I Хочется повысить свой статус

I Доступ к кредитным ресурсам

I Возможность получить налоговый вычет

I Отсутствие штрафов за незаконную предпринимательскую деятельность

I Необходимость легализации деятельности

10

20

30

40

50

Рис. 10 - Причины, способствующие регистрации в качестве самозанятого, кол-во ответивших

0

В большей степени будут способствовать легализации самозанятых негативные стимулы в виде штрафов и наказаний. Позитивные стимулы в форме льгот и поощрения являются менее действенными, но среди них значимыми являются финансовые льготы.

Анализируя ответы респондентов, можно сделать вывод о том, что самозанятость чаще всего является сезонным видом занятости или зависит от внешних факторов (рис. 11).

■ Стабильны и не зависят от

22% сезона

32% Доход не стабилен, спрос

зависит от времени года и других факторов

■ Относительно стабилен, имеется

падение доходов в период

46% отпусков и праздников

Рис. 11 - Стабильность доходов потенциальных самозанятых, % опрошенных

Оценивая доходы от деятельности потенциальных самозанятых, приходим к выводу, что они в основном не превышают сумму в 30 000 рублей (рис. 2.17), лишь у 14% они превышают 50 000 рублей. Для тех опрошенных, у которых самозанятость является единственным источником дохода, их уровень на порядок выше: 55 % получают больше 50 000 рублей. Что позволяет делать вывод о том, что, когда самозанятость обеспечивает достойный достаток, человек готов отказаться от иных сфер деятельности.

1%

13% 20% ■ До 10 000 рублей

■ 10 000 - 30 0000 рублей

18% ■ 30 000 - 50 000 рублей

■ 50 000 - 100 000 рублей

48% ■ 100 000 - 200 000 рублей

Рис. 12 - Размер доходов от деятельности, которая попадает под уплату налога на профессиональный доход, % опрошенных

Результаты ответов на вопрос об оценке доходов, совпадают с результатами ответов на предыдущий вопрос (рис. 13).

Рис. 13 - Оценка доходов от деятельности, которая попадает под уплату налога на профессиональный доход, % опрошенных

Для 16% опрошенных доход от самозанятости является скорее «оплачиваемым хобби», чем источником средств для существования, что соотносится с 20 % респондентами, которые получают менее 10 000 рублей. 43 % респондентов указали на то, что доходы ощутимы, но не существенны, полагаем в их числе те самозанятые, которые получают от 10000 до 30000 рублей (48%). Соответственно из 25 % самозанятых, чьи доходы позволяют им обеспечить необходимый минимум, большую часть составляют лица с доходами от 30 000 до 50 000 рублей. Оставшиеся 16 % обеспечивают себе благодаря самозанятости основные потребности, они формируются из числа лиц с доходом более 50 000 рублей (14 %).

Оценивая доходы самозанятых в целом отмечаем, что у 54 % респондентов они находятся на среднем уровне, у 34% - ниже среднего и лишь у 12% доходы выше среднего (рис. 14.).

■ Это скорее оплачиваемое хобби, которое не повышает достаток

■ Доходы ощутимы, но не сущуственны

■ Доходы позволяют обеспечивать необходимый минимум для жизни

■ Выше среднего

■ Средний

■ Ниже среднего

Рис. 14 - Оценка уровня жизни респондентами, % опрошенных

К обладателям дохода, который оценивается выше среднего, можно отнести не только самозанятых с доходом более 50 000 рублей, но и тех граждан, которые помимо самозанятости имеют иной источник дохода.

Чаще всего самозанятые ориентированы на оказание услуг для физических лиц (75%). Анализ ответов показал, что большая часть респондентов (92%), работающих с юридическими лицами и государственными учреждениями, зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей или общества с ограниченной ответственностью (рис. 15).

Рис. 15 - Основные клиенты потенциальных самозанятых, % опрошенных

Демографическая характеристика самозанятых показала, что в их числе доля мужчин (44%) и доля женщин (56%) незначительно отличается. Расхождения могут быть связаны с большей готовностью участвовать в опросе у женской половины респондентов. В целом, стоит отметить, что гендерные сравнения на рынках самозанятости свидетельствуют о наличии сфер специализации. Женщины в основном трудятся в таких сферах как индустрия красоты, бытовые и творческие услуги. Мужчины занимаются транспортными услугами и услугами в сфере недвижимости.

■ Юридические лица и индивидуальные предприниматели

■ Физические лица

■ Государственные учреждение

Опрос показал, что самозанятые в основном молодые люди: 76 % опрошенных — работники не старше 40 лет, причем около трети всех самозанятых (36%) — в возрасте до 30 лет (рис. 16).

Рис. 16 - Возраст респондентов, % опрошенных

Анализ ответов респондентов на вопрос об их статусе свидетельствует о том, что самозанятыми являются представители разных социальных групп (рис. 17). Большая часть респондентов указала, что они работают на себя (30%), к этой группе относятся индивидуальные предприниматели и владельцы фирм, а также те самозанятые, которые не имеют официальной регистрации. Существенную долю составляют самозанятые, относящие себя к категории «специалист» (20%) и «служащий» (14%), для данных групп самозанятость является источником дохода, но имеется и иная работа. В числе опрошенных присутствуют учащиеся (13%) и пенсионеры (2%), для данной категории граждан самозанятость является способом повысить свой достаток в условиях ограниченных средств. 15 % респондентов отнесли себя к безработным, в большинстве случаев это представители услуг в сфере недвижимости, прежде всего строители.

■ Учащийся

■ Рабочий

■ Специалист

■ Работаю на себя

■ Служащий

■ Безработный

■ Пенсионер

Рис. 17 - Статус респондентов, % опрошенных

Исходя из возраста опрошенных можно было предположить, что значительная их часть является людьми не состоящими в браке. Однако результаты опроса свидетельствуют об иных тенденциях, так на долю семейных в числе самозанятых приходится 82% респондентов. Вероятнее, наличие брака увеличивает ответственность граждан и зачастую они вынуждены искать работу как источник дополнительного дохода, гарантирующей уверенность в будущем.

Результаты опроса показали высокий образовательный уровень самозанятых: 65% респондентов имеют высшее или неоконченное высшее образование (для сравнения: доля этой группы среди работающего населения России составляет только 31%). При этом 3 % самозанятых имеют степень кандидата или доктора наук (рис. 18).

3% 1%

■ Среднее

■ Среднее-специальное

■ Высшее

■ Неоконченное высшее

■ Ученая степень

Рис. 18 - Образование респондентов, % опрошенных

Таким образом, результаты опроса позволили сделать ряд выводов о деятельности самозанятых в Пензенской области. В регионе самозанятые представляют различные сферы деятельности. Для большинства из них самозанятость является источником получения дополнительного дохода (44%), 40% из них иного источника не имеют. Самозанятые, имеющие другие источники получения средств, стремятся к независимости и получению от другой работы льгот в виде официального трудоустройства, карьерного роста и т.д. Длительность занятия деятельностью, попадающей под уплату налога на профессиональный доход, серьезно варьируется. Однако, чем более долгий срок лицо осуществляет свою деятельность, тем больше вероятность, что она будет зарегистрирована. Причинами отсутствия регистрации чаще всего являются отсутствие выгоды и нежелание платить налоги. И даже среди официально зарегистрировавших свою деятельностью имеются граждане, скрывающие

свой реальный доход. Большинство респондентов, деятельность которых неофициальна, рассматривают в будущем возможность регистрации. Среди преимуществ регистрации в качестве самозанятого респонденты чаще всего указывали те, что связаны с финансовой составляющей: наличие налоговых льгот и сокращение налогов по сравнению с другими организационно-правовыми формами. В большей степени будут способствовать легализации самозанятых негативные стимулы в виде штрафов и наказаний. Анализ доходов самозанятых показал их относительно невысокий уровень, что соответствует их оценке респондентами как «ощутимых, но не существенных». Анализ социально-демографической характеристики самозанятых позволил установить: во-первых, большинство самозанятых являются людьми молодого возраста; во-вторых, стимулом к самозанятости становиться наличие семьи и соответственно возрастающая ответственность; в-третьих, большинство самозанятые имеют высшее образование.

Коробкова Н. А., Амирова Д. Р., Курдова М. А. Исследование перспективы легализации. Список использованных источников

1. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Прикладная социология: методология и методы: интерактивное учебное пособие. - М.: Институт социологии РАН, 2011 Режим доступа: https://docviewer.yandex.ш/view/592936602/?page=4&*=4MSwg=ш (дата обращения 18.02.2020)

2. Коробкова Н.А. Развитие новых форм взаимодействия власти и бизнеса: регулирование деятельности самозанятых: Монография/ Н.А. Коробкова, Д.Р. Амирова, М.А. Курдова. - Пенза: П ГУАС, 2020. - 140 с.

3. Свердлова Е. Более 2 тыс пензенцев уже платят налог на самозанятость // Пензенская правда от 14 февраля 2020 г. Режим доступа: https://pravda-news.ru/news/spetsproekty/bolee-2-tys-penzentsev-uzhe-platyat-nalog-na-samozanyatost/ (дата обращения 22.04.2020)

RESEARCH ON THE PROSPECTS OF LEGALIZING THE SELF-EMPLOYED IN THE PENZA REGION

Korobkova N. A.**

candidate of economic sciences, associate Professor [email protected]

Amirova D. R.**

candidate of economic sciences, associate Professor

Kurdova M. A.**

lecturer

** Penza state University of architecture and construction, Penza, Russia

Abstract:

The article presents the results of a sociological survey of self-employed in the Penza region. The study was conducted in order to identify the prospects for the legalization of self-employed. The incentives conducive to official registration as self-employed and the current conditions of their activities were studied. The benefits of self-employment for respondents are identified. A socio-economic portrait of the self-employed in the Penza region is presented.

Keywords:

self-employed, taxation, freelance, individuals, economic incentives.