CC BY
33
5. Коляда В. И. Введение в анализ Фурье / В. И. Коляда, А. А. Кореновский. - Одесса : Астропринт, 2014. - 140 с.
6. Рiчний 3BiT Нацюнального банку Украши за 2002 рк [Електро-нний ресурс]. - Режим доступу : http://www.bank.gov.ua/doccatalog/ document?id= 40920
7. Рiчний зв^ Нацюнального банку Украши за 2009 рк [Електро-нний ресурс]. - Режим доступу : http://www.bank.gov.ua/doccatalog/ document?id= 66438
8. Рiчний звiт Нацiонального банку Украши за 2012 рiк [Електро-нний ресурс]. - Режим доступу : http://www.bank.gov.ua/doccatalog/ document?id= 2150782
Науковий KepiBHMK - Нескородсва I. I., кандидат економiчних наук, доцент кафедри фшанав Хaркiвського нацiонального економiчного ушверситету iменi Семена Кузнеця
REFERENCES
Khalafian, A. A. STATISTIC A 6. Statisticheskiy analiz dannykh [A STATISTIC 6. Statistical analysis of the data]. Moscow: Binom-Press, 2010.
Kuprienko, N. V., Ponomareva, O. A., and Tikhonov, D. V. Statistika. Analiz riadovdinamiki [Statistics. The analysis of time series]. St. Petersburg: SPbPU, 2009.
Koliada, V. I., and Korenovskiy, A. A. Vvedenie v analiz Fure [Introduction to Fourier analysis]. Odessa: Astroprint, 2014.
Ofitsiinyi sait Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy. http://www. ukrstat.gov.ua
"Richnyi zvit Natsionalnoho banku Ukrainy za 2002 rik" [Annual Report of the National Bank of Ukraine in 2002]. http://www.bank.gov.ua/%20 doccatalog/document?id= 40920
"Richnyi zvit Natsionalnoho banku Ukrainy za 2009 rik" [Annual Report of the National Bank of Ukraine in 2009]. http://www.bank.gov.ua/ doccatalog/document?id=66438
"Richnyi zvit Natsionalnoho banku Ukrainy za 2012 rik" [Annual Report of the National Bank of Ukraine for 2012]. http://www. bank. gov. ua/ doccatalog/document?id=2150782
Zaripova, E. R., and Kokotchikova, M. G. Diskretnaia matematika [Discrete Mathematics]. Moscow: RUDN, 2013.
УДК 331.526
ДОСЛ1ДЖЕННЯ ДИНАМ1КИ ЗАЙНЯТОСТ1 ТА Р1ВНЯ ЗАРОБ1ТНО1 ПЛАТИ в аграрному СЕкТОР1 ЕкОНОМ1кИ УКРА1НИ
© 2014
Б1ЛИК i. в.
УДК 331.526
Бмик I. В. ДоЫдження динамiки зайнятостi та piBHq 3apo6iTHoi плати в аграрному ceKTopi економши УкраТни
Метою cmammi е дослдження динамши зайнятостi та р'вня зароб1тно1 плати в аграрному секторi економки Украни. Проанал'вовано основт показники сфери аграрноi зайнятостi, якi в'дображають процес формування аграрного ринку пращ. Дотджено змни, що в'дбувалися у сферi зайнятостi за видами економiчно'i д'тльностi та рег'юнами Украши, а також р'вень працевлаштування громадян у сльському господарстви Наведено причини низькоi цни сльськоi робочоi сили, а також проведено пор'вняльний анал'в р/вня заробтноi плати за галузями нацональноi економши. Автором про'шюстровано динам'жу потреби сльськогосподарських тдприемств у пра^вникаху пор'внянт iз загальною ситуа^ею на ринку прац в краЫ, а також динамку працевлаштування не зайнятих трудовою д'тльшстю громадян протягом 2002 - 2012 рр. Запропоновано економiчнi заходи щодо розширення сфери аграрноiзайнятостi та тдвищення добробуту сльського населення. Ключов'! слова: зайняткть, ринок прац1 заробтна плата, аграрний сектор. Рис.: 6. Ббл.: 8.
Блик 1рина Володимирiвна - астрантка, кафедра маркетингу, Льв'вський нацональний ушверситет iм. i. Франка (вул. Утверситетська, 1, Льв'в,
79000, Украна)
E-mail: iryna.v.bilyk@gmail.com
УДК 331.526
Билык И. В. Исследование динамики занятости и уровня заработной платы в аграрном секторе экономики Украины
Целью статьи является исследование динамики занятости и уровня заработной платы в аграрном секторе экономики Украины. Проанализированы основные показатели сферы аграрной занятости, отражающие процесс формирования аграрного рынка труда. Исследованы изменения, которые происходили в сфере занятости по видам экономической деятельности и регионам Украины, а также уровень трудоустройства граждан в сельском хозяйстве. Приведены причины низкой цены сельской рабочей силы, а также проведен сравнительный анализ уровня заработной платы по сферам национальной экономики. Автором проиллюстрирована динамика потребности сельскохозяйственных предприятий в работниках по сравнению с общей ситуацией на рынке труда в стране, а также динамика трудоустройства не занятых трудовой деятельностью граждан в течение 2002 - 2012 гг. Предложены экономические меры по расширению сферы аграрной занятости и повышению благосостояния сельского населения. Ключевые слова: занятость, рынок труда, заработная плата, аграрный сектор. Рис.: 6. Библ.: 8.
Билык Ирина Владимировна - аспирантка, кафедра маркетинга, Львовский национальный университет им. И. Франко (ул. Университетская, 1, Львов, 79000, Украина) E-mail: iryna.v.bilyk@gmail.com
UDC 331.526
Bilyk I. V. Study of the Dynamics of Employment and Salary Scales in the Agricultural Sector of the Economy of Ukraine
The article is aimed to study the dynamics of employment and salary scales in the agricultural sector of the economy of Ukraine. The main indicators of agricultural employment, that reflect the process of formation of the agricultural labor market, was analyzed. The changes that have taken place in employment sphere by economic activity and with regard to the regions of Ukraine, as well as level of employment in agriculture of citizens, were examined. Reasons for the low price of the rural labor force were provided, comparative analysis of the salary scale by sectors of the national economy was carried out. The author illustrates the dynamics of needs of the agricultural enterprises compared to the overall situation on the labor market in the country, as well as the dynamics of employment relating the citizens, not involved in labor activities during the decennial period of 2002-2012. Economic measures to expand the scope of agricultural employment and the improvement of well-being of the rural population are proposed. Key words: employment, labor market, salary, agricultural sector. Pic.: 6. Bibl.: 8.
Bilyk Iryna V. - Postgraduate Student, Department of Marketing, Ivan Franko National University of Lviv (vul. Universytetska, 1, Lviv, 79000, Ukraine) E-mail: iryna. v. bilyk@gmail.com
Ефективно функщонуючий аграрний ринок працi мае мксце тодi, коли розвиваються скьсью те-ритори та соцiальна шфраструктура села, е пер-спективи працевлаштування та зростання добробуту населення, зайнятого в скьськогосподарському вироб-ництвi та сощальнш iнфраструктурi. Сьогоднi особливо! актуальност та гостроти набувають проблеми без-робiття скьського населення. За останш роки в межах аграрного ринку пращ зайняткть населення в особис-тих господарствах стала безумовно переважаючою. Од-нак можливостi таких господарств е обмеженими i вони можуть ефективно функщонувати лише за умов ство-рення системи надшного та вигiдного збуту !хньо! про-дукци, а, вiдповiдно, за наявност ефективно'1 виробни-чо! та сощально! iнфраструктури. Отже, аграрний ринок працi потребуе структурних змiн i залучення iнвестицiй насамперед на сiльськi територи.
Загальновiдомо, що структура зайнятостi населення вiддзеркалюе структуру господарства i рiвень соцiально-економiчного розвитку кра'1ни. У межах ринку пращ скьськогосподарський сектор мае сво'1 особливос-тi, яю спричиняють труднощi в процесi визначення рiвня зайнятостi в данiй галуз1 У першу чергу такi труднощi стосуються сезонностi залучення працiвникiв, складнос-тi визначення рiвня неповно'1 зайнятосп в данiй сферi економiки, а також рiзних методологiй обчислення. Не-досконалою також е облiково-статистична звггшсть.
«Основою трудового потенцiалу аграрного сектора е скьське населення працездатного вку» [8]. В УкраМ на початку економiчних перетворень скьська мкце-вкть вважалась трудодефiцитною, однак подальшi змЬ-ни демографiчно! ситуаци, зменшення частини працездатного населення, земельне реформування, iншi змши в соцiально-економiчнiй системi суспкьства призвели до формування протилежних тенденцiй розвитку аграрного ринку пращ.
1з загально'1 кiлькостi найманих працiвникiв у скьському господарствi у 2010 р. було зайнято лише 6 %
(у 2000 р. - 17 %). Таке скорочення вцбуваеться за раху-нок збкьшення частки ойб, зайнятих у нематерiальнiй сферi виробництва (торгiвля, фiнансова дшльшсть, апа-рат органiв державного управлшня) [1].
Однак сл1д зазначити, що на ринку пращ у 2012 -2013 рр. спостер^ались позитивш зрушення. Чисельнiсть зайнятого населення в УкраМ у 2012 р. збкьшилася та становила 20 354,3 тис. оаб, а у 2013 р.- 20404,1 тис. оаб (у 2011 р.- 20 324,2 тис. оаб). Ршень зайнятосп у середньо-му по УкраМ зрiс з 59,2 % до 59,7 %. За даними Державно'1 служби статистики Украши, частка зайнятих у скьському, лшовому та рибному господарствi дещо зросла i становила у 2012 р. 17,2 % та у 2013 р.- 17,5 % в1д усього зайнятого населення. У промисловосй, наприклад, щ показники становили у 2012 р. 16,4% i у 2013 р.- 16,1 % (рис. 1).
Реформування аграрного сектора призвело до ско-рочення ккькост зайнятого населення в скьському господарств^ що п1дтверджуе загальносвiтову тенденцю. За десять рокш (з 2000 р. до 2010 р.) в УкраМ зменшилась зайнятшть у скьському господарствi на 1,3 млн оаб, у промисловост - на 1 млн оаб. На думку деяких науков-цiв, такi змiни вважаються позитивними, тому що жодна краша, навiть орiентована на скьськогосподарське ви-робництво, не може витримати таку високу зайнятiсть у скьському господарств^ як в УкраМ [7] (рис. 2).
За даними порталiв пошуку роботи, число вакан-с1й зростае, однак структура зайнятосп не вцповцае сучасним вимогам. До прикладу, майже кожний третш працюючий сьогоднi зайнятий у сферi торгiвлi (рис. 3).
Важливим чинником формування високоефектив-ного аграрного ринку пращ е бажання отримати доходи для розширеного вцтворення, водночас слабким мкцем залишаеться розмiр заробiтно! плати в аграрнiй галузi економiки. Необлаштованiсть скьсько-го життя, слабке шфраструктурне забезпечення, а також низький рiвень заробiтно! плати в скьськогосподарсь-к1й галузi роблять аграрну працю непривабливою та
23500 -т
23000 -
22500
о
и О 22000
и
г н 21500 -
IX I 21000 -
I
Ф
г Ф 20500
и
ш
X 20000
19500
19000 -
18500 4
-♦ ♦ ♦
Економтно активне населения
Населення працездатного вку
1 Рк
с?> ^ с£> с$> с^ с9> С? Ч^ О' <ь ^ ^ # # ^ ^ ^ # ^ # ^ # # #
Рис. 1. Динамка зайнятосп економiчно активного населення 2000 - 2013 рр. (тис. оаб) Джерело: побудовано за даними Державно! служби статистики Украши.
■
Рис. 2. Рiвень зайнятост населення в сiльському господарствi за регiонами УкраТни у 2013 р. (тис. осiб) Джерело: побудовано за даними МУстерства соцiальноí полiтики УкраТни.
Мистецтво, спорт, розваги та вщпочинок Державне управлшня Охорона здоров'я г- 1% та оборона, обов'язкове та надання со^альноТ
соц1альне страхування 5% — Дтльшсть у сфер1 адмшктративного та допомжного обслуговування
2% -
Профеайна, наукова, техшчна дтльшсть
3% -\
Операцп з нерухомим майном
2% -^
Фшансова та страхова дтльнкть
2% --
1мформацт та телекомушкацп
2% --—
Тимчасове розмщення
та органвацт харчування
2%
Транспорт, складське
господарство, поштова та кур'врська дтльнкть
6%
допомоги Освп-а 6%
1ншм види економтно'Т дтльносп 2%
Стьське господарство, лкове та рибне господарство 18%
Промисловкть 16%
Будтництво 4%
Оптова та роздр1бна торпвля, ремонт автотранспортних засобт 22%
Рис. 3. Зайняткть населення за видами економiчноi' дiяльностi у 2013 р. Джерело: побудовано за даними МУстерства со^ально'Т полiтики УкраТни.
спричиняють вiдплив робочо! сили з галузi. Аналiзуючи загальний рiвень вiдповiдностi очiкувань працiвникiв щодо оплати працi на нацiональному ринку, варто привести приклад результат дослдження, яке показуе, що в УкраМ «72 % респондентiв украй незадоволенi сво!м рiвнем зарплати, 18 % - незадоволеш, 6 % - частково задоволеш та лише 4 % - задоволеш» [2]. Схожа ситу-ацiя складаеться i на ринку аграрно! працi, де деформа-цiя механiзму оплати пращ виявляеться у вiдсутностi
взаемозв'язку мiж продуктивнiстю працi та заробiтною платою пращвника i в результатi служить демотиву-ючим чинником ефективно! зайнятост на селi.
Серед причин низько! цiни йльсько! робочо! сили сл1д назвати неефективнiсть скьськогосподарського виробництва, порiвняно нижчу його прибутковiсть та низью темпи зростання обсягiв виробництва в галуз1 За перiод 2001 - 2013 рр. загальний випуск валового продукту в УкраМ зрк бкьш, шж у 6 разiв, тодi як у скь-
ському господарствi - лише у 3 рази. Низька заробина плата в аграрнш галузi стримуе соцiально-економiчне зростання галузi та прискорений розвиток аграрного сектора.
Рiвень середньомшячно! заробино! плати за 2011 -2012 рр. шдвищився на 14,9 % i на кшець 2012 р. становив 3026 гривень, а на кшець 2013 р.- 3265 гривень. Реальна заробгша плата зросла на 14,4 % (рис. 4).
За даними статистично'1 служби Украши, приркт заробгшо! плати вцбувся у вск сферах економiчноí дЬ-яльностi. Мiнiстерство сощально! полiтики у своему со-щальному звiтi за 2012 р. зазначае, що «найвищим вiн був у сферi культури та спорту, вцпочинку та розваг (26,5 %), охорош здоров'я та наданнi сощально! допомо-ги (23,8 %), освiтi (21,4 %). У промисловост найвищi тем-пи зростання заробгшо! плати були на шдприемствах хiмiчного виробництва (20,0 %), виробництва гумових i пластмасових виробiв (15,5 %)» [3].
Варто зазначити, що ринок аграрно! пращ Украши завжди характеризувався переважанням пропо-зищ! над попитом, а вцтак цiна на аграрну працю, тобто заробiтна плата, встановлювалась на низькому рiвнi. Аналiзуючи рiвень заробгшо! плати за сферами економiки, стае зрозумким те, що прирiст заробгшо! плати спостерiгаеться у сферах культури i спорту, охо-рони здоров'я, освiти, авiацiйного транспорту та фшан-сових установ, «де розмiр заробгшо! плати в 3,2 - 2,0 разу перевищуе середнiй рiвень по економМ кра!ни» [3], однак у скьському господарствi цi показники про-довжують залишатися нижче середнього рiвня по еко-номiцi. Так, у 2010 р. середньомкячна заробiтна плата в скьському господарствi становила 1430 грн, тодi як се-редня по УкраМ - 2239 грн (промисловкть - 2638 грн), а у 2013 р.- 2462 грн, тодi як середня заробина плата в
краМ становила 3265 грн. За йчень - вересень 2014 р. середньомкячна заробiтна плата в УкраМ становила 3424 грн, тодi як в скьському господарствi цей показ-ник становить 2499 грн, у промисловост - 3932 грн, а у сферi фшансово! та страхово! дiяльностi - 6922 грн.
Сьогодш скьськогосподарське виробництво в УкраМ продовжуе за лишатися малоефективним сектором економiки, що, зокрема, спричинено вцсутшстю дiево! системи мотиващ! продуктивно: пращ зайнятих у галузi ойб. Окрiм проблеми нерегулярностi i несвоечасност виплат заробгшо! плати працiвникам аграрно! галузi, на сучасному етапi значний вплив мае брак фiнансових ресурав на розвиток скьсько! сощально! iнфраструктури, що в результатi веде до погiршення якостi дорожньо-транспортно! мережу житлового фонду, зменшення ккькосй закладiв соцiально-культурного призначення, погiршення еколопчно! ситуащ! в сiльськiй мiсцевостi, деградацп та вимирання ск.
Забезпечення зайнятосй скьського населення е потужним чинником як зростання економки, так i роз-ширення можливостей людського розвитку. Прийняття нового Закону про зайнятшть населення, а також розроб-ка та вдосконалення нового Трудового кодексу Украши св^чить про усвiдомлення на державному рiвнi того, що ситуацш на аграрному ринку працi в УкраМ не в1дпов1дае потребам сьогодення, а також про важлившть ще! проблеми, яка впливае на рiзнi аспекти життя суспкьства.
Динамка змш на аграрному ринку пращ повинна бути контрольована органами мкцевого самоврядуван-ня, районними та обласними адмМстрацшми, для чого потрiбно вносити змши в органiзацiю управлiння в скь-ських районах. [6] Сучасш умови вимагають адекватних зрушень у структур зайнятостi: зрушень у галузевш структурi, у професiйнiй, у освгшш. В аграрному секто-
3500
3000
х
а
т- 2500
ш с с
■е 2000 н
5
0 а ш т ш
1
А
¡5 1000
1500
500
■ Середньомкячна зароб1тна плата
■ У стьському господарс™
Р1к
С? О4 СУ> с^ с^ ^ с?3 с?> «£> чч •О' -С3 ^ # ^ ^ ^ ^ ^ # ^ ^ # # # ^
Рис. 4. Рiвень середньомiсячноi' номiнальноi' заробiтноi' плати в стьському господарсш у 2000 - 2013 рр., грн Джерело: побудовано за даними Державно! служби статистики Украши.
0
р1 це в першу чергу стосуеться шдвищення р1вня осв1ти, квал1ф1кащ! та конкурентоспроможност аграрно! робо-чо! сили (рис. 5).
Дан1 Державно! служби статистики Укра!ни дозво-ляють зробити висновок, що за пер1од 2002 - 2012 рр. загальний р1вень працевлаштування в межах нащональ-но! економ1ки пост1йно зростав до 2008 р., проте згодом в1дбулися певш скорочення (зменшення р1вня працевлаштування у 2012 р. на 8,1 % вцносно р1вня 2002 р.) [5]. У сфер1 скьського господарства також спостер1галося р1з-ке падшня показниюв працевлаштування у 2008 - 2009 рр. Однак загалом ршень працевлаштування за тривалий пер1од з 2002 до 2012 рр. зрю на 37 %. Под1бна ситуацш склалася 1 з показниками ккькост вакансий, потр1бних на ринку пращ. За пер1од 2002 - 2012 рр. у межах нащональ-ного ринку пращ в1дбувались 1 зростання, 1 скорочення потреб п1дприемств у пращвниках, 1 станом на 2012 р. р1-вень затребуваних пращвниюв скоротився бкьш н1ж на 60 % в1дносно показник1в 2002 р., а в аграрнш галуз1 еко-номки майже на 65 % в1дпов1дно [4] (рис. 6).
Проанал1зувавши процеси, що в1дбуваються на аграрному ринку пращ в УкраМ, варто зазначити, що сьогодш ринок пращ альсько! м1сцевост1 не обмежу-еться лише аграрним виробництвом; до його складу також входять працшники сощально-культурно! сфери,
побутового обслуговування на сел1, а також самозайнят1 працшники працездатного в1ку. Враховуючи тенденщ! зростання юлькосп великих скьськогосподарських ви-робникш, як1 часто е низькотрудом1сткими, 1 зменшення частки др1бного п1дприемництва в галуз1, можна перед-бачити подальше скорочення обсягш найманих пращв-ниюв у сфер1 скьськогосподарського виробництва. Щоб компенсувати таке скорочення та уникнути загострен-ня проблеми зайнятост1 на сел1, у першу чергу потр1бно сприяти диверсифкащ! скьсько! економ1ки, розвитку виробничо! та сощально! 1нфраструктури, а також залу-ченню прац1вник1в до сфери нескьськогосподарського виробництва та у сум1жн1 з ним галуз1 економ1ки.
ВИСНОВКИ
З метою створення додаткових робочих м1сць в аграрному виробництв1 Украши в першу чергу потр1бно розширювати попит на в1тчизняну скьськогосподарську продукцш, сприяти штенсифкащ! та диверсифкащ! скьсько! виробничо! д1яльност1, залученню 1нвестиц1й в аграрну галузь. Необх1дним е подальше вдосконалення законодавчо! бази у сфер1 скьсько! зайнятост1, а також надання бкьших повноважень та можливостей впливу органам м1сцевого самоврядування. Однак, незважаючи на негативн1 тенденщ! р1вня оплати скьськогосподар-
ю 1200
х г
I
ш т о
н 3 ш с т
ф ^
ш а
и '5 •й С 2
1000 800 600 400 200 0
-♦
■ Усього
■ Стьське господарство
-■-■
-■-■
Р1к
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2012 2011 2012
Рис. 5. Рiвень працевлаштування громадян в сшьському господарствi Украши в 2002 - 2012 рр., тис. оаб Джерело: побудовано за даними Державно! служби статистики Украши.
5 200 и 180
н 160 гс 140
5 120
I 100 ^
ш а
г
0
01 а
н о С
80 60 40 20 0
■ Усього
■ Стьське господарство
Р1к
2002 2003 2004200520062007 20082009 20102011 2012
Рис. 6. Потреба у пращвниках сiльськогосподарських пщприемств у 2000 - 2012 рр., тис. оаб Джерело: побудовано за даними Державно! служби статистики Укра!ни.
■
сько1 пращ та нер1вном1рност1 в розподш прац1вник1в м1ж галузями народного господарства, сьогодш 1снують тенденцп ефективного вдосконалення механ1зму управ-л1ння соц1ально-виробничою системою зайнятост1, роз-витку соц1ально'1 шфраструктури на сел1 та створення необх1дних умов для в1дтворення та розвитку трудового потенщалу аграрно'1 галуз1 економжи УкраТни. Тому по-дальша аграрна структурна политика держави повинна бути спрямованою на створення умов для стабкьного виробництва продукт1в харчування, сировини для в1т-чизняно'1 промисловост1, збкьшення конкурентоспро-можност1 та експортного потенщалу скьськогосподар-ських п1дприемств, а також утвердження принципу сощ-ально'1 справедливост1 в оплат1 аграрно'1 прац1. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Бабенко А. Г. Державне регулювання - прiоритетний напрям розвитку економiки аграрного сектора / А. Г. Бабенко // Культура народов Причерноморья. - 2009. - № 162. - С. 41 - 44.
2. Гоцуенко Н. Слабк ланки «трудового» ланцюга / Н. Го-цу£нко // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : ИНр://да2е1а. dt.ua/ECONOMICS/slabki_lanki_trudovogo_lantsyuga.html
3. Динамка заробггноТ плати пра^вниш, зайнятих у га-лузях економiки : Соцiальний звгг Мiнiстерства со^альноТ по-лiтики УкраТни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : т^р. gov.ua/document/152068/2012.doc
4. Динамка потреби пщприсмств у працiвниках за видами економiчноТ дiяльностi у 2002 - 2012 рр. / Державна служба статистики УкраТни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://ukrstat.org/uk/operativ/operativ2006/rp/zrp/zrp_u/ pp_rik_u.html
5. Динамка працевлаштування не зайнятих трудовою дiяльнiстю громадян за видами економiчноТ дiяльностi у 2002 -2012 рр. / Державна служба статистики УкраТни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://ukrstat.org/uk/operativ/ operativ2006/rp/zrp/zrp_u/prved_rik_u.html
6. Дксперов В. С. Продуктивысть прац в стьському господарс^ / В. С. Дi£сперов // Економка УкраТни. - 2003. -№ 11. - С. 61 - 68.
7. Лiбанова Е. М. Проблеми розвитку ринку прац в контекст со^альноТ пол^ики УкраТни, загроз та викликiв XXI сто-лiття / Е. М. Лiбанова // Матерiали семiару «Актуальн питання дiяльностi державноТ служби зайнятосп на етапi впровадження новоТ редакцп Закону УкраТни «Про зайнятiсть населення». - Вш-ниця, 2012. - С. 41 - 46.
8. Трудовi ресурси села, зайнятсть та ринок працк Аграр-ний сектор економки УкраТни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://agroua.net/economics/documents/category-58/ doc-8/
"Dynamika potreby pidpryiemstv u pratsivnykakh za vy-damy ekonomichnoi diialnosti u 2002 - 2012 rr. " [Dynamics of the needs of enterprises for employees by economic activity in 2002 -2012]. http://ukrstat.org/uk/operativ/operativ2006/rp/zrp/zrp_u/ pp_rik_u.html
"Dynamika pratsevlashtuvannia ne zainiatykh trudovoiu diialnistiu hromadian za vydamy ekonomichnoi diialnosti u 2002 -2012 rr. " [The dynamics of employment is not engaged in economic activity by economic activity in 2002 - 2012]. http://ukrstat.org/ uk/operativ/operativ2006/rp/zrp/zrp_u/prved_rik_u.html
Diiesperov, V. S. "Produktyvnist pratsi v silskomu hospo-darstvi" [Productivity in agriculture]. Ekonomika Ukrainy, no. 11 (2003): 61-68.
Hotsuienko, N. "Slabki lanky «trudovoho» lantsiuha" [The weak link "labor" chain]. http://gazeta.dt.ua/ECONOMICS/slabki_ lanki_trudovogo_lantsyuga.html
Libanova, E. M. "Problemy rozvytku rynku pratsi v kontek-sti sotsialnoi polityky Ukrainy, zahroz ta vyklykiv XXI stolittia" [The problems of the labor market in the context of Social Policy of Ukraine, threats and challenges of the XXI century]. Aktualni pytan-nia diialnosti derzhavnoi sluzhby zainiatosti na etapi vprovadzhennia novoi redaktsii Zakonu Ukrainy «Pro zainiatist naselennia». Vinnytsia, 2012.41-46.
"Trudovi resursy sela, zainiatist ta rynok pratsi. Ahrarnyi sektor ekonomiky Ukrainy" [Manpower village, employment and labor markets. Agricultural sector of Ukraine]. http://agroua.net/ economics/documents/category-58/doc-8/
Науковий керiвник - Майовець €. Й., доктор економ1чних наук, професор, зав1дувач кафедри маркетингу економ1чного факультету Льв1вського нацюнального ушверситету iM. I. Франка
REFERENCES
Babenko, A. H. "Derzhavne rehuliuvannia - priorytetnyi napriam rozvytku ekonomiky ahrarnoho sektora" [State regulation - a priority of economic development of the agricultural sector]. Kultura narodovPrychernomoria, no. 162 (2009): 41-44.
"Dynamika zarobitnoi platy pratsivnykiv, zainiatykh u haluz-iakh ekonomiky" [The dynamics of wages of workers employed in industries]. mlsp.gov.ua/document/152068/2012.doc
