Научная статья на тему 'Использование универсальной модели бюджетирования в сельскохозяйственных организациях'

Использование универсальной модели бюджетирования в сельскохозяйственных организациях Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
82
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БЮДЖЕТИРОВАНИЕ / УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ / УНИВЕРСАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ / СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ / ДОХОДЫ / РАСХОДЫ / ЦЕНТРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ / БЮДЖЕТ / ОЖИДАЕМЫЙ БЮДЖЕТ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Проняева Л. И., Ветрова Л. Н.

В статье рассматриваются основные модели бюджетирования. Предлагается к использованию в сельскохозяйственных организациях универсальная модель бюджетирования, которая строится на основе сбалансирования доходов и текущих расходов, первоначальных стартовых затрат и погашения кредиторской задолженности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Использование универсальной модели бюджетирования в сельскохозяйственных организациях»



ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УНИВЕРСАЛЬНОЙ МОДЕЛИ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Л. И. ПРОНЯЕВА,

кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой бухгалтерского учета и аудита E-mail: [email protected]

Л. Н. ВЕТРОВА,

кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита E-mail: [email protected] Орловский государственный аграрный университет

В статье рассматриваются основные модели бюджетирования. Предлагается к использованию в сельскохозяйственных организациях универсальная модель бюджетирования, которая строится на основе сбалансирования доходов и текущих расходов, первоначальных стартовых затрат и погашения кредиторской задолженности.

Ключевые слова: бюджетирование, управленческий учет, универсальная модель, сельскохозяйственная организация, доходы, расходы, центры ответственности, бюджет, ожидаемый бюджет.

Деятельность любой организации, а сельскохозяйственной в особенности, всегда связана с рисками. Экономический спад может сказаться на сокращении емкости рынка, нехватка основного персонала ведет к снижению объемов производства. Избежать негативных последствий в результате изменения экономической ситуации, извлечь максимальные выгоды или минимизировать убытки помогает бюджетирование — одна из структурообразующих управленческого учета.

В настоящее время повышается спрос на разработку и внедрение моделей (систем) бюджетирования в управленческом учете организаций. Как правило, перед организациями стоит выбор: использовать комплексную или универсальную модель бюджетирования. Чаще всего используется комплексная модель

бюджетирования, отражающая ряд операционных бюджетов по продажам, закупкам, производству, прямым трудовым затратам, административным расходам и финансовых бюджетов по доходам и расходам, движению денежных средств. На этой основе определяются основные соотношения финансовых потребностей и финансовых возможностей.

Несомненно, комплексная модель бюджетирования имеет ряд преимуществ: возможность управления основными областями деятельности (продажами, производством, закупками), управления прямыми и косвенными расходами, прибылью и денежными потоками. Однако практика показывает, что данная модель слишком трудоемка, и большинство организаций, особенно сельскохозяйственных, не готовы сегодня использовать эту модель.

Наиболее оптимальной моделью бюджетирования в системе управленческого учета для сельскохозяйственных организаций является универсальная бюджетная модель, которая строится на основе сбалансирования доходов и текущих расходов, первоначальных стартовых затрат и погашения кредиторской задолженности.

Поскольку сельскохозяйственные организации выпускают целый ряд видов продукции, то эту модель можно довольно быстро разработать и внедрить. Кроме того, преимуществом универсальной

модели будет являться возможность простого учета внутреннего оборота и быстрота планирования и консолидации фактических данных.

Известно, что постановка системы бюджетирования в управленческом учете законодательно и нормативно не регламентируется государством. В связи с этим формы бюджетов, регламент их разработки, утверждения, реализации и контроля утверждаются руководством самой организации. Предлагается производить разработку универсальной модели бюджетирования в сельскохозяйственной организации в несколько этапов.

На первом этапе разработки универсальной модели следует определить ряд статей бюджета по доходам, расходам и погашению кредиторской задолженности.

Второй этап. Для того чтобы был результат функционирования бюджетной системы, необходима привязка бюджетов к центрам финансовой ответственности. Если этого не происходит, то ситуация оценивается на уровне организации. При этом неэффективность работы организации не дает понять, чем это вызвано, т. е. доходы и расходы должны балансироваться по центрам ответственности.

Несомненно, подходы к формированию центров ответственности должны быть различны. Центры ответственности следует определить в зависимости от характера и содержания функций, выполняемых соответствующими службами и подразделениями, ответственными за использование в производстве соответствующих видов ресурсов. Центры ответственности должны охватывать все структурные подразделения. А внутри подразделения необходимо, чтобы были ответственные за определенные участки работы, чтобы руководители, специалисты и рабочие отвечали за эффективность затраченных ресурсов.

Однако кроме производственных центров ответственности следует разработать систему центров, ответственных за контроль текущих расходов и достижение бюджетных результатов в системе уп -равленческого учета. Поскольку процесс управле-

ния организацией не заканчивается выходом продукции и калькулированием ее себестоимости.

В связи с этим выделяют следующие типы центров ответственности:

• центры доходов, включающие управление маркетингом и сбытом;

• центры расходов, включающие управление производством и техническим обеспечением;

• профит-центры, включающие управление финансами и экономикой организации;

• центры инвестиций, включающие управление техническим развитием, работой персонала организации.

В данном случае при формировании центров ответственности следует учитывать ряд принципов:

1) в каждом центре ответственности должны быть показатель для измерения объема деятельности и базадля распределения расходов;

2) в каждом центре ответственности должен быть ответственный руководитель, который не только контролирует, но и имеет возможность непосредственно влиять на то, за что он отвечает;

3) степень детализации должна быть достаточной для анализа, но не избыточной, чтобы ведение учета не было чересчур трудоемким;

4) на центр ответственности желательно относить только прямые расходы, непосредственно связанные с его работой;

5) поскольку деление организации на центры ответственности сильно влияет на мотивацию руководителя соответствующего центра, необходимо учитывать социально-психологические факторы. В нашем примере, выделив центр ответственности, следует перейти к третьему этапу. На этом этапе создается ожидаемый бюджет на месяц с учетом доходов и расходов организации (табл. 1).

Четвертый этап. Наряду с бюджетами на предстоящий период в процессе бюджетирования в системе управленческого учета составляются отчеты об исполнении бюджетов за истекший период по каждому центру ответственности (табл. 2).

Таблица 1

Ожидаемый бюджет сельскохозяйственной организации на январь 20...г., млн руб. (вариант)

Показатель Подразделение 1 Подразделение 2 Итого по предприятию

Доходы

Остаток денежных средств на начало периода 16 5 21

Собственные источники, всего 1260 823 2 083

Реализация продукции растениеводства, всего 1200 500 170

В том числе:

— зерно 1200 500 1 700

— сахарная свекла

— прочая продукция

Продолжение табл. 1

Показатель Подразделение 1 Подразделение 2 Итого по предприятию

Реализация продукции животноводства, всего 60 318 378

В том числе:

— молоко 60 50 110

— крупный рогатый скот в живом весе

— свиньи в живом весе - 20 20

— мясо крупного рогатого скота - 48 48

— мясо свиней - 200 200

— прочая продукция

Реализация продукции переработки, всего - - -

В том числе:

— мясопродукция

— комбикорм, мука, сахар

— прочая продукция

Реализация услуг, всего 75 - 75

В том числе:

— хранение зерна

— выработка комбикорма

— автотранспорт 75 - 75

— машино-тракторныи парк

— ремонтная мастерская

— переработка скота

— прочие услуги

Розничная торговля

Итого выручка от реализации товаров и услуг 1 335 823 2 158

Возвратдебиторской задолженности - - -

Дотации и компенсации, всего 22 44 66

В том числе:

возмещение процентов за пользование кредитом - 44 44

Кредиты и займы, всего

В том числе товарный кредит «Орловия» - - -

Прочие поступления

Всего источников 1 357 867 2 224

Расходы

Заработная плата 80 120 200

Налоги, относимые на себестоимость, всего 20 21 41

В том числе:

— в бюджет

— во внебюджетные фонды 20 21 41

Покупные сырье и материалы, всего 1 664 2 007 3 671

В том числе:

— минеральные удобрения 600 378 978

— средства защиты растении 192 192

-ГСМ 440 793 1233

— запчасти 10 80 90

— ветмедикаменты 12 10 22

— корма 590 550 1 140

— семена 120 60 180

— молодняк скота

— приобретение основных средств

— сырье для мясоперерабатывающего комплекса

— сырье для переработки

— стройматериалы 10 - 10

— товары для розничной торговли 2 2

— инвентарь

— прочие затраты 2 1 3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Окончание табл. 1

Показатель Подразделение 1 Подразделение 2 Итого по предприятию

Платные услуги, всего 78 53 131

В том числе:

— электроэнергия 60 30 90

— связь 3 3 6

— отопление

— транспорт — газ — прочие услуги 15 20 35

Гашение процентов по кредиту (судебные приставы) 3 3

Прочие расходы

Итого текущих расходов 1 842 2 201 4 043

Профицит (+), дефицит (—) затраттекущего периода -485 -1 334 -1 819

Погашение кредиторской задолженности

Заработная плата

Налоги в бюджет

Налоги во внебюджетные фонды

Кредиты банка, бюджетные средства

Лизинг

Прочие кредиторы, всего

В том числе электроэнергия

Профицит (+), дефицит (—) с учетом гашения кредитор- -485 -1 334 -1 819

ской задолженности

Таблица 2

Выполнение бюджета по подразделению 1 на январь 20...Г., млн. руб. (вариант)

Показатель План Факт Выполнение, %

Доходы

Остаток денежных средств на начало периода 16 16 100

Собственные источники 1 260 1 260 100

Реализация продукции растениеводства, всего 1 200 1 120 93,3

В том числе:

— зерно 1 200 1 120 93,3

— сахарная свекла

— прочая продукция

Реализация продукции животноводства, всего 60 60 100

В том числе:

— молоко 60 60 100

— крупный рогатый скот в живом весе -

— свиньи в живом весе -

— мясо крупного рогатого скота -

— мясо свинеи

— прочая продукция

Реализация продукции переработки, всего -

В том числе:

— мясопродукция

— комбикорм, мука, сахар

— прочая продукция

Реализация услуг, всего 75

В том числе:

— хранение зерна

— выработка комбикорма

— автотранспорт 75 72 96

— машино-тракторныи парк

— ремонтная мастерская

— переработка скота

— прочие услуги

Окончание табл. 2

Показатель План Факт Выполнение, %

Розничная торговля (наценка и прочий товар)

Итого выручка от реализации товаров и услуг 1 335 1252 93,8

Возвратдебиторской задолженности -

Дотации и компенсации, всего 22 10 45,5

В том числе возмещение % за пользование кредитом -

Кредиты и займы

Прочие поступления -

Всего источников 1 357 1262 93

Расходы

Заработная плата 80 80 100

Налоги, относимые на себестоимость, всего 20 20 100

В том числе:

— в бюджет

— во внебюджетные фонды 20 20 100

Покупные сырье и материалы, всего 1 664 1 779 107

В том числе:

— минеральные удобрения 600 450 75

— средства защиты растении

-ГСМ 440 520 118

— запчасти 10 8 80

— ветмедикаменты 12 10 83

— корма 590 595 100,8

— семена 120 98 81,6

— молодняк скота

— приобретение основных средств

— сырье для мясоперерабатывающего комплекса

— сырье для переработки 10 10 100

— стройматериалы

— товары для розничной торговли

— инвентарь 2 4 200

— прочие затраты 78 84 107,7

Платные услуги, всего 60 63 105

В том числе:

— электроэнергия 3 3 100

— связь 42 45 107

— тепло 15 15 100

— транспорт

— газ

— прочие услуги

Гашение процентов по кредиту (судебные приставы)

Прочие расходы

Итого текущих расходов 1 842 1 942 105,4

Профицит (+), дефицит (—) затрат текущего периода -485 -680 -

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Погашение кредиторской задолженности

Заработная плата

Налоги в бюджет

Налоги во внебюджетные фонды

Кредиты банка, бюджетные средства

Лизинг

Прочие кредиторы

В том числе электроэнергия

Профицит (+), дефицит (—) с учетом гашения кредиторской задолженности -485 -680 -

Пятый этап бюджетирования. На этом этапе составляется бюджет по своду информации об исполнении бюджета в целом по сельскохозяйственной организации (табл. 3). На основе данного бюджета менеджеры изучают изменения величины запланированных показателей и выявляют так называемые узкие места в деятельности организации. В результате проводится анализ деятельности

организации — еще один структурообразующий элемент управленческого учета.

Таким образом, применение универсальной модели бюджетирования в системе управленческого учета сельскохозяйственных организаций на основе результатов бюджетного процесса даст возможность ее руководству принимать решения, ориентированные на реализацию стратегии данной организации.

Таблица 3

Ожидаемое исполнение бюджета в целом по предприятию на январь 20...Г., млн руб. (вариант)

Показатель Подразделение 1 Подразделение 2 Итого по предприятию (сумма значений показателей по всем подразделениям)

План Факт Выполнение, % План Факт Выполнение, % План Факт Выполнение^

Доходы

Остатокденежных средств на начало периода 16 16 100

Собственные источники 1260 1260 100

Реализация продукции растениеводства, всего В том числе: — зерно — сахарная свекла — прочая продукция 1200 1200 1120 1120 93,3 93,3

Реализация продукции животноводства, всего В том числе — молоко — крупный рогатый скот в живом весе — свиньи в живом весе — мясо крупного рогатого скота — мясо свиней — прочая продукция 60 60 60 60 100 100

Реализация продукции переработки, всего В том числе: — мясопродукция — комбикорм, мука, сахар — прочая продукция

Реализация услуг, всего В том числе: — хранение зерна — выработка комбикорма — автотранспорт — машино-тракторный парк — ремонтная мастерская — переработка скота —прочие услуги 75 75 72 96

Розничная торговля (наценка и прочий товар)

Итого выручка от реализации товаров и услуг 1 335 1252 93,8

Возвратдебиторской задолженности -

Дотации и компенсации, всего В том числе возмещение процентов за пользование кредитом 22 10 45,5

Кредиты и займы

Прочие поступления -

Всего источников 1 357 1262 93

Расходы

Заработная плата 80 80 100

Окончание табл. 3

Итого по предприятию

Показатель Подразделение 1 Подразделение 2 (сумма значений показателей по всем подразделениям)

План Факт Выполнение, % План Факт Выполнение, % План Факт Выполнение, %

Налоги, относимые на себестоимость, всего 20 20 100

В том числе:

— в бюджет

— во внебюджетные фонды 20 20 100

Покупные сырье и материалы, всего 1 664 1 779 107

В том числе:

— минеральные удобрения 600 450 75

— средства защиты растении -ГСМ 440 520 118

— запчасти 10 8 80

— ветмедикаменты 12 10 83

— корма 590 595 100,8

— семена 120 98 81,6

— молодняк скота

— приобретение ОС

—сырье для мясоперерабатывающего

комплекса

— сырье для переработки 10 10 100

— стройматериалы

— товары для розничной торговли

— инвентарь 2 4 200

— прочие затраты 78 84 107,7

Платные услуги, всего 60 63 105

В том числе:

— электроэнергия — связь 3 42 3 45 100 107

— тепло 15 15 100

— транспорт

— газ

— прочие услуги

Гашение процентов по кредиту (судебные приставы)

Прочие расходы

Итого текущих расходов 1 842 1 942 105,4

Профицит (+), дефицит (—) затрат -485 -680

текущего периода

Погашение кредиторской задолженности

Заработная плата

Налоги в бюджет

Налоги во внебюджетные фонды

Кредиты банка, бюджетные средства

Лизинг

Прочие кредиторы, всего

В том числе электроэнергия

Профицит (+), дефицит (—) с учетом гаше- -485 -680 -

ния кредиторской задолженности

Список литературы

1. АдамовН., ТиловА Основныецелииметодикабюджетирования // Финансоваягазета. Региональныйвыпуск. 2007. № 10.

2. Владымцев Н.В., Черная А. ^Использование современных управленческих моделей в технологии бюджетирования // Экономический анализ: теория и практика, 2008. № 15.

3. Чая В. Т., Чупахина Н. И. Система бюджетирования и управленческая отчетность в агрохолдингах// Экономический анализ: теория и практика, 2008. № 14.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.