CC BY
21Ф1НАНСИ
УДК 65.011.7
Тарасенко I.A.,
д.е.н., професор, КНУТД
Вергун А.М.,
астрант, старший викладач, КНУТД
ВИКОРИСТАННЯ СИСТЕМНОГО П1ДХОДУ ДО УПРАВЛ1ННЯ Ф1НАНСОВОЮ БЕЗПЕКОЮ П1ДПРИСМСТВА
У статп проведено дослщження ф1нансово1 безпеки на мжроеконом1чному р1вш з позицш системного шдходу. Було розглянуто поняття «фшансова безпека» та «система», за допомогою яких запропоновано визначення «система управлшня фшансовою безпекою». Показано мюце системи управлшня фшансовою безпекою в структур1 оргашзацшно! системи гадприемства. Розглянуто управлшня фшансовою безпекою як певну структуру та як процес, необхщний для досягнення довгострокових щлей тдприемства.
Ключовi слова: фшансова безпека, управлшня фшансовою безпекою, системний шдхщ, система управлшня фшансовою безпекою.
ВСТУП
В сучаснш ринковш економiцi та бiзнесi усшх часто залежить не тшьки вiд умiння виробляти i продавати якioнi, конкурентоoпроможнi товари та послуги, але й вiд зщбностей пiдприeмця та його oпiвробiтникiв захистити свiй бiзнес вiд негативного впливу факторiв зовнiшнього середовища.
Забезпечення стшкого зростання пiдприeмства, стабiльностi результатiв його дiяльностi, досягнення поставлених цшей, що вiдповiдають iнтересам власникiв i суспiльства в цiлому, немож-ливо без розробки i проведення виважено! стратеги пiдприeмства, яка в сучаснш економщ визна-чаеться наявнiстю ефективно! системи його фшансово1 безпеки. Ефектившсть дiяльностi госпо-дарюючих суб'ектiв в ринковш економщ багато в чому обумовлюеться станом його фiнансiв, що призводить до необxiдностi розгляду проблем забезпечення фшансово! безпеки пiдприемства.
Теоретико-методичш аспекти фшансово1 безпеки пiдприемства та особливост li управлiння знайшли вщображення в працях таких вчених як: О.1. Барановський, I.A. Бланк, В.В. Бурцев, О.Д. Василик, А.Е. Воронкова, К.С. Горячева, М.Ю. Дмiтрiева, М.М. Срмошенко, Я.А. Жалiло, С.М. 1лляшенко, Н.П. Капустiн, О. Махмудов, О.Ф. Новикова, G.A. Олейнiков, Г.А. Пастернак-Таранушенко, О.О. Терещенко та rnmi.
Проте, в економiчнiй лiтературi окремо питанням фшансово1 безпеки пiдприемства не придшя-лося достатньо1 уваги, що пояснюеться багатоаспектнютю, що багато питань фшансово1 безпеки, якi знаходять свое вщображення на рiвнi держави та в антикризовому управлiннi на рiвнi шдприем-ства, при розробцi фшансово1 полiтики пiдприемства. Проте, на думку автора, юнуе необxiднiсть у створенш необхвдного цiлiсного та комплексного шдходу до виршення дано1 проблеми.
ПОСТАНОВКА ЗАВДАННЯ
Метою статп е дослщження фшансово1 безпеки на мiкроекономiчному рiвнi з позицiй системного шдходу.
РЕЗУЛЬТАТИ
При сучасному рiвнi дослщження фшансово1 безпеки виникае об'ективна необхщшсть розробки загальних принципiв оргашзацп забезпечення фшансово1 безпеки промислових шдприемств, оскiльки сприятливий стан безпеки окремих промислових пiдприемств е фiнансовим фундаментом економiчноl безпеки промисловостi краши в цiлому.
Aналiз наукових пiдxодiв щодо визначення поняття «фшансова безпека» шдприемств дае змо-гу авторам здшснити його узагальнення та визначити особливост дано1 категори (табл. 1).
Узагальнення юнуючих теоретичних пiдxодiв дозволяе зробити висновок, що фшансова безпека тдприемства — це комплексне поняття, яке штегруе в собi сформовану систему прюритет-них збалансованих фшансових iнтересiв пiдприемства, що потребують захисту в процесi його фшансово1 дiяльностi вiд негативних впливiв зовшшнього середовища. Фiнансова безпека дося-гаеться шляхом вщповщносп фiнансового, кадрового, виробничого, економiчного та еколопчно-го потенцiалiв стратегiчним цiлям та завданням тдприемства.
6
Таблиця 1. Аналiз наукових пiдходiв щодо визначення поняття «фшансова безпека» *
Автор Фшансова безпека це —
I.A. Бланк [2] шльшсно i як1сно детермiнований рiвень фiнансового стану пiдприeмства, що забезпечуе стабшьну захищенiсть його прiоритетних збалансованих фь нансових iнтересiв вiд вдентифшованих реальних i потенцiйних загроз зов-нiшнього i внутрiшнього характеру, параметри якого визначаються на осно-вi його ф^^ово! фшософи i створюють необхiднi передумови ф^^ово! пiдтримки його стшкого зростання в поточному i перспективному перiодi.
К.С. Горячева [4] такий фiнансовий стан, який характеризуеться збалансованiстю i яюстю фь нансових iнструментiв, технологiй i послуг, стiйкiстю до загроз, здатшстю фiнансово! системи пiдприемства забезпечувати реалiзацiю власних фшан-сових iнтересiв, мюи i завдань достатнiми обсягами фшансових ресурсiв, а також забезпечувати ефективний i сталий розвиток ц^е! фшансово! системи.
З.М. Васильченко, 1.П. Васильченко [3] сама захищенiсть фiнансових штереав суб'ектiв господарювання на всiх рiвнях фiнансових вiдносин
Р.С. Папехш[7] певний стан фшансово! стабшьносп, в якому повинно знаходитися тдпри-емство для реалiзацi! свое! стратеги, та який характеризуе можливють тдп-риемства протистояти зовнiшнiм та внутршшм загрозам.
O.I. Барановський [1] рiвень захищеност фшансових штереив п1дприемства.
В.В. Шелест [9] такий фiнансовий стан, який характеризуеться збалансовашстю, стiйкiстю до внутршшх i зовнiшнiх впливiв, дозволяе забезпечити ефективну дiяль-нiсть тдприемства за рахунок оптимального залучення майна, переданого в управлшня в довгостроковому перiодi засновникам.
* Складено авторами
Необхщно вiдзначити, що найбiльш ефективним способом управлшня фшансовою безпекою е впровадження системного пiдходу, що включае в себе введення керiвництвом i власниками пiдприемств единих вимог до вшх елементiв системи управлiння шдприемством та оргашзацп контролю ix виконання, розподш сфер вiдповiдальностi по вшх категорiях персоналу, встанов-лення нормативних значень показниюв фшансово! безпеки.
Враховуючи вищезазначене, процес управлiння фiнансовою безпекою пропонуеться предста-вити як систему.
Пiд системою розумiеться упорядкована сукупнiсть елементiв, мiж якими юнують певнi вза-емозв'язки [10]. Будь-яка система являе собою скшченну множину елементiв, що виокремлюють-ся з нескшченного свiту [6]. Видшення та побудова системи здшснюються таким чином: встанов-люеться мета, визначаеться функщя, яка забезпечуе досягнення ще! цiлi, а потiм створюеться структура, що забезпечуе виконання функци.
Сутнiсть системи визначаеться ознаками, як називають системоутворюючими. До них вщносяться:
• складнiсть об'екта, тобто наявшсть у ньому помiтниx складових частин;
• цшсшсть об'екта, тобто наявшсть якихось вщносин, зв'язкiв мiж цими частинами, як утри-мують !х у цiлiсному станi;
• здатшсть дiлитися на частини (компоненти, тдсистеми);
• iерарxiчнiсть та супiдряднiсть (об'ект повинен бути елементом системи вищого порядку);
• об'ект повинен утворювати особливу едшсть iз середовищем.
Жодна система не е абсолютно замкненою. Взаемодiя системи з середовищем представляеться !! зовнiшнiми зв'язками, якi подшяються на вxiднi та виxiднi. На вxодi система отримуе з середо-вища iнформацiю та ресурси, на виxодi середовище отримуе з системи кшцевий продукт.
Будь-яка система може вивчатися з двох позицш: ззовш та зсередини. Вивчення системи ззовш означае розгляд взаемоди системи iз зовнiшнiм середовищем, або розгляд функци системи. З шшо! сторони, можна вивчати те, як система влаштована, тобто !! структуру.
Пiд структурою розумдать сукупнiсть функцiональниx елементiв та !х вiдносин, необxiдниx i достатшх для досягнення системою певних цшей. Функцiею системи е !! динамiчнiсть, що приводить до досягнення цшей.
7
Узагальнюючи вищевикладене, можна стверджувати, що вихщною щеею, яка вщображае сутшсть системи управлшня фшансовою безпекою, е щея досягнення визначено! цш тд впли-вом нестабшьного зовшшнього середовища за допомогою розробки певних шструменпв, що взае-моддать м1ж собою. Виходячи з цього, сформулюемо авторське визначення системи управлшня фшансовою безпекою.
Система управлшня фшансовою безпекою — це комплексна система, яка заснована на визна-ченш та реал!зацн цшей шдприемства, що направлен на захист фшансових штерешв в середньо-строковш та довгостроковш перспектив! за допомогою певних шструменпв та з урахуванням впливу зовшшнього та внутршнього середовища. 1нструментом реал!зацн цшей в систем! управлшня фшансовою безпекою виступае фшансова стратепя шдприемства. При цьому управлшня фшансовою безпекою розглядаеться не тшьки як певна структура, а й як процес, необхщний для досягнення довгострокових цшей шдприемства.
Система управлшня фшансовою безпекою мае таю входи: цшь, яка може бути встановлена за допомогою анал1зу внутршнього середовища, а також фшансов! ресурси, необхщш для функщо-нування системи, яю отримуються за допомогою даних анал1зу внутршнього середовища. Вихо-дами системи е зв1тна шформащя про досягнення встановлено! цш.
Функщею системи управлшня фшансовою безпекою е процес розробки фшансово! стратеги, спрямований на досягнення встановлено! цш. Функцюнування системи проявляеться в и переход! з одного стану в шшш або в збереженш будь-якого стану впродовж деякого пром!жку часу.
Для досл!дження процес!в управлшня фшансовою безпекою важливе значення мае характер функцюнально! залежност! командно! шформацн в!д шформацн про стан об'екпв управл!ння та зовн!шнього середовища, яка бути представлена формулою:
Вплив вищоИ системи
Ресурси, шформащя i3 зовшшнього середовища
Апарат управлшня шдприемством
Звтшсть перед вищою системою
шформащя про стан системиу
управлтська дiя
С" Шль I ~>> Структура Г >> ФунктУ \
Ресурси
Ф!нансова стратег!я п!дприемства
Пр о ц е с р о зр о бки фшансово! стратеги, що
направлений на досягнення фшансово! безпеки
Результат досягнення цш!
J
Система управлшня фшансовою безпекою
Оргашзацшна система управлшня
Рис. 1. Система управлшня фшансовою безпекою в структур! оргашзацшно! системи тдприе
мства (Складено авторами)
8
uk(t + т) = Ф
Xucl(t) + Ubc (t)
(1)
де uk — управлшське ршення про шдвищення фшансово! безпеки шдприемства;
ис — шформащя про р1вень фшансово! безпеки шдприемства;
ивс — шформащя про стан зовшшнього середовища;
t — момент часу, до якого вщноситься шформащя про р1вень фшансово! безпеки шдприем-ства та зовшшне середовище;
х — час обробки шформацп, яка надходить в орган управлшня фшансовою безпекою, оцшки 11 р1вня та розробки управлшського ршення;
Ф — функщя, яка описуе процес обробки, ощнки шформаци та розробки управлшського ршен-ня щодо шдвищення р1вня фшансово! безпеки шдприемства [11].
Конкретний вигляд функци Ф може бути з'ясований лише на основ1 достатньо велико! кшькосп розрахунюв по ус1х факторах зовшшнього середовища, оцшки р1вня фшансово! безпеки шдприемства тощо. В загальному випадку вона вщображае лише взаемозв'язок шформацшних потоюв в циктчному процес управлшня фшансовою безпекою. При практичному виршенш управлш-ських завдань необхщно визначити потр1бний обсяг ресуршв для шдтримки на потр1бному р!вш або шдвищенш р1вня фшансово! безпеки, а також провести оптим!защю матер1альних та шших витрат з урахуванням соц1ально-економ1чних фактор1в.
Використання системного тдходу до управлшня фшансовою безпекою призводить до максимально! ефективносп функщонування шдприемства.
ВИСНОВКИ
Отже, узагальнюючи вищенаведене, можна зробити висновок, що фшансова безпека — це основна складова економ1чно! безпеки шдприемства, яка дозволяе забезпечити його фшансову стшюсть, лшвщшсть та платоспроможшсть; допомагае визначити внутршш та зовшшш небез-пеки i загрози д1яльност1 шдприемства, та подолати !х.
Основна мета забезпечення фшансово! безпеки випливае iз сутностi фшансово! безпеки шдприемства i полягае у безперервному i сталому шдтриманш такого стану фiнансово! дiяльностi, який характеризуемся збалансованiстю i якiстю ушх фiнансових iнструментiв, технологiй i фшансо-вих послуг, котрi використовуються шдприемством, стiйкiстю до впливу внутрiшнiх i зовнiшнiх загроз, здатнiстю фiнансово! системи шдприемства забезпечувати реалiзацiю його фшансових iнтересiв, мiсi! i завдань достатшми обсягами фiнансових ресурсiв, а також забезпечувати розви-ток цiе! системи. Забезпечення фшансово! безпеки вимагае застосування системного шдходу, на-правленого на своечасне виявлення та запобшання зовшшшм та внутрiшнiм загрозам, забезпечення захисту штерешв пiдприемства та досягнення ним основно! мети дiяльностi. СПИСОК ВИКОРИСТАНО1 Л1ТЕРАТУРИ
1. Барановський О.1. Фiнансова безпека в Укра!нi (методолопя оцiнки та механiзми забезпечення): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : спец. 08.04.01 — фшанси, грошовий обш i кредит / О.1. Барановський. — К.: 1нститут економши i прогнозування НАН Ук-ра!ни, 2000. — 36 с.
2. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И.А. Бланк. — К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. — 784 с.
3. Васильченко З.М. Теоретична концепщя оцшки економiчно! безпеки банку / З.М. Василь-ченко, 1.П. Васильченко // Банювська справа. — 2006. — № 4. — С. 36.
4. Горячева К.С. Мехашзм управлшня фшансовою безпекою шдприемства: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економша, оргашзащя i управлшня шдприемствами» / К.С. Горячева — К.: 1нститут економши i прогнозування НАН Укра!ни, 2006. — 20 с.
5. Мартюшева Л.С. Фшансова безпека шдприемства / Л.С. Мартюшева, Т.Е. Петровська, Н.1. Трихлiб // Коммунальное хозяйство городов: наук.-техн. сб. Выпуск 71. Серия: Экономические науки. — К.: «Техшка», 2006. — С. 235-238.
6. Основы системного подхода и приложение к разработке территориальных автоматизированных систем управления / Под. ред. проф. Ф. И. Перегузова. — Томск: Издательство Томского университета, 1976. — 243 с.
7. Папехин Р.С. Индикаторы финансовой безопасности предприятия / Р.С. Папехин. — Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2007. — 16 с.
9
8. Caмбypiнa H.C. Aнaлiз фiнaнcoвoï cклaдoвoï eкoнoмiчнoï бeзпeки пiдпpиeмcтвa / H.C. Caм-бypiнa. — Х.: Изд. ХHЕУ, 200б. — 358 c.
9. Шeлecт B.B. Упpaвлiння фiнaнcoвoю бeзпeкoю дoвipчoгo тoвapиcтвa / B.B. Шeлecт // Arcry-aльнi пpoблeми eкoнoмiки. — 2009. — № 3. — C. 181-184.
10. Хaн Д. Плaниpoвaниe и кoнтpoль: Кoнцeпция кoнтpoллингa: rap. c нeм. / Псд peд. и c npe-диcл. A.A. Тypчaкa, Л.Г. Гoлoвaчa, М.Л. Лyкaшeвичa. — M.: Фиш^ы и craTOcm^, 1997. — 800 c.
11. Измaилкoв A.B. Упpaвлeниe бeзoпacнocтью coциaльнo-экoнoмичecкиx cиcтeм и o^rna ero эффeктивнocти: Moнoгpaфия / A.B. Измaилкoв. — M.: ^м^ния ^yram +, 2003. — 442 c.
Cтaття нaдiйшлa дo peдaкцiï 25 ачня 2014 poxy
10
