CC BY
15Визначення поняття «фшансова безпека»
Таблиця 1
УДК 336
Гаврилова Т.В., мапстрант, НАПКБ УПРАВЛ1ННЯ Ф1НАНСОВОЮ БЕЗПЕКОЮ П1ДПРИеМСТВА
У статп проанал1зовано поняття «фшансово! безпеки», виявлеш чинники, яю негативно впливають на фшан-сову безпеку тдприемства, розроблено схему управлшня фшансовою безпекою, вибрана група показниюв для ощнки фшансово! безпеки та проведено анал1з фшансово! безпеки на приклад1 буд1вельних тдприемств.
Ключовi слова: фшансова безпека тдприемства.
ВСТУП
Сучасний етап розвитку економжи характеризуеться наявнютю значно! кшькот чинниюв, яю негативно впливають на функцюнування тдпримства, основш з них: свггова фшансова криза, д1яльнють податкового i регуляторного законодавства, шфляцшш процеси, падiння рiвня виробницва, зростання безробтя. Дiя цих чинниюв негативно впливае на економiчну дiяльнiсть пiдприeмств, що в пiдсумку може призвести до втрати тдприемством фшансово! безпеки.
Рiзнi аспекти фшансово! безпеки були розглянут в працях таких вчених, як Барановський О.1. [1], Бланк 1.О. [2], Папехiн Р.С. [9], Горячева К.С. [3], Кузенко Т.Б. [6] та ш.
ПОСТАНОВКА ЗАВДАННЯ
Метою стат е вивчення фшансово! безпеки тдприемства i виявлення способiв управлiння нею.
РЕЗУЛЬТАТИ
Фшансова безпека е утверсальною категорiею, що вщображае захищенiсть суб'ектiв соцiально-економiч-них вщносин на всiх рiвнях. Ефективтсть дiяльностi суб'ектiв господарювання зумовлюеться переважно станом !х фiнансiв, що призводить до необхщносп розгляду проблеми забезпечення фшансово! безпеки пiдприемств.
У ходi дослiдження для встановлення найбшьш оптимального визначення поняття «фiнансова безпека», порiвнянi науковi думки вiдомих вчених (табл. 1).
На основi вивчених понять фшансово! безпеки можна сформулювати наступне: фiнансова безпека — якюний та кiлькiсний рiвень фшан-сового стану, який вщоб-ражають вiдповiднi по-казники та при якому пiдприемство може вда-ло, без особливих витрат боротися з реальними та потенщальними загроза-ми внутршнього i зов-нiшнього середовища, та завдяки сукупноси фiнансових шстру-менпв, технологiй, по-слуг може забезпечити реалiзацiю сво!х ште-ресiв, що призведе до розвитку фшансово! си-стеми пiдприемства. Фшансова безпека — це стан тдприемства, при якому забезпечуеться його фшансова стш-юсть, коли воно мае не-обхщш фiнансовi ресур-си для виконання постав-лених цiлей, завдяки контролю на ушх стадiях та грамотному розпоряд-женню фшансовими ресурсами отримуе необ-хiдну вигоду.
Автор Визначення
Горячева К. Це такий фiнансовий стан, що характеризуеться, по-перше, збалансованiстю та якiстю сукупност фiнансових iнструментiв, технологш та послуг, яю використовуються пщ-приемством, по-друге, стшюстю до зовнiшнiх та вну^шшх загроз, по-трете, здаттс-тю фшансово1 системи пiдприемства забезпечити реалiзацiю його фшансових штере-сiв, цiлей та задач достаттм обсягом фiнансових ресурав, по-четверте, забезпечувати розвиток уае1 фшансово1 системи. [3, с. 3].
Папехш Р.С. Здаттсть пiдприемства самостийно розробляти i проводити фшансову стратепю ид-повiдно до щлей загально! корпоративно! стратеги в умовах невизначеного i конкурентного середовища [9, с. 13].
Кузенко Т.Б., Прохорова В.В., Саблша Н.В. та Мунпян В. Стан найбшьш ефективного використання шформацшних, фшансових показниюв, лжвщносп та платоспроможносп, рентабельности капiталу, що знаходиться в межах сво!х граничних значень; якост правлшня, використання основних та обiгових фондiв пiдприемства, структури його капiталу, норм дивщендних виплат за цiнними папера-ми, а також курсово! вартост його цiнних паперiв як синтетичного вдикатора поточного фiнансово-господарського стану тдприемства i перспектив його технологтчного та фiнансового розвитку [6, с. 27; 8, с. 121].
Бланк I.A. Юльюсний i якiсно детермiнований рiвень фшансового стану пiдприемства, що забез-печуе стабiльну захищенiсть його прiоритетних збалансованих фiнансових iнтересiв вiд iдентифiкованих реальних i потенцiальних загроз зовнiшнього та внутршнього характеру, параметри якого визначаються на основi його фшансово1 фшософи i ство-рюють необхiднi передумови фшансово1 пiдтримки його стойкого зростання в поточному i перспективному перiодi [2, с. 385].
Судакова O.I. Важлива складова частина екожмчно1 безпеки тдприемства, що базуеться на неза-лежносп, ефективност i конкурентоспроможност фiнансiв тдприемства, яка вщо-бражаеться через систему критерив i показниюв його стану [11].
Реверчук H.I. Фшансова безпека тдприемства — це захист ид можливих фшансових витрат i запо-бiгання банкрутству тдприемства, досягнення найбiльш ефективного використання корпоративних ресурсiв [10, с. 22].
Кириченко А., KiM Ю. Фшансова безпека тдприемства — фшансове положення i фiнансова стабiльнiсть, здатт забезпечити пщприемству нормальний ефективний розвиток його дiяльностi [5, с. 84].
Мiрза-заде Хайям Керим оглы Фшансова безпека тдприемства — стшкий в довгостроковш перспективi стан фшан-сiв пщприемства, що дозволяе оргатзаци самостийно розробляти i реалiзовувати свою фшансову стратепю вiдповiдно до сво!х основоположних фiнансових iнтересiв в умовах ризику, невизначеност (конкурентного i нестабiльного середовища) [7, с. 9].
Гудзь О.Е. Фшансова безпека тдприемства повинна розглядатися в плоскости забезпечення його стшкого розвитку, який сприяе подальшому удосконаленню сощально-екожмчно1 системи i мае дiевий, ефективний механiзм виявлення i протистояння зовнiшнiм i вну-трiшнiм погрозам [4].
103
Науковий liicinik': Ф1мамси, банки, швестицп - 2011 - №4
Гаврилова Т.Е. Упpaвлiння фiнaнcoвoю бeзпeкoю пiдпpиeмcтвa
Фiнaнcoвa бeзпeкa пpeдcтaвляe тaкий ^ган пiдпpиeмcтвa, якe: a) дoзвoляe зaбeзпeчити фiнaнcoвy piвнoвaгy, стшкють, плaтocпpoмoжнicть i лжвщнють пiдпpиeмcтвa в дoвгocтpoкoвoмy rapk^i; б) зaдoвoльняe пoтpeби пiдпpиeмcтвa y ф^нтових pecypcax для cтiйкoгo poзшиpeнoгo вiдтвopeння пiдпpиeмcтвa; в) зaбeзпeчye д0^ тaтню фiнaнcoвy нeзaлeжнicть пiдпpиeмcтвa; г) здaтнe пpoтиcтoяти icнyючим i винигаючим нeбeзпeкaм i п0-гpoзaм, пpaгнyчим зaпoдiяти фiнaнcoвий збитoк пiдпpиeмcтвy, a6o змiнити нeбaжaнo cтpyктypy ^п^лу, a6o пpимycoвo лiквiдoвyвaти пiдпpиeмcтвo; д) зaбeзпeчye дocтaтню гнyчкicть пpи yхвaлeннi ф^нтових piшeнь; e) зaбeзпeчye зaхищeнicть ф^нтових iнтepeciв влacникiв пiдпpиeмcтвa.
Ha збepeжeння фiнaнcoвoï бeзпeки впливaють зoвнiшнi тa внyтpiшнi чинники, якi нecyть швш зaгpoзи (pиc. 1).
Дiяльнicть пiдпpиeмcтвa Ш0лу-
Зотттчинники чeнa з пocтiйнoю тa бaraтoacпeкг-
н0ю взaeмoдieю з зoвнiшнiм oto-
чeнням, щo виcyвae виcoкi вим0-
ги щoдo yпpaвлiнcькoгo npo^-
cy m пiдпpиeмcтвi. Зoвнiшнe ce-
peдoвищe пiдпpиeмcтвa e ocœœ-
ним джepeлoм, щo живить
пiдпpиeмcтвo pecypcaми, те0б-
хщними для пiдтpимки i poзвит-
Ry йoгo внyтpiшньoгo пoтeнцia-
лу. Зoвнiшнe cepeдoвищe вклю-
чae вeликe чиcлo кoмпoнeнтiв,
якi пo-piзнoмy зa cтyпeнeм, xa-
paктepoм тa пepioдичнicтю впли-
вaють нa пiдпpиeмcтвo. Bpaxo-
вуючи тe, щo внyтpiшня cфepa
дiяльнocтi мae виcoкий piвeнь
кepoвaнocтi тa мoжyть 6ути змь
нeнi ïï тoмy caмe rap-
мoнiзaцiя внyтpiшнix iнтepeciв e
ocнoвним гeнepaтopoм зaбeзпe-
чeння бeзпeки пiдпpиeмcтвa.
Мoжнo зpoбити нacтyпний
виcнoвoк: ocкiльки пiдпpиeм-
cтвo в пpoцeci cвoeï дiяльнocтi
взaeмoдie з piзними cyб'eктaми,
яю мoжyть нaдaти icтoтнi мoж-
--. ливocтi i cтвopити cepйoзнi п0-
Риc. 1. Чинники, яю впливaють нa збepeжeння фiнaнcoвoï бeзпeки [зaпpo- гp0зи нeoбxiдH0 6para д0 ув^
пoнoвaнo aвтopoм]. ги ж лишe cвoï, a й piзнoмaнiтнi
iнтepecи пapтнepiв i кoнкypeнтiв. Зaбeзпeчeння фiнaнcoвoï бeзпeки мae rpyнтyвaтиcь нe з пoзицiï oкpeмoгo ^o^cy, a y cиcтeмi взaeмoзв'язкiв ycix пpoцeciв, кoтpi вiдбyвaютьcя як ycepeдинi пiдпpиeмcтвa, тaк й пoзa Й0г0 мeжaми y взaeмoдiï iз зoвнiшнiм cepeдoвищeм.
Вaжливими yмoвaми i eлeмeнтaми y зaбeзпeчeннi нopмaльнoгo фyнкцioнyвaння пiдпpиeмcтвa e oцiнкa i yпpaвлiння eкoнoмiчними pизикaми тa aдaптaцiя д0 змiн pинкoвoï кoн'юнктypи.
Фiнaнcoвa бeзпeкa пiдпpиeмcтвa e cклaдним явищeм i тому мoжe poзглядaтиcь як cyкyпнicть вiдпoвiдниx eлeмeнтiв. Пpoaнaлiзyвaвши лiтepaтypy [3; 11], м0жта зaпpoпoнyвaти нacтyпнy cxeмy cиcтeми yпpaвлiння ф^н-coвoю бeзпeкoю пiдпpиeмcтвa (pиc. 2).
Для виpoблeння пoлiтики yпpaвлiння фiнaнcoвoю бeзпeкoю пiдпpиeмcтвa cпoчaткy cтaвлягьcя цiлi i зaвдaн-ня, визнaчaютьcя пpинципи i функцп ïx зaбeзпeчeння, т0бт0 виpoбляeтьcя тевта cтpaтeгiя. Ha ocнoвi aнaлiзy 0Ш0вних eлeмeнтiв cиcтeми: cyб'eктiв, oб'eктiв, pизикiв i пoгpoз poзpoбляeтьcя мexaнiзм yпpaвлiння ф^нто-в0ю бeзпeкoю, i здiйcнюeтьcя звopoтний зв'яз0к: к0ли зa д0п0м0гою мexaнiзмy фiнaнcoвoï бeзпeки yпpaвляють eлeмeнтaми cиcтeми. Ha вcix cтaдiяx poзpoбки i здiйcнeння пoлiтики yпpaвлiння фiнaнcoвoю бeзпeкoю гад^и-eмcтвa нeoбxiдний вceocяжний кoнтpoль. Фyнкцioнyвaння мexaнiзмy зaбeзпeчeння фiнaнcoвoï бeзпeки гад^и-eмcтвa вiдбyвaeтьcя шлях0м здiйcнeння пeвниx дiй нaд ïï oб'eктaми. Пpи ць0му для шжн0го oкpeмoгo npo-мiжкy чacy п0витен бути визнaчeний пpiopитeтний oб'eкт, в^^в^льн^ть зa oптимiзaцiю пapaмeтpiв як0г0 п0винта бути зaкpiплeнa зa кoнкpeтним cyб'eктoм фiнaнcoвoï бeзпeки пiдпpиeмcтвa.
Тaким чин0м, для opгaнiзaцiï eфeктивнoï cиcтeми фiнaнcoвoï бeзпeки пiдпpиeмcтвa нeoбxiднa poзpoбкa вщп0-вiднoï дoкyмeнтaцiï пiдпpиeмcтвa, дe мaють бути визнaчeнi зaвдaння зaбeзпeчeння фiнaнcoвoï бeзпeки, a тaкoж кpитepiï, та пiдcтaвi яких фiнaнcoвa бeзпeкa пiдпpиeмcтвa мoжe бути визнaнa пopyшeнoю, вих0дячи з ч0г0 нeoбxiднo poзpoбляти мeтoдoлoгiю зaпoбiгaння пoгpoзaм тa впpoвaджyвaти ïï та пiдпpиeмcтвi. Пpи ць0му п0ви-нeн зaбeзпeчyвaтиcя пpoцec кoнтpoлю i 0щнки пpoвeдeниx дiй.
104
Науковий iticiiiik: Ф1мамси, банки, iнвестицГi - 2011 - №4
Ощнка фшансово! безпеки будуеться на на-ступних групах показ-ниюв, що характеризу-ють фшансовий стан: по-казники майнового стану, л1кв1дност1, фшансово! стшкосл 1 незалежносп, дшово! активности рентабельности На основ! яких проведено анал1з фшан-сово1 безпеки буд1вель-них шдприемств АРК: ВАТ «БУ-813» и ВАТ «Швденшляхбуд». Для пор1вняння цих шдпри-емств було приведено по-казники у приведет, та розраховано штеграль-ний показник (табл. 2).
У 2010 р. штеграль-ний показник фшансово! безпеки у ВАТ «Буд1вель-не управлшня №813» вище, шж у ВАТ «Швден-шляхбуд», що характеризуемо його як бшьш фшансово безпечне. У ВАТ «Швденшляхбуд» штегральний показник мае чггку тенденщю до зни-ження, це пояснюеться зниженням приватних по-казниюв фшансово! неза-лежносп: дшово! актив-ност 1 рентабельности за рахунок зниження прибут-ку в динашщ, зростання об'ем1в продаж1в в кредит, зменшення комерцшного кредиту, що надаеться.
У цей же час штегральний показник фшансово! безпеки ВАТ «Буда-вельне управлшня №813» збшьшуеться. На дану ди-нам1ку перш за все впли-нуло збшьшення приватного штегрального показ-ника рентабельност за ра-
Полггака управлiння фшансо вою безпекою тдприемства
ЦЫ та задачi
Функцп
Принципи
Стратепя
Суб'екти
• керiвник тдприемства;
• менеджер фшансового вiддiлу;
• служба фь нансово1 безпеки тдпри-емства
Загрози
• зовнiшнi
• внутршш
Об'екти
Ризики
• прибуток,
• фiнансовi ресурси,
• капiтал,
• грошовi потоки,
• структура активiв
)
Об'ективний i всебiчний монiторинг
О
о Я о и я
Виявлення i прогнозу-вання внут-рштх i зо-втштх за-гроз
Оптимальне забезпечення та ефективне використання фшансових ресурсiв
Розрахунок та аналiз грани-чнодопусти-мих значень показниюв
и и а
И 8 и о
5
6
Контроль фшансово! безпеки
Рис. 2. Управлшня фшансовою безпекою тдприемства [запропоновано автором].
Таблиця 2
1нтегральний показник фшансово! безпеки *
Одиничш iнгегральнi показники ВАТ "Швденшляхбуд" ВАТ "Буд1вельне управлшня №813"
2008 2009 2010 2008 2009 2010
Майнового стану 1,6717 1,5771 1,1533 1,2197 1,2911 2,0105
Лжвщносп 0,3117 0,1241 0,4556 0,5428 0,4446 0,3023
Фшансово! незалежност 0,1694 0,1363 0,0875 0,0824 0,0925 0,0636
Сшввщношення грошових потоюв 0,6830 1,9062 0,7152 1,2452 1,4179 1,6735
Дшово! акгивносгi 3,4444 2,0555 1,8935 1,3045 0,7681 0,6856
Ренгабельносгi 0,4853 0,3234 0,1714 -2,1845 -0,5884 0,6121
1нтегральний показник фшансово! безпеки 1,1276 1,0204 0,7461 0,3684 0,5710 0,8913
* Розраховано автором статт
хунок отримання прибутку; також позитивний вплив зробило збшьшення приватного показника майнового стану.
Анал1з фшансово! безпеки показав, що шдприемствам для полшшення фшансово! безпеки необхвдно по-кращувати одиничш штегральш показники рентабельност 1 дшово! активности
У ВАТ «Швденшляхбуд» була виявлена проблемна стаття, що негативно позначаеться на фшансову безпеку, — деб1торська заборгованють за товари, роботи, послуги, яка в структур1 актив1в займае 53%. Отже, розглянуто 3 вар1анти погашення заборгованосп: оптимютичний, реальний 1 песимютичний, при яких вщповщно пога-шаеться 100%, 75% 1 50% заборгованосп.
У зв'язку з новими отриманими прогнозними даними, були складеш прогнозш форми звгтност №1 «Баланс», №2 «Звгт про фшансов1 результати», №3 «Зв1т про рух грошових кошлв» 1 перераховаш штегральш показники фшансово! безпеки (табл. 3). Вони показали, що прогнозною вар1ант покращуе фшансову безпеку тдприемства, про що свщчать вищий штегральною показник фшансово! безпеки по всх 3 вар1антам прогнозу погашення дебгторсько! заборгованосп.
105
Науковий в1смик: Ф1мамси, банки, швестицп - 2011 - №4
Гаврилова Т.Е. Упpaвлiння фшаншвою бeзнeкою нiднpиeмcтвa
Для полiпшeння фiнaнcо- Таблиця 3
воï бeзпeки ВАТ «Бyдiвeльнe yпpaвлiння №813» нeобxiднe ввeдeння нового виду дiяль-ноcтi, зaпpопоновaно — ви-pобництво виpобiв з мeтaлy. Зпpогнозовaно 3 вapiaнти pоз-витку подш: оптимютичний, peaльний i пecимicтичний. Також був pозpaxовaн пpо-гнозний план pyxy зacобiв в peзyльтaтi оcновноï дiяль-ноcтi в пepший prn функцю-нування, cклaдeнi пpогнознi фоpми звiтноcтi та пepepaxо-вaнi iнтeгpaльнi показники фiнaнcовоï бeзпeки (табл. 3).
У наатдок ввeдeння нового в^обництеа i pозвиткy його по 3 вapiaнтaм: ^^м^тичний, peaльний i оптим-icтичний. Oтpимaний iнтeгpaльний показник фiнaнcовоï бeзпeки в поpiвняннi з 2010 p. œ збiльшyeтьcя по вам тpьом вapiaнтaм, оcкiльки цього pокy в пiдпpиeмcтвa тaкe виcокe знaчeння iнтeгpaльного показника фiнaнcовоï бeзпeки було отpимaно лишe за paxyнок повepнeння податку на ^ибуток, а дай випадок е швидшe одиничним. Тому ^и pозpaxyнкy iнтeгpaльного показника вpaxовyeтьcя той факт, що на пiдпpиeмcтвi нe бyдe цього доxодy, як cпоcтepiгaлоcя в 2008 i 2009 pp. Oтжe, якщо поpiвнювaти отpимaнi iнтeгpaльнi показники з aнaлогiчними в 2008 i 2009 pp., тодi впpовaджeння нового виpобництвa збiльшye даний показник по вим тpьом вapiaнтaм.
BHCHOBKH
1. Фiнaнcовa бeзпeкa — цe cтaн пiдпpиeмcтвa, ^и якому зaбeзпeчyeтьcя його фiнaнcовa стшкють, завдяки нeобxiдним фiнaнcовим pecypcaм peaлiзyютьcя поcтaвлeнi цiлi, а контpоль на ycix cтaдiяx та гpaмотнe pозпо-pяджeння фiнaнcовими pecypcaми дають нeобxiднy вигоду. Зaбeзпeчeння фiнaнcовоï бeзпeки мае ^тувата^ нe з позицiï окpeмого пpоцecy, a y cиcтeмi взаемозв'язюв ycix пpоцeciв, котpi вiдбyвaютьcя як ycepeдинi пiдпpи-eмcтвa, так й поза його мeжaми y взаемодп iз зовнiшнiм cepeдовищeм.
2. O^ma фiнaнcовоï бeзпeки бyдyeтьcя на нacтyпниx гpyпax покaзникiв, що xapaктepизyють фшанотвий cтaн: показники майнового cтaнy, л^иднои!, фiнaнcовоï cтiйкоcтi i нeзaлeжноcтi, дiловоï aктивноcтi, peнтaбeльноcтi. Ha оcновi цю показниюв пpовeдeно aнaлiз фiнaнcовоï бeзпeки бyдiвeльниx пiдпpиeмcтв АРК: ВАТ «БУ-813» та ВАТ «Пiвдeншляxбyд», для поpiвняння pозpaxовaно iнтeгpaльний показник, який y 2010 p. y ВАТ «Бyдiвeльнe у^авлим №813» вищe, нiж y ВАТ «Пiвдeншляxбyд», що xapaктepизyeмо його як бшьш фiнaнcово бeзпeчнe.
3. Aнaлiз фiнaнcовоï бeзпeки показав, що пiдпpиeмcтвaм для полiпшeння фiнaнcовоï бeзпeки нeобxiдно покpaщyвaти одиничнi iнтeгpaльнi показники peнтaбeльноcтi i дiловоï aктивноcтi. Для цього тд^иемствам зaпpопоновaно вiдповiднi зaxоди. У ВАТ «Пiвдeншляxбyд» була виявлeнa пpоблeмнa cтaття, що нeгaтивно по-знaчaeтьcя на фiнaнcовy бeзпeкy, — дeбiтоpcькa зaбоpговaнicть за товapи, pоботи, поcлyги, яка в cтpyктypi aктивiв займае 53%. Oтжe, pозглянyто 3 вapiaнти погaшeння зaбоpговaноcтi: оптимicтичний, peaльний i пecим-icтичний, пpи якиx вiдповiдно погaшaeтьcя 100%, 75% i 50% зaбоpговaноcтeй. Для полiпшeння фiнaнcовоï бeзпeки ВАТ «Бyдiвeльнe yпpaвлiння №813» нeобxiднe ввeдeння нового виду дiяльноcтi, зaпpопоновaно — виpобництво виpобiв з мeтaлy. Пicля циx зaxодiв iнтeгpaльний показник пiдпpиeмcтв по 3 вapiaнтaм збшьшив-cя, що xapaктepизye ïx, як бiльш фiнaнcово бeзпeчнe.
СПИСОК BHKOPHCTAHOÏ ЛITEPATУPИ
1. Бapaновcький O.I. Фшаншва бeзнeкa:моногpaфiя. Iнcтитyт eкономiчного пpогнозyвaння./ O.I. Бapaновcький. — К.: Фeнiкc, 1999. — 338 c.
2. Бланк И.А. Унpaвлeниe финaнcовой бeзопacноcтью нpeднpиятия. / И.А. Бланк. — К.: Эльга, Hикa-Цeнтp, 2004. — 784 c.
3. П^ячева K.C. Mexaнiзм yнpaвлiння фiнaнcовою бeзнeкою нiднpиeмcтвa: Aвтоpeф. диc. канд. eкон. наук: 08.0б.01. / K.C. Гоpячeвa — К.: ИАУ, 200б. — 17 c.
4. Гудзь O.E. Финаншвая бeзонacноcть aгpофоpмиpовaний в ycловияx ^^Hcmix дeфоpмaций экономичecкого нpо-cтpaнcтвa У^аины: диaгноcтикa экономичecкиx возможноcтeй. / O.E. Гудзь. — Eлeктpонний pecypc. — Peжим доcтyнy: http://ecоnomyaг.нaгоd.гu/.
5. Kиpичeнко O.A. Вдоcконaлeння yнpaвлiння фiнaнcовою бeзпeкою нiднpиeмcтв в yмовax фiнaнcовоï ^изи / O.A. Kнpнчeнко // Финатеовью pынкн и цeнныe бумаги, 2009. — №1б. — C. 22-28.
6. Kyзeнко Т.Б. Унpaвлeннe финанозвой бeзонacноcтью на нpeднpнятнн / Т.Б. Kyзeнко, В.В. Пpоxоpовa, H.В. Caблинa // Бнзнec Инфоpм. — 2007. — №12 (1). — Eлeктpонний pecypc. — Peжим доcтyнy: http://www.refine.org.ua
7. Mиpзa-зaдe Х.К оглы. Тeоpия и мeтоднкa онpeдeлeння ypовня финaнcовой бeзонacноcтн aзepбaйджaнcкой гоcyдap-cтвeнной жeлeзной доpогн. / Mнpзa-зaдe Х.К оглы: aвтоpeф. днc. на здоб. наук. ступ. канд. e^ наук. — C-Пб, 2009. — 23 c.
8. MyrnMrn В.I. Eкономiчнa бeзпeкa Укpaïнн. / В. I. Myrn^m — К.: KВIЦ, 1999.- 4б4 c.
9. Пaнexнн P.C. Индикaтоpы фннaнcовой бeзонacноcтн нpeднpнятнй / P.C. Пaпexин. — Волгогpaд: Волгогpaдcкоe науч-ноe изд-во, 2007 —^1б c.
10. Peвepчyк H.Й. Упpaвлiння eкономiчною бeзнeкою нiднpнeмннцькнx cтpyктyp. / H.K Peвepчyк. — Л.: ЛЫ ИВУ, 2004. — 195 c
11. Cyдaковa O.I. Cтpaтeгiчнe yнpaвлiння фшанаэвою бeзнeкою нiднpнeмcтвa / O.I. Cyдaковa // Eкономiчннй нpоcтip. — 2008. — № 9. — C. 140-148. — Eлeктpонний pecypc — Peжим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal
&аття надшшла до peдaкцiï 20 жовтня
106
Пpогнозний iнтeгpaльний показник фiнaнcовоï бeзпeки
Одиничш iнтeгрaльнi ВАТ «Пiвдeншляxбyд» ВАТ "Бyдiвeльнe yпрaвлiння №813"
показники Оптимк- Peaль- Шсимк- Оптимк- Peaль- Шсимк-
тичний ний тичний тичний ний тичний
Майнового стaнy 1,9319 1,б72 1,4742 2,022б 2,0420 2,0б 11
Лжвщносп 0,3084 0,375б 0,4137 0,2935 0,2990 0,3030
Фiнaнсовоï' нeзaлeжностi 0,1б78 0,1348 0,1135 0,0588 0,0б30 0,0бб4
Cпiввiдношeння грошо-виx потоюв 0,5822 0,5995 0,7159 1,2943 1,4308 1,б739
Дшово! активности 5,3933 3,1834 2,4б04 0,7009 0,7140 0,7272
Peнтaбeльностi 0,3585 0,28б3 0,237б -0,09б9 0,00б2 0,0934
Iнтeгрaльний показник фшансово! бeзпeки 1,457 1,0419 0,902б 0,7122 0,7592 0,8208
* Pозpaxовaно aвтоpом cтaттi
Haукoвий iticinik': Ф1мамси, банки, iнвестицГi - 2G11 - №4
