Научная статья на тему 'Финансовая безопасность субъекта хозяйствования: сущность и условия возникновения'

Финансовая безопасность субъекта хозяйствования: сущность и условия возникновения Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
36
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФИНАНСОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / ФИНАНСОВЫЙ РИСК / СУБЪЕКТ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ / ФАКТОР / УСЛОВИЕ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Демченко Иван Владимирович

В статье обоснованы теоретические подходы к определению категории «финансовая безопасность». Раскрыто особенности такой категории. Показана связь финансового риска и финансовой безопасности в современных условиях хозяйствования. Предложено разделение финансовой безопасности предприятия на две подсистемы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Финансовая безопасность субъекта хозяйствования: сущность и условия возникновения»

УДК: 336.748.12

Ф1НАНСОВА БЕЗПЕКА СУБ'СКТА ГОСПОДАРЮВАННЯ: СУТН1СТЬ ТА УМОВИ ВИНИКНЕННЯ

Демченко 1.В., аспiрант, ТДАУ

У статп з'ясовано теоретичш тдходи до визначення категори «фшансова безпека». Розкрито особливосп тако! категори. Показаний зв'язок фшансового ризику та фшансово! безпеки тдпри-емства в сучасних умовах господарювання. Запропоновано подш фшансово! безпеки тдприем-ства на дв1 тдсистеми.

Ключов1 слова: фшансова безпека, фшансовий ризик, суб'ект господарювання, фактор, умова.

ВСТУП

Укра!нська економши насамперед характеризуеться складшстю умов господарювання, що викли-кане багатьма чинниками. Трансформацшш перетворення затягнут!, нормативш суперечносп не влад-наш, а податкове навантаження залишаеться значним. В таких умовах край актуальним постае пи-тання ведення господарства на ращональних засадах, що передбачае м1шм1защю ризиюв, втрат та максим!защю прибутку. Проте, таке ефективне використання наявних ресуршв можливе лише за ч1тким дотриманням фшансово! безпеки суб'екта господарювання.

Огляд наукових дослщжень показав увагу провщних науковщв до дано! проблеми, що шдтверд-жуе И значення для суб'екпв шдприемництва в1тчизняно! економши. Корисш в процес написання статп стали науков! надбання С. Палиги, В. Гейця, М. Бшик, О. Барановського, В. Третяка та шших вчених.

ПОСТАНОВКА ЗАВДАННЯ

Оскшьки даний напрям дослщження пор1вняно нерозроблений належним чином, немае едност у думках та поглядах щодо визначення категори «фшансова безпека суб'екта господарювання». З ог-ляду на актуальшсть, це вимагае додатково! уваги.

Метою написання статп стала необхщшсть визначення категори «фшансова безпека суб'екта господарювання», з'ясування !! сутност! та умов реал!заци.

РЕЗУЛЬТАТИ

Вчення про фшансову безпеку шдприемства почало свш розвиток пор1вняно нещодавно, що стало реакщею на сучасш трансформаци в економщ!, що позначилися на умовах господарювання. В систем! економ1чно! безпеки шдприемства видшяють фшансову. Сутнють фшансово! безпеки суб'екпв шдприемництва вчеш трактують неоднозначно, часто дотримуються точки зору, яка базуеться на визначенш фшансово! безпеки держави та екстраполюють !! на м1крор1вень. М.Д. Бшик наголошуе на тому, що питання фшансово! безпеки е системним, оскшьки стосуеться { пов'язують окрем1 кра!-ни, регюни, господарюкта суб'екти, економшу, фшанси тощо [2, с. 129]. Фшансова безпека охоплюе фшансову безпеку окремого громадянина, домашшх господарств, населення в цшому, шдприемщв, шдприемств, оргашзацш, регюшв, окремих сектор1в економши, держави та р!зномаштних м1ждер-жавних утворень, св1тового сшвтовариства в цшому. [4, с. 20]. Справд1, вс елементи економ1чно! системи е взаемопов'язаними; економ1чний добробут суспшьства не може бути досягнутий без впро-вадження ефективного господарювання суб'екпв шдприемництва. Останне досягаеться шляхом про-ведення урядом виважено! фюкально!, грошово-кредитно!, монетарно!, зовшшньоеконом!чно! по-л1тики тощо.

Так, фшансова безпека — такий стан фшансово!, грошово-кредитно!, валютно!, банювсько!, бюд-жетно!, податково! систем, який характеризуеться збалансовашстю, ст!йк!стю до внутршшх та зовн!шн!х негативних вплив!в, здатн!стю забезпечити ефективне функц!онування нащонально! еконо-м!чно! системи та !! зростання [2, с. 129]. Дещо шший п!дх!д можна пом!тити у Кульшнського. Так, ф!нансова безпека, чи шд безпекою функц!онування фшансово! системи держави, пропонують розу-м!ти цшеспрямований комплекс заход!в фюкально! та монетарно! пол!тики з метою досягнення ста-б!льност! фшансово! системи та створення сприятливого швестицшного кл!мату [7, с. 24]. Такий шдхщ не вщображае повою м!рою значення категори для суб'екпв господарювання, де створюеться матер!альна основа нац!онального багатства, а отже, ! розвитку кра!ни та !! сусп!льства. Саме на м!крор!вн! формуеться матер!альна основа розвитку сусп!льства кра!ни — ВВП. Саме п!дприемства не тшьки сплачуючи належи! податки та збори, формують дохщну частину бюджету, вони надають робоч! м!сця, забезпечуючи населенню можлив!сть мати стаб!льн! доходи. Питання економшо-фшан-сово! безпеки держави знаходяться у прямо пропорцшнш залежносп в!д стану економ!чно! безпеки суб'екпв господарювання.

Умовами забезпечення фшансово! безпеки шдприемства е [5, с. 65]:

• високий р!вень гармошзаци, узгодження ф!нансових штерешв п!дприемства з штересами ото-чуючого середовища;

• наявшсть на шдприемсга стiйкоï до загроз фшансово1' системи, яка спроможна забезпечyвати реалiзацiю фiнансових iнтересiв, мюи та завдань;

• збалансованiсть i комплекснють фiнансових iнстрyментiв, що використовуються на пiдприeмствi;

• постiйний розвиток фшансово1' системи сyб'eкта господарювання.

Фшансова безпека пiдприeмства — це захищешсть його iнтересiв та прiоритетiв; одночасно — це його забезпечешсть повною мiрою необхiдною сумою фiнансових ресyрсiв для провадження госпо-дарсько1' дiяльностi сyб'eкта господарювання, пiдтримання оптимальних обсяпв виробництва та гро-шових надходжень. Проте, комплексний пiдхiд до визначення дано1' категорiï як y втизнянш, так i y свiтовiй науковш практицi знаходиться y стадiï становлення. Дослiдження вчених стосуються пе-реважно забезпеченню економiчноï безпеки пiдприeмства, визнаючи ïï фiнансовy складову як один з численних факторiв, навiть другорядних, що впливають на фiнансовий стан суб'екта господарювання. Проте, саме фiнансовi ресурси пiдприeмства, ix достатшсть, визначають характер дiяльностi ро-боти шдприемства, обсяги його виробничо-господарськоï дiяльностi, прiоритетнi напрямки розвит-ку, дотримання орieнтовноï стратеги фiрми тощо. Все це стае можливим лише за допомогою шдтри-мання фшансово].' безпеки шдприемства на належному рiвнi.

Серед багатомаштносп визначень поняття фiнансова безпека шдприемства все ж простежуються спшьш думки та пiдxоди: вiдчyття захищеносп пiдприeмства вiд деструктивного впливу зовшшшх та внyтрiшнix загроз, ефективне використання корпоративних ресyрсiв, пiдтримання оптимального рiвня стiйкостi та розвитку з поступовим досягненням мети фiрми.

Слiд вщм^ити, що положення стабiльностi в плаш консерватизму дiяльностi пiдприeмства е не-доречним в сучасних умовах ведення справ. Мета створення кожного шдприемства полягае у тдви-щеннi добробуту його власникiв (засновникiв) та зростання ринковоï вартостi суб'екта господарювання. Для того щоб впровадити це у життя, на кожному шдприемсга впроваджуеться стратегiя розвитку, що реалiзyeться тiльки при забезпеченнi належного рiвня фiнансово-економiчноï безпеки. Тобто безперервне шдтримування стабiльнiсть органiзацiйно-господарськоï дiяльностi пiдприeмства, надмiрний консерватизм стае суттевою перешкодою реалiзацiï стратегiй та задyмiв пiдприeмства.

У цшому фiнансовy безпеку суб'екта шдприемництва вченi представляють як певний мехашзм, що, з певного боку, забезпечуе стабшьшсть господарського суб'екта шляхом використання захисних господарських iнстрyментiв, а з шшого — забезпечуе ïï ефектившсть шляхом органiзацiï ращональ-ного використання фшансових ресyрсiв [2, с. 130].

З шшого боку, фшансова безпека шдприемства — це фшансовий стан, який характеризуеться, по-перше, збалансовашстю i якiстю сyкyпностi фiнансовиx шструмешгв, теxнологiй i послуг, котрi використовуються шдприемством; по-друге, стiйкiстю до внутршшх i зовнiшнix загроз; по-трете, здат-нiстю фiнансовоï системи шдприемства забезпечувати реалiзацiю власних фiнансовиx штерешв, мiсiï i завдань достатнiми обсягами фшансових ресуршв; по-четверте — забезпечувати ефективний i ста-лий розвиток ще].' фiнансовоï системи. 1накше кажучи, фiнансова безпека — багатогранне комплекс-не поняття, що забезпечуе дотримання заданого режиму роботи пiдприeмства серед численних ри-зикiв господарювання.

Насправд^ середовище, де фyнкцiонye пiдприeмство, характеризуеться не тшьки складнiстю, мiнливiстю зв'язюв та домовленостей, невизначенiстю; воно може навт бути охарактеризоване як агресивне до суб'екта господарювання. Адже, конкуренти, фiнансовi установи, навггь покyпцi та замовники будуть намагатися знайти власну вигоду, таким чином задовольнякта своï штереси. По-трiбно взяти до уваги вс можливi фактори зовшшнього та внyтрiшнього середовища при оргашзаци та планyваннi виробничо-господарськоï дiяльностi. В шшому випадку, фiнансовi ризики сучасних умов господарювання призведуть до трyднощiв подальшого iснyвання пiдприeмства.

Графiчно взаемозв'язок фшансового ризику та фiнансовоï безпеки суб'екта господарювання показано на рис. 1. Вщповщно до рисунку, чим бшьший рiвень ризику, тим меншою може бути фшан-совi безпека суб'екта пiдприeмництва. При нульовому рiвнi ризику, пiдприeмство мае найвищий стушнь фiнансовоï безпеки (на рисунку — Фм), проте i порiвняно менший рiвень доxiдностi. Якщо сукупний ризик (Рк) сягне критичного значення, пiдприeмство може припинити юнування за незадо-вiльного рiвня фiнансовоï безпеки. Фiнансовий ризик по вщношенню до фiнансовоï безпеки суб'екта господарювання — явище первинне. Тобто на вщповщь усвщомлення агресивностi загроз середовища функщонування суб'екта вш намагаеться створити та забезпечити той рiвень безпеки, що веде до реалiзацiï поточних та стратегiчниx цшей.

1накше кажучи, фiнансова безпека — багатогранне комплексне поняття, що забезпечуе дотримання заданого режиму роботи шдприемства серед численних ризиюв господарювання. Аналiзyючи дшсш шдходи до визначення категори «фiнансовий ризик», враховуючи характерш ознаки ризику та сyчаснi вимоги до господарювання, пропонуемо використовувати його визначення у такш редакц^: «Фшансовий ризик — об'ективно-суб'ективна категорiя, що вщображае можливiсть недосягнення планових фшансових показниюв дiяльностi та зниження фiнансовоï безпеки суб'екта господарювання в умовах невизначеносп i конфлiктностi конкурентного середовища шдприемства».

Отже, можна видшити сутшсш ознаки категор^ «фiнансова безпека суб'екта господарювання»:

• наявшсть достатньоï кшькосп фiнансовиx ресyрсiв;

Рiвень фшансово! безпеки

Рис. 1. Взаемозв'язок фшансово! безпеки та фiнансового ризику суб'екта пiдприeмництва

• захищенiсть фшансових iнтересiв пiдприeмства;

• збалансованiсть та яюсть фшансово-господарсько! дiяльностi пiдприeмства;

• стабшьшсть прояву;

• об'ект управлшня керiвними вiддiлами суб'ект господарювання;

• динамiчна протидiя деструктивним факторам внутршньо! i зовшшньо! природи прояву, а як наслщок:

• забезпечення досягнення стратепчних цiлей пiдприeмства.

В такому випадку, узагальнюючи та систематизуючи попередньо наведет аргументи, наведемо визначення категори.

Фiнансова безпека пiдприeмства — стабiльна та динамiчна система забезпечення мшросистеми необхвдним, рацiонально сформованим обсягом фшансових ресуршв з метою попередження деструктивного впливу ризикових факторiв внутршньо! i зовшшньо! природи прояву та досягнення стратепчних цшей суб'екта господарювання.

Доцшьно видiляти два рiвня фшансово! безпеки, що характеризують джерела можливих загроз: зовнiшню та внутршню.

Рис. 2. Зовнiшне коло фшансово! безпеки суб'екта господарювання

На рис. 2 представлен суб'екти, якi несуть загрозу фшансовш безпецi пiдприемства ззовш. Суб'ект господарювання дiе в тому правовому-фюкальному режимi, що задае держава, яка так само регулюе дiяльнiсть фiнансово-кредитних установ, страхових оргашзаци, шших пiдприемств i органiзацiй. Вiд якост страхових послуг та фiнансово-кредитних продукпв залежить фiнансовий результат пiдприемства, а отже, i його фiнансова безпека. З шшого боку, органiзуючи виробничо-господарську дiяльнiсть, суб'ект господарювання ретельно обирае постачальникiв високояюсно! сировини за дос-тупними цiнами; безперечно, вони конкурують мiж собою i зацiкавленi продати ресурс по випднш саме для них вартость Так само ддать i покупцi кiнцевого продукту суб'екта: прагнучи максимiзува-ти власну вигоду, вони защкавлеш сплатити якнайменшу щну за продукцiю, що створюе некомфорт-ну, а часто i погрозливу ситуащю для суб'екта-продавця, знижуючи рiвень його фшансово! безпеки, зменшуючи iмовiрнiсть досягнення бажаних цiлей.

1нший, не менш важливий, piBeHb фшансово! безпеки суб'екта господарювання — внутршнш. Вш поеднуе в co6i освiтньо-квалiфiкацiйнi якост персоналу, його компете нтшсть, склад засновникiв та наявшсть серед них протирiч, рiвень вмотивованост персоналу, наявнiсть та стан взаемозв'язюв мiж структурними пiдроздiлами суб'екту, стан забезпечення тдприемства всiма видами ресуршв тощо (рис. 3).

Рис. 3. Внутршне коло фшансово! безпеки суб'екта господарювання

ВИСНОВКИ

1. Сучасш умови господарювання характеризуются сво!ми складшстю, невизначенiстю, мшли-вiстю та агресившстю до суб'ектiв. Це вимагае шших пiдходiв до оргашзаци ведення справ.

2. З огляду на ризиковi умови господарювання, що мають об'ективний прояв, суб'екти господарювання створюють систему захисту сво!х фiнансових штерешв — систему фшансово! безпеки тдприемства.

3. Доцшьно вдiлити зовнiшню та внутршню пiдсистеми фшансово! безпеки тдприемства, що дозволить ч^ко реагувати на прояви деструктивних ризикових факторiв.

4. Подальшi науковi розробки спрямувати на формування методологiчного апарату забезпечення фшансово! безпеки суб'екта господарювання.

Л1ТЕРАТУРА

1. Закон Укра!ни «Про основи нащонально! безпеки Укра!ни» // Урядовий кур'ер. — 2003. — №139. — С. 20-21

2. Бшик М.Д. Роль стабшьно! дiяльностi пiдприемств у !х фiнансовiй безпецi. / М.Д. Бiлик // Формування ринкових вщносин в Укра!нi, 2008. — №4 (83). — с. 129-133

3. Бланк I.A. Управлшня фшансовою безпекою тдприемства / I.A. Бланк. — К.: Ельга, Нша-Центр, 2004. — 784 с.

4. Барановський O.I. Фшансова безпека / O.I. Барановський. — К.: Фешкс. — 338 с.

5. Горячева К. Фшансова безпека тдприемства. Сутшсть i мюце в системi економiчно! безпеки / Кiра Горячева // Економют. — 2003. — №8. — С. 65-67

6. Гринюк Н.А. 1нновацшш тдходи до вивчення стану фшансово! безпеки шдприемств Укра!ни. / Н.А. Гринюк // Проблеми науки. — 2009. — №1. — С. 8-15.

7. Кульшнський С. Роль фшансово! безпеки Укра!ни в поглибленш штеграцшних стосункiв з евро-пейськими кра!нами. / С. Кульшнський // Фшансова консультащя. — 2000. — №5. — С. 34

8. Палига С.М., Штангрет А.М. Проблеми та прюритети корпоративного управлшня економiч-ною безпекою шдприемств видавничо-полiграфiчно! галузi Укра!ни. / С.М. Палига, А.М. Штангрет. // Регюнальна економiка. — 2009. — №1. — С. 138-145.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.