CC BY
48
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 94
Н.С. Коваленко
студент 2 курса АГПУ, г. Армавир, РФ E-mail: [email protected] Научный руководитель: С.Л. Дударев д-р ист. наук, профессор АГПУ, г. Армавир, РФ E-mail: [email protected]
ИОАНН V ПАЛЕОЛОГ: ВЛАСТОЛЮБИВЫЙ НЕУДАЧНИК ИЛИ ЗАЛОЖНИК ОБСТОЯТЕЛЬСТВ?
Аннотация
В статье на фоне политических событий 50-80-х гг. XIV в. рассматривается деятельность византийского императора Иоанна V Палеолога. Особое внимание автор уделяет попыткам императора заручиться поддержкой католического Запада для противодействия османской угрозе, нависшей над Византией, а также его борьбе за власть со своим сыном.
Ключевые слова: Византия, Османская империя, Балканы, уния, XIV век.
События, связанные с утратой Византией своих владений на Галлиполийском полуострове в 1354 г., выступили катализатором смены власти в Константинополе. Несмотря на то, что современники справедливо возлагали ответственность за «варварское хозяйничанье» [2, с. 199] турок в Европе на Иоанна Кантакузина, существовали и другие причины сложившейся на Балканском полуострове ситуации. Главным образом, они связаны с экономическим и финансовым коллапсом византийского государства. Гражданская война 1341-1347 гг. привела в упадок сельское хозяйство, что не замедлило отрицательно сказаться на способности населения платить подати [4, с. 631]. Состояние византийской торговли также оставляло желать лучшего. Новый император Иоанн V Палеолог, взойдя на престол, вынашивал идею объединить византийские и османские владения под своей властью. Для её воплощения в жизнь он даже выдал свою малолетнюю дочь Ирину [6, с. 339] за младшего сына султана Орхана, Халила. В детстве Халил был захвачен пиратами и теперь чувствовал свой долг перед Иоанном, выступившим посредником в деликатных переговорах о его выкупе. Отметим, что устремления Иоанна V не были безосновательными, так как османская система наделяла всех сыновей правителя одинаковыми шансами наследовать власть [7, с. 44]. Однако планы императора Византии потерпели фиаско, когда османский престол перешёл к другому сыну Орхана - Мураду I, за которым впоследствии закрепилось прозвище Худавендигяр (Государь).
В течение следующего десятилетия Иоанн V предпринимал отчаянные попытки заручиться поддержкой извне в борьбе с османами. Очевидно, к этому его подталкивало взятие в 1360 г. полководцами Мурада I сильных византийских крепостей Чорлу и Дидимотики (в последней до 1365 г. находилась резиденция Мурада [4, с. 644; 6, с. 331]), а в 1361 (1363) [3, с. 149]) г. - важнейшего города Фракии Адрианополя. Для поездок к различным европейским дворам Иоанн под большие проценты брал деньги у богатых венецианцев, войдя в историю как первый византийский император, отправившийся за пределы своего государства в качестве униженного просителя [4, с. 645; 6, с. 342]. Весной 1366 г. состоялся визит Иоанна V в Венгрию, где король Людовик Великий заявил ему, что о помощи Константинополю не может идти и речи до тех пор, пока византийский император не перейдёт в католическую веру и не будет заново крещён сообразно римским обрядам. Тем не менее, приняв к сведению советы, поступавшие к нему из Рима,
венгерский король всё-таки выступил в поход, но не против османов, а против болгар. В то время Болгария была поделена между князем Иваном Шишманом, который в 1365 г. стал данником османского султана [5, с. 24; 6, с. 342], и двумя его младшими братьями. Результатом крестового похода Людовика Великого стало насильственное обращение около двухсот тысяч болгар в католическую веру [1, с. 44; 3, с. 149]. Людовик овладел Видинским царством и пленил правившего там Страшимира (Страцимира), брата Шишмана [6, с. 342].
Обратный путь Иоанна V проходил через занятый венграми Видин, где ему пришлось задержаться на некоторое время не по своей воле в связи с тем, что болгары препятствовали его проезду по их территории. Скорее всего, старший сын Иоанна, Андроник, знал об этом инциденте, но намеренно не предпринял ничего, чтобы позволить отцу вернуться домой [4, с. 645]. Андроник был женат на болгарской принцессе и возможность дипломатического воздействия на Шишмана у него, безусловно, была, но он ей не воспользовался. На выручку Иоанну поспешил его кузен «Зелёный граф» Амадей Савойский, который с налёта отбил у османов их владения на Галлиполийском полуострове, а затем, надавив на Болгарию, добился освобождения своего родственника. Действия Амадея Савойского на некоторое время укрепили позиции Византии на западном побережье Чёрного моря [4, с. 645]. Тем не менее, мы склонны объяснять эти успехи не силой византийского оружия, а трезвым расчётом «Зелёного графа», сумевшего умело воспользоваться отсутствием основных османских сил в Европе.
В августе 1369 г., преодолев несогласие своего семейства, Иоанн V посетил Рим, где 18 октября [9, с. 495] был принят папой и, присягнув на верность ему и католической церкви, сумел добиться благословения и рекомендательных писем римского первосвященника ко всем европейским правителям, включая венецианцев и французского короля Карла V. Далее император отправился в Венецию, рассчитывая восполнить там недостаток средств, необходимых для поездки во Францию, но вместо этого кредиторы объявили ему, что не выпустят его из республики до уплаты долгов. Арест Иоанна V иностранцами - наглядное свидетельство потери его империей всякого уважения в глазах венецианцев [6, с. 342]. В отсутствие Иоанна его обязанности исполнял Андроник, который на письмо отца, содержавшее просьбу прислать денег, ответил, что таковых в казне нет, а духовенство отказывается помогать императору, изменившему греческой вере, и предаёт его проклятию. Младшему сыну Иоанна, Мануилу, получившему аналогичное письмо, удалось собрать в Константинополе нужную сумму и отправить её в Венецию. В 1371 г. отец объявил его за это наследником престола, к неудовольствию Андроника [9, с. 495].
26 сентября 1371 г. под Черноменом османы нанесли катастрофическое поражение 60-тысячной армии сербских феодалов Вукашина и Углеши [7, с. 46], наступавшей в направлении Адрианополя [8, с. 102] и разбившей лагерь у реки Марица. Сербская армия была застигнута врасплох во время ночного отдыха, уцелела лишь небольшая её часть [8, с. 102]. Гибель Вукашина и Углеши спровоцировала борьбу за их владения, участие в которой приняла ослабленная Византия, сумевшая захватить Серскую область и удерживать её в течение десятилетия, пока в 1383 г. Сер с прилегающими территориями не перешёл в руки османов.
В 1373 г. сын Мурада I по имени Савджи поднял бунт против султана, остановив на некоторое время наступательный порыв османов на Балканах [5, с. 24]. Савджи удалось заключить «нечестивый союз» [1, с. 46] с Андроником, который будучи опозоренным и вытесненным своим братом Мануилом, оспаривал власть у своего отца, сделавшего Мануила своим наследником. В это время Иоанн V, ставший в 1370 г. вассалом Мурада [7, с. 46], участвовал в походе последнего в Малую Азию.
Покинутый своими войсками, испугавшимися появления армии султана, принц Савджи был схвачен в Дидимотике и подвергнут мучительной казни [4, с. 649; 5, с. 24], а его греческие пособники были связаны друг с другом и сброшены с крепостной стены в воды Марицы. Непокорный византийский наследник по настоянию султана был брошен в темницу башни Анемы и ослеплён с помощью кипящего уксуса, хотя, как оказалось, не полностью [1, с. 46; 4, с. 649; 6, с. 344].
Позже генуэзцы, недовольные тем, что в их споре с венецианцами относительно принадлежности острова Тенедоса Иоанн V поддержал противную сторону, помогли Андронику выбраться из заточения и скрыться в Галате. Они рассчитывали, что взойдя на престол, он положит конец провенецианскому курсу
своего отца. После месячной осады, 12 августа 1376 г. Андроник с помощью сербской дружины Марка Кралевича вошёл в Константинополь. Иоанн V и Мануил были арестованы. Очевидно, понимая своё шаткое положение, Андроник предпринимает попытки заручиться поддержкой Мурада I. Он передаёт османам владения на Галлиполийском полуострове, отвоёванные у них в 1366 г. Амадеем Савойским [4, с. 650]. Но в 1379 г. по требованию султана Андроник был вынужден уступить престол Иоанну V, сумевшему с помощью венецианцев бежать из тюрьмы; а через два года состоялось примирение отца и сына. По условиям этого примирения за Андроником закреплялись города на северном побережье Мраморного моря и титул наследника престола [6, с. 344].
К концу правления Мурада I османы вселили в императоров Византии такой ужас, что те вели себя как данники султана [7, с. 231], проживали при его дворе и, угождая ему, прекратили переговоры с Европой [6, с. 344]. В 1388 г. дочери Иоанна V были отданы в жёны уже немолодому Мураду и двум его сыновьям [9, с. 498].
Оценивая деятельность Иоанна V Палеолога в качестве императора, мы можем констатировать, что именно при нём Византия вступила в критическую пору своего существования [2, с. 201]. О глубоком и всеобъемлющем кризисе греческой империи свидетельствуют рассмотренные нами выше активные вмешательства иностранцев во внутренние дела Византии, унизительные поездки императора к европейским дворам, апогеем которых стало индивидуальное принятие Иоанном V в 1369 г. римского символа веры. Византийское духовенство в лице патриарха Филофея осуждало действия императора и стремилось укрепить в верности своей вере не только жителей империи, но и православных христиан в Сирии и Египте, а также в южнославянских землях и на Руси [4, с. 646]. Автор считает ироничным, что без стороннего вмешательства Иоанн V был одинаково беспомощен как во внутренних, так и во внешних делах. Тем не менее, кризис Византийской империи был подготовлен в большей степени не при Иоанне, а при его предшественниках. Поэтому из двух предложенных в заглавии нашей работы ответов равновероятны оба, являясь иллюстрацией взаимного переплетения объективного и субъективного факторов. Список использованной литературы:
1. Бальфур Дж.П. Османская империя. Шесть столетий от возвышения до упадка. ХГУ-ХХ вв. М., 2017. 639 с.
2. Васильев А. Византия и крестоносцы. Падение Византии. М., 2019. 256 с.
3. История Болгарии в 2 т. / под ред. П.Н. Третьяков. Т. 1. М., 1954. 576 с.
4. Острогорский Г.А. История Византийского государства. М., 2011. 895 с.
5. Петросян Ю.А. Османская империя. М., 2013. 304 с.
6. Успенский Ф.И. История Византийской империи в 8 т. Т. 8. - М., 2018. 390 с.
7. Финкель К. История Османской империи: Видение Османа. М., 2010. 829 с.
8. Чиркович С.М. История сербов. М., 2009. 446 с.
9. Шлоссер Ф.К. Всемирная история в 8 т. Т. 3. СПб., 1870. 699 с.
© Коваленко Н.С., 2019
УДК 93/94
К.В. Ленцевич
ФГБОУ ВО Алтайский государственный университет,
г. Барнаул, РФ E-mail: [email protected]
ЕФРЕМОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ В 1930-Е ГГ.
Аннотация
Социалистические соревнования начали активно развиваться в начале 1930-х гг. Они являлись
