CC BY
18
УДК 330.332:631
Барило В.М., асистент ® Лъв\всъкий нацюналънийутеерситет еетеринарногмедицини та бютехнологш /меш С.З. Тжицъкого
1НВЕСТИЦ1ЙНА ПРИВАБЛИВ1СТЬ АГРАРНОГО СЕКТОРУ
У статт1 розглянуто, проанал1зовано вплыв на ¡нвестицтну привабливктъ в аграрнт сфер1, а також визначено найбыъш перспективт напрямки здтснення Iнвестування.
Ключое1 слова: /нвестицтна привабливктъ, аграрный сектор, ефективтстъ,виробництво, рег1он.
Постановка проблеми. Украша - одна з небагатьох кра!н, де е велик! можливост1 для здшснення сшьськогосподарсько! д1яльносп. Пом1рний кл1мат, достатня кшькють опад1в, джерел води, сонячного св1тла, вигщне географ1чне розташування, а також чимал1 земельш ресурси створюють сприятлив1 умови для розвитку агропромислового комплексу. Кр1м того, Украша мае найбшьш1 у свт запаси чорнозему, а це свщчить про родючкть украшських земель.
Сшьське господарство е основним джерелом сировини, оскшьки його головним засобом виробництва е земля. Тому можна вважати Укра!ну аграрного державою вщповщно, одним з прюритетних напрям1в швестицшно! д1яльност1 повинен бути саме аграрний сектор.
Р1вень привабливост1 аграрних пщприемств Украши достатньо низький I неоднорщний, оскшьки пщприемства ще! галуз1 не можуть розвиватись самостшно через брак власних кошт1в, вщсутня надежна фшансова пщтримка 1х розвитку з боку держави, хоча в структур! народного господарства вони е прюритетними.
Анал1з останшх дослщжень. Питания швестицшно! привабливост1 в Укра!ш розглядаеться досить широко, хоча немае однозначних пщход1в щодо визначення як самого поняття, так I системи критерпв та показниюв його оцшки, а вщповщно й достатньо обгрунтованих шлях1в И полшшення.
1нвестицшна привабливкть - це не тшьки економ1чний та фшансовий показник, а ще й модель кшьккних I яюсних показниюв, як1 оцшюють зовшшне середовище (пол1тичне, економ1чне, сощальне, правове) та внутршне позицюнування об'екта ¿нвестування. В сучаснш економ1чнш л1тератур1 немае ч1ткост1 у визначенш сутност1 швестицшно! привабливостг Так, Глазунов В.1. стверджуе, що оцшка швестицшно! привабливост1 повинна дати вщповщь на питания куди, коли I скшьки ресурав може спрямувати швестор у процеЫ здшснення швестицш [1].
Русак Н.О. I Русак В.А. зводять визначення швестицшно! привабливост1 об'екта в основному до евристичних метод1в, пов'язаних з послщовним
® Барило В.М., 2011
24
розмщенням дослщжуваних об'ект1в на пщстав1 оцшки спещалют1в (експерт1в)[2].
На думку Борщ Л.М., огляд швестицшно! привабливосп будь-яко! держави слщ починати з анал1зу наявного в нш економ1чного потенщалу та доцшьносл його ефективного нарощування [3].
Дука А.П писав, що швестицшна привабливкть - штегральна характеристика об'екта швестування з позицп перспектив розвитку, обсягу \ можливостей збуту продукцп, ефективност1 використання актив1в \ !х л1квщност1, стану платоспроможност1 \ фшансово! стшкостг Тобто И можна охарактеризувати як доцшьшсть вкладення вшьних грошових кошт1в [4].
Проблемами швестування в аграрний сектор економжи займаються так1 вчеш, як Гуткевич С.О., Гайдуцький А.П., Ванькович Д. В., Липчук В.В., Берез1вський П. С. та шшг Однак здебшьшого проблема швестицшно! привабливост1 розглядаеться на р1вш краши, регюну чи галузг Приваблив1сть же самих пщприемств, зокрема сшьськогосподарських, дослщжена недостатньо.
Мета статть Метою стагп е загальне дослщження сучасного стану дано! галуз1, основних фактор1в, яю впливають на привабливють аграрного сектору, а також визначення найбшьш перспективних напрям1в здшснення швестування та покращення швестицшно! ситуаци.
Виклад основного матер1алу. В умовах економ1чно! стабшьност1, для пщвищення швестицшно! привабливост! аграрного сектору необхщно, насамперед, зняти чинник корупцп { встановити передбачену пол1тику експорту. Кр1м того, швестицшну привабливкть аграрно! галуз! Укра!ни пщсилить проведения л1беральних реформ { формування ринку землг
1нвестицшна привабливють аграрного сектору характеризуемся такими склад овими: ресурсною, шфраструктурною, фккальною та економ1чною привабливютю.
Ресурсна привабливють виступае як комерцшна ефектившсть використання основних ресурав галузг 1нфраструктурна привабливють для швестора означав р1вень розвитку виробничо!, сервюно!, сощально! та ринково! шфраструктури, яка створюе сприятлив! умови для ведения б1знесу. Фюкальна привабливють е насамперед податковим навантаженням та бюрократизащею процедури збирання податюв. Економ1чна привабливкть аграрного сектору комплексно мае вплив на збалансовашсть фактор1в виробництва, !хню придатшсть до використання в реальнш практищ та ефектившсть.
1нвестор вимагае оцшки швестицшно! привабливост!, яка визначаеться в результат! анал1зу економ1чного стану регюну, який включае ресурсне забезпечення природними, енергетичними, трудовими ресурсами; характеристику науково-техшчного потенщалу; шфраструктури; стан пшьгово! системи; стушнь участ! населения в швестицшному процесс вплив шфляци на швестування.
На формування швестицшно! привабливост! аграрного сектору впливають наступи! фактори: потреба в ресурсних поставках сировини для власних переробних потужностей; наявшсть власних канал1в та ринку збуту
25
сшьськогосподарсько! продукци; штелектуальний потенщал в галузц високий р1вень рентабельное^ окремих виробництв; результатившсть сшьського виробництва, а також економ1чна стабшьшсть perioHiB.
Одним ¿з завдань швестицшно! пол1тики е визначення найефектившших i прюритетних сфер для в1тчизняних та шоземних швестор1в. Найбшьш перспективними та прибутковими сферами для швестування е: впровадження нов1тшх високопродуктивних технологш вирощування аграрних культур та утримання худоби i птищ; створення потужностей та сировинно! бази виробництва тари i пакувальних матер1ал1в; розвиток машинобудування сшьськогосподарського призначення; встановлення високотехнолопчного обладнання для м'ясо-молочно!, борошно-мельнокруп'яно! та хл1бопекарсько! промисловост!; виготовлення та установка обладнання для довготривалого збер1гання овочевих культур; виготовлення ефективних х1м1чних засоб1в для захисту сшьськогосподарських рослин i тварин; надання виробничих послуг агропромисловим виробникам, а також застосування прогресивних, ресурсозбер1гаючих та еколопчно чистих технологш.
Висновки. Для покращення швестицшно! приабливост! аграрного сектору економжи Украши необхщно: удосконалення нормативно-правово! бази, проведения ефективно! фшансово-кредитно! та фюкально! пол1тики, розробка пшьгово! системи для сшьсьськогосподарських виробниюв, забезпечення стабшьност! економжи i низького темпу шфляци. KpiM того швестицшну привабливють аграрного сектору економжи Укра!ни пщсилить виршення сощально-еколопчних проблем та формування ринку землг
Л1тература
1. Глазунов В.И. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций.- М.:Финстатинформ, 1997.- 135 с.
2. Русак В.А., Русак Н.О.Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. - Минск: Высшая школа,1997. - 309с.
3. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс./Бланк И. А. -К.: Эльга-Н. НИКА-ЦЕНТР. 2001 - 448 с.
4. Дука А.П. Теор1я та практика швестицшно! д1яльностг 1нвестування: Навч. поЫбник. - 2-е вид. - К.:Каравела, 2008 .- 432 с.
5. [Електроннийресур]. - Режимдоступу: www.invest.2010.AGR0.ua
Summary Barylo V.M.
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskij INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF AGROINDUSTRIAL COMPLEX OF UKRAINE
It is considered In the article, influence is analysed on an attractiveness in an agrarian sphere, and also certainly the most perspective directions of realization of investing.
Стаття надшшла до редакци 14.04.2011 p.
26
