Инвестиционная стратегия развития Крымского района Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Список использованной литературы:

1. Laguna M., Marklund J. Business process modeling, simulation and design. - CRC Press, 2013. - 524 с.

2. Бизнес-процессы: Регламентация и управление: Учебник / В.Г. Елиферов, В.В. Репин. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 319 с.

3. Проектирование информационных систем: Учебное пособие / Н.З. Емельянова, Т.Л. Партыка, ИИ. Попов. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 432 с.

4. Flowers R., Edeki C. Business Process Modeling Notation // International Journal of Computer Science and Mobile Computing. - 2013. - Т. 2. - №. 3. - С. 35-40.

5. Сюняков С.А., Гриф М.Г. Оптимальное проектирование бизнес-процессов на основе аппарата функциональных сетей // Перспективы развития информационных технологий . 2013. №12. С.36-40.

© Гареева Г.А., Кочкина М.В., 2016

УДК 334.021.64/65

Дьяков Сергей Александрович

канд. экон. наук, доцент ФГБОУ ВПО КубГАУ

г. Краснодар, РФ E-mail: docent.Dyakov@mail.ru Шаповалова Галина Ивановна Студент группы ПМ-1202, КубГАУ г.Краснодар, РФ E-mail: gal79206658@yandex.ru

ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ КРЫМСКОГО РАЙОНА

Аннотация

Актуальность представленной в статье темы обосновывается тем, что инвестиции - одно из важнейших факторов реализации стратегических и тактических задач развития и эффективной деятельности муниципального образования.

Ключевые слова

Инвестиции, инвестиционная привлекательность, инвестиционные проекты, экономическое развитие.

В настоящее время, бесспорным является важность реализации стратегии инвестиционного развития муниципального образования. Реализация стратегии является базой для решения множества социально-экономических проблем. Помимо этого, принятие рациональных инвестиционных решений повышает инвестиционную привлекательность района, а, следовательно и его конкурентоспособность. Поддержание инвестиционной привлекательности на высоком уровне являются залогом устойчивых темпов социально-экономического роста и благосостояния населения территорий.

Рассмотрим инвестиционную привлекательность и оценим инвестиционный потенциал на примере Крымского района Краснодарского края.

Крымский район - это уникальный уголок Краснодарского края, который характеризуется благоприятным геополитическим положением, а также является одним из самых крупных перекрестков транспортных путей. Помимо этого, Крымский район имеет доступ к Черноморскому и Азовскому побережьям.

Инвестиционную привлекательность Крымского района можно обосновать следующими факторами:

1. В районе находится один из крупнейших железнодорожных узлов Северокавказской железной дороги. Общая протяженность железнодорожных путей составляет 110 км. Основные грузопотоки

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №2/2016 ISSN 2410-700Х_

ориентированы на морские порты края: Новороссийск, Темрюк, Порт Кавказ.

2. Протяженность автомобильных дорог составляет 524 км. Через территорию края проходят трассы Новороссийск-Краснодар, Анапа-Краснодар, Крымск-Ростов-на-Дону, Крымск-Порт Кавказ, Крымск-Тамань.

3. Богатые месторождения полезных ископаемых: керамзита, строительных, кварцевых и силикатных песков; глины; строительных камней. Около 50% нефти, добываемой на территории Кубани, приходится именно на Крымский район. Богаты залежи йодобромной воды и природного газа.

4. Перспективным является развитие туристско-рекреационный потенциал. Разнообразный рельеф территории района, богатого степями, лесами, плавнями, горами, реками, озерами и водоемами, является весьма привлекательными для туристов.

5. В районе работают более 200 промышленных предприятий, из которых 65 - сельскохозяйственных, 150 - строительных, 60 - транспортных и связи, 310 - розничной торговли.

Исходя из представленного графика, можно сделать вывод, что в целом в районе наблюдается положительная тенденция по объемам производства товаров и услуг в целом. При более детальном рассмотрении наибольшие колебания можно выделить в сфере строительства, в которой прибыль за исследуемый период возросла почти в 6 раз. Отрицательная динамика наиболее ярко выражена в сфере добычи полезных ископаемых, объемы которой снизились на 1434,3 млн. руб. (24,8%).

2013 год

I Добыча полезных ископаемых

I Обрабатывающие производства

I Производство и распредеелние электроэнергии, года и воды I Строительство

I Сельское хозяйство

2011 год

Январь-сентябрь 2015 года

Рисунок 1 - Основные экономические показатели производства товаров и услуг в Крымском районе за

2011-2015 года [2]

В настоящее время на территории района реализуется ряд инвестиционных проектов, в том числе: строительство компрессорной станции «Казачья» в Кеслеровском сельском поселении (ЗАО «Стройтрансгаз»), развитие виноградников в Молдаванском сельском поселении, строительство завода по производству субстанций из лекарственного растительного сырья и выпуску фиточаёв ООО «Кубань-Биофикс».

1. Строительство промышленного парка «Техноград». Данный проект предполагает создание инвестиционной площадки с развитой инженерной и транспортной инфраструктурой, которая должна привлекать резидентов и обеспечивать получение прибыли управляющей компанией. В парке должны размещаться малые и средние предприятия промышленного сектора и производственно-складские комплексы. Согласно проекту, срок окупаемости составит 5,5 лет, объем необходимых инвестиций - 1500 млн. руб.

2. Строительство завода по производству сборных несущих термоструктурных панелей. В рамках проекта планируется запуск линии по созданию домостроительных панелей и пенополистирольных изделий широкого назначения. Проект базируется на использовании уникальной строительной технологии, разработанной американской компанией «РАРУА», которая активно используется во всем мире уже более 30 лет. Цель проекта - обеспечить рынок доступным, но в то же время качественным жильем. Необходимые

инвестиции - 430 млн. руб., предполагаемый срок окупаемости - 3 года.

Таблица 1

Инвестиционные проекты Крымского района на 2016 год

Наименование Отраслевая принадлежность Потребности в инвестициях, млн. руб. Площадь декларированная, кв. м.

Строительство производства отделочных и строительных материалов на основе технологии "МТС Обрабатывающая промышленность 58,70 2500

Строительство производства пеллет (топливных гранул) Обрабатывающая промышленность 80,40 10000

Строительство производства отопительного оборудования с использованием топливных брикетов Обрабатывающая промышленность 89,10 2500

Строительство тепличного комплекса Сельское хозяйство 602,54 100000

Строительство мини-завода по производству сухих строительных смесей Строительство 29,55 77000

Строительство свиноводческой фермы Сельское хозяйство 17,26 133000

Строительство лечебно-профилактического центра Потребительская сфера 29,53 5000

Строительство гостиничного комплекса Санаторно-курортный и туристский комплекс 23,00 22000

Строительство завода по переработке и консервированию овощей Сельское хозяйство 30,00 35000

Логистический центр Потребительская сфера 25,41 100000

Строительство цеха по расфасовке круп Сельское хозяйство 15,60 3000

Строительство завода по использованию минерально-сырьевых ресурсов Анастасиевко-Троицкого нефтегазонасного месторождения и Славянско-Троицкого месторождения йодобромных вод Добывающая промышленность и природные ресурсы 16016,00 699000

Строительство жилой застройки «Мировой» Строительство 27,39 39000

В Крымском районе выделяют три приоритетных проекта:

3. Строительство экскурсионно-туристического объекта «Пещеры и терренкуры Холодного ущелья». В рамках проекта планируется разместить экскурсионный объект с кемпингом и оборудованной площадкой на базе каменоломен. На живописной территории планируется обустроить терренкуры - тропы здоровья. Маршруты длительностью 2-3 дня завершатся в районе Малого и Большого Утриша. Необходимые инвестиции - 32,7 млн. руб., срок окупаемости- 3,5 года [3].

В заключение можно сказать, что в Крымском районе есть все факторы, обеспечивающие инвестиционную привлекательность. На сравнительно небольшой территории района удачно сочетаются агроклиматические и природные условия, земли изобилуют полезными ископаемыми и при этом являются благоприятной и плодородной почвы для возделывания многих культур. Развитая инфраструктура, наличие автомобильных и железных путей являются несомненным плюсом. Активная поддержка со стороны властей, как финансовая, так и со стороны нормативно-правового обеспечения позволяет привлекать большее количество инвесторов, готовых вкладывать денежные средства в инвестиционные проекты на территории Крымского района.

Список использованной литературы:

1. Официальный сайт Муниципального образования Крымский район. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://krymsk-region.ru

2. Инвестиционный портал Муниципального Образования Крымский район Краснодарского края. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.krymsk-invest.ru

3. Министерство экономики Краснодарского края. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www .economy .krasnodar.ru

4. Рысьмятов, А.З. Делокализация и аутсорсинг как объективный тренд развития специализации и инновационной реструктуризации сельскохозяйственных предприятий на современном этапе / А.З. Рысьмятов, С.А. Дьяков, А.А. Дьяков // В сборнике: НАУКА СЕГОДНЯ сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции: в 4 частях. Научный центр «Диспут». 2015. С. 21-22.

5. Рысьмятов, А.З. К вопросу о формализации «закона наименьших» принципов его реализации и влиянии на структурную устойчивость системы / Рысьмятов, С.А. Дьяков, А.А. Дьяков, А.А. Рысьмятова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 112. С. 802-818.

6. Рысьмятов, А.З. Методологические проблемы выхода из системного кризиса воспроизводства в региональном АПК / Рысьмятов, С.А. Дьяков, А.Р. Наш // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2006. № 4. С. 31-40.

7. Рысьмятов, А.З. Теоретические основы инновационно-ориентированной реструктуризации в растениеводстве / А.З. Рысьмятов, С.А. Дьяков, А.А. Дьяков // Экономика и предпринимательство. 2015. № 51 (58-1). С. 639-645.

8. Моисеев, В.В. Оценка инвестиционных процессов в отраслях АПК Краснодарского края / Моисеев В.В., Моисеев А.В., Осмоловская М.С. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 111. С. 1327-1340.

9. Моисеев, А.В. Использование территориального маркетинга как инструмента регионального управления / А.В. Моисеев, А.Р. Алиева // Фундаментальные исследования. 2015. № 8-1. С. 189-192.

10.Моисеев, А.В. Инновационное развитие АПК при участии учебных и научных учреждений / А.В. Моисеев // В сборнике: НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, 2012. С. 659-660.

11.Яроменко, Н.Н. Проблемы инновационного развития регионов России / Н.Н. Яроменко, Е.Т. Бойко // В сборнике: ДОСТИЖЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК Сборник статей Международной научно-практической конференции. Научный центр "Аэтерна". 2014. С. 129-131.

© Дьяков С.А., Шаповалова Г.И., 2016

УДК 33

Жапаров Гурас Дурболонович.,

к.э.н., доцент кафедры « Финансы и кредит» Кыргызского экономического университета им. М. Рыскулбекова.

РЕФОРМИРОВАНИЕ ПРОГРАММЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В БЮДЖЕТНОЙ

СИСТЕМЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы управления программой государственных инвестиций в бюджетной сферы в рамках эффективности и прозрачности расходуемых средств из бюджета, а также, куда направляются полученная внешняя помощь и методы их оценки

Ключевые слова

инвестиции, программа государственных инвестиций, финансовая помощь, финансовые доноры,

бюджетная система.