Институциональный подход в бухгалтерском учете Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УКД 33.338

Дата направления в редакцию: 28-06-2019 Дата рецензирования: 18-07-2019 Дата публикации: 20-09-2019

Жердева Наталья Геннадьевна

студентка 1 курса направления магистров «Учет и корпоративные финансы» Новороссийский филиал Финансового Университета при Правительстве Российской Федерации, Россия, г.Новороссийск эл.почта: natali1996@icloud.com

Стрижак Марина Сергеевна

научный руководитель, к.э.н., Новороссийский филиал Финансового Университета при Правительстве РФ, Россия, г. Новороссийск

Zherdeva Natalya Gennadevna

1st year student

"Accounting and Corporate Finance" Novorossiysk branch Financial University under the Government of the Russian Federation, Russia, Novorossiysk

e-mail: natali1996@icloud.com

Strizhak Marina Sergeevna

Scientific adviser, Candidate of economics sciences, Novorossiysk branch Financial University under the Government of the Russian Federation, Russia, Novorossiysk

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫМ ПОДХОД В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ

THE INSTITUTIONAL APPROACH IN ACCOUNTING

Аннотация. Основываясь на заключениях представителей институциональной теории, предложено применение институционального подхода как одного из центральных векторов в экономической науке в применении к бухгалтерскому учету, который рассматривается в узкой взаимосвязи с культурной, правовой, налоговой, хозяйственной и социальной средой.

Ключевые слова: бухгалтерский учет, институционализм, институциональная среда, нормативное регулирование бухгалтерского учета.

Abstract. The institutional approach becomes the Central vector of economic science in accounting, which is closely related to the cultural, legal, tax, economic and social environment.

Keywords: accounting, institutionalism, institutional environment, standard regulation of accounting.

Институциональный подход в различных экономических науках все чаще встречается и становится более актуальным в последние десятилетия. На сегодняшний день бухгалтерское дело, как неотъемлемая часть системы управления бизнесом, не только прекращает быть частным делом собственников компании, но и приобретает государственное и международное значение, т. е. учет обеспечивает все структуры необходимой информацией. Перспектива совершенствования бухгалтерского учета заключена в приближении к принципам, которые закреплены в международных стандартах финансовой отчетности. В связи с этим процедура ре-

формирования учета в России уже привела к некоторым изменениям и трансформации структуры бухгалтерского учета. Однако в настоящее время процесс реформирования бухгалтерского учета в нашей стране замедлился.

Бухгалтерское дело все чаще рассматривается не как отдельная система, а в совокупности с институтами права, налогообложения, собственности. Таким образом, на смену нейтрально-социальной, технологической программам исследований формируется институциональная. В свою очередь, бухгалтерский учет рассматривается как институт, оказывающий влияние на менеджмент и психологию

10 _

управления.

Институциональная среда представляет собой комплекс взаимосвязанных формальных принципов и неформальных ограничений, которые определяют стимулирующую

ВЕСТИ НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ.

систему для эффективного и результативного развития института бухгалтерского учета. Взаимосвязь бухгалтерского учета и его главных элементов в институциональной среде отражена на рис.1.

Рис.1 - Взаимосвязи бухгалтерского учета и его главных элементов в институциональной среде.

Необходимость и важность институционального подхода заключается в том, что он помогает вывести стандартный бухгалтерский учет в усложненный культурно-социальный контекст и проанализировать углубленные, содержательные механизмы его развития на дальнейшую перспективу. Например, В. В. Панков, В. И. Петрова, С. А. Поленова, Л. А. Чайковская и др. предлагают для последующего рассмотрения теории и методологии бухгалтерского учета применять институциональный подход, также нередко применяемый в экономических науках [2, с. 125]. Для исследования более сложных моделей формирования систем бухгалтерского учета необходима их декомпозиция, поэтому рассматривать бухгалтерское дело можно в виде трехуровневой структуры с разделением на формальные и неформальные институты, которые оказывают непо-

средственное воздействие на организацию учетной деятельности по каждому из уровней (табл. 1). Допустимость данного подхода обусловлена тем, что учет не рассматривается как выделенная система, а находится в узкой взаимосвязи с культурной, правовой, налоговой, хозяйственной и социальной средой.

Проанализировав информацию из таблицы 1, можно сделать вывод, что в формальных правилах бухгалтерского учета заключено его нормативное регулирование, т. е. законы и другие нормативные документы. Благодаря им хозяйствующему субъекту обеспечивается не только выбор моделей и методов ведения бухгалтерского учета, но и вместе с этим определяется ответственность за последствия неприменения тех или иных правовых норм [4, с. 71]. Неформальные правила подразумевают менталитет и отношение к бух-

Таблица 1. Характеристика уровней организации учетной деятельности

Уровень организации учетной деятельности Формальные институты, оказывающие влияние на организацию учетной деятельности Неформальные институты, оказывающие влияние на организацию учетной деятельности

Локальный Структура управления организацией, структура бухгалтерской службы, инструкции, внутренние нормативные документы, внутрифирменная компьютерная среда, средства автоматизации бухгалтерского учета, механизмы взаимодействия с другими подразделениями, налоговыми органами, аудиторами, экспертами Привычки, приоритеты, тип эмоциональной организации руководителей и рядовых работников

Национальный Система нормативного регулирования, периодическая печать, система аттестации, саморегулируемые профессиональные организации, система образования и повышения квалификации Этические нормы, выставки, конференции, конкурсы, национальные традиции, менталитет работников, степень профессионализации учетной деятельности

Международный Международные стандарты финансовой отчетности и аудита, международные стандарты образования, международные конференции, кодекс этики, деятельность международных профессиональных организаций Неформальное общение профессионалов из различных стран в интернет-пространстве

галтерскому учету, которое сложилось в данном обществе. Взаимосвязь формальных и неформальных институтов является одной из самых важных и одновременно сложных факторов для исследования институциональной динамики бухгалтерского учета [1, с. 96].

Применительно к институту бухгалтерского учета представляется возможным выделить следующие институциональные способы регулирования:

1) Политические, которые, как правило, имеют косвенный характер.

2) Правовые, представляющие классический метод регулирования, который основан на совокупности формально фиксированных норм, стандартов и положений. Основной особенностью данного способа

является императивный характер принятых норм.

3) Экономические, которые формируются между равноправными контрагентами. Как более распространенные средства регулирования здесь можно выделить экономические санкции за несоблюдение законодательства или нарушение условий договора.

4) Этические (социальные) - наименее результативные, но на сегодняшний день получают все большую популяризацию как средство контроля в условиях, где на первом месте выступает концепция социальной ответственности и прозрачности бизнеса [3, с. 245].

Таким образом, в рамках институционального подхода учет изучается и

12

ВЕСТИ НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ.

анализируется не сам по себе, а в узкой взаимосвязи с правом, социологией, экономикой, культурой и другими смежными дисциплинами. Поэтому требуется дальнейший его разбор, целью которого можно выделить определение институциональных особенностей бухгалтерского учета и прогрессивных концепций развития. В российской учетной практике прогнозируется столкновение со значительными трудностями при внедрении международных стандартов отчетности, а негативные последствия не заставят себя ждать, если

игнорировать институциональный подход в этих условиях. Высокий уровень коррупции, слабая развитость инфраструктуры оценки как профессиональной деятельности, отсутствие механизма независимой проверки оценочных данных в процессе многоуровневой консолидации финансовой отчетности могут стать главными причинами возникновения институциональной ловушки в виде разрыва между формальными и реальными результатами процессов реформирования отечественной системы бухгалтерского учета.

Библиография

1. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд эк. книги «Начала», 2017.

2. Панков В. В. Институциональный подход и теория учета/ В. В. Панков // Бух. учет. - 2018. - № 1.

3. Петрова В. И. Институционализм и реформирование бух. учета в России/ В. И. Петрова, Л. А. Чайковская //Аудиторские ведомости. - 2015. - № 7.

4. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация/ О. И. Уильямсон // науч.ред. и вступ. статья В.С. Катькало. СПб.: Лениздат, 2016.

References (transliterated)

1. Nort D. Instituty, institucional'nye izmeneniya i funkcionirovanie ekonomiki. - M.: Fond ek. knigi «Nachala», 2017.

2. Pankov V. V. Institucional'nyj podhod i teoriya ucheta/ V. V. Pankov // Buh. uchet. -2018. - № 1.

3. Petrova V. I. Institucionalizm i reformirovanie buh. ucheta v Rossii/ V. I. Petrova, L. A. Cha-jkovskaya //Auditorskie vedomosti. - 2015. - № 7.

4. Uil'yamson O. I. Ekonomicheskie instituty kapitalizma. Firmy, rynki, «otnoshencheskaya» kon-traktaciya/ nauch.red. i vstup. stat'ya V.S. Kat'kalo. SPb.: Lenizdat, 2016.

© Н. Г. Жердева, М. С. Стрижак, 2019

Ссылка на статью: Жердева Н.Г., Стрижжак М.С. - Институциональный подход в бухгалтерском учете // Вести научных достижений. Экономика и право. - 2019. - №1. - С. 9 - 12. DOI: 10.36616/2686-9837-2019-1-9-12 URL: https://vestind.ru/joumals/economicsandlaw/releases/2019-1/articles?pdfView&page=9