CC BY
22
УДК 351.824.1
А. В. Филин, Т. Н. Шушунова*, О. Ю. Егорова
Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева, Москва, Россия 125047, Москва, Миусская пл., д. 9 * e-mail: serg-1167@yandex.ru
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА ДЛЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
В результате работы были выявлены основные направления развития институциональной среды инновационного предпринимательства. В процессе исследований установлено, что только при условии формирование развитой институциональной среды возможно построение эффективной национальной инновационной системы, достижение общегосударственных целей диверсификации экономики России и структурным изменениям.
Ключевые слова: институциональная среда, инновационная деятельность, деловой климат, модернизационные процессы, диверсификация экономики, инновационный сектор экономики.
Формирование эффективного управления в предпринимательском секторе в России с целью перехода к инновационному социально ориентированному типу развития напрямую связано с необходимостью решения комплексных проблем институционального характера. Их решение необходимо для построения институциональной среды, способствующей росту предпринимательской и инновационной активности на основе свободы творчества, самореализации каждого человека, характеризующейся благоприятными условиями для массового появления новых предприятий, в том числе в инновационных секторах экономики. Цели и основные направления государственной поддержки инновационной деятельности определяются в рамках Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р.
Для формирования новой институциональной среды необходимо осуществить ряд мер институционального характера, включающих в себя развитие инфраструктуры поддержки
инновационных предприятий - бизнес-инкубаторов, технопарков и промышленных парков, упрощение для них доступа к аренде недвижимости, расширение системы микрокредитования, сокращение количества контрольных мероприятий.
Кроме того, развитию благоприятной институциональной среды способствует и выравнивание условий конкуренции российских и иностранных производителей на российском рынке и поддержка экспорта российской промышленной продукции путем субсидирования процентных ставок по кредитам и предоставления гарантий по рискам при проведении экспортных операций, включая регулярную актуализацию перечня иностранных государств, экспорту промышленной продукции в которые оказывается государственная гарантийная поддержка. К данному направлению институционального развития можно отнести введение Российской Федерацией контрсанкций, существенно ограничивших ввоз
сельскохозяйственной продукции из европейских
стран, и позволивших российским
сельхозпроизводителям повысить
конкурентоспособность своей продукции.
Также развитию инновационной
институциональной среды способствует и совершенствование действующей системы лизинга технологического оборудования, способствующей техническому перевооружению предприятий, включая внедрение механизмов государственной поддержки по уплате части затрат на лизинговые платежи.
Дальнейшее реформирование российской экономики предполагает формирование
благоприятного делового климата,
соответствующего формированию адекватных условиям рыночной экономики мотиваций поведения. Деловой климат представляет собой комплекс основополагающих внешних условий, включающих политические, социальные и институциональные условия, регулирующие деятельность субъектов экономических отношений в процессе производства, обмена и распределения. Формированию благоприятного делового климата в нашей стране препятствует низкий уровень доверия бизнеса к государственной политике в сочетании с низким уровнем эффективности государственного управления; недостаточный уровень
предсказуемости направлений развития
государственного регулирования, сохраняющиеся проблемы межведомственной и межуровневой координации при планировании и реализации стратегических документов развития, недостаток оперативной и достоверной официальной статистической информации для принятия управленческих решений [1].
В современных экономических условиях деловая активность играют важную роль в обеспечении эффективности и прибыльности деятельности предприятия, содействуя повышению его конкурентоспособности, достижению лидерства среди конкурентов, стимулируя развитие производства и рост объемов продаж, способствуя устойчивости экономического потенциала предприятия.
Вместе с тем недостаточный кадровый, в том числе управленческий потенциал для развития инновационных секторов экономики и модернизации традиционных отраслей препятствует росту деловой активности в инновационном секторе экономике. Исследования качества делового климата, проводимые РСПП с 2013 г. по настоящее время выявили дефицит профессиональных кадров для 50% опрошенных компаний. В среднесрочной перспективе уже 69% участников опроса прогнозируют риски нехватки кадров.
Как выявили исследования, в настоящее время распространенной статьей расходов предприятий стали расходы, связанные с производством и реализацией подготовки профессиональных стандартов: четверть всех респондентов направляли на это средства. Расходы на предоставление грантов преподавателям учреждений профессионального образования, оплаты их стажировок и повышения квалификации осуществляли за последний год только 16% компаний-участников опроса. Вместе с тем, сращивание науки и бизнеса, в частности, в результате предоставленной возможности создавать малые предприятия при вузах, позволило университетам получать дополнительные доходы, которые, в свою очередь, можно использовать для создания новой интеллектуальной собственности.
Кроме того, компании оказывают помощь образовательным учреждениям не только через
развитие материально-технической базы. Согласно результатам опроса наиболее часто компании направляют средства на традиционную форму взаимодействия - организацию производственной практики для студентов профильных учреждений профессионального образования (61,7%
респондентов). 34% компаний осуществляли оплату обучения лиц, которые могут не иметь закрепленных в договоре обязательств по последующей работе в компании и иных видов расходов на образовательные программы в компаниях [2].
Таким образом, на сегодняшний момент в отечественной экономике созданные элементы инновационной системы и увеличение государственного финансирования не запустили в должной степени модернизационные процессы и не привели к необходимым структурным изменениям и диверсификации экономики из-за
незаинтересованность кредитных организаций в финансировании рискового инновационного бизнеса, фрагментарности национальной инновационной системы, отсутствия должных взаимосвязей между ее элементами, интеграции образования, науки и бизнеса. Вместе с тем появились тенденции к налаживанию взаимодействия бизнеса и образования, в том числе с использованием механизма технологических платформ.
Филин Александр Васильевич, студент 1 курса Института экономики и менеджмента РХТУ им. Д.И. Менделеева, Россия, Москва.
Шушунова Татьяна Николаевна к.т.н., доцент кафедры экономической теории РХТУ им. Д.И. Менделеева, Россия, Москва
Егорова Ольга Юрьевна, ассистент кафедры менеджмента и маркетинга РХТУ им. Д. И. Менделеева, Россия, Москва
Литература
1. Пиньковецкая Ю.С. Государственное регулирование и поддержка развития предпринимательства: учеб. пособие. — М.: РУСАЙНС, 2015. — С.144-156.
2. Шипкова О.Т., Шушунова Т.Н. Концептуализация инновационной политики государства на базе поведенческой и институциональной теорий // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. - 2015. - Вып. 3. - С. 13 - 15.
Filin Alexander Vasil'evich, Shushunova Tatiana Nikolaevna*, Egorova Olga Yuryevna
D. Mendeleev University of Chemical Technology of Russia, Moscow, Russia * e-mail: serg-1167@yandex.ru
INSTITUTIONAL ENVIRONMENT FOR DEVELOPMENT OF INNOVATIVE ACTIVITY OF RUSSIAN ENTERPRISES
Abstract
As a result of work were identified the main directions of development of institutional environment of innovative entrepreneurship. The research found that only when the formation of the developed institutional environment it is possible to build an effective national innovation system, achieving national goals of diversifying the Russian economy and structural changes.
Key words: institutional environment, innovative activity, business climate, the processes of modernization, economic diversification, innovative sector of the economy.
