Институт возных на территории вкл в XVI веке Текст научной статьи по специальности «Право»

Институт возных на территории вкл в XVI веке

Михневич А.А.

Нельзя забыть про один интересный правовой институт, возникший на территории ВКЛ в XVI веке: институт возных. Этот институт, как и институт профессиональных судей появился в ВКЛ только с изданием Статута ВКЛ 1566. Возные выполняли функции следователя, судебного исполнителя и курьера одновременно. Как и в случае с судьёй, возным не мог стать простой крестьянин [1, 105]. А вот оседлый шляхтич с определенным доходом — совсем другое дело: «... выбирали по-стрыгали уставляли тежъ шляхту людей добрихъ вЪры годныхъ цнотливыхъ оселыхъ въ томъ же повЪтЪ ...» [4, 76] В соответствие со статьёй 5 Статута 1566 года возные не только развозили повестки суда, однако, при необходимости, ещё и выполняли функции современного следователя, а временами и эксперта: проводили осмотр места происшествия, экспертизы, допрос свидетелей.

Во втором статуте появилось понятие неприкосновенности возного, по аналогии с неприкосновенностью судьи, подсудка, писаря [2, 148]. Так, по статье 6 каждый нес ответственность, если бы он украл у возного исполнительный лист, а также отвечал за его несвоевременную доставку. За данный поступок любому лицу назначалось наказание в виде ареста, который они отбывали в тюрьме (тюремном замке) не менее шести недель, в зависимости от материального состояния и социального происхождения. В статье 11 Статута ВКЛ 1588 смысл этих норм был расширен: срок ареста увеличили до двенадцати недель. Если бы был причинён вред лицу, являющемуся свидетелем, то преступник нес также материальную ответственность: «... А за нашу вину на замъку албо двор поветовым двенадцатый недель седЪть в вежи веръхней, а сторону, которй бы при возномъ збито или, яко выше описано, обельжоно, маеть такъже за слушнымъ доводомъ навезати совито водъле состояния, которого будет, и ущерб возчиком и стороне, и естли все ей что в тотъ часъ станеть, совито заплатити ... « [5, 89] Статутом 1588 года была усовершенствована процедура избрания возного. Возным, как и судьей, писарем, или подсудком мог быть избран только честный дворянин соответствующей веры (на наш взгляд — католической) (статья 8 Статута ВКЛ 1588 года): «... том же повете, которыхъ врядъ земъский и знать оберуть и дадуть сведецъство о добродетели и хорошим захованью ихъ черезъ листъ свой такъ много, яко бы водлугъ широкости повету потреба указывала ... « Из этого отрывка видно, что количество возных в данной местности зависело от размеров уезда, но фактически их количество определялось служебными лицами местной администрации [3, 121]. Каждый возный должен был принести присягу своей верности государству и Великому Князю. В статье 9 Статута ВКЛ 1588 уточнены и значительно расширены полномочия возного, как следователя. В соответствие с этим положением при осмотре места происшествия он уже имел право составлять настоящий протокол осмотра места происшествия. При этом должны были присутствовать свидетели со шляхетского сословья. Возный мог рас-

сматривать дела различного содержания и различной тяжести. Если же возный не выполнял свои обязанности или исполнял их плохо, он жестоко наказывался за это (смертная казнь предусматривалась, как одна из наказа-тельных альтернатив): «А гдЪ бы возный что кольвекъ такового непристойного справовал, или ижъбы несправедливе созналъ [в оригинале» сознанъ «], а врядомъ своимъ ку ущерба которй стороне шафовалъ за которою ЖЪ кольвекъ причиною, или жебы на чию дело и потребу кому кгволи, или про страх и пожитокъ свой за-разомъ ехать, листовъ наших албо врядовыхъ и позвовъ согласно потребы сторонъ носити и подавати НЕ хотел и роковъ судебных кому с позваньемъ омешкалъ , тогда за доводомъ правильным, ясным и достаточнымъ, кото-рий бы все ЗЪ шкрутынии показалъ, каранъ быти маеть согласно важности выступления своего ... « [5, 91] Свой доход возный получал, как и другие судебные чиновники: в связи с рассмотрением дела, а также им выдавали командировочные:» ... маеть быти ковре, то естъ коли где на которй кольвекъ дело поедеть, тогда Ему от мили по грошу вх одну сторону, а что назадъ поедеть, за то ничого брати НЕ маеть ... «Главный возный отдельного суда назывался генералом (статья 104 Статута ВКЛ 1588 года): «... великомъ князстве литовъскомъ, надъ иншые одинъ возный установленъ быти маеть, таковый, которого латиньскимъ езыкомъ зовут енералъ ...» Ему подчинялись все возные более низкого статуса, а он подчинялся только Великому Князю. Возные получали плату за выполнение конкретного поручения, что было записано в статье 10: «возчиком за работу его по тому маеть быти ковре, то естъ коли где на которй кольвекъ дело поедеть, тогда Ему от мили по грошу вх одну сторону, а что на-задъ поедеть , за то ничого брати НЕ маеть ... « [5, 83] Как нам кажется, объединение профессии судебного исполнителя и следователя в одну, было сделано не из-за неразвитости процессуального законодательства ВКЛ, а из-за стремления к рациональному использованию человеческих ресурсов. Благодаря такому объединению бюрократический аппарат судебных чиновников ВКЛ не был слишком раздутым.

Список использованных источников:

1. Доунар Т І. Псторыя дзяржавы і права Беларусі/ Т. І.

Доунар —2-е выд. —Мінск: Амалфея, 2008. —400 с.

2. Юхо Я. А. Кароткі нарыс гісторьіі дзяржавы і права Беларусі —Мінск, 1992.

3. Доунар Ю. П. Судовая рэформа XVI стагоддзя у Вялікім кня-стве Літоускім / Ю. П. Доунар. —Мінск: БДУ, 2007. —175с.

4. Статут ВКЛ 1566 года: http://starbel.narod.ru/statut1566.

Мт. —253 с.

5. Статут Великого княжества Литовского 1588 года [Электрон. ресурс] Подг. О. Лицкевич. —Мн., 2002-2003. http://starbel.narod.ru/statut1588.htm

Информация об авторе

• Михневич А.А., Студент 3 курса Юридического факультета БГУ