Институт адвокатуры на территории ВКЛ в XVI веке Текст научной статьи по специальности «Право»

Институт адвокатуры на территории ВКл в XVI веке

Михневич А. А.

Судебный защитник или, иначе помощник — обязательный участник любого современного судебного процесса. Первые же юристы, в том числе и адвокаты, появились еще во времена древнего Рима. В Римской Империи юристами становились наиболее образованные, уважаемые, талантливые люди с хорошо поставленной речью. Несмотря на этот факт в ВКЛ до начала XVI в. институт адвокатуры не был хорошо развит и фактически не существовал. Его развитие неразрывно связано с развитием норм статутов. Впервые об адвокатах упоминалось в статье 10 Статута ВКЛ 1529. Однако эта статья не раскрывала всю важность этой должности, порядок избрания и т.д. Отмечалось лишь то, что эту должность мог занимать только землевладелец (иначе говоря, шляхтич или оседлый крестьянин) ВКЛ. Суть же этой профессии частично была показана только в Статуте ВКЛ 1566. По второму статуту, адвоката начали называть прокуратором, функции же его остались практически неизменными: защита интересов одной из сторон в судебном деле. Интересно описывалось круг его обязанностей: прокуратор помогал тем, кто «... не умЪлъ самъ мовити или речы Своей справовати ...» (статья 33). Существовало и процессуальное равноправие сторон. В случае приглашения одной из сторон себе адвоката, второй стороне прокуратор предоставлялся государством. В Статуте ВКЛ 1588 года это положение было уточнено: бесплатные прокураторы предоставлялись так называемым «нищим людям», которыми считались калеки, сироты, вдовы и др. (статья 57):«... про убозство, недостатокъ свой прокуратора самъ собе способити не мог, яко вдовы и сироты, а просили бы вряд о прокуратора, тогда врядъ маеть таковой прокуратора даръмо прыдавати и казати от нихъ в право мовити ...>> Назначение на эту должность и его порядок были впервые урегулированы только в последнем Статуте. Норма была очень похожа на аналогичную норму современного белорусского законодательства об адвокатуре.

Прокуратором мог быть честный землевладелец, кроме лиц, которые занимали должности судей, подсудков, писарей и духовных деятелей (статья 58). Статьи 59, 60 61 устанавливают срок службы прокуратора, запрет осуществления противоправных действий и наказания за них. Порядок осуществления служебных полномочий всеми судебными должностными лицами был подробно урегулирован, не исключением были и прокураторы (профессиональные адвокаты). Они не имели права назначать вместо себя человека, который бы мог выполнять их полномочия в суде. Их присутствие при рассмотрении дела было обязательным (статья 59): «Уставуемъ, ижъ кгды бы который прокураторъ, поднявшыся кому речъ разобрать мовити и справовати, а выведавшися на немъ то дела и листовъ разобрать огледавшы, выдалъ разобрать д. томъ сторону противной или до того сторону противное прысталъ и от нее засел напротивко тому, кому ся первых обецалъ и под-нялъ речъ мовити, тогда таковой не маеть быти мовенье в право допущоно ... « При отказе от принесения присяги прокуратор «наказывался горлом». При причинении заинтересованной стороне материального ущерба, прокуратор должен был материально компенсировать причинён-

ный ущерб и лишался права заниматься профессиональной деятельностью на 4 недели.

Своего частного адвоката, как и сейчас в зарубежных странах, имели все кроме судей, подсудков, писарей, духовных лиц и, разумеется, «бедного народа» (статья 34 Статута ВКЛ 1566). Прокуратор должен был осуществлять свою деятельность в соответствии с неписаным кодексом чести адвоката. При нарушении его положений (Нпр: передача материалов дела противоположной стороне) адвокат-шляхтич терял свой титул, а нешляхтич — жизнь. После этого потерпевшая сторона могла начать защищать себя самостоятельно или найти другого прокуратора (статья 35). При неожиданной болезни прокуратора, он не нес никакой ответственности за отсутствие, однако по прошествие трех судебных сроков он вынужден был представить письменные объяснения своего поступка. После выздоровления от болезни, они должны были оповесщать об этом высшие органы государственного управления. Прокуратор подвергался смертной кказни в случае измены своему клиенту и предоставления материалов дела противоположной стороне (статья 36): «... Такъ тежъ если бы кто кольвекъ хотела кому вред учынити, а прокураторъ се учинилъ и листы отъ него подъ печатью разобрать справилъ, а тогда бы Ему сторону НЕ поручыла, а за тымъ что кому утратилъ; таковый судъ НЕ маеть быти держанъ, а тотъ прокураторъ, кто бы то учынилъ, ничимъ иньшъ только горломъ маеть быти ка-ранъ ... « Как и в наше время юридически прокуратор был лишь защитником интересов потерпевшего или обвиняемого, представителем чужих интересов, поэтому он не мог выступать самостоятельно в суде в отсутствие заинтересованной стороны (статья 37). Исключением была невозможность одной из сторон явиться на судебное заседание.

Хотя прокураторы и не играли такой большой роли, как судьи, возные, однако именно они могли изменить ход рассмотрения дела. Прокураторы фактически являлись не только защитниками, но и помощниками в осуществлении законности. К сожалению, в советское время белорусское адвокатское наследие было почти окончательно забыто, и восстановление института адвокатуры проводилось по российскому образцу.

Список использованных источников

1. Доунар Т I. Псторыя дзяржавы і права Беларуси Т. I. Доунар

- 2-е выд. - МЫск: Амалфея, 2008. - 400 с.

2. Юхо Я. А. Карота нарыс псторьи дзяржавы і права Беларус

- МЫск, 1992.

3. Доунар Ю. П. Судовая рэформа XVI стагоддзя у Вялтом княстве Лтоусюм / Ю. П. Доунар. - МЫск: БДУ, 2007. - 175с.

4. Статут Великого княжества Литовского 1529 года. Под редакцией академика АН Литовской ССР К. И. Яблонскиса. Мн.: Издательство Академии наук БССР, 1960.— 253 с.

5. Статут ВКЛ 1566 года: http://starbel.narod.ru/statut1566.htm. - 253 с.

6. Статут Великого княжества Литовского 1588 года [Электрон. ресурс] Подг. О. Лицкевич. - Мн., 2002-2003. http://starbel.narod.ru/statut1588.htm

Информация об авторе

• Михневич А.А. // студент 3-его курса Юридического факультета БГУ, г. Минск.