CC BY
0
ИНСТИТУТ ТИПОВЫХ ДОГОВОРНЫХ КОНСТРУКЦИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ: ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Е.В. Сабитова1, магистрант
А.Т. Гаймалеева1'2, канд. юрид. наук, доцент
1Уфимский университет науки и технологий
2Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики
Башкортостан
(Россия, г. Уфа)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-10-5-192-194
Аннотация. В статье автор рассматривает разновидности и правовые особенности типовых договорных конструкций. Определено, что предусмотренные в Гражданском кодексе РФ договорные конструкции являются самостоятельным правовым институтом гражданского права. Рассмотрены разные точки зрения ученых относительно определения типовой договорной конструкции и выявлено отсутствие единой ее дефиниции. Выявлены особые признаки присущие исключительно типовым договорным конструкциям и сделан вывод об их самостоятельном значении по отношению к гражданско-правовыми договорам.
Ключевые слова: типовая договорная конструкция, гражданско-правовой договор, институт гражданского права, признаки, специальный правовой режим.
Термин «типовая договорная конструкция», хотя и не закрепленный в гражданском законодательстве России [1], но весьма известный в научных цивилистических кругах. В.В. Витрянский, как основоположник данного термина в договорных обязательствах, справедливо указывает на особую роль таких конструкций в имущественном обороте, поскольку именно благодаря им представляется возможным определять типовые условия, включаемые в содержание договоров, устанавливать общие правила договорного сотрудничества сторон в будущем [3, с. 231].
Безусловно, верно мнение Е.Ю. Матвеевой о том, что каждая отдельная типовая (специальная) договорная конструкция - публичный договор, договор присоединения, договор в пользу третьего лица и т.д. является таким правовым явлением как институт гражданского права, под которым следует понимать совокупность правовых норм, системно регулирующая однородные общественные отношения [4, с. 45].
Заметим, что реформа обязательственного права принесла в текст ГК РФ множество новелл в правовое регулирование договорных конструкций и в текст ГК РФ были включены новые законоположения еще о трех типовых договорных конструкциях: рамочный договор (ст. 429.1); опцион на заключение договора
(ст. 429.2) и абонентский договор (договор с исполнением по требованию) (ст. 429.4) [2]. Такие новеллы наиболее полно соответствуют интересам и целям участников гражданского оборота.
Таким образом, в настоящее время к таковым конструкциям относятся: публичный договор, договор присоединения, предварительный договор, договор пользу третьего лица, рамочный, опционные и абонентский договора.
Однако, несмотря на достаточную их изученность в научной доктрине, непосредственно дефиниций институту типовых договорных конструкций в научных работах не обнаружено. В этой связи в научной доктрине существует много точек зрения. К примеру, М.Н. Малеина понимает их как «соглашение, предназначенное для обслуживания основного договора» [5, с. 10], Е.В. Ахтямова как «модель организации обязательственных отношений» [6, с. 30], В.А. Хохлов - как «особые правила» [7, с. 91].
В этой связи представляется важным выделить основные особенности таких конструкций, к которым следует отнести:
- их самостоятельность как отдельного института, системно регулирующего однородные обязательственные отношения;
- обладают универсальным свойством применения практически к любым типам (видам) договорных обязательств, которые обладают необходимым набором признаков, характерных для каждой типовой договорной конструкции;
- устанавливают в отношении отдельных договоров, расположенных в части II ГК РФ специальный правовой режим, дополняя тот или иной договор особыми признаками (например, публичность, открытость условий договора, приоритет интересов третьего лица в договоре и т.д.);
- если какой-либо гражданско-правовой договор по набору признаков подпадает под действие специальной договорной конструкции, то законоположения о соответствующей специальной договорной конструкции имеют приоритет перед правилами, регулирующими конкретный вид договорного обязательства.
Исходя из изложенных выше признаков, можно констатировать, что типовые договорные конструкции - это вовсе не рядовые разновидности гражданско-правовых договоров. Более того, они лишены всех признаков, присущих конкретным договорам и не обладают необходимым набором договорных элементов, а соответственно к ним не применимы традиционные классификации присущие гражданско-правовым договорам.
То есть, договорные конструкции не имеют единого классификационного критерия. Так, договор присоединения выделяется по особому способу определения условий договора, предварительный договор - по правовым последствиям заключения, публичный договор -по особому субъектному составу. Характерным признаком публичного договора является участие в нем коммерческой организации, оказывающей услуги публичного характера, т.е. всем тем, кто к ней обратится, спецификой договора в пользу третьего лица является - перераспределение комплекса прав и обязанностей от участников договора другому (третьему) лицу, на примере договора личного страхования жизни и здоровья детей [8, с. 105].
Договорные конструкции находятся в общей части обязательственного права, их можно объединить в группу под названием «общие договоры». Эта группа, в свою очередь, делится на две группы: 1) организационно-предварительные договоры, в которую входят предварительный договор, опцион на заключение договора и рамочный договор; и 2) договоры с дополнительным обременением, в которую входят публичный договор, договор присоединения, договор в пользу третьего лица, опционный договор и абонентский договор.
Так договоры первой группы - это самостоятельные договоры, целью которых является заключение основных договоров, а договоры второй группы - это те же основные договоры, только осложненные дополнительным обременением (обязанность заключить договор, обязанность принять стандартные формы договора, обязанность произвести исполнение третьему лицу и т.п.).
Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что, несмотря на то, что типовые договорные конструкции используются во многих сферах гражданских отношений, требуемых закрепления взаимных обязательств, все еще имеют место некоторые значимые проблемы, связанные с их реализацией. Так и в настоящее время гражданским законодательством не разработано целостное учение о типовых договорных конструкциях, не сформулировано научно обоснованное определение таких конструкций, не исследованы их общие признаки, что приводит к отождествлению законодательных моделей договорных конструкций с видами отдельных гражданско-правовых договоров. Также существуют сложности при квалификации ряда имущественных и организационных договоров, определении их правовой природы.
На наш взгляд, реализация этих предложений повлечет повышение эффективности применения норм права, которые регулируют институт применения типовых договорных конструкций.
Библиографический список
1. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая // Собрание законодательства РФ от 5 декабря 1994 г. № 32, ст. 3301.
2. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ от 9 марта 2015 г. № 10, ст. 1412.
3. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Статут, 2018. - 528 с.
4. Матевеева Е.Ю. Специальные договорные конструкции как категория юридической науки // Закон и власть. - 2022. - № 2. - С. 43-48.
5. Малеина М.Н. Договорные конструкции: понятие, классификации, место в гражданском законодательстве // Гражданское право. - 2021. - № 3. - С. 9-12.
6. Ахтямова, Е. В. Понятие и признаки типовой договорной конструкции в гражданском праве Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. -№ 12-3(51). - С. 29-31.
7. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. - М.: Статут, 2015. -288 с.
8. Загретдинова Г.Р., Гаймалеева А.Т. Некоторые особенности заключения договора личного страхования жизни // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. -№ 6-2 (69). - С. 103-107.
INSTITUTE OF MODEL CONTRACTUAL CONSTRUCTIONS IN CIVIL LAW: LEGAL FEATURES AND DEVELOPMENT PROSPECTS
E.V. Sabitova1, Graduate Student
A.T. Gaimaleeva1'2, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor 1Ufa University Science and Technology
2Bashkir Academy of Public Administration and Management under the Head of the Republic of
Bashkortostan
(Russia, Ufa)
Abstract. In the article, the author considers the varieties and legal features of typical contractual designs. It is determined that the contractual structures provided for in the Civil Code of the Russian Federation are an independent legal institution of civil law. Different points of view of scientists regarding the definition of a typical contractual design are considered and the absence of a single definition of it is revealed. Special features inherent exclusively in standard contractual designs were identified and a conclusion was made about their independent significance in relation to civil law contracts.
Keywords: standard contractual construction, civil contract, civil law institution, signs, special legal regime.
