CC BY
18
УДК 338.012
1ННОВАЦ1ЙНА АКТИВН1СТЬ ПРОМИСЛОВИХ П1ДПРИ6МСТВ УКРА1НИ В КОНТЕКСТ11НДУСТРН 4.0
®2018 СКОРОБОГАТОВА Н. £., ГОРДКНКО I. М.
УДК 338.012
Скоробогатова Н. €., Гордкнко I. М. 1нновацшна актившсть промислових пщприсмств УкраТни в KOHTeKCTi 1ндустрй' 4.0
Метою cmammi е анатз тенденцш ¡нновацшно! активностi промислових тдприемств Укра/ни та розробка шлях/в тдвищення /х конкуренто-спроможнот на засадах ШдустрП4.0. У результатi аналiзу статистичних даних виявлено негативну тенденцю щодо зростання частки до-бувно/ промисловот та скорочення переробно¡ в загальнй структурi промислового виробництва Укра/ни протягом 2010-2017 рр. Визначено, що iнновацiйнiй дiяльностi придляеться недостатньо уваги з боку втчизняних промислових тдприемств. Питома вага niдnриемств, що займа-ються тновафми, ¡з 2007 по 2017рр. зросла лише на 2%, а витрати на пдготовку виробництва для впровадження тновацш мають тенденцю до скорочення. Запропоновано шляхи пiдвищення iнновацiйно¡ активностi промислових тдприемств за рахунок впровадження концептуальних засад 1ндустрП4.0, а саме: Smart-тдприемство, Digitalization, Digital Economy, IoT, Big Data та ¡нш/. Визначено основы! заходи щодо усунення проблем впровадження тновацш у д'тльтсть тдприемств: створення едино¡'мережi (об'еднання) для стлкування розробниюв тновацш та бiзнесу; державна тдтримка iнновацiйно активних тдприемств у вигляд безв'дсоткового кредитування, тльгового оподаткування тощо; стимулюван-ня залучення ноземних твестицш у переробну промисловсть Укра/ни; створення умов для розвитку шфраструктури шляхом об'еднання зусиль ф'тансового, iнформацiйного та консалтингового сектор'в; тдготовка висококвал'ф'шованих кадр'в тощо. Ключов слова: iнновацiйна актившсть, промислов'> тдприемства, Ыдустр'т 4.0, основтзасоби, твестицп, технологи. Рис.: 3. Табл.: 1. Ббл.: 13.
Скоробогатова Наталя бвгешвна - кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри мiжнародно¡ економiки, Нацональний техтчний уш-верситет Укра/ни «Ки/вський полтехтчний 'тститут 'шет 1горя йкорського» (просп. Перемоги, 37, Ки/в, 03056, Укра/на) E-mail: [email protected]
^pdieH^ 1гор Миколайович-магстр, Нацональний технмний ушверситет Укра/ни «Ки/вський пол'/техн'/чний '/нститут '/мен/ 1горя йкорського» (просп. Перемоги, 37, Ки/в, 03056, Укра/на) E-mail: [email protected]
УДК 338.012
Скоробогатова Н. Е., Гордиенко И. Н. Инновационная активность промышленных предприятий Украины в контексте Индустрии 4.0
Целью статьи является анализ тенденций инновационной деятельности промышленных предприятий Украины и разработка путей повышения их конкурентоспособности на основе Индустрии 4.0. В результате анализа статистических данных выявлена негативная тенденция роста доли добывающей промышленности и сокращение перерабатывающей в общей структуре промышленного производства Украины в течение 2010-2017 гг. Определено, что инновационной деятельности уделяется недостаточно внимания со стороны отечественных промышленных предприятий. Удельный вес предприятий, занимающихся инновациями, с 2007 по 2017гг. вырос всего на 2%, а затраты на подготовку производства для внедрения инноваций имеют тенденцию к сокращению. Предложены пути повышения инновационной активности промышленных предприятий за счет внедрения концептуальных основ Индустрии 4.0, а именно: Smart-предприятие, Digitalization, Digital Economy, IoT, Big Data и другие. Определены основные мероприятия по устранению проблем внедрения инноваций в деятельность предприятий: создание единой сети (объединения) для общения разработчиков инноваций и бизнеса; государственная поддержка инновационно активных предприятий в виде беспроцентного кредитования, льготного налогообложения и т. п.; стимулирование привлечения иностранных инвестиций в перерабатывающую промышленность Украины; создание условий для развития инфраструктуры путем объединения усилий финансового, информационного и консалтингового секторов; подготовка высококвалифицированных кадров и др. Ключевые слова: инновационная активность, промышленные предприятия, Индустрия 4.0, основные средства, инвестиции, технологии. Рис.: 3. Табл.: 1. Библ.: 13.
Скоробогатова Наталья Евгеньевна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры международной экономики, Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского» (просп. Победы, 37, Киев, 03056, Украина)
E-mail: [email protected]
Гордиенко Игорь Николаевич - магистр, Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского» (просп. Победы, 37, Киев, 03056, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 338.012
Skorobogatova N. Ye., Hordiienko I. M. The Innovative Activity of Industrial Enterprises of Ukraine in the Context of Industry 4.0
The article is aimed at analyzing the tendencies of innovative activity of industrial enterprises of Ukraine and developing ways to increase their competitiveness based on the Industry 4.0. As a result of analysis of statistical data the negative tendency of growth of the share of extractive industry along with reduction of processing in the general structure of industrial production of Ukraine during 2010-2017 is identified. It is determined that the innovative activity is given insufficient attention on the part of the national industrial enterprises. The share of enterprises engaged in innovation, from 2007 to 2017 has grown by only 2%, and the cost of production preparation for the introduction of innovations tends to decrease. The ways of increase of innovative activity of industrial enterprises are proposed to be carried out by means of introduction of conceptual bases of the Industry of 4.0, e.g.: SmartEnterprise, Digitalization, Digital Economy, IoT, Big Data and others. The basic measures on elimination of problems connected with introduction of innovations in activities of enterprises are defined as follows: creation of a uniform network (association) for communication of both developers of innovations and business; the State support of innovatively active enterprises in the form of interest-free crediting, preferential taxation, etc.; stimulation of attraction of foreign investments in the processing industry of Ukraine; creating conditions for infrastructure development by pooling the efforts of the financial, information and consulting sectors; training of highly qualified personnel, etc. Keywords: innovation activity, industrial enterprises, Industry 4.0, fixed assets, investments, technologies. Fig.: 3. Tbl.: 1. Bibl.: 13.
Skorobogatova Natalia Ye. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of International Economics, National Technical University of Ukraine «Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute» (37 Peremohy Ave, Kyiv, 03056, Ukraine) E-mail: [email protected]
Hordiienko Ihor M. - Master, National Technical University of Ukraine «Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute» (37 Peremohy Ave, Kyiv, 03056, Ukraine) E-mail: [email protected]
На сьогодш промислове виробництво зна-ходиться в умовах глобально! конкуренци, в^дчуваючи потребу швидко! адаптаци до по-стiйних запитiв свiтового ринку в умовах обмежено-стi ресурсiв. Щ запити можуть бути виконанi шляхом негайних шновацшних перетворень наявно! технологи виробництва. Незважаючи на впровадження рiзноманiтних видiв iнформацiйно-комунiкацiйних технологiй, електрошки та робототехнiки у виробництво, щ процеси носять переважно локальний характер. Окремi пiдприeмства або !х пiдроздiли за-стосовують власну систему управлiння, якi в деяких випадках несумшш з iншими. Концепцiя ¡ндустри 4.0 дае змогу поеднати свп онлайн-технологiй з про-мисловим виробництвом. Тому вважаемо, що впровадження бiзнес-моделi Iндустрiя 4.0 дозволить вь тчизняним промисловим пiдприемствам пiдвищити !х конкурентоспроможнiсть на свiтовому ринку.
Питання шновацшно! активностi промислових пiдприемств та шдвищення !х конкурентоспромож-ностi досл^джували у сво!х роботах вiтчизнянi та за-рубiжнi науковцi, серед яких О. I. Амоша [5], А. С. Галь-чинський [6], В. М. Геець [6; 7], В. М. бмельянов [10], Л. П. Клименко [10], В. П. Семиноженко [6; 7], Л. Л. Ста-риченко [5], Н. В. Тарасова [10], Л. I. Федулова [12] та шш1 Основш шструменти промислово! революци 1н-дустрiя 4.0 дослужено в роботах переважно зарубiж-них науковцiв, зокрема [2-4; 13], осюльки в Украiнi дане питання почало досл^джуватися вiдносно недавно. Сл^д, зазначити, що результати проведених досль джень дозволяють дiйти висновку про актуальшсть проблеми активiзацГi шновацшно! дiяльностi промислових пiдприемств з урахуванням концептуальних положень 1ндустрй 4.0, впровадження сучасних розро-бок у вичизняне промислове виробництво тощо.
Iснуючi науковi та практичнi розробки мають теоретичне та прикладне значення, висвплюють ак-туальнi проблеми iнновацiйного розвитку та шновацшно! активноси промислових шдприемств. Водно-час залишаються проблеми, що потребують подаль-шого розвитку пiдвищення шновацшно! активноси вiтчизняних пiдприемств з урахуванням поширення iнформацiйно-комунiкацiйних технологiй у сферу виробництва та менеджменту, що е базою промислово! революци Iндустрiя 4.0.
Метою статт е аналiз тенденцш iнновацiйно! дiяльностi промислових шдприемств Укра!ни та роз-робка шляхiв пiдвищення !х конкурентоспроможно-стi на засадах ^дустри 4.0. Досягнення мети досль дження забезпечуеться вирiшенням таких завдань: досл^ити сутнiсть та складовi Iндустрi! 4.0; опрацю-вати статистичш данi щодо динамiки iнновацiйно! дд-яльностi промислових пiдприемств Укра!ни; видки-ти фактори, якi негативно на не! впливають; надати пропозици щодо шдвищення рiвня конкурентоспро-можностi промислових шдприемств на засадах шно-вацшного розвитку.
У процесi дослiдження були використаш за-гальнонауковi та спещальш методи, основними з яких е такк
+ компаративного динамiчного аналiзу (вико-ристаний для виявлення тенденцш промис-лового виробництва в УкраМ та рiвня шно-вацiйно! активноси промислових шдпри-емств);
+ факторного аналiзу (використаний для дден-тифшаци факторiв, що негативно впливають на шновацшну активнiсть пiдприемств);
+ поеднання кторичного та логiчного методiв (для надання пропозицш щодо активiзацГ! шновацшно! дiяльностi вiтчизняних промислових шдприемств, у тому чи^ на засадах ^дустри 4.0).
Aналiз даних Державно! служби статистики Укра!ни дозволив виявити таку тенденцш щодо обсяпв промислового виробництва в УкраМ протягом 2010-2017 рр. (рис. 1).
Як видно з рис. 1, динамша обсяпв промисло-вого виробництва протягом 2010-2017 рр. невпинно зростае, що можна пояснити використанням номь нальних показнишв без урахування шдексу шфляци, коливань курсу нацюнально! валюти тощо, як мали суттевий вплив у 2014-2015 рр. В^повддно до методологи Державно! служби статистики Укра!ни статистичш даш надаються без урахування тимчасово окуповано! територи АРК, м. Севастополя, а також тимчасово окупованих територш Донецько! та Лу-гансько! областей [8], що не враховуе реальний спад промислового виробництва в краМ. Якщо ж ураху-вати структуру промисловост Укра!ни, то слiд вдд-значити, що протягом аналiзованого перюду зросла частка добувно! промисловостi (з 10,0% до 12,3%) i постачання електроенерги, газу, пари та кондицшо-ваного повiтря (з 20,8% до 24,6%), у той час, як пере-робна промисловшть скоротилася на 5,4%. Визначена тенденщя мае негативний вплив на економшу кра!ни, осшльки зростання частки добувно! промисловостi при одночасному скороченш переробно! промисло-воси може призвести кра!ну до ролi постачальника сировини на свiтовому ринку.
Графiчну iнтерпретацiю динамiки обсягiв каш-тальних iнвестицiй, якi вкладаються в рiзнi види про-мисловостi, наведено на рис. 2.
В абсолютному значенш також спостериаеться зростання обсяпв каштальних iнвестицiй у промис-ловкть Укра!ни протягом 2010-2017 рр., безумовним лидером тут е переробна промисловшть, що поясню-еться значно бкьшими масштабами даного виробництва порiвняно з iншими складовими промисловостi кра!ни. Водночас неможливо вважати дану картину об'ективною, осшльки тут враховано номшальш по-казники та не враховано показники до та шсля окупа-цГ! територи Укра!ни Росiйською Федеращею. Проте, на жаль, значна частина каштальних вкладень була
%
120,0 100,0
80,0 — 60,0 — 40,0 — 20,0 0,0
Млн грн
3000000,0 2500000,0
2000000,0
— 1500000,0
— 1000000,0 500000,0 0,0
2010
2011
2012 2013
2014 2015
2016
2017 Р\к
С
□ Добувна промисловкть \ розроблення кар'ер1в
| I Переробна промисловкть
Постачання електроенергп, газу, пари та кондицшованого пов1тря Водопостачання; канал1зац1я, поводження з вщходами ---Промисловкть
Рис. 1. Динамша обсягiв промислового виробництва в Укра'|'ш, 2010-2017 рр. Джерело: побудовано за даними [8].
Млн грн
200000,0 -
150000,0 -
100000,0 50000,0
0,0
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017 Р1к
- — Добувна промисловкть \ розроблення кар'ер1в ---Переробна промисловкть
---Постачання електроенергп, газу, пари та кондицшованого пов1тря
----Водопостачання; канал1зац1я, поводження з вщходами
- Промисловкть
Рис. 2. Динамiка обсягiв каштальних iнвестицiй у промисловiсть Укра'ши, 2010-2017 рр. Джерело: побудовано за даними [8].
спрямована лише на замшу зношених основних за-собiв, рiвень зносу яких на бiльшостi промислових шдприемств Укра!ни сягае 70%. Зокрема, питома вага шдприемств, що займаються шноващями, з 2007 по 2017 рр. зросла лише на 2%, а витрати на подготовку виробництва для впровадження шновацш останшми роками взагалi скорочуються (табл. 1).
Таким чином, промислове виробництво Укра!-ни на даний час потребуе активних шновацшних роз-робок та !х впровадження у виробництво з метою шдвищення власно! конкурентоспроможность
У реалiях сьогодення промислове виробництво зумовлене мiжнародною конкуренцiею та необхддшс-тю швидко! адаптацй до запипв ринок. Такi вимоги
можуть бути виконаш шляхом впровадження досяг-нень шновацшних технологш виробництва. Саме !н-дустрiя 4.0 дае змогу поеднати свiт онлайн-техноло-г1й зi свиюм промислового виробництва. Концепцiя IндустрГi 4.0 передбачае все бкьшу автоматизацiю абсолютно вах процесiв та етапiв виробництва: вгд проектування виробу до доставки його кшцевому споживачу з урахуванням вимог останнього. ОкрГм того, передбачаеться надання шсляпродажного сер-вГсу. Дальним у такому випадку е налагоджене виробництво без учасп людини, що забезпечуватиме максимальну ефектившсть. Проте, за об'ективних причин, неможливим е абсолютно роботизоване ви-робництво. Впровадження шструменпв !ндустри
Таблиця 1
Загальний обсяг витрат за напрямами шновацшноУ дiяльностi, 2007-2017 рр.
PiK Питома вага пщпри-смств, що займалися iнновацiями Загальна сума витрат У тому чиЫ за напрямами
Досль дження i розробки у тому чиЫ Придбання шших зовшшшх знань Придбання машин, обладнання та програмного забезпечення ^i витрати, вклю-чаючи шдготовку виробництва
внутршш НДР зовшшш НДР
% Млн грн
2007 14,2 10821,0 986,4 793,5 192,9 328,4 7441,3 2064,9
2008 13,0 11994,2 1243,6 958,8 284,8 421,8 7664,8 2664,0
2009 12,8 7949,9 846,7 633,3 213,4 115,9 4974,7 2012,6
2010 13,8 8045,5 996,4 818,5 177,9 141,6 5051,7 1855,8
2011 16,2 14333,9 1079,9 833,3 246,6 324,7 10489,1 2440,2
2012 17,4 11480,6 1196,3 965,2 231,1 47,0 8051,8 2185,5
2013 16,8 9562,6 1638,5 1312,1 326,4 87,0 5546,3 2290,9
2014 16,1 7695,9 1754,6 1221,5 533,1 47,2 5115,3 778,8
2015 17,3 13813,7 2039,5 1834,1 205,4 84,9 11141,3 548,0
2016 18,9 23229,5 2457,8 2063,8 394,0 64,2 19829,0 878,4
2017 16,2 9117,5 2169,8 1941,3 228,5 21,8 5898,8 1027,1
Джерело: складено за даними [
4.0 IoT, Data Driven Decision (аналiтика Big data), Connected machines, Artificial Intelligence дозволяе оптимiзувати виробництво та пiдвищити конкурен-тоспроможнiсть продукцй.
Kонцептуальнi засади розвитку ¡ндустрй' 4.0, як ново! промислово! революци, почали форму-ватися в Нiмеччинi у 2011 р. з шщативи гру-пи бiзнесменiв i вчених шд керiвництвом Ч. Грифд-стаффа (компашя Siemens PLN Software). По суп, Iндустрiя 4.0 визначае принципово новий зааб шдви-щення рiвня конкурентоспроможносп промислових пiдприемств, який використовуе штеграцго «Cyber-physical system» (CPS) у виробничi процеси та у функ-цiонування продукцй [9]. Загалом штегращя машин i людсько! працi разом з шдключенням цих машин i продукцй' до 1нтернету надае змогу створювати ме-режi машин i сервiс-центрiв, збирати значнi обсяги шформацц про сам процес виробництва та особли-востi експлуатацй кожного виробу. У перспективi це надасть виробникам шформацго про весь життевий цикл продукту, що, своею чергою, зменшить кiлькiсть недолiкiв, помилок i браку.
З урахуванням вищезазначеного Iндустрiя 4.0 -це рiзновид виробництва з орiентацiею на поеднан-ня виробничих процеав i окремих етапiв життевого циклу продукту з 1нтернетом на основi технологи «1нтернет речей». Науковцями видкено три основнi тренди промислового розвитку:
1) дiджиталiзацiя виробничих процеав;
2) використання нових матерiалiв;
3) розумш середовища.
Отже, Iндустрiя 4.0 базуеться на штеграци виробничих процеав, життевого циклу продукту, ета-пу експлуатацй' через комп'ютеризоваш пристро! та 1нтернет. Зазначене формуе новi ринки, пропозици та попит новигах товарiв i сервiсiв, новi сервк-цен-три. До основних результатiв активного поширен-ня концепцй Iндустрiя 4.0 смд вiднести такi: Smart-шдприемства, Digitalization (загальна цифровiзацiя), Digital Economy (цифрова економiка), IoT (Iнтернет речей), Big Data (велик данi), Connected machines (пряма взаемодiя машин), Artificial Intelligence (штуч-ний iнтелект) тощо. Одним iз вдалих результатiв впровадження концепцй' !ндустри 4.0 е принципово новий напрям проектування так званих «розумних фабрик», зокрема, пгафабрика «Тесла Моторс» [11]. Особливостями таких фабрик е модульна структура, основними модулями яких е технолопя Интернет речей», штучний штелект, Cyber-physical system. Зазна-ченi модулi взаемодiють таким чином, що в результат проектування створюеться певна вiртуальна схема фiзичного середовища, яке мiстить як виробничi процеси, так i мкце експлуатацй' продукту. Така взаемо-дiя безперервно формуе Big Data, обробка яких надае особам, що приймають ршення, всю необхддну iн-формацго для виробництва конкурентоспроможного продукту. Як правило, щ рiшення децентралiзованi,
а в багатьох випадках навгть не потребують втручання персоналу. «Розумнг фабрики» спроможнг керувати досить складними виробничими процесами. Також у виробничих процесах все бгльше використовуеться автоматизацiя, роботизацгя i модульнiсть.
Таким чином, модульна структура, заснована на концептуальних засадах Industry 4.0, ви-ргшуе не ильки виробничi завдання в умовах жорстко! мiжнародноi конкуренци, а й опосередкова-но впливае на самих клгентгв, включаючи !х у окре-мi виробничi процеси через отримання зворотно! iнформацii вiд них та врахування !хнгх вподобань. Впровадження зазначених технологш дозволить пгд-приемству пгдвищити ефективнiсть роботи за раху-нок розумного управлгння системами автоматизаци виробництва i процесгв, якг функцгонують як единий шформацшний простгр. Замша звичайних серверних технологш здешевлюе ргшення та обслуговування систем управлшня, що знову ж таки позитивно впливае на конкурентоспроможнгсть пгдприемств i спри-ятиме зростанню !х експортного потенцгалу.
За оцгнками фахгвцгв, лише для економгки Нгмеч-чини в найближчг 5 рокгв потенцгал розвитку економгки за рахунок впровадження досягнень ¡ндустри 4.0 дозволить отримати додатково 100-150 млрд евро. У 2016 р. лгдерами 4.0 Industry визнанг США (26%), Нгмеччина (25%), Японгя (20%), Францгя (8%), Китай (6%), Пгвденна Корея (3%), Нгдерланди (3%) [9]. Вод-ночас перехгд до повно! автоматизаци виробництва та замгщення людини технгкою поступово призво-дитиме до потенцгйного зростання безробгття, що викликатиме зростання соцгального напруження в суспгльствг. Зокрема, за оцгнками фахгвцгв компанг! Deloitte, 65% дгтей, якг зараз навчаються в початковгй школг, будуть працювати на робочих мгсцях, якг не гс-нують сьогоднг, а до 2030 р. кожен п'ятий робгтник не буде мати навгть базово! освгти. 2 мрлд робочих мгсць будуть замгненг автоматизацгею до 2030 р. [1]. Таким чином, вважаемо, що вишам необхгдно враху-вати зазначенг тенденцг! при розробцг нових курсгв та запровадити !х у навчальний процес з метою пгд-готовки висококвалгфгкованих кадргв та науковцгв, затребуваних ринком.
В Укра'М поки що тренд Industry 4.0 ткьки на-бирае оборотгв. На сьогоднг бкьшгсть промислових пгдприемств не поспгшають впроваджувати це: або не готовг до змгн, або не знають, з чого почати таку дг-яльнгсть. Проте велик пгдприемства, переважно ме-талурггйно! та харчово! промислово!, першг вгдчули потребу впровадження ряду нових ргшень та напрям-кгв, якг е рушгйною силою та спрямовують сучасне виробництво до ефективного розвитку.
Водночас фахгвцг зазначають низку проблем, з якими стикаються пгдприемства, що виргшили активно впроваджувати шноваци [9]:
f слабкг комушкаци, як зовнгшнг, так г внутргшнг;
f ставлення до ризику - пгдприемства не гото-вг брати на себе необдуман ризики або роздг-ляти !х з партнерами; f недостатня обiзнанiсть у сучасних технологг-
ях, у тому числг й цифрових; f брак коштгв та проблеми з пошуком джерел фгнансування тощо.
Зокрема, за даними Державно! служби статистики Укра!ни, бiльша частина фiнансування гннова-цгйних розробок припадае саме на власнг кошти пгд-приемств (рис. 3).
Тому, з метою активiзацГi шновацшно! дгяль-ностi промислових пгдприемств, вважаемо за доцГль-не реалгзацгю таких заходгв:
f створення едино! мережг (об'еднання) для спглкування мгж собою розробникгв гннова-цгй та бгзнесу, для чого необхгдно об'еднання наукових, навчальних закладгв та бгзнесу; f державна пгдтримка шновацшно активних пгдприемств у виглядг безвгдсоткового кре-дитування, пгльгового оподаткування тощо; f стимулювання залучення гноземних гнвести-
цгй у переробну промисловгсть Укра!ни; f створення умов для розвитку гнфраструкту-ри шляхом об'еднання зусиль фгнансового, гнформацгйного та консалтингового секторгв тощо.
Вважаемо, що запровадження запропонованих заходгв дозволить пгдвищити гнновацгйну активнгсть вгтчизняних промислових пгдприемств i, вгдповгдно, пгдняти !х конкурентоспроможнгсть на внутргшньо-му та мгжнародному ринках.
ВИСНОВКИ
У результатг проведеного дослгдження визначе-но пергоди спаду та розвитку промисловостг Украши, зокрема виявлено негативну тенденцгю щодо зро-стання частки добувно! промисловостг та скорочен-ня переробно! в загальнгй структург промислового виробництва Укра!ни протягом 2010-2017 рр. Ви-значено, що одним гз основних факторгв незадовгль-ного ргвня конкурентоспроможностг нацгональних промислових пгдприемств е !х низька гнвестицгйна активнгсть. Визначальними причинами цього е недо-статнгсть власних обггових коштгв, оскгльки бгльшу частину гнновацгйних розробок г впроваджень фгнан-сують пгдприемства за власнг кошти.
Запропоновано шляхи пгдвищення ргвня кон-курентоспроможностг укра!нських промислових пгд-приемств гз застосуванням основних напрямгв 1нду-стрг! 4.0: Smart-шдприемство, Digitalization, Digital Economy, IoT, Big Data та гншг. Визначено основнг заходи щодо усунення проблем впровадження гннова-цгй у дгяльнгсть пгдприемств:
f створення едино! мережг (об'еднання) для спглкування розробникгв гнновацгй та бгзнесу;
% 100,0 -
80,0
60,0
40,0 -
20,0 -
0,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 PiK ■ Власы кошти □ Кошти Державного бюджету
□ Кошти ¡ноземних ¡нвестор1в □ 1нш1 джерела
Рис. 3. Структура джерел фшансування шновацшноТ дiяльностi промислових тдприемств УкраТни Джерело: побудовано за даними [8].
О
f державна пгдтримка гнновацгйно активних пгдприемств у виглядг безвгдсоткового кре-дитування, пгльгового оподаткування тощо; f стимулювання залучення гноземних гнвести-
цгй у переробну промисловгсть Укра!ни; f створення умов для розвитку гнфраструкту-ри шляхом об'еднання зусиль фгнансового, гнформацгйного та консалтингового секторгв; f пгдготовка сучасних фахгвцгв та науковцгв з урахуванням вимог сучасного свгтового ви-робництва тощо.
Вважаемо, що впровадження гнновацгй у дгяль-нгсть вгтчизняних пгдприемств дозволить пгдвищити ефективнгсть !х роботи та конкурентоспроможнгсть на мгжнародних ринках.
Перспективним напрямом подальших дослг-джень е розробка технгчних ргшень щодо оптимгзацг! виробництва з урахуванням галузево! специфгки та концептуальних засад 1ндустрг! 4.0. ■
AITEPATyPA
1. Deloitte Global Chief Executive Officer and Chairman of the Board. URL: https://www2.deloitte.com/content/cam-paigns/global/global-report/index.html
2. Man and Machine in Industry 4.0. How Will Technology Transform the Industrial Workforce Through 2025? / M. Lorenz, M. Rubmann, R. Strack et al. The Boston Consulting Group. 2015. URL: http://englishbulletin.adapt.it/wp-content/ uploads/2015/10/BCG_Man_and_Machine_in_Industry_4_0_ Sep_2015_tcm80-197250.pdf
3. Schlaepfer R. C., Koch M., Merkofer Ph. Industry 4.0. Challenges and solutions for the digital transformation and use of exponential technologies / Deloitte. URL: http:/ /www2.de-loitte.com/content/dam/Deloitte/ch/Documents/manufactur-ing/ch/en/manufacturing/industry/4/0/24102014.pdf
4. Industry 4.0: The Future of Productivity and Growth in Manufacturing Industries / M. Rubmann, M. Lorenz, P. Gerbert et al. The Boston Consulting Group. 2015. URL: https:// www.bcgpers/pectives.com/content/articles/engineered_
О CL
<C
CQ О
<
О ш
о
о
Q_
<
m о
<
S
ш
products_/project_business_industry_40_future_ productivity_/growth_manufacturing_industries/
5. Амоша О. I., Стариченко Л. Л., Череватський Д. Ю. Стан, основы проблеми i перспективи вупльно! промисло-BOCTi Укра!ни : наукова доповiдь / НАН Укра!ни, 1н-т економн ки пром-CTi. Донецьк, 2013. 44 с.
6. Гальчинський А. С., Гесць В. М., Кiнах А. К., Семи-ноженко В. П. lнновацiйна стратепя укра!нських реформ. Ки!в : Знання Укра!ни, 2002. 324 с.
7. Гесць В. М., Семиноженко В. П. 1нновацмш перспективи Укра!ни. Харкiв : Константа, 2006. 272 с.
8. Державна служба статистики Укра!ни: офщмний сайт. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/
9. Iндустрiя 4.0 в УкраМ офiцiйний сайт. URL: https:// industry4-0-ukraine.com.ua
10. Промисловiсть Укра!ни: тенденцп, проблеми, перспективи : монографiя / Н. В. Тарасова, Л. П. Клименко, В. М. Емельянов та ш. Микола'в : Вид-во ЧДУ iм. Петра Моги-ли, 2011. 320 с.
11. Рагимова С. Цифровая Индустрия 4.0. URL: http:// www.forbes.ru/brandvoice/sap/345779-chetyre-nol-v-nashu-polzu
12. Федулова Л. I. 1нновацмний розвиток промисло-вост Укра'ни: тенденцп та закономiрностi. Актуальн проблеми eKOHOMiKU. 2007. № 3. С. 82-97.
13. Шварцкопф Т. Индустрия 4.0 - стратегия поддержки инновационной промышленности в федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия. Возможности для международных компаний // II Форум бизнеса Северо-Запада, 15 октября 2015. URL: www.kvs.spb.ru/userfiles/003.pdf
REFERENCES
Amosha, O. I., Starychenko, L. L., and Cherevatskyi, D. Yu. Stan, osnovni problemy i perspektyvy vuhilnoi promyslovosti Ukrainy: naukova dopovid [State, main problems and prospects of the coal industry in Ukraine: scientific report]. Donetsk: NAN Ukrainy, In-t ekonomiky prom-sti, 2013.
"Deloitte Global Chief Executive Officer and Chairman of the Board". https://www2.deloitte.com/content/campaigns/ global/global-report/index.html
Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy: ofitsiinyi sait. http://www.ukrstat.gov.ua/
Fedulova, L. I. "Innovatsiinyi rozvytok promyslovosti Ukrainy: tendentsii ta zakonomirnosti" [Innovative development of Ukrainian industry: trends and regularities]. Aktualni problemy ekonomiky, no. 3 (2007): 82-97.
Halchynskyi, A. S. et al. Innovatsiina stratehiia ukrainskykh reform [Innovative strategy of Ukrainian reforms]. Kyiv: Znannia Ukrainy, 2002.
Heiets, V. M., and Semynozhenko, V. P. Innovatsiini perspektyvy Ukrainy [Innovative prospects of Ukraine]. Kharkiv: Kon-stanta, 2006.
Industriia 4. 0 v Ukraini: ofitsiinyi sait. https://industry4-0-ukraine.com.ua
Lorenz, M. et al. "Man and Machine in Industry 4.0. How Will Technology Transform the Industrial Workforce Through 2025?" The Boston Consulting Group. 2015. http://englishbul-letin.adapt.it/wp-content/uploads/2015/10/BCG_Man_and_ Machine_in_Industry_4_0_Sep_2015_tcm80-197250.pdf
Ragimova, S. "Tsifrovaya Industriya 4.0" [Digital Industry 4.0]. http://www.forbes.ru/brandvoice/sap/345779-chetyre-nol-v-nashu-polzu
Rubmann, M. et al. "Industry 4.0: The Future of Productivity and Growth in Manufacturing Industries". The Boston Consulting Group. 2015. https://www.bcgpersZpectives.com/ content/articles/engineered_products_/project_business_in-dustry_40_future_productivity_/growth_manufacturing_in-dustries/
Schlaepfer, R. C., Koch, M., and Merkofer, Ph. "Industry 4. 0. Challenges and solutions for the digital transformation and use of exponential technologies". Deloitte. http://www2.de-loitte.com/content/dam/Deloitte/ch/Documents/manufactur-ing/ch/en/manufacturing/industry/4/0/24102014.pdf
Shvartskopf, T. "Industriia 4.0 - strategiya podderzhki in-novatsionnoy promyshlennosti v federalnoy zemle Severnyy Reyn-Vestfaliya. Vozmozhnosti dlya mezhdunarodnykh kom-paniy" [Industry 4.0 is a strategy to support innovative industries in North Rhine-Westphalia. Opportunities for international companies]. II Forum biznesa Severo-Zapada, October, 15. 2015. www.kvs.spb.ru/userfiles/003.pdf
Tarasova, N. V. et al. Promyslovist Ukrainy: tendentsii, problemy, perspektyvy [Industry of Ukraine: trends, problems, prospects]. Mykolaiv: Vyd-vo ChDU im. Petra Mohyly, 2011.
