жение принципов общности в законе, возможно, ограничивает поле деятельности кредитной кооперации и, возможно, требует пересмотра, тем более что законодательные новации на финансовом рынке, которые в 2016 г. вступили в силу, повышают роль саморегулируемых организаций на финансовом рынке.
Подводя итоги исследования методологических подходов к формированию общности пайщиков кредитного кооператива, автор полагает, что обобщающая формула общности может иметь следующий вид: «общность членов кредитного кооператива может быть сформирована по территориальному, экономическому и иному признаку, определенному саморегулируемыми организациями, объединяющими кредитные кооперативы».
Список литературы
1. О кредитной кооперации: федер. закон РФ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ (ред. от 29.06.2015 г.).
2. Национальный стандарт РФ «Менеджмент качества: Удовлетворенность потребителей» ГОСТ Р 54732-2011.
3. Питер Р. Диксон Управление маркетингом. М.: Бином, 1998. 560 с.
4. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ за 2013 г. URL: http:// www.hse.ru/data/2014/05/30/1325351069/rating_ regions_ 2014.pdf.
5. Старостин В.М., Старостина О.Е. Кредитная кооперация: монография. Чебоксары: ЧКИ РУК, 2011. 286 с.
6. Третья парадигма и динамика социальных систем / В.М. Еськов [и др.] // Век глобализации. 2014. № 1(13). С. 45-54.
7. Wolff Henry W. People's Banks: A Record of Social and Economic Success. London: P.S. King & Son, ltd., 1919. 452 p.
8. URL: http://library.uniteddiversity.coop/Co-operatives/Credit_Unions/Common_Bonds.pdf.
9. URL: http://www.cuna.org.
СТАРОСТИН Валерий Михайлович - кандидат технических наук, доцент, зав. кафедрой финансов. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: [email protected]
STAROSTIN, Valery Mikhaelovich - Candidate of Technical Sciences, Head of the Department of Finance. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: [email protected]
УДК 330.342.2
ИННОВАЦИЯ КАК КЛЮЧЕВАЯ КАТЕГОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ
Н.В. Таланова, Н.В. Алексеева
Статья посвящена исследованию современных проблем понятийного аппарата сферы инноваций, рассмотрены подходы к термину «инновация», раскрывающие сущность данной категории, и на основании существующих в научной литературе терминов предлагается авторское определение инновации как экономической категории.
Ключевые слова: инновация; экономическая сущность; экономическая категория; процессный и объектный подходы; новшество.
N.V. TalanovH, N.V. AlexeevH. INNOVATION AS A KEY CATEGORY OF ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE COUNTRY
The article is devoted to the study of contemporary problems of the conceptual apparatus in the sphere of innovations, the main approaches to the term «innovation», revealing the essence of this category and on the basis of existing scientific terms the author's definition of innovation as an economic category is offered.
Keywords: innovation; economic entity; economic category; process and object approaches; innovation.
Процесс перехода российской экономики ку относится к числу приоритетных задач пра-на инновационный путь развития не может не вительства на ближайшие годы. привлекать общественное внимание, посколь- Научное сообщество также демонстриру-
ет значительный интерес к понятию «инновация» как ключевой категории экономического роста страны, ориентированной на модернизацию экономики России через инновационные преобразования на основе развития высокотехнологических производств, роста инновационной активности хозяйствующих субъектов и увеличения выпуска инновационной продукции.
Основоположником теории инноваций считают Й. Шумпетера, который в своей научной работе «Теория экономического развития», изданной в 1912 г., рассматривал инновацию как средство предпринимательства для получения прибыли. Именно в этом научном издании было выделено пять особенностей содержания инновации [7]:
1) использование в экономическом развитии новой техники, новых технологических процессов или нового рыночного обеспечения производства;
2) внедрение продукции с новыми свойствами;
3) использование нового сырья;
4) изменения в организации производства и его материально-технического обеспечения;
5) появление новых рынков сбыта.
С этого исследования начинается классическая теория инноваций.
Одним из первых российских исследователей теории сущности инноваций является Н.Д. Кондратьев, который в своей научной работе «Большие циклы конъюнктуры» (1925) обосновал теорию больших циклов продолжительностью в 50-60 лет, ввел понятие «длинные волны», характеризующее влияние радикальных инноваций на мировое промышленное развитие. Им было доказано, что переход к новому циклу связан с расширением запаса капитальных благ, создающих условия массового внедрения накопившихся изобретений. К таким инновациям Н.Д. Кондратьев относил изобретение паровых машин, строительство железной дороги, электроэнергетику и автомобилестроение. Таким образом, главную роль в изменениях экономической жизни он отводил научно-техническим новациям [5].
Понятие «инновация» является достаточно сложным и многогранным и, несмотря на большое количество исследований, посвященных теории инноваций, в науке отсутствует общепринятое определение данного понятия. Различные ученые, основываясь на критерии объекта и предмета своего исследования, по-разному трактуют понятие «инновация». Однако наиболее известные определения получили широкое распространение
от сравнительно небольшого числа ученых в этой области знаний. В исторически-хронологической последовательности они представлены следующими учеными: Н. Макиавелли, Й. Шумпетер, Э. Роджерс, Н. Мончев, И. Перлаки, В. Хартман, Э. Мэнсфилд, Р. Фос-тер, Б. Твисс, Р Гути, Б. Санто, Х. Решке, В. Колосов, И. Туккель, Д. Дорантес, С. Ильенкова, В. Бурков, В. Шапиро, В. Воропаев [7].
Для определения экономической сущности инноваций необходимо рассмотреть сложившиеся в научной литературе основные подходы, в рамках которых инновация рассматривается как:
- комплексный процесс создания и использования новых потребительских ценностей (товаров, техники, технологии и т.п.) (процессный подход);
- некий объект в виде конечного результата (объектный подход).
Следует отметить, что большинство западных специалистов сходятся во мнении, что инновация - это процесс, а отечественные экономисты придерживаются точки зрения, что инновации - это результат нововведений, имеющий коммерческое значение.
Приведем изложенную в научной литературе систематизацию трактовок понятия «инновация» в таблице [7].
Из нижеприведенных определений, по мнению авторов, можно заключить, что понятие «инновация» трактуется неоднозначно, а сами инновации могут охватывать практически все сферы деятельности общества и иметь технологическую, организационную или процессную составляющие, иметь революционный или эволюционный характер.
Анализ приведенных определений термина «инновация» позволяет констатировать, что среди научного сообщества распространены три точки зрения: 1) инновация отождествляется с нововведением, новшеством; 2) инновация рассматривается как процесс создания новой продукции, технологии, новшество в сфере организации, экономики и управления производством; 3) инновация как процесс внедрения в производство новых изделий, элементов, подходов, качественно отличных от предшествующего аналога [5].
Мы разделяем позицию тех исследователей, которые считают неправомерным отождествлять понятия «новшество» и «инновация». Новшество, считает профессор РА. Фат-хутдинов - это оформленный результат фундаментальных, прикладных исследований, разработок или экспериментальных работ в какой-либо сфере деятельности по повыше-
Определение понятия «инновация»
Определение Автор
Объектный подход
Инновация - результат (конечный или промежуточный) целенаправленно организованной творческой деятельности, получивший завершающую форму в виде новых конкурентоспособных видов продукции (услуг), технологий, форм и методов управления и использованный в общественных и (или) коммерческих целях К. Анискин
Инновация - первое практическое применение нового научно-технического (технологического), организационно-экономического, производственного или иного решения В.М. Аньшин, Т.В. Голдякова
Инновация - материализованный результат, полученный от вложения капитала в новую технику или технологию, новые формы организации производства труда, обслуживания и управления, включая новые формы контроля, учета, методов планирования, анализа и т.п. И.Т. Балабанов
Инновация - объект, внедренный в производство в результате проведенного научного исследования или сделанного открытия, качественно отличный от предшествующего аналога и приносящий прибыль В.Г. Медынский
Под инновацией (нововведением) обычно подразумевается объект, внедренный в производство в результате проведенного исследования или сделанного открытия, качественно отличный от предшествующего аналога Э.А. Уткин, Н.И. Морозова, Г.И. Морозова
Инновация - новая или улучшенная продукция (товар, работа, услуга), способ (технология) ее производства или применения, нововведение или усовершенствование в сфере организации и (или) экономики производства и (или) реализации продукции, обеспечивающие экономическую выгоду, создающие условия для такой выгоды или улучшающие потребительские свойства продукции (товара, работы, услуги) А.С. Кулагин
Инновация представляет собой создаваемые новые или усовершенствованные технологии, виды продукции или услуги, а также решения производственного, административного, финансового, юридического, коммерческого или иного характера, имеющие результатом их внедрения и последующего практического применения положительный эффект для задействовавших их хозяйствующих субъектов Д.М. Степаненко
Инновация есть результат деятельности по обновлению, преобразованию предыдущей деятельности, приводящей к замене одних элементов другими Д.И. Кокурин
Инновация (нововведение) - это результат практического или научно-технического освоения новшества Н.М. Авсянников
Инновация понимается как конечный результат научного исследования или открытия, качественно отличный от предшествующего аналога и внедренный в производство. Понятие «инновация» применяется ко всем новшествам в организационной, производственной и прочих сферах деятельности, к любым усовершенствованиям, обеспечивающим снижение затрат Р.Н. Минниханов, В.В. Алексеев, Д.И. Файзрахманов, М.А. Сагдиев
Слово «инновация» выступает синонимом нововведения или новшества и может использоваться наряду с ними Л.Я. Аврашков
Инновация - это конечный результат внедрения новшества с целью изменения объекта управления и получения экономического, социального, экологического, научно-технического или другого вида эффекта Р.А. Фатхутдинов
Процессный подход
Инновация - это такой общественный - технический - экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий Б. Санто
Инновация - целевое изменение в функционировании предприятия как системы Л. Водачек, О. Водачкова
Инновация - генерация, освоение и внедрение новых идей, процессов, товаров и услуг Р. Гремтгер
Инновация - внесение в разнообразные виды человеческой деятельности новых элементов (видов, способов), повышающих результативность этой деятельности Ю.В. Яковец
Инновация - это процесс реализации новой идеи в любой сфере жизнедеятельности человека, способствующий удовлетворению существующей потребности на рынке и приносящий экономический эффект Ф.Ф. Бездудный, Г.А. Смирнова, О.Д. Нечаева
Инновация есть процесс разработки, освоения, эксплуатации и исчерпания производственно-экономического и социального потенциала, лежащего в основе новации Ю.П. Морозов, А.И. Гаврилов, А.Г. Городков
нию эффективности. Новшества могут оформляться в виде: открытий; изобретений; патентов; товарных знаков; рационализаторских предложений; документации на новый или усовершенствованный продукт, технологию, управленческий или производственный процесс; организационной, производственной или другой структуры; ноу-хау; понятий; научных подходов или принципов; документа (стандарта, рекомендаций, методики, инструкции и т.п.); результатов маркетинговых исследований и т.д. Вложение инвестиций в разработку новшества - половина дела. Главное - внедрить новшество, превратить новшество в форму инновации, т.е. завершить инновационную деятельность и получить положительный результат, затем продолжить диффузию инновации. Эти этапы относятся к инновационной деятельности как процессу [10].
А.Е. Яковлев, А.В. Плеханов, являющиеся сторонниками объектного подхода сущности инноваций, различия между новшеством и инновацией выразили через формулу:
Инновация = Новшество + + Достигнутая эффективность.
Основываясь на данной формуле, они считают, что эффективность новшества выражается в дополнительной выгоде, которую получает инноватор.
По нашему мнению, новшество выступает как конкретный результат научных исследований и разработок в виде новой продукции, техники, технологии, информации, методики. В свою очередь, инновация представляет собой процесс внедрения новшества с целью изменения объекта управления и получения научно-технического, экономического и социального эффекта. На наш взгляд, инновация должна обладать следующими свойствами: иметь новизну, применимость в любой сфере деятельности человека, реализовываться на рынке, приносить экономический и другие виды эффекта.
Обобщая приведенные определения этого термина, можно дать, по мнению авторов, следующую формулировку понятия «инновация». Инновация есть комплексный процесс создания, распространения и успешного внедрения новой идеи, конечный результат которой способствует удовлетворению существующих потребностей на рынке и повышению эффективности работы во всех сферах
народного хозяйства. Преимущества данной трактовки заключаются в широком толковании понятия, указывающего на комплексный характер процесса создания и реализации новой идеи, положительный эффект от ее внедрения и удовлетворение потребностей рынка в инновационном продукте.
Представленные в статье систематизация понятий «инновация», отражающая различные взгляды научного сообщества к данной экономической категории, различия понятий «инновация» и «новшество», базовые подходы исследователей к определению экономической сущности инноваций показали, что инновационные процессы, происходящие на данном этапе развития российской экономики, многогранны, актуальны и требуют дальнейших исследований.
Список литературы
1. Анискин Ю.П. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. М.: МИЭТ, 2002. 120 с.
2. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.
3. Ковалев В. Инновации и стратегии развития // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 4. С. 90.
4. Кожухар В.М. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. М.: Дашков и К°, 2012. 292 с.
5. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002.
6. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венг. / общ. ред. и вступ. ст. Б.В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990.
7. Таланова Н.В. Инновационное развитие агропромышленного комплекса в современных условиях. Региональный аспект: монография. Чебоксары, 2011. 163 с.
8. Таланова Н.В. Необходимость и направления инновационного развития АПК (на примере Чувашской Республики) // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2010. № 3. С. 29.
9. Тебекин А.В. Инновационный менеджмент: учебник. М.: Юрайт, 2014. 479 с.
10. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. М.: Питер, 2014. 442 с.
11. Шумпетер Й. Теория экономического развития: пер. с англ. М.: Прогресс, 1982.
ТАЛАНОВА Наталья Владимировна - кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: [email protected]
АЛЕКСЕЕВА Наталья Викторовна — кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. Е-mail: [email protected]
TALANOVA, Natalya Vladimirovna - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economy. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: [email protected]
ALEXEEVA, Natalya Viktorovna - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Finance. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: [email protected]
УДК 338.43:632.5(470.344)
БОРЬБА С ЗАСОРЕННОСТЬЮ ПОСЕВОВ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЧУВАШИИ
Н.В. Федорова, Н.П. Малов, В.Г. Федоров
Статья посвящена исследованию зернового хозяйства. На основе анализа баланса ресурсов и использования зерна в сельскохозяйственных организациях уточнены параметры сложившихся тенденций в развитии зернового производства, посредством использования метода статистических группировок показано отрицательное влияние фактора засоренности на экономику зернового хозяйства. Предложены и обоснованы мероприятия по повышению эффективности использования потенциала зерновой отрасли в Чувашии.
Ключевые слова: зерновое производство; баланс ресурсов и использования зерна; засоренность посевов зерновых; оценка ущерба, причиняемого сорняками.
N.V. Fedorova, N.P. Malov, V.G. Fedorov. THE FIGHT AGAINST THE CONTAMINATION OF CROPS AS THE FACTOR OF EFFICIENCY INCREASE OF GRAIN PRODUCTION IN CHUVASHIA
The article is devoted to the research of a grain farm. On the basis of the resources balance analysis and use of grain in the agricultural organizations the parameters of the developed tendencies in development of grain production are specified, by means of use of statistical groups method, the negative influence of a contamination factor on economy of a grain farm is shown. The actions for efficiency increase of use of Chuvashia grain branch capacity are offered and proved.
Keywords: grain production; balance of resources and use of grain; contamination of crops grain; an assessment of the damage caused by weeds.
Решение продовольственной проблемы во многом зависит от уровня развития зернового хозяйства, которое определяет состояние стабильности аграрной сферы экономики, достаточную обеспеченность населения разнообразными продуктами питания отечественного производства, социальный и экономический подъем в стране и ее регионах. Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 гг. предусмотрено валовое производство зерна увеличить до 115 млн т против 106 млн т в среднем за 1986-1990 гг. [1].
Развитие зернового хозяйства было и также остается одним из стратегических приорите-
тов экономической и социальной политики в Чувашской Республике. Чувашия является неотъемлемой частью экономического пространства России; в аграрном секторе функционируют сельхозорганизации различной формы собственности и хозяйствования. По данным Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, в 2014 г. производством зерна занимались 300 крупных сельскохозяйственных организаций, в том числе 134 общества с ограниченной ответственностью, 20 открытых акционерных обществ, 10 закрытых акционерных обществ, 4 государственных унитарных предприятия, 25 прочих организаций, а также 6 крестьянских (фермерских) хозяйств.
Основными производителями зерна в рес-