CC BY
1816
Вестник Российского УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ. 2013. №4(14)
ность труда, уровень цен, товарооборачивае-мость, объём и структура оборота торговли;
- для снижения уровня издержек необходимо обеспечить рост объёма продаж и улучшение его структуры, повышение качества товаров и соответствие их ассортимента спросу покупателей, улучшение товародвижения и сокращение времени обращения товаров.
список литературы
1. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации //Рос. газ. 2010. 3 февр.
2. Концепция развития потребительской коо-
перации Российской Федерации до 2015 года // Деловой вестник Российской кооперации. 2008. № 4. С. 4-38.
3. Иткулов С. Нашей цепочке нужна хорошая сварка // Деловой вестник Российской кооперации. 2008. № 3. С. 4.
4. Кузнецов Е. Стратегия развития потребительской кооперации //Деловой вестник Российской кооперации. 2007. № 8. С. 4.
5. Павлов В.М. Актуальные пути развития потребительской кооперации // От стабилизации к развитию: материалы межрег. науч.-практ. конф. Чебоксары: ЧКИ РУК, 2007. С. 5.
БОРИСОВА Надежда Владимировна - кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: rector@coop.chuvashia.ru
BORISOVA, Nadezhda Vladimirovna - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of Finance. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: rector@coop.chuvashia.ru
удк 332.145
некоторые дискуссионные вопросы теории
инноваций
т.м. горбатина, м.А. Демин
Рассматриваются вопросы перехода развитых социально-экономических систем на инновационный путь развития и их инновационная трансформация. Приведено схематическое изображение классификации инноваций. Авторы считают, что классификация видов инноваций позволяет установить систему взаимоотношений между участниками инновационной деятельности и определить возможные пути инновационного роста.
Ключевые слова: инновации; классификация; трансформация; научно-технические знания; инновационная система; критерии; деятельность; функции.
T.M. Gorbatina, M.A. Demin. SOME DEBATABLE QUESTIONS OF THE THEORY OF INNOVATIONS
The issues of transition developed socio-economic systems to innovative development and innovative transformation. Shows schematic representation of the labeling of innovation. The authors believes that the classification of innovation lets you install the relationship between innovation activity and to identify possible ways of innovative growth.
Keywords: innovation; classification; transformation; scientific and technical knowledge; innovation system; criteria; activities; functions.
Практика реализации инноваций предполагает необходимость ее теоретического обоснования. Между тем в теории инноваций на сегодняшний день остается немало нерешенных дискуссионных вопросов. Одним из них является вопрос о классификации видов инноваций, чему и посвящена настоящая статья.
Существенной особенностью современного мира стал переход развитых социаль-
но-экономических систем на инновационный путь развития или их инновационная трансформация. Изменилась также характеристика инновационной деятельности. До недавнего времени и еще сегодня многие исследователи понимали и понимают под инновациями преимущественно научно-технические знания.
Действительно, начиная с 1989 г., научно-технические знания стали считаться на Запа-
де важнейшим производственным фактором, основой обеспечения конкурентоспособности национальной экономики. В соответствии с этим стали развиваться новые технологии. В теорию было введено понятие национальной инновационной системы, которое трактовалось как совокупность взаимосвязанных структур, занятых производством и реализацией научных знаний и технологий.
Само понятие национальной инновационной системы сформировалось в развитых странах к началу 80-х гг. прошлого столетия. Формирование российской национальной системы еще только начинается. Стратегия РФ в области развития науки и инноваций на период до 2015 г определяет национальную инновационную систему как «совокупность экономических субъектов, взаимосвязей между ними и общественных институтов (таких как ценности, нормы, право), которые производят новые знания и новшества, обеспечивают их хранение, преобразуют их в новые продукты, услуги и технологии, обеспечивают их распространение и потребление рынком». Особенности российской национальной системы определяются, во-первых, новыми взаимосвязями с экономической, образовательной, политической, культурной, этической и правовыми системами общества. Во-вторых, наряду с формированием национальной инновационной системы в нашей стране складываются региональные инновационные системы, поскольку большинством авторов признано, что инновационное развитие может быть обеспечено сегодня прежде всего на уровне региона. Национальная инновационная политика дополняется региональной инновационной политикой. Система управления инновационной деятельностью в стране как непременное составное звено включает в себя и региональное управление. Взаимодействие национальной и региональной систем является показателем качества инновационного развития.
Под инновационной деятельностью понимается деятельность субъектов рынка, направленная на формирование нового рыночного спроса на реализацию инноваций, т.е. на их инициирование, внедрение и поддержку инновационной активности. В понимании инновационной деятельности исходным является термин «инновации», сущность и классификация которых исследовалась и продолжает быть предметом многих трудов по инновационному менеджменту.
Под инновацией (innovation), или нововведением, понимается усовершенствованный продукт, услуга, технология или метод, созданный на основе новшества (новой идеи), кото-
рый может иметь спрос на рынке или внедрен в производственную, управленческую или иную деятельность.
Инновация как процесс реализации новшества включает создание (разработку), распространение (освоение) и использование (внедрение) результатов во всех сферах человеческой деятельности.
Впервые понятие инновации ввел в науку известный американский экономист-теоретик предпринимательства Й. Шумпетер (18831950), считавший предпринимателя новатором, который революционирует и реформирует производство за счет открытия и внедрения новых технологий и применения новых методов организации производства.
Й. Шумпетер определял инновацию как создание:
• нового товара или нового качества товара;
• нового метода производства (не обязательно связанного с научным открытием);
• нового рынка;
• нового источника факторов производства;
• новой организации отрасли [2].
Этот набор, в общем, определяет основные характеристики инновации и в настоящее время, но понятие инноваций расширилось. В литературе исследуется вопрос о классификации инноваций. Так, Ю.В. Яковец классифицирует инновации следующим образом (рисунок).
В.В. Киселева и М.Г. Колосницина классифицируют инновации: по степени значимости; направленности результатов; степени новизны и функциональному назначению [1].
По степени значимости в экономическом развитии инновации ими подразделяются:
• на интегрирующие, основанные на использовании комплекса накопленных ранее в мировой практике достижений;
• базисные, в основе которых лежат новые фундаментальные научные открытия. Иногда базисные или радикальные изобретения рассматриваются как основа для введения нового технологического уклада;
• улучшающие, направленные на «доводку» и распространение базисных, которые, однако, не приводят к смене технологического уклада;
• «псевдонововведения». Имеют нулевую значимость для экономического развития и рассматриваются как первый признак, свидетельствующий об исчерпании технологических возможностей действующего технологического уклада (таблица).
По направленности результатов и сфере приложений выделяются следующие типы инноваций:
• инновация продукта (включая услуги);
18
вестник Российского университета кооперации. 2013. №4(14)
Классификация инноваций [3]
Таблица
Дополнительные критерии классификации инноваций
№ п/п Критерии классификации Виды инноваций
1 Роль в управлении Функциональные, развивающие
2 Перспективность эффектов Краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные
3 Удовлетворение потребностей Базовые, вновь зарождающиеся, рациональные (модифицированные), физиологические, в безопасность, в развитие человека, локальные (решение конкретной задачи), сопряженные и др.
4 Характер использования ресурсов Трудо-, энерго-, материало-, природо-сберегающие
5 Связь с интеллектуальным развитием человека Не требующие новых знаний, требующие частичного обновления знаний, требующие принципиально новых знаний
6 По охвату сфер деятельности Глобальные, цивилизационные, национальные, региональные, локальные, точечные
7 По сферам действия Социальные, экономические, технические, технологические, экологические, правовые, политические, в жизнеобеспечение и развитие человека
8 Комплексность Социально-экономические, социально-политические, технико-экономические и др.
• инновация процессов, включая технологические, организационные и управленческие;
• рыночные, дающие возможности нового применения продукции в новых отраслях, для новых потребителей.
По степени новизны инновации делятся на радикальные, которые относятся к принципиально новым продуктам и процессам, инкрементальные (incremental - рост, прирост, добавка), или дополняющие, связанные с усовершенствованием существующих или развитием новых методов производства, продуктов
и т.д. Заметим, что любая классификация, как правило, обладает частичным пересечением признаков, понятия базовой и радикальной инновации часто смешиваются.
По функциональному назначению и области применения различают инновации:
• технические, предназначенные для производства новой или улучшенной продукции;
• технологические, способствующие улучшению способов производства на базе новейших технологий;
• организационно-управленческие;
• информационные, по новому организующие потоки информации в различных областях;
• социальные, позволяющие улучшить условия труда, здравоохранение, состояние науки, культуры и решать другие социальные проблемы [1].
Нам представляются весьма плодотворными дополнительные критерии классификации инноваций, предложенные Р.Р. Ханна-новым [4].
Рассмотренные и другие классификации видов инноваций позволяют комплексно определить многогранность понятия «инновация», чтобы установить затем систему взаимоотно-
шений между участниками инновационной деятельности и определить возможные пути инновационного роста.
список литературы
1. Киселева В.В., Колосницина М.Г. Государственное регулирование инновационной сферы: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУВШЭ, 2008.
2. Шумпетер Й. Теории экономического развития / пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.
3. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации 21 века. М.: Экономика, 2004.
4. URL: http: // www.pvlast.ru/archive/in-dex.326.php
ГОРБАТИНА Тамара Михайловна - кандидат экономических наук, доцент кафедры денежного обращения, учета и статистики. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: vstarostin@ rucoop.ru
ДЕМИН Михаил Александрович - кандидат экономических наук, научный сотрудник. Санкт-Петербургский политехнический университет. Россия. Санкт-Петербург. E-mail: vstarostin@ rucoop.ru
GORBATINA, Tamara Mikhaelovna - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of Monetary Circulation, Account and Statistics. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: vstarostin@rucoop.ru
DYOMIN, Mikhail Aleksandrovich - Candidate of Economic Sciences, Research Associate. St. PetersburgPolytechnical University. Russia. St. Petersburg. E-mail: vstarostin@rucoop.ru
удк 657.1
внедрение учетных систем в управленческий процесс многосегментных организаций: практические аспекты
Е.А. Иванов
Представлен анализ управления хозяйственными операциями в процессе функционирования многосегментных организаций. Доказано, что в настоящее время одним из наиболее важных факторов повышения их эффективности является налаженная система сбора, обработки данных о ходе деятельности, выработка и подготовка альтернативных управленческих решений, создание единого информационного поля. Учетные системы должны стать приоритетными в работе экономических служб хозяйствующих субъектов.
Ключевые слова: хозяйствующие субъекты; учетные системы; аналитическая информация; управление; бюджетирование; эффективность.
E.A. Ivanov. INTRODUCTION OF REGISTRATION SYSTEMS IN THE ADMINISTRATIVE PROCESS OF THE MULTISEGMENT ORGANIZATIONS: PRACTICAL ASPECTS
Contains an analysis of business operations management in the operation of multisegment organizations. Proved that currently one of the most important factors to improve their effectiveness is established system for collecting, processing data on progress, development and preparation of alternative management decisions, creating a single information field. Accounting systems should become a priority in the work of economic services businesses.
Keywords: economic agents; accounting systems; analytical information; the Office; budgeting; efficiency.
