CC BY
5АЛЕКСЕЕВА Наталья Викторовна — кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. Е-mail: ferkel93@mail.ru
TALANOVA, Natalya Vladimirovna - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economy. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: konst.2@mail.ru
ALEXEEVA, Natalya Viktorovna - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Finance. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: ferkel93@mail.ru
УДК 338.43:632.5(470.344)
БОРЬБА С ЗАСОРЕННОСТЬЮ ПОСЕВОВ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЧУВАШИИ
Н.В. Федорова, Н.П. Малов, В.Г. Федоров
Статья посвящена исследованию зернового хозяйства. На основе анализа баланса ресурсов и использования зерна в сельскохозяйственных организациях уточнены параметры сложившихся тенденций в развитии зернового производства, посредством использования метода статистических группировок показано отрицательное влияние фактора засоренности на экономику зернового хозяйства. Предложены и обоснованы мероприятия по повышению эффективности использования потенциала зерновой отрасли в Чувашии.
Ключевые слова: зерновое производство; баланс ресурсов и использования зерна; засоренность посевов зерновых; оценка ущерба, причиняемого сорняками.
N.V. Fedorova, N.P. Malov, V.G. Fedorov. THE FIGHT AGAINST THE CONTAMINATION OF CROPS AS THE FACTOR OF EFFICIENCY INCREASE OF GRAIN PRODUCTION IN CHUVASHIA
The article is devoted to the research of a grain farm. On the basis of the resources balance analysis and use of grain in the agricultural organizations the parameters of the developed tendencies in development of grain production are specified, by means of use of statistical groups method, the negative influence of a contamination factor on economy of a grain farm is shown. The actions for efficiency increase of use of Chuvashia grain branch capacity are offered and proved.
Keywords: grain production; balance of resources and use of grain; contamination of crops grain; an assessment of the damage caused by weeds.
Решение продовольственной проблемы во многом зависит от уровня развития зернового хозяйства, которое определяет состояние стабильности аграрной сферы экономики, достаточную обеспеченность населения разнообразными продуктами питания отечественного производства, социальный и экономический подъем в стране и ее регионах. Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 гг. предусмотрено валовое производство зерна увеличить до 115 млн т против 106 млн т в среднем за 1986-1990 гг. [1].
Развитие зернового хозяйства было и также остается одним из стратегических приорите-
тов экономической и социальной политики в Чувашской Республике. Чувашия является неотъемлемой частью экономического пространства России; в аграрном секторе функционируют сельхозорганизации различной формы собственности и хозяйствования. По данным Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, в 2014 г. производством зерна занимались 300 крупных сельскохозяйственных организаций, в том числе 134 общества с ограниченной ответственностью, 20 открытых акционерных обществ, 10 закрытых акционерных обществ, 4 государственных унитарных предприятия, 25 прочих организаций, а также 6 крестьянских (фермерских) хозяйств.
Основными производителями зерна в рес-
94
Вестник Российского УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ. 2016. № 1(23)
публике являются сельскохозяйственные организации. В 2014 г на их долю приходилось 70,8%. Удельный вес крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства зерновых и зернобобовых культур составил 27-29,5%.
Важным индикатором, отражающим уровень развития зернового хозяйства региона, является производство зерна в расчете на душу населения. Так, по данным, приведенным в материалах МСХ РФ «Агропромышленный комплекс России», в Чувашской Республике в среднем за 2010-2014 гг. получено в расчете на каждого жителя по 330 кг зерна, в том числе 319 кг зерна в 2013 г., 447 кг - в 2014 г. В Приволжском федеральном округе в среднем за 5 лет производилось по 539 кг зерна, а в РФ -почти по 600 кг.
Следовательно, потенциал хлебного поля в республике недостаточно «работает» на решение внутрирегиональной проблемы продовольственной безопасности. Исследования, выполненные в НИИ аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова, показали, что рейтинг субъектов Российской Федерации по трем основным категориям, таким как экономическая доступность продовольствия, физическая доступность продовольствия, безопасность и качество продовольствия, позволяет определить уровень развития сельскохозяйственного производства и оценить в баллах потенциал продовольственной безопасности каждого отдельно взятого региона применительно к конкретному Федеральному округу или к стране в целом. Моделирование показало, что достаточно низким потенциалом продовольственной безопасности в Приволжском федеральном округе обладает Чувашская Республика, которая в российском рейтинге занимает 61-е место, а в федеральном округе - 12-е место [5]. Это подтверждается и дополнительными данными: по валовому сбору зерна (в зависимости от года) Чувашия традиционно занимает в федеральном округе 10-12-е место. Это не случайно, так как масштаб производства зерна во многом определяется общим уровнем развития сельскохозяйственного производства и общей экономики региона в целом, уровнем доходов населения и долей бедных слоев населения. Кроме того, Чувашская Республика является одним из потребителей зерна, животноводческой продукции (молока и мяса), произведенной в других субъектах Российской Федерации.
Цель работы: поиск направлений повышения экономической эффективности зернового хозяйства на основе сокращения потерь продукции отрасли от сорной растительности путем использования законов организации произ-
водства для уменьшения доли сорного компонента в структуре агробиоценоза и управления формированием устойчивой зерновой отрасли.
Объект исследования - зерновое хозяйство и сорный компонент агрофитоценоза (сообщества культурных и сорных растений) посевов зерновых колосовых сельскохозяйственных организаций Северо-Западной зоны и Чувашской Республики; баланс ресурсов и использования зерна в сельхозорганизациях региона.
Предмет исследования - производственно-технологические и организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования ведения устойчивого зернового хозяйства, направленные на очищение посевов зерновых культур от сорняков, и перевод отрасли на путь эффективного развития. Информационной базой исследования послужили формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса (сельхозорганизаций Северо-Западной зоны) Чувашской Республики, статистические данные государственного бюджетного учреждения «Россельхозцентр» по Чувашской Республике по засоренности посевов, которые сгруппированы по изучаемым факторам.
Опираясь на законы теории организации производства, определена зависимость результативности зерновой отрасли от устойчивости ее наиболее слабого звена - уровня засоренности посевов, и выявлены пути улучшения эффективности использования биологического и экономического потенциала зернового хозяйства на основе оптимального использования факторов производства.
В результате исследования:
- обоснована необходимость включения в систему стратегических резервов повышения эффективности зернового производства такого важного элемента системы земледелия, как борьба с сорной растительностью;
- установлено действие законов организации производства, их влияние на очищение посевов от сорняков и повышение результативности использования биологического, искусственного и экономического потенциалов возделываемых колосовых (хлебных) культур и зернового поля;
- разработан и апробирован статистический метод определения экономической эффективности различных противосорняковых мероприятий на базе использования массовых производственных данных не только на микро-, но и мезо- и макроуровнях земледельческой агропочвенной зоны.
Анализ производственных данных показал,
что прочность всей хозяйственной системы (цепи), согласно закону наименьших, сформулированному А.А. Богдановым, определяется наиболее слабым ее звеном. Отсюда вытекает, что «структурная устойчивость целого определяется наименьшей его частичной устойчивостью» [2, с. 216]. Свидетельством доказательства проявления этого закона применительно к полеводству может служить такой показатель, как уровень засоренности посевов зерновых. Состояние засоренности полей является одним из диагностических индикаторов, характеризующих уровень хозяйствования при производстве зерна [8] (табл. 1).
Результаты группировок свидетельствуют, что увеличение засоренности посевов приводит к падению урожайности, повышению себестоимости единицы продукции, снижению уровня рентабельности отрасли. Однако темпы падения результативных показателей различны. Так, в 2014 г. цепные абсолютные величины падения урожайности озимых зерновых от первой группы ко второй составили 2,3 ц /га, от второй к третьей - 2,0 ц/га, от третьей к четвертой - 4,1 ц/га, от четвертой к
пятой - 2,1 ц/га. При этом снижение урожайности от первой группы ко второй на 2,2 ц/га вызвано увеличением засоренности в средней и высокой степени с 2,3% до 26,7%, а в последней группе снижение на 2,1 ц/га обусловлено увеличением засоренности с 47,8% в четвертой группе до 60% в пятой группе. Примерно в такой же последовательности идет повышение себестоимости единицы продукции. Как видим, таковы масштабы прямых потерь урожая зерновых культур от сорной растительности.
В 2014 г. под зерновыми в республике было занято 264 тыс. га. Если считать, что с каждого га из-за засоренности хозяйства потеряли около 2,5 ц/га, то получается, что хлеборобы республики недополучили 660 тыс. т зерна (264 тыс. га х 2,5 ц/га). Закон наименьших гласит, что, устраняя засоренность как негативный фактор, можно существенно повысить экономический потенциал зернового хозяйства, который выражается в максимизации выхода продукции с единицы посевной площади и снижении себестоимости каждого центнера зерна [6].
В определяющей мере фактор засоренности негативно влияет и на формирование баланса
Таблица 1
Влияние степени засоренности посевов на экономическую эффективность зернового производства в сельскохозяйственных организациях Северо-Западной зоны Чувашии в 2012 и 2014 гг.*
Группы хозяйств по доле посевов, засоренных в средней и высокой степени ( в% от общей площади) Число хозяйств в группе Засорены посевы в средней и высокой степени в среднем по группе,% Урожайность, ц/га Себестоимость 1ц зерна, руб. Уровень рента-бельнос-ти,%
зерновые, всего из них
озимые зерновые яровые зерновые
2012 г.
До 20 19 5,8 24,9 19,2 23,1 490 20,3
20,1-30 10 25,3 19,0 16,0 17,1 635 3,2
30,1-40 5 34,6 19,2 16,0 18,3 596 28,3
40,1-50 6 47,4 15,1 12,6 17,6 538 18,4
Более 50,1 14 76,7 8,4 6,0 12,3 762 -9,3
Итого и в среднем 54 31,3 19,1 13,7 19,6 562 11,2
2014 г.
До 20 17 2,3 29,0 26,7 27,4 530 11,5
20,1-30 13 26,7 19,4 24,5 21,6 702 6,3
30,1-40 7 32,2 20,4 22,5 16,8 503 17,7
40,1-50 5 48,7 16,5 18,4 18,3 543 5,1
Более 50,1 11 64,0 14,8 16,3 16,8 724 22,3
Итого и в среднем 53 24,9 23,3 24,0 23,0 593 15,4
*Примечание. Расчеты выполнены на основе «Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса Чувашской Республики» за 2012 и 2014 гг.
*Примечание. Расчеты выполнены на основе форм отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса Чувашской Республики за 2009-2014 гг.
Таблица 2
Баланс ресурсов и использования зерна в сельхозорганизациях Чувашской Республики
в 2009-2015 гг., тыс. ц*
Показатели Сельскохозяйственные годы
2009/ 2010 2010/ 2011 2011/ 2012 2012/ 2013 2013/ 2014 2014/ 2015
Переходящие запасы на начало года 2296,4 2750,6 1013,8 1986,7 1660,5 2296,3
Производство (валовый сбор) 4640,7 1022,9 4223,8 3090,5 2895,4 3917,4
Ввоз (приобретено и прочие поступления) 564,3 506,7 670,1 778,2 1013,7 564,3
Итого ресурсов 7501,4 4280,2 5907,7 5855,4 5569,6 6778,0
Внутреннее потребление, всего, включая потери 4602,9 3260,7 3912,9 4034,7 3756,4 4239,2
В том числе на корм скоту 404,5 508,0 467,7 404,5 442,8 375,9
Превышение производства (недопроизводства) над потреблением 37,8 -2237,8 310,9 -944,2 -861,0 -321,8
Доля ввоза зерна в объеме его внутреннего потребления, % 12,2 15,5 17,1 19,3 27,0 13,3
Удельный вес зерна, идущего на корм скоту, % 8,8 49,6 11,0 13,1 15,3 9,6
Уровень (коэффициент) самообеспечения, % 100,8 31,7 107,9 76,6 77,0 92,4
ресурсов и использования зерна в сельхозорга-низациях республики (табл. 2).
Анализ показывает, что потребности в зерне на 19,3-27,0% покрываются за счет ввоза его в республику. Это, по данным годовых отчетов сельхозорганизаций, составляет в среднем около 564,3-778,2 тыс. ц. За счет сокращения потерь сельхозорганизации могут получить дополнительно, как показывают расчеты, около 660 тыс. ц зерна, т.е. примерно столько, сколько его закупается за пределами республики. Доказано, что если объем ввоза зерна составляет около 19-20%, то он не стимулирует, а подавляет внутреннее его производство [7].
При наращивании производства зерна и проблемы организации защиты посевов от сорняков приобретают особую остроту. На современном этапе развития земледелия решение проблемы борьбы с сорняками осуществляется различными методами: химическими, агротехническими, фитоценотическими и их комбинацией в системе земледелия.
Приложение законов организации к практической деятельности, таких как закон пропорциональности, закон синергии, закон необходимого разнообразия и др., как свидетельствуют наши исследования, позволяет:
- во-первых, ликвидировать влияние «узких мест» (фактора засоренности) на производительность обрабатываемых земель и земледельческого труда;
- во-вторых, управляя факторами производства, добиться решающих успехов на пути улучшения использования потенциала зернового хозяйства и увеличения производства продукции в расчете на каждую единицу трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Это подтверждается результатами обобщения многочисленных производственных данных сельхозорганизаций Северо-Западной зоны Чувашии. Они, пропалывая посевы зерновых гербицидами, повышают коэффициент использования ресурсно-производственного потенциала зернового хозяйства (табл. 3).
Анализ данных свидетельствует, что рационально устанавливая пропорцию между уровнем засоренности посевов и объемом применения гербицидов, агроформирования добиваются повышения эффективности производства зерна: урожайность выросла на 2,13,9 ц /га (2012 г.) и на 2,3-3,7 ц/га (2014 г.) по отношению к хозяйствам первой группы. Одновременно увеличились размеры получаемой с каждого гектара прибыли, и улучшились показатели рентабельности производства.
Законы организации, не умаляя роли химической прополки в системе защиты растений, возлагают большие надежды на биологические методы борьбы с сорняками, в частности на конкурентную способность культурных растений подавлять сорняки. При этом по степени подавления сорняков, как установили ис-
Таблица 3
Влияние применения гербицидов на экономическую эффективность производства зерна в сельскохозяйственных организациях Северо-Западной зоны Чувашской Республики в 2012 и 2014 гг.
Группы хо- Число Доля обра- Засорены Урожай- Себе- При- Уро-
зяйств по хозяй- ботанных посевы в ность, стои- быль вень
объему хим- ств гербицида- средней и ц/га мость (+), рента-
прополки в груп- ми посевов сильной 1 ц Убыток бель-
посева зерновых пе зерновых в степени по зерна, (-), ности,
(в % от общей среднем по группе, % руб. руб./га %
площади посевов) группе,%
2012 г.
Без гербицидов 19 0,0 48,7 17,4 515 -100,3 -2,5
До 50,0 8 40,6 41,0 19,5 473 523,5 11,5
Более 50,1 27 86,2 27,7 21,2 541 494,7 11,9
2014 г.
До 50,0 20 9,5 34,8 20,8 615 -216,0 -5,0
50,1-70,0 5 63,0 25,9 24,3 617 1086,0 14,5
70,1-90 8 82,3 23,5 23,1 578 -127,2 -3,4
Более 90,1 20 97,6 31,4 24,5 535 317,3 7,6
следователи, полевые культуры делятся на три группы: с высокой конкурентоспособностью (озимая рожь, озимая пшеница, многолетние травы, гречиха), средней (овес, ячмень, зернобобовые) и слабой (яровая пшеница, просо, картофель, сахарная свекла) [3]. Исследования подтверждают, что размещая культуры в севообороте с учетом их конкурентной способности, можно без дополнительных затрат подавлять сорняки [9]. А это повышает роль севооборота как биологического фактора интенсификации производства зерна, повышения устойчивости и эффективности отрасли [4] (табл. 4).
Севообороты, обеспечивая единство агротехники и экономики, в два-три раза уменьша-
ют засоренность посевов, удваивают урожайность зерновых культур, существенно повышают доходность и рентабельность отрасли.
Таким образом, биологическая интенсификация, основанная на правильном чередовании культур, повышает фитосанитарную роль севооборота как неинвестиционного метода борьбы с сорняками и как организационно-управленческого фактора повышения естественного и экономического плодородия почв. Полученные результаты не противоречат положениям теории организации и являются к ним хорошим дополнением.
Комбинация многообразных факторов производства (химпрополка, биологическое подавление сорняков культурными растениями,
Группы предприятий Число хозяйств Освоены севообо- Засоренность Урожайность, ц/га Себе-стои- Прибыль Уровень
зерно- в том числе
по степени в группе роты в посевов в вые, яро- яч- мость (+), рен-
освоенности среднем среднем всего вая мень 1 ц Убыток табель-
севообо- по по пше- зерна, (-), ности,
ротов,% группе,% группе,% ница руб. руб/га %
2012 г.
До 50,0 12 39,5 70,9 9,5 11,5 12,6 715 -24,3 -0,6
50,1-70,0 8 63,6 57,6 14,7 15.5 17,8 499 -410,7 -13,0
70,1-85,0 13 80,7 28,3 18,3 19.4 18,6 587 668,4 15,2
Более 85,1 21 93,5 21,6 24,2 23,1 26,4 549 910,0 20,4
2014 г.
До 50,0 10 44,9 56,2 13.8 16,1 14,0 408 -248,5 -6,7
50,1-70,0 10 58,5 52,6 17,2 18,8 16,0 497 258,6 12,9
70,1-85,0 18 80,4 27,9 20,2 20,2 21,8 366 111,0 2,2
Более 85,1 15 96,1 18,0 27,0 27,0 30,6 776 792,5 16,6
Таблица 4
Влияние освоения севооборотов на уменьшение засоренности посевов и повышение экономической эффективности производства зерна в сельскохозяйственных организациях Северо-Западной зоны Чувашской Республики в 2012 и 2014 гг.
98
Вестник Российского УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ. 2016. № 1(23)
Таблица 5
Влияние комбинации химической прополки и освоения севооборотов на экономическую эффективность производства зерна в сельхозорганизациях Северо-Западной зоны Чувашии в 2014 г.
Группы Число Гербици- Засорен- Уро- Произ- Себе- Полу- Произ-
организаций хозяйств дами обра- ность жай- водст- стои- чено ведено
по объему в ботано посевов ность, во мость при- зерна в
химпрополки группе, посевов в в сред- ц/га зерна 1ц бы. III расчете
зерновых % средней и нем по на зерна, (+), на 1 чел.-
(в % от общей сильной группе, 100 га руб. убыт- час., ц
площади степени,% % пашни, ка (-),
посевов ц руб. /га
Севообороты освоены до 70%
До 50,0 9 16,6 45,8 10,6 358 606 -184 0,93
50,1-90,0 4 31,1 46,1 16,6 762 560 -7 1,69
Более 90,1 7 94,6 81,5 25,7 917 475 158 1,19
Итого и в среднем 20 49,3 59,3 17,7 649 525 -15 1,18
Севообороты освоены до 71-90%
До 50,0 10 - 23,4 24,2 567 955 -123 1,71
50,1-90,0 11 75,5 23,7 24,4 1329 598 267 1,92
Более 90,1 12 99,6 20,3 27,3 1210 326 942 1,49
Итого и в среднем 33 69,4 22,4 25,5 1000 561 441 1,67
освоение севооборотов), усиливая взаимодействие и взаимовлияние этих трех агентов интенсификации в процессе производства, обеспечивает реализацию закона организации - закона синергии: получение большего суммарного урожая от совместного функционирования факторов производства, чем объема продукции от этих факторов, действующих по отдельности (табл. 5).
Результаты исследований свидетельствуют, что умело управляя и устанавливая дифференцированное соотношение элементов системы полеводства в севообороте, можно усиливать взаимное их действие друг на друга и в итоге уменьшить засоренность посевов зерновых в 2,6 раза (59,3% : 22,4%), повысить абсолютное экономическое плодородие почвы (выход продукции (зерна) в расчете на единицу площади) в 1,44 раза (25,5 ц/га : 17,7 ц/га), относительное экономическое плодородие почвы (выход продукции га на единицу затрат труда) - в 1,4 раза (1,67 ц : 1,19 ц).
Обобщая результаты исследования, можно сделать следующие выводы.
Используя закон наименьших в практической деятельности, можно обосновать наиболее оптимальные параметры производства отрасли зернового хозяйства и его экономической эффективности с учетом влияния фактора засоренности посевов зерновых культур.
Комбинация взаимодополняемых разнообразных ресурсов в севообороте, устранение диспропорций между элементами системы
земледелия позволяет минимизировать отрицательное влияние фактора засоренности, повысить потенциал экономического плодородия почвы и синергизм масштаба производства зерновой отрасли.
Использование биологических конкурентных способностей культурных растений (озимой ржи, озимой пшеницы, многолетних трав, промежуточных культур) подавлять сорняки должно быть направлено на сокращение объемов применения гербицидов и улучшение экологической обстановки в зерновой отрасли.
Познание механизмов действия законов организации и их практическое применение позволяют превратить зерновое хозяйство в отрасль опережающего развития, гарант продовольственной безопасности региона.
Список литературы
1. О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы: постановление Правительства РФ от 14.07.2012 г. № 717 (в ред. от 19.12.2014 г. № 1421).
2. Богданов А.А. Тектология (Всеобщая организационная наука): в 2-х кн. М.: Экономика, 1989. Кн. 1.
3. Дуткин В.М. Севообороты в современном земледелии России. Курск, 1997. 75 с.
4. Малое Н.П. Повышение эффективности производства зерна на основе интенсификации
борьбы с засоренностью посевов // Вестник Чувашского университета. 2013. № 4. С. 356-360.
5. Межанова Н.В. Рейтинг субъектов Российской Федерации как инструмент государственной политики по обеспечению продовольственной безопасности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2015. № 12. С. 18-26.
6. Теория организации. Теория менеджмента от тейлоризма до японизации: учеб. пособие / В.Г. Федоров [и др.]. Княгинино: НГИЭУ, 2015. 252 с.
7. Ушачев И. Продовольственная безопасность - основа стабильного развития российской экономики // АПК: экономика, управление. 2008. № 8. С. 2-9.
8. Федоров В.Г., Малое Н.П. Экономическая оценка ущерба, причиняемого земледелию и зерновому производству сорными растениями // Вестник Чувашского университета. 2013. № 4. С. 420-423.
9. Федоров В.Г., Малое Н.П., Федорова Н.В. Разнообразие факторов производства - основа экологичности и эффективности организации зернового производства // Экономика, право и управление: теория, методология, практика: сб. материалов заочной науч.-практ. конф., по-свящ. юбилею засл. работника высшей школы РФ и Чувашской Республики Ю.П. Леванова (30 мая 2015 г.). Чебоксары: ЧКИ РУК, 2015. С.124-129.
ФЕДОРОВА Наталья Валентиновна - доктор экономических наук, доцент кафедры экономики, менеджмента и агроконсалтинга. Чувашская государственная сельскохозяйственная академия. Россия. Чебоксары. E-mail: nfedorova66@mail.ru
МАЛОВ Николай Петрович - аспирант. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: malov.1959.@mail.ru
ФЕДОРОВ Валентин Герасимович - доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры экономики. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: Valentin Fedorov2012@yandex.ru
FEDOROVA, Natalya Valentinovna - Doctor of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economy, Management and Agroconsulting. Chuvash State Agricultural Academy. Russia. Cheboksary. E-mail:nfedorova66@mail.ru
MALOV, Nikolay Petrovich - Graduate Student. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail:malov. 1959.@mail.ru
FEDOROV, Valentin Gerasimovich - Doctor of Agricultural Sciences, Professor of the Department of Economy. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: Valentin Fedorov2012@yandex.ru
