Инновационное развитие экономики России: сценарный подход Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ISSN 2410-6070 ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА №5 / 2019

Таким образом, в условиях повсеместной цифровизации российского бизнеса нужно быть готовым к корректировке подходов к работе ради повышения ее эффективности. Гибкость и мышление роста - вот ключевые компетенции в стремительно меняющемся мире. Список использованной литературы:

1. Глобализация и институциональная модернизация экономики России: теория и практика: монография / под общ. ред. В.В. Бондаренко, Е.М. Щербакова, Н.В. Колгановой, Т.В. Харитоновой. - М.: Прометей, 2019. - 656 с.

2. Позмогов А.И., Гергиев И.Э. Актуальные проблемы устойчивого экономического роста России. -LAPLAMBERT Academic Publishing Omni Scriptum GmbH&Co. KG Bahnhofstrasse 28, 66111 Saarbrücken, Germany, 2017. - 80 с.

3. Позмогов А.И., Гергиев И.Э., Каллагов Б.Р., Бекойты А.Г. Перспективы развития интегрированных корпоративных бизнес-структур в условиях неустойчивости социально-экономических систем. - М.: РУСАЙНС, 2018. - 244 с.

© Гергиев И.Э., Плиева М.О., 2019

УДК33

Д.В. Замуруев

Магистрант ФГБОУ ВО «КубГУ» г. Краснодар, РФ

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ: СЦЕНАРНЫЙ ПОДХОД

Аннотация

В статье рассматриваются перспективные сценарии инновационного развития экономики России в рамках технологической модернизаций сфер и отраслей, а также преимущества и риски их реализации. Приводятся ключевые направления инновационной политики.

Ключевые слова Инновации, технологии, модернизация, сценарий, развитие.

Одна из ключевых задач, стоящих перед российской экономикой - продуктивное включение в новую технологическую революцию, преследующее целью осуществление структурного манёвра в экономическом и социальном развитии государства. Невысокие темпы развития инфраструктуры и устаревание отраслевой структуры экономики [1, с.19] предполагают, что переход к качественно иному экономическому, индустриальному и технологическому типу развития будет зависеть от целенаправленной и скоординированной реализации системы мер по целому ряду направлений.

Основным приоритетом при реализации указанной системы мер является достижение нового качества человеческого капитала и адекватной ему организации рынка труда, что позволит значительно повысить эффективность и результативность всех дальнейших мероприятий, непосредственно связанных с обеспечением технологического развития отечественной экономики. Ключевые направления инновационной политики РФ приведены на рисунке.

Все указанные приоритетные направления действий могут быть реализованы в различных сочетаниях и последовательности в рамках двух возможных сценариев развития, которые условно можно назвать «эволюционным» и «революционным».

Ключевые направления инновационной политики РФ

Модернизация традиционных для российской экономики отраслей

Развитие новых высокотехнологичных секторов и выход на новые рынки

Переформатирование системы управления: НИОКР

Реорганизация институтов развития

Цифровизация реального сектора экономики

Рисунок 1 - Ключевые направления инновационной политики РФ (составлено автором по материалам [2])

Эволюционный сценарий предполагает технологическую модернизацию и оптимизацию деятельности предприятий, функционирующих в рамках существующей структуры отраслей экономики. Предпосылкой данного сценария является предположение о том, что глобальная технологическая расстановка сил уже произведена, лидеры определены, а задача российской экономики - опережающими темпами реализовать модель «догоняющего развития».

Революционный сценарий предусматривает противоположный вариант развития событий. Его реализация предполагает создание новых отраслей и предприятий, а его предпосылкой является предположение о том, что глобальная технологическая расстановка сил ещё только формируется ввиду того, что технологии будущего будут многократно превосходить существующие в настоящий момент. Следовательно, развитие экономики до нынешнего «предела» представляется задачей не столь трудоёмкой, как те технологические рывки, которые предстоит совершить человечеству в будущем.

Различия между сценариями состоят в том, что при реализации первой модели возникает риск пропустить и не поддержать существенные изменения, системно перестраивающие экономическую реальность и являющиеся ее неотъемлемой основой в долгосрочной перспективе. Преимуществом данной модели является то, что в среднесрочном периоде текущие производственные, финансовые, корпоративные и кадровые риски в целом для экономики ниже, а темпы роста стабильнее.

В рамках другой модели, напротив, высок риск того, что ставка на развитие сегментов «экономики будущего» и «прорывные» технологии повлечет деградацию основы сложившейся экономики, обеспечивающей ее текущее функционирование. Но при этом существует вероятность сократить отставание России на 6-8 лет [3, с.8] от стран-лидеров, определяющих актуальную мировую научно-технологическую повестку.

Таким образом, выбор между сценариями следует сделать в пользу некоего оптимального варианта, гармонично сочетающего в себе технологическую модернизацию традиционных отраслей экономики с параллельным развитием новых прорывных технологий. Список использованной литературы

1. Национальный доклад об инновациях в России 2017. // Российская венчурная компания. - 2017.

2. Идрисов, Г.И. Новая технологическая революция: возможности для России / Г.И. Идрисов, В.Н. Княгинин, А.Л. Кудрин, Е.С. Рожкова // Вопросы экономики. - 2018. - № 4. - С. 5-25.

3. Национальная научно-технологическая политика «быстрого реагирования»: рекомендации для России. Аналитический доклад РАНХиГС / Н. Г. Куракова, В. Г. Зинов, Л. А. Цветкова и др. - М.: ИД «Дело». -2014.

© Замуруев Д.В., 2019