CC BY
10
ИНнШИШИВВ
гВЯЕВВИИГИЙЫЬЬЫВНЕН
УДК 330.341.1:338.49
А.В. К0Л0Д1ЙЧУК,
к.е.н., доцент, Ужгородський торговельно-економ1чний iнститут Кивського нацонального торговельно-економiчного унверситету
1нновацшна ¡нфраструктура як базова ланка побудови систем впровадження IKT у нацюнальнш економщ1
У статт доспджено теоретичний змст категорИ'iнновацiйно¡ нфраструктури як ключово'1'ланки системи впровадження 1КТ. На основi монографiчного анапзу науково'1' економiчно¡ л'ператури автором вищлено ряд основних п'1дкод1в до iден-тифкацп сут доспджуваного поняття. Зокрема, серед них зазначен'г нститу^й^, iнновацiйно-макроекономiчний, про-цеайний, функцональний, середовищний, трансфертно-комерцiалiзацiйний, ризико-портфельний, нвести^йно-про-ектний, софтизацйний, науково-техн'иний, фiнансово-забезпечувальний та iнновацiйно-дифузiйний подходи.
Ключов! слова: нфраструктура, нновацп, середовище, трансферт, нформа^йно-ком^ка^йн технологи [1КТ], софтизаця, механизм, фактори.
А.В. К0Л0ДИЙЧУК,
к.з.н., доцент, Ужгородский торгово-экономический институт Киевского национального торгово-экономического университета
Инновационная инфраструктура как базовое звено построения систем внедрения ИКТ в национальной экономике
В статье исследовано теоретическое содержание категории инновационной инфраструктуры как ключевого звена системы внедрения ИКТ. На основе монографического анализа научной экономической литературы! автором выделен ряд основных подходов к идентификации сути исследуемого понятия. В частности, среди них указаны: институциональные, инновационно-макроэкономический, процесионный, функциональный, экологический, транс-фертно-коммерциализационный, риск-портфельный, инвестиционно-проектный, софтизационный, научно-технический, финансово-обеспечительный и инновационно-диффузный подходы.
Ключевые слова: инфраструктура, инновации, среда, трансферт, информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), софтизация, механизм, факторы.
A. KOLODIYCHUK,
PhD, associate professor of Uzhgorod Trade and Economic Institute of the Kyiv National Trade and Economic University
Innovation infrastructure as a basic link of construction of the systems for ict introduction in the national economy
In the article the theoretical content of the category of innovation infrastructure as a key link of the system for ICT introduction. Based on the monographic analysis of scientific economic literature author highlighted a number of key approaches to identify the essence of the concept. In particular, among them included: institutional, innovation and macroeconomic, procession, functional, environmental, transfer-komertsialization, risk-portfolio, investment-project, softing, scientific-technical,, financial-ensuring and innovation-diffusion approaches.
Keywords: infrastructure, innovation, environment, transfer, information and communication technologies (ICT], softing, mechanism, factors.
© A.B. КОЛОД1ЙЧУК, 2016
Формування ринкових вщносин в УкраУнл №8 (183)/2016 43
Постановка проблеми. Розбудова ямсноТ матервльно-TexHÍ4H0í бази ¡нформацмно-комункацмних технолопй не-розривно пов'язана з розвитком ¡нновацмно''' ¡нфраструктури. У зв'язку з цим виникае питання щодо з'ясування сут¡ та складу ¡нновафйно''' ¡нфраструктури, íí м¡сця та значення у проце-сах впровадження 1КТ в галузях нац¡онального господарства.
Лнал13 дослщжень та публжащй з проблеми. Питан-нями розвитку ¡нновафйно''' ¡нфраструктури, íí участ¡ у вироб-ничих ланцюгах створення ¡нновац¡йноí продукци, проблемами оптим¡зац¡í "'Т складу задля забезпечення максимального макроекономнного ефекту займалося чимало науковцю, серед яких I. Галиця, С. Едкв¡ст, Б. Заблоцький, 0. Жил¡нська, С. 1лляшенко, В. Колосов, М. Mак-Келв¡, С. Парсадонян, К. Плетнев, Л. Федулова, С. Фрман, М. Шингур, 0. Ястрем-ська та ¡н. Проте, незважаючи на посилену увагу вгтчизняних та зарубжних вчених до ^e'í проблеми, на сьогодн¡ не ¡снуе единого бачення щодо зм¡сту економнноТ категорп «¡ннова-ц¡йна ¡нфраструктура».
Мета статп - виявити пщходи до трактування економн-ного зм¡сту ¡нновацйноТ ¡нфраструктури та виявити íí роль у формуванн систем впровадження 1КТ.
Виклад основного матер1алу. Розвиток ¡нновацмно''' ¡нфраструктури як сукупн¡сть ¡нструмент¡в вдосконален-ня 1КТ та середовища Тхнього розвитку приводиться в д¡ю, по-перше, самими процесами ¡нтрузЬ' таких технолопй, а по-друге, неодм¡нна поява пов'язаних з цим процесом р^-номангтних ризик¡в веде до запуску механвму генерац' ¡н-новац¡йниx ¡дей для мУмваци або нейтралвацп комплексу вщповщних ризик¡в та теxн¡чного оформлення таких ¡ннова-ц¡йниx р¡шень. Цей процес вщображено на рисунку.
З ¡ншого боку, прийняття управл¡нськиx р¡шень щодо оцЫ-ки ¡ вибору варюнив ¡нновац¡йного розвитку суб'eкт¡в гос-подарсько''' д¡яльност¡ потребуе наявност¡ в¡дпов¡дноí ¡н-формац¡йноí бази, яка необx¡дна для зменшення ступеня невизначеност¡ ¡ викликаного останньою ризику ¡ пщвищен-ня обгрунтованосп прийнятих р¡шень [2, с. 210].
Для того щоб досягти ¡ першого, ¡ другого завдання, не-можливо об¡йтися без розвитку вщповщно''' ¡нновац¡йноí ¡нфраструктури розвитку 1КТ ¡ не лише без не'''. Як зазначае 1.0. Галиця [1, с. 20-21], об'екти ¡нновафйно' ¡нфраструктури входять до складу так званих оргаызацмно-економнних
меxан¡зм¡в розроблення ¡ впровадження ¡нновац¡йниx технолопй. 0днак, саме ¡нновац¡йна ¡нфраструктура е базовою ланкою побудови систем впровадження ¡нформацмно-ко-мун¡кац¡йниx теxнолог¡й у нацюнальый економ¡ц¡ ¡ тому саме на нм акцентуемо нашу увагу у цьому дослщженнк
Враховуючи функц¡ональну тотожнють ¡ структурн¡ особли-вост¡ системи впровадження ¡нформацмно-комункацмних теxнолог¡й та ¡нновацмно''' ¡нфраструктури, необx¡дно дослЬ дити теоретичний змют категори ¡нновацмно''' ¡нфраструктури. Для цього на основ¡ монографнного анал¡зу науково'' еко-номнноТ лгтератури з вщповщно''' проблеми ми видтили ряд основних п¡дxод¡в до ¡дентифкаци сут¡ досл¡джуваного понят-тя. Зокрема, серед них зазначен так¡: ¡нституцмы (в тому числ¡ ¡нституц¡йно-цикл¡чний, ¡нституцмно-дильнютний, ¡нституцм-но-потенц¡альний, ¡нституц¡йно-серв¡сний), ¡нновацмно-ма-кроекономнний, процес¡йний, функц¡ональний, середовищ-ний, трансфертно-комерц¡ал¡зац¡йний, ризико-портфельний, ¡нвестиц¡йно-проектний, софтизац¡йний, науково-теxн¡чний, фЫансово-забезпечувальний та ¡нновац¡йно-дифуз¡йний пщ-ходи. Розглянемо тепер кожен з них детальнее.
Вщповщно до ¡нституц^но-циктичного п¡дxоду пщ ¡нновацм-ною ¡нфраструктурою розум¡eться система спец^лвованих ¡нститут¡в ефективного забезпечення процесс ¡нновац¡йного циклу. Завдяки ц¡й ^раструю^ ¡нновац¡йн¡ ¡дей отримують матер¡ально-практичне вттення у вигляд¡ ¡нновацмно''' про-дукци й ¡нновац¡йниx послуг, забезпечуються й оптимвуються ус¡ ланки виробничого ланцюга тако' продукци. Представни-ки ¡нституфйно-дтльнютного п¡дxоду не пов'язують нов¡тню ¡нфраструктуру з меxан¡змом прот¡кання ¡нновацмноНнвес-тицмного циклу, проте описують íí як сукупнють спец¡альниx ¡нституц¡йниx структур, необхщних для забезпечення потреб ведення науковоНнновацмно''' та ¡нновацмно-господарсько''' д¡яльност¡ ¡ впровадження íí результат¡в у галузях нацюналь-ного господарства. За ¡нституц¡йно-потенц¡альним пщходом, який особливо актуальний для сучасного стану економки Укра'ни та 'íí перспективних можливостей розвитку, ¡нновацм-на ¡нфраструктура вщображаеться в якост¡ ¡нструменту збе-реження ¡ розвитку наявного ¡нновацмного потенц¡алу через мережу спецвлвованих ¡нституц¡й (теxнопарк¡в, бвнесНнку-батор¡в, центрв комерц¡ал¡зац¡í нових теxнолог¡й, теxнопол¡с¡в, наукових парюв, ¡нжин¡ринговиx п¡дприeмств, консалтингових
Передумови формування i розвитку системи впровадження IKT*
* Складено автором.
44 Формування ринкових вщносин в Укра|'н1 №8 (183)/2016
IHHOBAÔIÉHO-IHBECTÈÔIÉHA ПОЛШИ^
центpiв тa iн.]. Дo гpyпи iнcтитyцiйниx пiдxoдiв ми вщнести тa-кoж iнcтитyцiйнo-cеpвicний пiдxiд, зa яким бyдь-якiй iннoвa-цiйнiй ^paCTpy^ypi пpитaмaнний cеpвicний xapaктеp. Ыши-ми cлoвaми, це cиcтемa iнcтитyтiв (пiдпpиeмcтв, opгaнiзaцiй, нayкoвo-дocлiдниx iнcтитyтiв, вищиx нaвчaльниx зaклaдiв] з нaдaння iнфopмaцiйнo-кoмyнiкaцiйниx, ф^н^ви^ мapке-тингoвo-збyтoвиx, oблiкoвиx, ayдитopcькиx, aнaлiтикo-кoн-cyльтaцiйниx, iнжинipингoвиx, ayтcopcингoвиx, фaктopингo-виx, cтpaxoвиx, ocвiтньo-квaлiфiкaцiйниx пocлyг.
Згiднo з iннoвaцiйнo-мaкpoекoнoмiчним пiдxoдoм iннoвa-цiйнa ^paCTpy^ypa - фaктop не лише iннoвaцiйнoгo poзвиткy й HTП, a й зaгaлoм джеpелo мaкpoекoнoмiчнoгo, i в тому чи^ лi pегioнaльнoгo, зpocтaння, ocкiльки вoнa cлyгye мicцем пpи-клaдaння пеpедoвиx виpoбничиx теxнoлoгiй тa aдaптaцiï й ви-кopиcтaння pеcypcниx мoжливocтей poзвиткy нaцioнaльнoгo гocпoдapcтвa. ^м тoгo, зaвдяки poзвинyтocтi ^eï ^paCTpy^ тypи нaцioнaльнa екoнoмiкa мoже oтpимaти cтaтyc iннoвaцiй-но'!' i пеpейти вiд екcтенcивнoгo дo iнтенcивнoгo типу poзвиткy.
3a пpoцеciйним тлyмaченням iннoвaцiйнa iнфpacтpyктypa - pезyльтaт pеaлiзaцiï iннoвaцiйнoгo пpoцеcy йoгo yчacникa-ми, тобто opгaнiзaцiйнi cтpyктypи y iï cклaдi cфopмoвaнi для пoтpеб iннoвaцiйнo-теxнoлoгiчниx пpoцеciв вiдпoвiдними пiдпpиeмcтвaми тa ïxнiми пiдpoздiлaми, opгaнiзaцiями, yCTa-нoвaми. 3 oглядy нa це фopмyвaння й poзвитoк iннoвaцiйнoï iнфpacтpyктypи cтимyлюють cтpaтегiчнi opieнтиpи екoнoмiч-нoгo poзвиткy пiдпpиeмcтв, pегioнiв, деpжaви, cycпiльcтвa.
Дещo iнший меxaнiзм фopмyвaння iннoвaцiйнoï ^pa-cтpyктypи пpoпoнyeтьcя y coфтизaцiйнoмy пiдxoдi. Дaний пщ-xiд пеpедбaчae нaявнicть пpичиннo-нacлiдкoвoгo зв'язку, зoкpемa твеpдження, щo poзвитoк виpoбництвa тa удо^о-нaлення йoгo теxнoлoгiчниx пpoцеciв cпpияe coфтизaцiï i œp-вiзaцiï, тoбтo aктивiзaцiï poзвиткy cфеpи пocлyг, в pезyльтa-тi чoгo фopмyeтьcя iннoвaцiйнa iнфpacтpyктypa. Kpiм того, y^ah^M дocлiдники O. Яcтpемcькa тa Д. Piпкa [7, c. 110] видтяють об'екти iнфopмaцiйнoï cиcтеми, зoкpемa aнaлi-тичнi тa cтaтиcтичнi центpи, iнфopмaцiйнi бaзи тa меpежi, як обов'язкову cклaдoвy будь-яко'!' iннoвaцiйнoï ^paCTpy^ypK
У центpi нayкoвo-iннoвaцiйнoгo пiдxoдy знaxoдитьcя те-зa пpo пpизнaчення iннoвaцiйнoï iнфpacтpyктypи як cпoлyчнoï лaнки мж нayкoю й теxнiкoю, з одного боку, тa виpoбництвoм -з Ышого. Biдпoвiднo, iншими cлoвaми, ця ^paCTpy^pa - Ы-cтpyмент кoмеpцiaлiзaцiï нayкoвo-теxнiчниx дocягнень в умо-вax нaявнocтi тa впливу iнвеcтицiйниx тa iннoвaцiйниx pизикiв.
Cлiд зaзнaчити, що з цим плодом пoгoджyютьcя тaкoж вiтчизнянi нayкoвцi M. Koзopiз, T. Cмoвженкo, O. Люткевич тa Г. Федopoвa, якi, кpiм того, ввaжaють, що головним пpин-ципом pегioнaльнoï пoлiтики opгaнiзyвaння пpoмiжнoï лaнки мiж нayкoю тa виpoбництвoм y фopмi pегioнaльнoï iннoвaцiй-но'Г iнфpacтpyктypи в Укpaïнi повинно бути «дoтpимaння по-ложень чинниx зaкoнoдaвчиx тa нopмaтивниx aктiв, гapмo-нiзaцiя вiднocин «теpитopiя-центp» нa ocнoвi oптимaльнoгo poзмежyвaння opгaнiзaцiйниx тa фiнaнcoвиx пoвнoвaжень вiдпoвiдниx фyнкцioнaльниx cтpyктyp, пiдcилення впливу й вiдпoвiдaльнocтi мicцевиx opгaнiв влaди» [5, c. 28-29].
У вiтчизняниx yмoвax до^ть чacтo джеpелoм фopмyвaн-ня iннoвaцiйнoï iнфpacтpyктypи cтae по cyтi бpayнфiлдiвcькa пpoмиcлoвa iнфpacтpyктypa, iï пеpеopieнтyвaння нa нoвi, Ыно-вaцiйнi «pейки». Ta^ нa cьoгoднi cпpияння poзвиткy пpoмиc-
лово' бaзи визнaeтьcя ключовим нaпpямкoм opгaнiзaцiйнoï пiдтpимки pеaлiзaцiï пpoмиcлoвo-iннoвaцiйнoï пoлiтики [B, с. B2], в пеpшy чеpгy y великиx мicтax - пpoмиcлoвиx центpax.
Baжливе пpaктичне знaчення фiнaнcoвo-зaбезпечyвaль-ного тa iнвеcтицiйнo-пpoектнoгo пiдxoдiв пoлягae y визнa-чaльнiй poлi iннoвaцiйнoï iнфpacтpyктypи як фiнaнcoвoгo до-нopa pеaлiзaцiï iннoвaцiйниx тa iннoвaцiйнo-iнвеcтицiйниx пpoектiв вiдпoвiднo, кpедитнiй пiдтpимцi iннoвaцiйнoгo тa венчypнoгo пiдпpиeмництвa.
Tpaнcфеpтнo-кoмеpцiaлiзaцiйний пдощ знaчнo шиpший зa змicтoм вщ iннoвaцiйнo-дифyзiйнoгo пiдxoдy, ocкiльки зa допомогою iннoвaцiйнoï iнфpacтpyктypи зaбезпечyeть-cя не лише дифyзiя iннoвaцiй в piзниx гaлyзяx нaцioнaльнo-го гocпoдapcтвa i життeдiяльнocтi coцiyмy (як i в дифузмному тpaктyвaннi], aле й мae мicце чiткo нaлaгoджений зв'язок мiж генеpaтopaми iннoвaцiйниx iдей тa ïx втiлювaчaми y кон^ет-ний пpoдyкт y виглядi тpaнcфеpy iннoвaцiйниx теxнoлoгiй тa викoнaння вiдпoвiдниx кoмеpцiaлiзaцiйниx пpoцедyp.
Погляд нa iннoвaцiйнo-тpaнcфеpтнy iнфpacтpyктypy як нa джеpелo мoжливocтей зacтocyвaння iнcтpyментiв дивеpcи-фiкaцiï pизикiв, ïx cтpaxyвaння, мiнiмiзaцiï венчypниx pизикiв cпocтеpiгaeтьcя в paмкax pизикo-пopтфельнoгo пiдxoдy до тлyмaчення cyтнocтi поняття «iннoвaцiйнa iнфpacтpyктypa».
Вщповщно фyнкцioнaльнoмy пiдxoдy iннoвaцiйнa Ыф-paCTpy^ypa cпpиймaeтьcя як cиcтемa фyнкцioнaльниx взaeмoзв'язкiв мiж piзними yчacникaми iннoвaцiйнoгo пpoек-ту, в pезyльтaтi якого дocягaeтьcя екoнoмiчний тa / aбo co^-aльний ефект вiд pеaлiзaцiï готово'!' iннoвaцiйнoï пpoдyкцiï.
Aльтеpнaтивним пopiвнянo з Ышими е cеpедoвищний пiд-xfl до тpaктyвaння змicтy iннoвaцiйнoï ^paCTpy^yp^ Biн пoлягae в тому, що мме iннoвaцiйнa iнфpacтpyктypa е œ-pедoвищем генеpaцiï iннoвaцiйниx iдей тa пеpевipки ïx нa життeздaтнicть, мме вoнa е cвoepiдним мaйдaнчикoм для колективного «мозкового штypмy». У зв'язку з цим випливae вaжливa poль деpжaви, якa пoвиннa дoнеcти до вiдoмa yчac-никiв цieï iнфpacтpyктypи cвoï бaчення тa пpiopитети poзви-тку cфеpи мaкpoекoнoмiки.
Bиcнoвки
Oтже, ми poзyмiтимемo пiд iннoвaцiйнoю iнфpacтpyктypoю oб'eднaння cеpвicниx iнcтитyцiй ycтaленoгo xapa^py, якi об-cлyгoвyють oкpемi етaпи мaкpoiннoвaцiйнoгo циклу тa oкpе-мi лaнки виpoбництвa iннoвaцiйнoï пpoдyкцiï i виконують низку фyнкцiй, зoкpемa: 1] iнвеcтицiйнy (пошук тa зaлyчення Ывесто-piв для pеaлiзaцiï пеpcпективниx iннoвaцiйниx пpoектiв]; 2] теx-нiчнy (теxнiчнa тa теxнoлoгiчнa дoпoмoгa iннoвaцiйним виpoб-ництвaм]; 3] нейтpaлiзaцiйнy (мiнiмiзaцiя i нейтpaлiзaцiя pизикiв фiнaнcoвoгo тa екoнoмiчнoгo xapaктеpy]; 4] мoнiтopингoвy (вiд-cлiдкoвyвaння iннoвaцiйнoï aктивнocтi вiтчизняниx пiдпpиeмcтв для ïi вpaxyвaння тa виpoблення в пoдaльшoмy пpiopитетiв деp-жaвнoï iннoвaцiйнoï пoлiтики]; 5] pинкoвo-тpaнcфеpтнy (iннo-вaцiйнa iнфpacтpyктypa е pинкoм кyпiвлi-пpoдaжy iннoвaцiйниx теxнoлoгiй чеpез меxaнiзм тpaнcфеpy iннoвaцiй).
Cпиcoк викopиcтaниx âœepeë
1. ^лиця I.O. Пoтенцiaл iннoвaтopiв: меxaнiзми викopиcтaння / I.O. Гaлиця ^a pед. aкaд. HAH Укpaïни Б.В. Бypкинcькoгo]. - Oдеca: IПPEEД HAH Укpaïни, 2005. - 29B c.
Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в yKparni №8 (183)/2016 45
2. Заблоцький Б.Ф. Економ^а й оргаызаци ¡нновацмно' дтль-HOCTi: навч. поc¡бник / Б.Ф. Заблоцький. - Львв: Новий Св¡т - 2000, 2007. - 456 с.
3. 1лляшенко С.М. Управл¡ння ¡нновацмним розвитком: проблеми, концепцп, методи: навчальний поибник / С.М. 1лляшенко. - Суми: ВТД «Ун¡верcитетcька книга», 2003. - 278 с.
4. 1нновацмний розвиток економки: модель, система управлЫня, державна пол¡тика / За ред. Л.1. Федулово'. - К.: «Основа», 2005. - 552 с.
5. Проблеми забезпечення ефективного управл¡ння ¡нновацмним розвитком економ¡ки рег¡он¡в: Наукова доповщь (препр.) / М.А. Ко-зор^, Т.С. Смовженко, О.М. Люткевич, Г.П. Федорова / 1нститут ре-пональних доcл¡джень НАН Укра'ни. - Львв ЛБ1 НБУ, 2005. - 47 с.
6. ПромисловоНнновацмна пол¡тика в м. Киевк формування та реалкзацт / В.М. Дрозденко, В.А. Юр'ян, М.В. П¡дмогильний, О.М. Невелев. - К.: НД1СЕП, 2003. - 153 с.
7. Ястремська О.М. 1нновафйна економ¡ка / О.М. Ястремська, Д.О. P¡пка. - X.: Вид. ХНЕУ, 2011. - 228 с.
УДК 336.012.23
МД. М0М1НУЛ ХОК,
доктор фшософН в галузi економки, доцент, В1дкритий м!жнародний университет розвитку людини «Украина»
1нновацшш процеси розвитку економши Украши
Обгрунтовуеться необхщ^сть переходу Украни на ннова^йний шлях розвитку. В контекст ннова^йно'!' полтики здй-снюеться аналiз кризових процеав. Обгрунтовуються пропозицН щодо зрушення нновацйних процеав у краíнi, формування нститупв управлння ннова^ями.
Ключов! слова: '¡нноваЦя, iнновацiйна полiтика, iнновацiйнi проритети, нацональна iнновацiйна система.
МД. МОМИНУЛ МОК,
доктор философии в области экономики, доцент, Открытый международный университет развития человека «Украина»
Инновационные процессы развития экономики Украины
Обосновывается необходимость перехода Украины на инновационный путь развития. В контексте инновационной политики осуществляется анализ кризисных процессов. Обосновываются предложения по формированию инновационных процессов в стране, формированию институтов управления инновациями.
Ключевые слова: инновация, инновационная политика, инновационные приоритеты, национальная инновационная система.
MD. MOMINUL HOQUE,
doctor of philosophy in economics, associate professor, Open International University of Human Development UKRAINA
Innovative development process of Ukraine's economy
The necessity of Ukraine's transition to an innovative development cycle is founded in the given scientific article. It assesses the factors of socio-economic phenomena that caused the crisis in the economy of Ukraine, justified proposals for developments of innovation processes in the country. The proposals for the establishment of institutes of management innovation, to create structures for forming of applied problems based on systematic search and selection.
Keywords: innovations, modernization, state goals, national innovative system.
Постановка проблеми. Настав другий етап системно' трансформаци нацюнального господарств. Його необхщнють спричинена викривленнями в ходi економлчних трансформа-цм, як вщбувалися в Укра'У глсля 1991 року, глсля переходу вщ со^алютично'' командно' економки до втьноТ ринково', i як призвели до втрати нашою економкою конкурентоспро-можност та енергп зростання. При цьому ¡нновацмна сфера залишилась поза увагою оргаыв державного управлЫня. Необхщнють переходу Укра'ни на ¡нновацмний шлях розвитку потребуе подальшого наукового дослщження та обгрунту-вання. Функцюнування економки Укра'ни в межах сировинно'' моделi е безперспективним i загрожуе '' економiчнiй безпец Лнал!з дослщжень та публшащй з проблеми. Про-блематиц ¡нновацмного розвитку економки присвячено великий масив дослдаень авторитетних зарубiжних i вгтчизня-них вчених (Й. Шумпетера, В. 1ноземцева, Ф. Крастьщикова, В. Мунтана, I. бгорова, В. Григи, О. Лапко, В. Бортницького, В. Соловйова, Л. Антонюк, Ю. Бажала, В. Кузьменка, В. Голо-ватюка, I. Макаренка, В. Гусева, В. Дешсюка, О. Рогожина та ¡нших). Таким чином маемо достатньо потужну теоретико-методолопчну базу для наукового осмислення.
Метою статт1 е аналiз cоцiально-економiчних чинниюв хронiчних кризових процеciв в ¡нновацмнм cферi економiки Укра'ни та пропозицм щодо налагодження iнcтитутiв управляя iнновацiйними процесами.
Виклад основного матер!алу. Вщповщно до Закону Укра'ни «Про ¡нновацмну дiяльнicть» iнновацiйна дiяльнicть - дiяльнicть, що спрямована на використання i комер^алЬ зацiю результатiв наукових дослщжень та розробок i зумов-люе випуск на ринок нових конкурентоспроможних товарiв i послуг [1]. Законом Укра'ни «Про ¡нвестицмну дiяльнicть» iнновацiйна дiяльнicть визначена як одна з форм ¡нвести-цмно' дiяльноcтi, що здiйcнюeтьcя з метою впровадження досягнень науково-техычного прогресу у виробництво та со^альну сферу (ст. 3). Тобто ¡нновацмна форма ¡нвести-цм охоплюе вкладання коштiв у новi прогреcивнi технолога' та науковi розробки, якi забезпечують розвиток та усп0-ну конкуренцiю на ринку. Тобто ¡нновацмна дiяльнicть - це сптьна дiяльнicть учаcникiв ринку в единому ¡нновацмному процеci з метою створення i реалiзацi' ¡нноваци.
В Укра'У створено умови для розвитку ¡ннова^йно' дiяль-ноcтi, сформовано основи нормативно-правово' бази та ме-
46 Формування ринкових вщносин в Укра'н №8 (183)/2016
© МД МОМ1НУЛ ХОК, 2016
