CC BY
229
кризи системи глобалiзму [Текст] / О.В. Бшоус // Економший часопис. - 2008.- №21. - С. 3.
4. Штефанич Д.А. Розробка сучасного стандарту з управлшня ризиками - важливий Управлiння шдприемницьким ризиком [Текст] / Д.
A. Штефанича — Тернопiль :«Економiчна думка»,
1999. — 224 с.
5. Вишнський В. В. Ризиколопя в економщ та пiдприeмництвi [Текст]: монографiя /
B. В. Вiтлiнський, П. I. Вели^ваненко. — К. : КНЕУ, 2004. — 480 с.
6. Бондар О.В Ситуацiйний менеджмент [Текст]: навч.поабн. / О.В. Бондар - К.: центр учбово! лиератури, 2012 - 388 с.
7. Кравченко В. Чинники пiдвищення ефективносп шдприемницько! дiяльностi в Укра1ш [Текст] / В. Кравченко // Теоретичш та прикладш питання економiки: Зб. наук. пр. - К.: Видавничо-полiграфiчний центр "Кшвський ушверситет", 2008. - Вип. 17. - 330 с. - С. 159 - 166.
8. Палта Н.Б. Шляхи запобтання зовшшшм та внутршшм загрозам економiчнiй безпецi промислового пiдприeмства [Текст] / Н.Б. Палта, Ю.В. Свилична // Економiка промисловостi. — 2011. — № 1. — С. 197 - 202.
9. Ортинський В.Л. Економiчна безпека шдприемств, оргашзацш та установ [Текст] / В.Л. Ортинський, 1.С. Керницький, З.Б. Живко - К.: Правова едшсть, 2009. - 544 с.
10. Ковальов Д. Кшьшсна оцшка рiвня економiчноl безпеки пiдприeмства [Текст] / Д. Ковальов, I. Плотникова // Економша Украши. -
2000. - № 4. - С 35 - 40.
11. Некрасенко Л.А Складовi управлшня фшансовою безпекою шдприемств [Текст] /
Л.А.Некрасенко, Ю.М. Рибалка // Науковi працi ПДАА, Вип. 3. - Т2. Економiчнi науки. -Полтава:ПДАА. - 2011. - С.162-167.
12. Дикань В.Л. Економiчна безпека тдприемства [Текст]: навч. поабник. / В.Л. Дикань, 1.В. Воловельська, О.В. Маковоз. - Харшв: УкрДАЗТ, 2011. - 266 с.
13. Користш О.£ Економiчна безпека [Текст]: навч.поабн. О.£. Користiн, О.1. Барановський, Л.В. Герасiменко -. К.: Правова едшсть, 2010, - 368 с.
14. £фiмова Г.В. Систематизашя та щентифжашя загроз дiяльностi тдприемства як передумова управлiння його економiчною безпекою [Текст] / Г.В. eфiмова, С.М. Марущак // Вiсник соцiально-економiчних дослiджень, 2013. -№1 (48). - С. 77-84.
15. Шелухш М.Л. Загрози економiчноl безпеки в транспортнш сферi: визначення та класифжащя [Текст] / М.Л. Шелухiн // Часопис Академп адвокатури Украши, 2011. - №12 (3). - С. 1-6.
16. Орехова К.В. Управлшня загрозами фшансовш безпеш пiдприемства [Текст] / К.В. Орехова // Економша промисловосп, 2013. - № 1-2 (61-62). - С.76-83.
17. Дикань В.Л. Комплексна методика визначення рiвня економiчноl безпеки, оцiнки ризик1в та ймовiрностi банкрутства пiдприемства [Текст]:монографiя / В.Л. Дикань, 1.Л. Назаренко -Харшв:УкрДАЗТ, 2010. - 142 с.
18. Борисова Т. М. Теоретичш аспекти управлшня ризиком на шдприемств^ Т. М Борисова //Актуальш проблеми економiки. - 2010 р., с. 116-120.
Рецензент д.е.н., професор УкрДАЗТКомпатець В.В. Експерт редакцшноИ колеги к.е.н., доцент УкрДАЗТ Назаренко 1.Л.
УДК 657.1
1НФОРМАЦ1ЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТ1 ЕКСПОРТНИХ ОПЕРАЦ1Й ШДПРИСМСТВА В УМОВАХ АВТОМАТИЗАЦП ОБЛ1КОВО-
АНАЛ1ТИЧНОГО ПРОЦЕСУ
Курган Н. В., к.е.н., доцент (ХНЕУ м.С.Кузнеця)
В статт1 запропоновано застосовувати бухгалтерський управлгнський облгк в якостг тформацшного забезпечення для оцтки рентабельностг експортних операцш тдприемства за умови використання програмних засобгв автоматизацп облжових та аналтичних функцш. Спрощене оцтювання засобами управлгнського облгку адресоване суб'ектам зовтшньоекономгчно! дгяльност1,як1 не мають можливостг впровадити комплексне оцтювання ефективностг експортних операцш на базг створення спецгалгзованих додаткових пгдроздглгв.
Ключовi слова нерезидент, експорт, зовнiшньоекономiчна дiяльнiсть, управлнський облщ рентабельтсть експортноТ операщК
© Курган Н.В.
Вкник економжи транспорту 1 промисловосп № 45, 2014
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ЭКСПОРТНЫХ ОПЕРАЦИЙ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ АВТОМАТИЗАЦИИ УЧЕТНО-
АНАЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
Курган Н. В., к.э.н., доцент (ХНЭУ им.С. Кузнеца)
В статье предложено применять бухгалтерский управленческий учет в качестве информационного обеспечения для оценки рентабельности экспортных операций предприятия при использовании программных средств автоматизации учетных и аналитических функций. Упрощенное оценивание средствами управленческого учета адресовано субъектам внешнеэкономической деятельности, которые не имеют возможности внедрить комплексную оценку эффективности экспортных операций на базе создания специализированных дополнительных подразделений.
Ключевые слова: нерезидент, экспорт, внешнеэкономическая деятельность, управленческий учет, рентабельность экспортной операции.
INFORMATIONAL SUPPORT OF EXPORT EFFICIENCY OF COMPANY IN CONDITIONS OF AUTOMATION OF ACCOUNTING AND ANALYTICAL
PROCESS
Kurgan N. V., PhD, assistant professor of accounting (Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics)
The author proposed to use of management accounting as an information support for evaluating the profitability and efficiency of export operations of enterprises. This requires use computer programs to automate accounting and analytical functions. Financial indicators of management accounting full enough characterize the results by export operation in the material aspect. According to the author, if the company can not implement a comprehensive evaluation of the effectiveness of export operations based on the establishment of specialized additional departments, it may apply a simplified assessment in the sphere of management accounting. Automated analytical table is designed to determine the most profitable conditions of supply among several possible.
Keywords: non-resident, export, external economic activities, management accounting, export efficiency.
Постановка проблеми та и зв'язки з науковими чи практичними завданнями. Ознакою прогресивносп економши сучасно! держави е експортоорieнтованiсть. При цьому основним елементом експортних ввдносин виступае окремий суб'ект господарювання, що здшснюе поставки товарiв шоземним партнерам. Ввд рентабельносп зовнiшньоекономiчних продаж1в тдприемств залежить ефектившсть експорту уае! держави, яка безпосередньо впливае на розвиток вггчизняно! економжи. З огляду на це, питання шформацшного забезпечення рентабельносп торпвельних операцш укра!нських експортерiв е безумовно актуальним як для науково! спшьноти, так i для представнишв бiзнес-середовища та державного управлшня.
Анал1з останнгх до^джень г публшацш. Зовнiшньоекономiчна дiяльнiсть (ЗЕД) стала площиною наукового пошуку для багатьох вчених. Слад ввдзначити грунтовш дослвдження Багрово! I. В., З^ Е. А., Новак В. О., Шддубного I. О., Шкурупш О. В. Рiзноманiтнi теоретико-методолопчш шдходи до оцшювання ефективносп експортно! дiяльностi шдприемства розробили Брезпна К. В., Казанцев С. К., Кадурна Л. О., Мiролюбова Т. В., Соркш С. Л. Глибина i багатоаспектшсть поняття «ефектившсть»
унеможливлюе шнування единого порядку И визначення, у тому чи^ у сферi експортно! дiяльностi. Так, на думку Бондарево! Т. I., ефектившсть експортно! дiяльностi мае ощнюватися комплексно за вшьма напрямками, кожний з яких представлено набором шдпорядкованих показнишв [2]. Мельник О. Г. пропонуе матричну систему технолопчно-майнових, виробничих, соцiальних показник1в для локально! та штегровано! оцiнки ефективностi експортних операцш [4]. Бусленко £. П. для визначення ефективносп застосовуе двi групи показник1в: показники, що впливають на результат, та показники, що характеризують рiвень витрат [3]. Кузьмш О. £. оцiнюе ефективнiсть експортно! операцп на основi встановлення сшвввдношення комплексу показник1в за такою операщею з вiдповiдними параметрами ефективностi аналопчних операцiй на внутрiшньому ринку [6]. Вчеш дотримують спiльно! думки, що ефектившсть експорту не обмежуеться фшансовими iндикаторами, а мае оцiнюватись iз застосуванням додаткових показник1в. Iнформацiйним джерелом визначення фiнансових показник1в е даш бухгалтерi!' [1], натомiсть додатковi показники обчислюються на базi експертного ощнювання [4] або складних математичних розрахуншв [6]. Таким чином,
В1сник скономпки транспорту i промисловост1 № 45, 2014
дотримання комплексного пiдходу до оцшювання ефективностi експортних операцiй вимагае належного iнформацiйного забезпечення, тобто наявносп у пiдприемства штату спещатспв-аналиишв для вiдповiдного монiторингу.
ВидЫення невиршених частин загальног проблеми. Практика господарювання у багатьох випадках свщчить про матерiальну неспроможшсть невеликих пiдприемств забезпечувати регулярне проведення
комплексного аналiзу ефективностi експорту. Водночас управлшня зовнiшньоекономiчними продажами завжди вимагае попереднього прогнозування, результати якого мають мютити достатньо iнформацiï для прийняття зважених керiвних рiшень. В таких умовах практичну значущiсть мае щея делегування бухгалтерському облiку повноважень спрощеного оцiнювання ефективностi експортних операцiй на базi показника рентабельностi. По-перше, вичизняне законодавство зобов'язуе усi пiдприемства вести бухгалтерський облш, отже у разi прийняття ним аналiтичних функцiй не мае потреби створювати новi шдроздши. По-друге, додаткове навантаження необхiдно розподшяти не на фiнансовий бухгалтерський облш,
регламентований П(с)БО [5], а на внутршнш управлiнський, використовуючи сучаснi можливосп комп'ютеризацiï та автоматизацiï розрахунк1в.
Формування цтей cmammi. Мета написання статп - висвилення iнформацiйних можливостей бухгалтерського управлшського облiку для унiфiкованого оцшювання прибутковосп та рентабельностi експортноï операцп за рiзних умов контракту. Об'ектом до^дження обрано експортну дiяльнiсть резиденпв Украши, а предметом е облшово-аналiтичне забезпечення рентабельностi експортних операцш тдприемств в сучасних умовах комп'ютеризацп.
Виклад основного матерiалу
до^дження. У Митному кодека Украши тд експортом розумiються операцп з вивезення товарiв за меж1 митного кордону Украши з метою 1х споживання. Як i будь-яка торгiвельна
операцiя, експорт характеризуеться отриманим доходом i понесеними витратами, що визнаються у порядку, регламентованому украшськими П(с)БО [5]. Так дохщ вiд реалiзацiï' товарiв визнаеться при дотриманш умов: покупцевi переданi ризики i вигоди, пов'язаш з правом власносп на товар; сума доходу може бути достовiрно визначена; шнуе впевненiсть, що в результатi операцп вщбудеться збiльшення економiчних вигод шдприемства [5]. Витратна частина експортно'' операцп представлена собiвартiстю реалiзованого товару, а також витратами, яш мусить понести експортер у вщповщносп до укладеного контракту. В наш час у глобалiзованому економiчному просторi загальноприйнятими до застосування е торгiвельнi правила у формат 1нкотермс-2010, де трибуквеними абревiатурними термiнами визначено набори стандартних умов контракпв з мiжнародноï кушвльпродажу. В ходi складання експортного контракту шдприемство мае домовитися з шоземним покупцем щодо розпод^ мiж сторонами транспортних та шших зобов'язань з постачання товару, визначити час i мюце переходу з продавця на покупця ризишв, та на цш основi обрати i зазначити в договорi вiдповiдний термiн 1нкотермс. Саме вибiр базисноï умови постачання накладае на експортера вiдповiдну низку витрат. Отже митне законодавство Украши та Мiжнароднi торгiвельнi термiни базуються виключно на облiковiй iнформацiï, не приймаючи до уваги нематерiальнi аспекти зовнiшньоекономiчних вiдносин. Таким чином, охарактеризувати результати продаж1в на експорт мiнiмально i достатньо можливо за допомогою фшансових показник1в. У такому випадку комплексне ощнювання ефективностi е надстройкою до базису визначення прибутковосп та рентабельности експортноï операцiï. У наукових роботах з дослiджуваноï проблематики [1; 2; 3; 4; 6] рентабельшсть експортноï операцiï визначаеться у двох формах: як «рентабельшсть продаж1в» (RExspSale; формула (1) [6]) i як «рентабельшсть витрат» (RExspCost; формула (2) [3]).
(1)
(2)
BiciiiiK економ1ки транспорту i промисловост1 № 45, 2014
Рентабельнiсть продаж1в являе собою питому вагу прибутку в кожнш заробленш на експортнiй операцiï гривш Рентабельнiсть витрат iнформуе, яку суму чистого прибутку одержуе тдприемство з кожно1 гривнi, витраченоï на реалiзацiю товарiв нерезиденту. Обидва показники розраховуються на базi фiнансових даних щодо обсягу виручки вiд реалiзацiï товарiв iноземному покупцю та пов'язаних з цим витрат. Тому показник рентабельносп експортноï операцiï уособлюе фiнансово-матерiальний аспект ефективносп експорту, який належить до площини дп Митного кодексу Украши та 1нкотермс-2010. На думку автора, якщо пiдприемство не мае умов для повноцшного комплексного визначення ефективносп за експортними поставками, то достатшм буде впровадження автоматизованого оцiнювання рентабельносп експортних операцiй, що пропонуеться нижче.
У разi продажу товару нерезиденту, вiтчизняне тдприемство отримуе дохвд, що дорiвнюе гривневому еквiваленту контрактно1' вартостi реалiзованого товару [5]. Витратна частина експортного договору представлена собiвартiстю вiдвантаженого товару, а також витратами, як мае виконати продавець згiдно базисно1' умови постачання, зафiксованоï у контрактi. Приймаючи до уваги виключно фiнансовий аспект ЗЕД, бухгалтерський управлiнський облiк здатний прийняти на себе роль шформацшного забезпечення
рентабельностi експортних операцiй ринкового суб'екта. Складовими бухгалтерського облiку е фшансовий облiк, повнiстю регламентований державними П(с)БО [5], та управлiнський облш, ведення якого пiдприемство органiзуе на свш розсуд з метою надання керiвництву додатково1' iнформацiï для прийняття ефективних рiшень. Стосовно ЗЕД, у площиш фiнансового облiку украшського експортера формуються i зберiгаються данi щодо отриманого в iноземнiй валютi доходу та понесених витрат. Однак показник чистого прибутку ввд продажу на експорт не облшовуеться, осшльки прибуток розраховуеться за П(с)БО [5] щоквартально за усiею господарською дiяльнiстю без вщокремлення зовнiшньоекономiчноï або окремих операцiй. Водночас для прийняття зважених рiшень щодо продаж1в нерезидентам керiвництво потребуе ретроспективно1' та прогнозно1' iнформацiï щодо прибутковосп та рентабельностi окремих експортних операцш. На думку автора, задоволення цих шформацшних потреб здатен виконати саме управлшський облiк
на базi використання сучасних можливостей комп'ютеризацiï.
Припустимо, що тдприемство розглядае калька варiантiв експорту товару з рiзними умовами постачання. Цша контракту варiюеться в залежносп вiд кiлькостi обов'язк1в, що мае прийняти на себе продавець. Для вибору кращого варiанту критерiями вибору для експортера е сума чистого прибутку ввд експортно1' операцiï (абсолютний показник) та ïï рентабельнiсть (вiдносний показник). На рис. 1 запропоновано автоматизовану аналиичну таблицю вибору найвигiднiшоï умови постачання на експорт, яка виконана у програмному середовищi Microsoft Excel. Темним фоном позначено клггинки, як1 мютять данi щодо витрат експортера у разi вибору вiдповiдноï умови 1нкотермс. До розроблено1' автором таблицi необхщно внести початковi данi за кожною альтернативною базисною умовою постачання (стовп. 1), мiж якими ввдбуваеться вибiр: гривневий еквiвалент контрактно1' вартостi (стовп. 2) та уах витрат, пов'язаних з виконанням експортно1' операцй' (стовп. 4-15); собiвартiсть товару, призначеного на продаж нерезиденту (стовп. 3). У стовпцях 16, 17, 18 задано формули, на базi яких програма автоматично виконуе розрахунок загальних витрат продавця, чистого прибутку, рентабельносп експортного продажу та витрат за кожною можливою умовою 1нкотермс. Впровадження автоматизованого оцшювання рентабельностi експортних операцш до управлшського облiку надае керiвництву аналiтичну iнформацiю, звужуючи масив показнишв вiд множини фiнансових даних до iндикаторiв прибутковостi та рентабельности максимальне значення яких вiдповiдае кращш умовi постачання.
Висновки даного до^дження i перспективи подальших робт у цьому напрямку. В статп обгрунтовано, що завдяки сучаснш комп'ютери-зацп облiково-аналiтичного процесу
управлiнський облiк здатний прийняти роль шформацшного забезпечення рентабельносп експортних операцш тдприемства, виступаючи базовим елементом комплексного оцшювання 1'хньо1' ефективносп. Запропоновано
автоматизовану модель прогнозного визначення результапв (прибутку) та результативносп (рентабельносп) експортних операцш для зваженого вибору найвипдшшо1' умови постачання при укладанш
зовнiшньоекономiчного контракту. У перспективi автор плануе розробити модель узгодження показнишв прибутковосп та рентабельносп на базi побудови i аналiзу у програмному середовищi Excel дiаграм-радарiв.
BiciiiiK економ1ки транспорту i промисловост1 № 45, 2014
Вкник екoнoмiки трaнcпoрту i прoмиcлoвocтi № 45, 2014
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Шддубний 1.О. Управлiння мiжнародною конкурентоспроможнiстю тдприемства : Навч. поаб. / I. О. Шддубний, А. I. Шддубна. - Х. : ВД «ШЖЕК». - 2008. - 264 с.
2. Бондарева Т. I. Оцшка ефективносп експортно! дiяльностi пiдприемства / Т. I. Бондарева, А. I. Осадчук // Економша та управлшня тдприемствами машинобудiвноl галузi : проблеми теорп та практики. - 2011. - № 3 (15). -С. 91-104.
3. Бусленко Е. П. Разработка методики расчета эффективности экспортных операций ОАО «Мостовдрев» / Е. П. Бусленко // Наука-2010 : сборник научных статей. Ч. 1. - Гродно, 2010. - С. 306-308.
4. Мельник О. 1ндикатори оцшювання ефективносп зовтшньоеконом1чно1 дшльносп тдприемства / О. Мельник, Ю. Логвшенко // В1сник Нацiонального утверситету «Льв1вська полггехшка». - 2007. - № 15. - С. 124-130.
5. Положення (стандарти) бухгалтерського облшу // Бухгалтерський облш. Зб1рник систематизованого законодавства. - 2011. - Х. : Фактор. - 432 с.
6. Кузьмш О. £. Планування, оргашзування та мотивування зовшшньо-економ1чно! д1яльносп : Навчальний поабник / О. £. Кузьмш, А. О. Босак, Р. З. Дармщь // Льв1в : Видавництво Нацюнального утверситету «Льв1вська полггехшка». - 2009. - 324 с.
Рецензент д.е.н., професор УкрДАЗТКомпатець В.В. Експерт редакцшноИ колеги к.е.н., доцент УкрДАЗТ Полякова О.М.
УДК 336.6: 519.853
1НТЕРЕСИ ЕКОНОМ1ЧНИХ АГЕНТ1В ШДПРИСМСТВА ЯК ОСНОВА ВИЗНАЧЕННЯ СТАНУ ЙОГО Ф1НАНСОВО1 БЕЗПЕКИ
Лаврова Ю. В., к.е.н., доцент (ХНАДУ)
Запропоновано тструмент визначення стану фтансово! безпеки тдприемства на основг виявлення ступеня задоволеностг фтансових ттереЫв його економгчних агентгв та !х гармошзаци у просторг i часг шляхом побудови «карти позицюнування ттересгв суб'ектгв фтансово! безпеки тдприемства» на основг уточнених критерив оцтки останньо!. Запропоноват показники, являють собою збалансовану тформацшну модель, яка якнайповтше охоплюе ктотт характеристики об'екта оцшки. Для досягнення мети дослгдження використано системний тдхгд, методи теоретичного узагальнення та формалгзацп.
Ключовi слова.: фтансова безпека, оцшка, узгоджетсть iнтересiв, еконожчт агенти тдприемства
ИНТЕРЕСЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ АГЕНТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОСНОВА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ЕГО ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ЛавроваЮ. В., к.э.н., доцент (ХНАДУ)
Разработан инструмент определения состояния финансовой безопасности предприятия, учитывающий степень удовлетворенности финансовых интересов его экономических агентов, отражающий уровень гармонизации в пространстве и времени последних - построение «карты позиционирования интересов субъектов финансовой безопасности предприятия» на основе уточненных критериев ее оценки. Предложенные показатели, представляют собой сбалансированную информационную модель, которая наиболее полно охватывает существенные характеристики объекта оценки. Для достижения цели исследования использован системный подход, методы теоретического обобщения и формализации.
Ключевые слова: финансовая безопасность, оценка, согласованность интересов, экономические агенты предприятия.
AGENTS FOR ECONOMIC ENTERPRISE AS THE BASIS TO DETERMINE THE
STATE OF ITS FINANCIAL l SAFETY
Lavrovа J. V., Ph.D. in Economics (Kharkov National Automobile and Highway University)
© Лаврова Ю.В.
Вкник економжи транспорту i промисловосп № 45, 2014
