CC BY
66
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 004:614.8.084:34
В.А. ХРОКАЛАУ
старэйшы выкладчык Ушверспэт грамадзянскай абароны МНС Рэспублт Беларусь, г. Мшск
Статья поступила 23 мая 2019г.
1НФАРМАЦЫЙНАЯ БЯСПЕКА АСОБЫ, ГРАМАДСТВА I ДЗЯРЖАВЫ: АРГАНВАЦЫЙНА-ПРАВАВЫ АСПЕКТ
У артыкуле аутар акцэнтуе увагу на працэсах трансфармацыи тфармацыи i тфармацыйных па-токау у сучасным свеце, а таксама ix ролi у ажыццяуленм мантуляваннем свядомасцю асобы i грамадства. Аутарсю погляд на дадзеную праблему мяркуе акцэнтуацыю на аргатзацыйна-прававых аспектах тфармацыйнага склада бяспечнай э^стэнцыи асобы у сучасным грамадстве, актуалiзуючы тфармацыйнае прощборства, раскрываючы асаблiвасцi мэтанаюраванага выка-рыстання латэнтнымi сiламi тфармацыи у юберпрасторы для правядзення дэструктыунай пра-паганды, а таксама выкарыстання тфармацыйных рэсурсау у якасц сродку аргатзацыи масавых мерапрыемствау, у тым лiку i супрацьпрауных. У сувязi з гэтым неабходна улiчваць той факт, што тфармацыйнае грамадства характарызуецца складанымi працэсамi, у тым лику звязанымi з дамтаваннем працэсау матэрыялiзацыi духоуных каштоунасцей. У таюм выпадку непазбежна назiраецца трансфармацыя грамадскай свядомасц i, як следства, высокая ступень уздзеяння дэструктыунай прапаганды на асобу, як вытк, непрадказальнасць iндывiдуальныx i масавых рэакцый на дэзiнфармацыю, дэструктыуныя тфармацыйныя уздзеяння афщыйных сродкау маса-вай тфармацыи i ттэрнэту.
Ключавыя словы: тфармацыя, тфармацыйнае уздзеянне, бяспека, тфармацыйны гвалт, 1нтэрнэт, масавыя беспарадю.
KHROKALAU Vitali A.
Senior Lecturer
Universitet Ministry of Emergency Situations of the Republic of Belarus Civil Protection, Minsk, Republic of Belarus
INFORMATION SECURITY INDIVIDUAL, SOCIETY AND THE STATE: THE LEGAL ASPECT
The author focuses on the processes of transformation of information and information flows in the modern world, as well as their role in the implementation of manipulation of consciousness of the individual
3
and society. Author's opinion on this issue, believes accentuation to focus on organizational and legal aspects of information storage safe existence of the individual in modern society, actualizing information œnfrontation, revealing the features of purposeful use of the latent powers of information in cyberspace for the destructive propaganda, as well as the use of information resources as a means of organization of mass events, including illegal. In this regard, it is necessary to take into account the fact that the information society is characterized by complex processes, including rejoice associated with the dominance of the processes of materialization of spiritual values. In this case, inevitably there is a transformation of public consciousness, and, as a consequence, a high degree of exposure to the destructive propaganda on the person, as a consequence, the unpredictability of individual and mass reactions to misinformation, destructive information impacts the official media and the Internet.
Keywords: information, information influence, security, information violence, internet, riots.
Уводзшы. Актыунае развщцё шфарма-цыйнага прастору, выкарыстоуванне сродкау массавай шфармацып, непазбежная эвалюцыя камушкацыйных, у тым лшу i штэрнэт-тэхналогш, шматразова павялiчваюць магчымасщ чалавека у атрымаш, сютэматы-зацып, апрацоуцы i макшмальна аператыуным распаусюджванш шфармацып.
Сусветная штэграцыя, адкрытасць эка-номш, адсутнасць межау у сетцы 1нтэрнэт, лiчбавая трансфармацыя соцыума i магчы-масць практычна iмгненнага атрымання, змены i тыражавання шфармацып ак-тывiзуюць разнастайныя глабальныя працэсы (фiнансава-эканамiчныя, ваенна-палiтычныя, сацыяльныя i г.д.), што, з аднаго боку, аб'ек-тыуна з'яуляецца каталiзатарам развiцця ча-лавека, грамадства i дзяржавы, але у той жа час, з другога боку, дэтэрмшуе разнавектар-ны рух, мнагамернае выкарыстанне шфарма-цыйных рэсурсау, у тым лшу, i з мэтай атрымання шфармацыйнай перавагi над су-пращушкам або канкурэнтам пры ажыццяуленш мэтанакiраванай трансфарма-цыi iнфармацыi i фармiраваннi новых каш-тоунасцяу або антыкаштоунасцей, часцяком супярэчашчых юнуючым маральным iмпера-тывам.
Асноуным аб'ектам дадзенага шфарма-цыйнага уздзеяння, як правша, з'яуляецца канкрэтны iндывiд-ячэйка грамадства, а перш за усё самая слаба падрыхтаваная част-ка, а менавгга - моладзь, якая з прычыны ад-сутнасщ неабходных ведау, вопыту, уменнi крытычна ацэньваць паступаючую шфарма-цыю, а таксама па прычыне недасканаласцi прававых механiзмау часцяком станавiцца аб'ектам маншулиравання латэнтнымi сiламi, якiя з дапамогай сучасных тэхналогiй фарма-туюць шфармацыйную прастору i уздзей-нiчаюць на грамадскую свядомасць.
У сувязi з гэтым, у прадстауленым арты-куле аутар надае асаблiвую увагу аргашза-цыйна-прававым аспектам iнфармацыйнай складанай бяспечнай экзютэнцып асобы у су-часным грамадстве, актуалiзуючы мiжнарод-ны тэрарызм, кiберзлачыннасць, кiбератакi, iнфармацыйнае прощборства, раскрываючы асаблiвасцi мэтанакiраванага выкарыстання дэструктыунымi элементамi у кiберпрасторы iнфармацыi (шфармацыйных рэсурсау) у якасцi базавых сродкау для аргашзацып маса-вых беспарадкау.
Асноуная частка. У вышку бязмежнага шфармацыйнага прощборства сёння шфар-мацыя становiцца смяротнай зброяй i набы-вае статус тавару, як можна не толью купiць або прадаць, але i выкарыстоуваць для атрымання тактычнай i стратэгiчнай перавагi (тэхнiчнай, фшансавай, эканамiчнай, палiтычнай, дэмаграфiчнай, экалагiчнай, ва-еннай i г. д.).
У тэхнагенным i шматмерным соцыуме распаусюджванне iнфармацыi ажыццяуляец-ца разнастайнымi шляхамi. Гэта разнастайныя сродю сувязi, традыцыйныя СМ1, тэле-бачанне, радыё, 1нтэрнэт. У той жа час, з ды-намiчным развщцём сучасных тэхналогiй перадачы iнфармацыi, адным з асноуных гульцоу у сферы прадастаулення iнфармацыi становiцца 1нтэрнэт, як дае магчымасць не толькi для пошуку неабходнай iнфармацыi, але i практычна дазваляе iмгненна абмень-вацца любой шфармацыяй.
Прычым у цяперашш час, не для каго ш сакрэт, што у сетцы 1нтэрнэт адсутнiчае юрыдычна абгрунтаваны рэгламент дзеян-няу, якi-небудзь рэгулятар (кантрольны палiтыка-правы механiзм), якi рэгламентуе дзейнасць чалавека у iнфармацыйнай прасто-ры i у кожнай дзяржаве усталёуваюцца свае патрабаванш да размяшчаемай iнфармацыi. Такiм чынам, тое, што у адных крашах
дапускаецца i будзе лiчыцца нормай, то у шшых зушм недапушчальна i лiчыцца грубым парушэннем закона.
У сувязi з гэтым неабходна звярнуць асаблiвую увагу на тое, што у сетцы 1нтэрнэт адсутнасць межау памiж дзяржавамi i агуль-нага рэгулюруючага механiзму або органа не дазваляюць урэгуляваць склаушаяся ста-новшча i прывесцi да нейкага вызначанага назоушка, адзiнага правiла або алгарытма дзейнасцi чалавека у шфармацыйнай прасто-ры, з пункту гледжання захавання маральна-этычных установак, прававых нормау, на-цыянальных традыцый, а таксама, што най-больш важна для дэмакратызацып грамадскiх адносiн i сферы бяспею, выкарыстання канфiдэнцыйнай iнфармацыi. Дадзены фак-тар прававой нявызначанасцi i персанальнай безадказнасщ актыуна выкарыстоуваюць разнастайныя латэнтныя сiлы для дасягнення сваiх мэтау, якiя часцяком носяць супрацьза-конны, дэструктыуны i агрэшуны характар.
У складаных умовах дынамiчнага развiцця тэхналогш, ажыццяулення пагроз гiбрыдных войн, разгулу тэрарызму i экстрэмiзму, ме-навгга платформа сеткi 1нтэрнэт выкарысто-уваецца для разбалансiроукi палiтычнага становiшча у дзяржаве (рэгiёне) i перафарма-тавання грамадзянскай свядомасщ. У гэтым выпадку, iнфармацыя станавiцца вельмi дзейснай зброяй i канфлiктны патэнцыял непазбежна павялiчваецца. 1нфармацыйнае насiлле i умешванне шфармацыйнага агрэса-ра у справы шшай дзяржавы правакуе змену палiтычных элгг i латэнтныя сiлы атрым-лiваюць доступ да матэрыяльных i сыравш-ных рэсурсау, што таксама правакуе глыбш-ныя працэсы палiтычнай рэфлекси, якiя на-раджаюць узброеныя канфлшты i парушэнне тэрытарыяльнай цэласнасцi дзяржавы, што абумоУлiвае незалежнасць, стабiльнасць i бяспеку.
Так, усiм вядома, што у сучасным грамад-стве, асаблiва у асоб ва узросце да 30 гадоу, iнфармацыйныя рэсурсы сеткi 1нтэрнэт ста-новяцца ключавым пастаушчыком навш i пляцоукай абмену iнфармацыяй ^ перш за усё, у сацыяльных сетках. I сапрауды, сучас-ны чалавек не уяуляе свайго юнавання без зносiн i абмену шфармацыяй у сацыяльных сетках i штэрнэце. Падобная сiтуацыя ста-новiцца нормай жыцця i нават элементам працы, бiзнесу. Сёння назiраецца тэндэнцыя аутаматычнай замены традыцыйных СМ1 навiнавымi сайтамi у сетцы 1нтэрнэт i са-цыяльнымi сеткамi, паколькi у iх значна
прасцей атрымаць тую альбо шшую шфар-мацыю, так як яны дазваляюць не толью журналiстам, але i любому чалавеку ажыццяуляць онлайн трансляцыi, пакiдаць каментарып аб адбываючыхся падзеях i г.д. Пры гэтым неабходна улiчыць, што калi у журналiстау iснуе пэуны парадак апрацоУкi i размяшчэння шфармацып на афiцыйных iн-фармацыйных рэсурсах, то для размяшчэння iнфармацыi у сацыяльных сетках такiх правiлау часта не юнуе. Нароунi з сацыяль-нымi сеткамi актыунае выкарыстанне знаходзяць так сама i разнастайныя мэс-сэнджары (Viber, WhatsApp i шш.), якiя у параунаннi з сацыяльнымi сеткамi маюць больш закрыты характар i дазваляюць аб'яд-ноуваць пэунае кола асоб для зносiн i такiм чынам прадастауляць (распаусюджваць) максiмальна утойлiва iнфармацыю.
У цяперашш час сацыяльныя сеткi i мэс-сэнджары, з'яуляючыся актыунай платфор-май для разнастайнага роду тяру, рэкламы, становяцца дзейсным iнструментам для ш-фармацыйнага насiлля i прапаганды. Адмет-най рысай яе становщца тое, што яна дазва-ляе практычна iмгненна дайсцi як да асобнага шдывща, так i да шматлшай мэтавай аудыто-рыi.
У кантэксце сучаснай сацыякультурнай сггуацып iнфармацыйныя патокi праймаюць усе сферы жыццядзейнасщ грамадства. 1х моц не стрымлiваецца нi маральнымi, нi культурнымi межамi. На чалавека рэгулярна наюроуваецца велiзарны рознонакiраваны паток iнфармацыi, яю уздзейнiчае на гра-мадзянскую свядомасць i псiхiку асобы. У таюх умовах сацыяльнай нявызначанасцi, iнфармацыйнай агрэсп псiхiка чалавека ста-новiцца надзвычай Уразлiвая для розных ме-тадау iнфармацыйнага насiлля.
Такiм чынам, тфармацыйнае насшле шляхам аж^1ццяулення iнфармацыйнага щску, скажэння, утойвання iнфармацыi ажыццяуляе расхютванне сацыяльна-палiтычнай сiтуацыi у грамадстве, спараджае чутю, правакуе узрастанне недаверу i агрэсii да дзеючай улады альбо канкрэтных асобау, а таксама нагнятае негатыуны эмацыйны стан у грамадстве для таго, каб прымусщь канкрэтнага чалавека або супольнасщ людзей да дзеянняу, якiя часта супярэчаць iх улас-ным iнтарэсам [1].
А гэта, як сведчыць практыка, дазваляе распаусюджваць шфармацыю, погляды, iдэалогiю у масавым маштабе, што можа падразумеваць пад сабой канкрэтную аггга-
цыйную працу, заклЫ да вызначанага дзеян-ня, аргашзацыю дзеянняу груп людзей i з дапамогай псiхалагiчных метадау уздзей-нiчаць на iндывiдуальную i грамадскую свядомасць, ажыццяуляючы манiпуляванне, выпрацоуваючы пэунае стауленне асобы, са-цыяльных груп да падзей, яюя адбываюцца у краше i свеце.
1нфармацыйные насшле i дэструк-тыунасць прапаганды у сацыяльных сетках ужываецца iнфармацыйнымi агрэсарамi для распальвання сацыяльнай непрыязнi, эскала-цыi розных канфлштау i абвастрэння супярэчнасцяу у грамадстве, што дазваляе латэнтным сiлам, якiя ажыццяуляюць гэтыя дзеяннi атрымаць не толькi доступ да рэсурсау крашы (рэпёну), але i паставiць спачатку пад сумнеу, а потым i пад кантроль дзеяння юруючых элiт. У тэхналогiях, якiя ужываюц-ца сёння, неад'емным атрыбутам з'яуляюцца мiтынгi, пратэсты, дэманстрацыi, дзе маншу-ляванне натоупам прыводзiць да змены палiтычных рэжымау i кiруючых элггау.
У iнфармацыйным грамадстве iснуюць сютэмы iнфармацыйнага манiпулявання iндывiдуальнай i грамадскай свядомасцю з выкарыстаннем правакацыйных матэрыялау у СМ1 i сацыяльных сетках. Напрыклад, прымяненне тэхналогп так-званых «фэйка-вых» укiдау, калi у сетцы распаусюджваецца выдуманая альбо шжывая iнфармацыя у дачыненнi да канкрэтных асоб i, як правша, службовых асоб высокага рангу альбо медыйных асоб, а таксама яюх-небудзь дзеянняу уладау. Дадзеную шфармацыю лёгка абвергнуць, але яна ужо ажыццявша сваю функцыю, i аутарытэт дзяржавы, органау улады альбо канкрэтнага чалавека падарва-ны.
Дадзеныя дзеянш дазваляюць праводзiць планамерную працу па дыскрэдытацьп аута-рытэту, знiшчэнню пазпыунага iмiджу iсну-ючай улады у грамадзян i сусветнай грамадс-касцi, а таксама ажыццяуленню культурнай дэсуверэнiзацыi i падрыхтоуцы умоу для змены палiтычнага юраунщтва i курсу краiны. Пры гэтым у якасцi аднаго з ме-ханiзмау ажыццяулення змены палiтычнага курсу, альбо змены палпычных элiт часцяком выкарыстоуваюцца масавыя пратэ-сты, выступленнi, перарастаючыя у беспа-радю, якiя арганiзуюцца i праводзяцца з вы-карыстаннем, у тым лшу, сацыяльных сетак («ВКонтакте», «Facebook» i г.д.), а таксама разнастайных мэсэнджарау («Telegram», «WhatsAp» i г.д.).
Мехашзм па вялiкаму рахунку вядомы. Так, на першапачатковым этапе ажыццяуля-ецца псiхалагiчная падрыхтоука грамадскасцi i расхiстванне сацыяльна-палiтычнага i фiнансава-эканамiчнага становшча у краiне, шляхам распаусюджвання шжывай iнфарма-цыi, фэйкавых укiдау, распальванне расавай нянавющ, рэлiгiйнага фанатызму. Далей ажыццяуляюцца заклiкi выйсцi на вулщу для правядзення дэманстрацый альбо пратэстау, прычым назначаецца час i месца, часцяком пры гэтым могуць прысутшчаюць заклiкi да непадпарадкавання уладам i работнiкам пра-ваахоуных органау.
У ходзе непасрэднага правядзення маса-вых выступленняу або акцый пратэсту, для арганiзацыi дзеянняу натоупу выкарысто-уваюцца як разнастайныя мэссэнджары, усталёуванныя на мабiльных тэлефонах гра-мадзян, так i непасрэдныя арганiзатары унут-ры натоупу.
I тут, з мэтай забеспячэння эфектыуных дзеянняу па спыненню беспарадкау, неаб-ходна разуменне сацыяльна-пахалапчнага складу натоупу:
- экстрэмюцю настроеныя людзi - гэта, як правша, злачынныя элементы, якiя мэта-накiравана парушаюць грамадскi парадак i правiлы суiснавання, яны, у асноуным, i узначальваюць дзеяннi раз'юшанага натоупу;
- актыуныя Удзельнiкi - гэта людз^ якiя знаходзяцца у рознай ступеш эмацыйнага узбуджэння, якое дазваляе быць гатовым да актыуных дэструктыуных дзеянняу любога характару, бо менавгга у такiх умовах фар-муюцца сумесныя устаноУкi, рэакцыя на тыя цi iншыя паводзiны. Так, негатыуныя вы-казваннi (камунiкацыя) на фоне эмацыйнага узбуджэння натоупу павялiчваюць штэн-сiунасць (насычанасць) абмену ёй i дзеяння натоупу набываюць (пры высоюм эма-цыйным узбуджэннi) асаблiва агрэшуную форму i, у гэтым выпадку, чалавек часта губ-ляе кантроль над сабой, сваiмi пачуццямi, эмоцыямi i тым самым iм лёгка кiраваць;
- падбухторшчыю - асноунай задачай iх дзейнасщ у натоупе пры правядзеннi маса-вых мерапрыемствау з'яуляецца падахвоч-ванне да дзеянняу, а менавгга да насшля, шляхам распаусюджвання шжывых, права-кацыйных чутак, выслоуяу, выказванняу, за-беспячэнне людзей зброяй, прадметамi i сродкамi, якГя могуць нанесщ шкоду здароую чалавека, яго маёмасщ, будынкам i Гнш.;
- назiральнiкi - пасiуныя, спакойныя Удзельнiкi масавых мерапрыемствау, у якГх
адсутшчае эмацыйнае узбуджэнне. Дадзеныя людзi не звязаны адзiн з адным, не абмень-ваюцца iнфармацыяй, хаатычна пера-соуваюцца, не праяуляюць цiкавасць да агр-эшуных дзеянняу;
- выпадковыя - неаргашзаваныя групы людзей, якiя утварылюя у вынiку нечакана узшкшай падзег Да дзеянняу, якiя адбы-ваюцца, ставяцца абыякава, магчыма, нават асуджальна, але пры гэтым ix прысутнасць значна павялiчвае колькасць натоупу [2].
Таюм чынам, мы бачым, што склад натоупу разнастайны, i ён не адразу ста-новщца агрэшуным, а толькi пад уздзеяннем мэтанаюраванай iнфармацыi негатыунага характару (дэзшфармацып). Уздзейнiчаючы на натоуп, актыуна распаусюджваецца падбухторшчыкам iнфармацыя (iлжывая або неправераная) пераутвараецца у эмацыйна узбуджанай асяроддзi i абвастрае абстаноуку, ствараючы умовы для здзяйснення агр-эсiуныx супрацьпрауных дзеянняу загадзя падрыxтаванымi людзьмi, (моцнымi ма-ладымi людзьм^ якiя часцяком знаходзяцца у стане ап'янення). У таюх умовах группы людзей, як зачарованыя, амаль iмгненна пе-ратвараюцца у агрэсiуны натоуп, а у дзеян-нях мiрныx грамадзян з'яуляецца жорсткасць i абыякавасць, якiя iм зусiм не уласна iм у звычайным жыццi. Такое змяненне паводзш асобы, сацыяльнай групы абумоулена уздзе-яннем мэтанакiраванай дэзшфармацып, якая спараджае агрэсiю у грамадзян, знаходзячыхся у пэуным эмацыйным стане.
Заключэнне. Рэзюмуючы, неабходна звярнуць асаблiвую увагу на тры аспекты доследнай праблемы:
Першае - iнфармацыя (асаблiва дэзiнфар-мацыя) з'яуляецца магутнай зброяй, якая часта выкарыстоуваецца латэнтнымi сiламi для ажыццяулення культурнай дэсуверэнiзацыi, змены палiтычныx элiт i палiтычнага курсу у канкрэтнай дзяржаве.
Другое - асноунай крынщай распаусюд-жвання дэструктыунай iнфармацыi з'яуляюцца, як правiла, iнтэрнэт i сацыяль-ныя сеткi, што патрабуе неабходнасць паля-пшэння рэгламентавання парадку рас-паусюджвання iнфармацii перш за усе з дапамогай палпыка-прававога мехашзму.
Трэцяе - у якасцi шструмента для змены палiтычнага ладу i палнычных элiт, як пака-звае практыка, iнфармацыйнымi агрэсарамi выкарыстоуваюцца масавыя мерапрыемствы, якiя пры пэунай падрыхтоуцы, шфарма-цыйным уздзеянш перарастаюць у масавыя
беспарадю, якiя суправаджаюцца пагромамi i фiзiчным насiллем.
У вынiку, з мэтай недапушчэння дэструк-тыуных праяу шфармацып неабходна за-бяспечыць своечасовае рэагаванне на уах узроунях на выяуленыя дэструктыуныя аспекты, якiя тычацца, перш за усё, распрацо-ук больш адэкватнага для iнфармацыйнага грамадства палпыка-прававога меxанiзму i прававога поля. З гэтай мэтай у Рэспублщы Беларусь прыняты шэраг заканадаучых актау (Закон РэспублШ Беларусь ад 17 лтеня 2008 г. № 427-З "Аб зрэзах масавай ¡нфармацъй", Закон РэспублШ Беларусь ад 10 л1стапада 2008 г. № 455-З "Аб ¡нфармацъй, тфарма-тызацый i абароне ¡нфармацъй", Пастанова Савета Мiнiстраy РэспублШ Беларусь ад 23 лiстапада 2018 г. № 850 "Аб зацвярджэнш Палажэння аб парадку папярэдняй iдэнтыфiкацыi карыстальткау iнтэрнэт-рэсурсу, сеткавага выдання"), яюя вызна-чаюць парадак распаусюджвання шфармацып у СМ1, у сетцы 1нтэрнэт i г.д.
Але у той жа час неабходна звярнуць увагу на хуткасць змены развщця лiчбавага ш-фармацыйнага асяроддзя, а, таюм чынам, на неабходнасць пастаяннага удасканалення прававога i тэхшчнага складшка абмежаван-ня дэструктыунага кантэнту у сетцы 1нтэрнэт i абавязковую падрыхтоуку прававых даку-ментау, якiя рэгламентуюць дзейнасцi ме-неджэрау у кантэксце даследваемых пытан-няу, забяспечваючых парадак, стабiльнасць i бяспеку на тэрыторыi РБ.
Cnic лггаратуры
1. Баршчоу, Н.А. 1нфармацыйны гвалт у сучасным грамадстве / Н.А. Баршчоу // Весшк Саратаускага дзяржаунага тэхшч-нага унiверсiтэта. 2010. - №1. - Рэжым доступу:
https://cyberleninka.ru/artide/v/mformatsion noe-nasilie-v-sovremennom-obschestve. -Дата доступу: 26.12.2018.
2. Скрабец, Е.С. Аргашзацыйныя i прававыя аспекты лiквiдацыi масавых беспарадкау /Скрабец Е.С. // Веснiк Краснадарскага ушверсггэта МУС Расп. - 2015. - № 3 -Рэжым доступу : https://elibrary.ru/download/ elibrary_250363 32_56127145.pdf. - Дата доступу : 13.11.2018.
3. Хроколов, В.А. Безопасность личности, общества и государства: информационно-психологический аспект / В.А. Хроколов, А.А. Соколова // Весшк Палескага
дзяржаунага ушверспэта. Серыя гра-мадсюх i гумаштарных навук. - 2018. - № 1. - С. 27-35;
4. Хроколов, В.А. Антропологический кризис в информационном обществе и безопасность личности / В.А. Хроколов, А.А. Соколова // Весшк Палескага дзяржаунага ушверсггэта. Серыя грамадсюх i гумаштарных навук. - 2018. - № 2. - С. 4855.
References
1. Borschev N.A. Infarmacyjny gvalt u suchasnym gramadstve [Information violence in modern societyy. Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta [Bulletin of Saratov State Technical University]. 2010. №1 Available at: https://cyberleninka.ru/article/v/informatsion noe-nasilie-v-sovremennom- obschestve (accessed: 12.26.2018).
2. Skrabets E.S. Arganizacyjnyja i pravavyja aspekty likvidacyi masavyh besparadkaу [Organizational and legal aspects of the liquidation of mass disorders]. Vesnik Krasna-darskaga universitjeta MUS Rasii [Bulletin
of the Krasnodar University of the MOI of Russia]. 2015, number 3 Available at: https://elibrary.ru/download/ elibrary_250363 32_56127145.pdf. (accessed: 11.13.2018).
3. Khrokolov V.A., Sokolova A.A. Bezopasnost' lichnosti, obshhestva i gosudarstva: infor-macionno-psihologicheskij aspekt [Security of the person, society and the state: information-psychological aspect]. Vesnik Paleskaga dzjarzhaynaga universitjeta. Ser-yja gramadskih i gumanitarnyh navuk [Bulletin of the Polessky State University. A series of public humanities]. 2018, no 1, pp 27-35. (In Russian)
4. Khrokolov V.A., Sokolova A.A. Antropolog-icheskij krizis v informacionnom obshhestve i bezopasnost' lichnosti [Anthropological crisis in the information society and security of the person]. Vesnik Paleskaga dzjarzhaynaga universitjeta. Seryja gramadskih i gumanitarnyh navuk [Bulletin of the Polessky State University. A series of public humanities]. 2018, no 2, pp. 48-55. (In Russian)
Received 23 May 2019
