CC BY
5
4. Орловская область в цифрах:краткий стат. сб. №0906 / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Орловской области. - Орел, 2013. - 260 с.
5. Елисеева И.И. Практикум по общей теории статистики: учеб. пособие / И. И. Елисеева, Н. А. Флуд, М. М. Юзбашев; под ред. И. И. Елисеевой. - 2008. -512с.
Яковлева Н.А., к.э.н.
доцент
кафедра «Статистика и ЭАДП»
Сдобное А.С. студент 3го курса ФГБОУВПО Орёл ГАУ Россия, г. Орёл
ИНДЕКСНЫЙ АНАЛИЗ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
Аннотация
В статье рассмотрен индексный анализ урожайности зерновых культур в Орловском районе Орловской Области. Описана методика проведения анализа, сделаны соответствующие выводы.
Ключевые слова: индексный анализ, валовой сбор, посевная площадь.
Используя индексный метод анализ, определим абсолютное и относительное изменение валового сбора зерновых культур в целом и за счет отдельных факторов, установим факторы изменения средней урожайности.
На изменение валового сбора по группе однородных культур оказывают влияние три фактора:
1) изменение урожайности отдельных культур (у);
2) изменение размера посевов сельскохозяйственных культур (s);
3) изменение структуры посевных площадей однородных групп культур (scmp.).
Факторная модель валового сбора выглядит следующим образом:
ВС = У ■ S = у ■ s размера ' S,
при помощи
размера стр
Влияние этих факторов определим взаимосвязанных индексов:
системы
IВС = Iу
1 s, стр 1 у 1 s 1 стр
I- = I ■ I
y У стр
Взаимосвязь абсолютных приростов:
АБС = АВС +АВС =АВС +АВС +АВС
у 5, стр у 5 стр
Таблица 1 Данные предприятий по урожайности , посевной площади и
Предприятия Посевная площадь Урожайность, ц/га Валовой сбор, ц
2012 г. 2013 г. 2012 г. 2013 г. 2012 г. 2013 г. условный
ООО Маслово 5708 4075 19,4 11,6 110610 47323 78966
ООО Авангард 800 700 14,5 13,8 11640 9681 10185
ООО Звягинки 2260 2450 23,4 15,4 52906 37720 57354
ООО Троицкое 479 620 9,7 14,2 4642 8790 6008
ОАО ОПХ Красная Звезда 1570 1935 18,5 20,8 28990 40255 35730
ЗАО Березки 2323 2547 32,7 26,4 75890 67280 83208
ООО Ока 813 1219 14,9 9,6 12100 11750 18142
ООО Хлебороб 4852 5011 28,5 6,3 138090 31400 142615
ООО Троицкое 1209 1219 15,5 12,7 18753 15450 18908
ФГУП Орловское 1083 1211 14,2 14,1 15415 17019 17237
ФГУП Стрелецкое 2043 2064 23,1 22,8 47199 46960 47684
Итого 23140 23051 х х 516235 333628 516037
Рассчитаем необходимые индексы:
1. Индивидуальные индексы валового сбора (урожайности, посевных площадей) рассчитываются по отдельным видам продукции или по отдельным предприятиям, как отношение валового сбора (урожайности, посевных площадей) отчетного периода к базисному:
¿ВС = (У1% )/(Уо %) ; 1у = У1 /Уо) = ^ /5 2
Результаты расчётов индивидуальных индексов по предприятиям Орловского района Орловской области представим в таблице 2.
Таблица 2 Результаты расчётов индивидуальных индексов
Предприятия ¡ВС ¡У ¡Б
ООО Маслово 0,43 0,60 0,71
ООО Авонгард 0,83 0,95 0,87
ООО Звягинки 0,71 0,66 1,08
ООО Троицкое 1,89 1,46 1,29
ОАО ОПХ Красная Звезда 1,39 1,13 1,23
ЗАО Березки 0,89 0,81 1,10
ООО Ока 0,97 0,65 1,50
ООО Хлебороб 0,23 0,22 1,03
ООО Троицкое 0,82 0,82 1,01
ФГУП Орловское 1,10 0,99 1,12
ФГУП Стрелецкое 0,99 0,98 1,01
Из расчётов таблицы видно, что в 2013 г. по сравнению с 2012 г : наибольшее увеличение валового сбора произошло на предприятии ООО «Троицкое», наибольшего повышения урожайности удалось достичь предприятию ООО Троицкое 2,6 ц/га, а также значительное расширение посевной площади произошло на предприятии ООО Ока равное 50 %
Общий индекс валового сбора характеризует изменение валового сбора в отчетном периоде по сравнению с базисным под влиянием всего комплекса факторов:
Е у
1ВС
Z у
S0
333628 = 516235 = °'64 ^ 64 %
АВС=Z У1 s -Е Уо so
где у - урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га;
s - площадь посева, га.
ЛЯС = 333628 - 516235 = -182607 ц.
В 2013 г. по сравнению с 2012 г. валовой сбор зерна уменьшился на 36% или 182607 ц
Общий индекс урожайности постоянного состава или урожайности отдельных культур (отдельных предприятий, районов) характеризует изменение валового сбора в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет изменения урожайности отдельных культур:
j _ Z yi s
J Z Уо si
/у = = °,65 « 65 %
333628 516037
АВСу = Е У ^ -Е Уо ^
Д£Су = 333628 - 516037 = -18 2409 ц
В 2013 г. по сравнению с 2012 г. уменьшилась урожайность на 35 %, вследствие чего валовой сбор зерна уменьшился на 182409 ц .
Общий индекс размера и структуры посевов характеризует изменение валового сбора в отчетном периоде по сравнению с базисным под влиянием изменения размера и структуры посевов:
Е Уо 51
/
Z Уо
516037
s, стр
so
I =-= 99 %
'5'стр 516235 99 %
= Е Уо -Е Уо ^о
ЛБС5 стр =516037-516235=-189 ц
Таким образом валовой сбор зерна уменьшился на 1% или 189 ц за счёт снижения размера и структуры посевов.
Общий индекс размера посевов в относительном выражении характеризует изменение размера посевных площадей в целом в отчетном периоде по сравнению с базисным, в абсолютном выражении индекс характеризует изменение валового сбора за счет изменения размера посевных площадей:
/ =
о
23051
= ----- = 0,99 « 99%
5 23140 _
АВС5 =Х( ¿1 " ¿о )• Уо
ДЯС5 = -89 * 19,5 = - 1 735,5 ц .
В 2013 г. по сравнению с 2012 г. посевная площадь зерновых уменьшилась на 1% в результате чего было получено меньше зерна на 1735,5 ц.
Общий индекс структуры посевов характеризует в относительным выражении изменение средней урожайности в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет изменения структуры посевных площадей, а в абсолютном выражении изменение валового сбора за счет изменения этого фактора:
г X Уо ¿1 . X Уо ¿о = Уусл.
1 стр ' _
X 51 X 5о У о
516037
/стр=|1|[= 1,004 -100,4 %
23140 _ _
АВСстр =( Уусл - У0 )•£
Д£Сстр = (22,4 - 22,3) * 23051 = 2 3 05 ц
В 2013 г. по сравнению с 2012 г. валовой сбор составил 2305 ц за счёт увеличения структуры посевов на 0,4 %
Общий индекс урожайности переменного состава или средней урожайности характеризует в относительном выражении изменение средней урожайности в отчетном периоде по сравнению с базисным, а в абсолютном выражении - изменение валового сбора за счет изменения средней урожайности:
г = X У ¿1 X Уо ¿о = у_ _ _
?" X 51 ' X " У о АВС;=(У.- Уо)•X *
ДБСу = 15,24 - 19,50 * 23051 = -98197ц
В 2013 г. по сравнению с 2012 г. произошло уменьшение средней урожайности на 12 % за счет чего уменьшился валовой сбор на 98197 ц.
Проверим взаимосвязь исчисленных индексов: /у= = 064 = 0,65.
По полученному результату можно сделать вывод, что все расчёты произведены, верно.
Использованные источники:
1. Ефимова М. Р. Общая теория статистики: Учебник / М. Р. Ефимова, Е. В. Петрова, В. Н. Румянцев. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010. -416 с.
2. Орловская область: 2012: стат. ежегодник №0905 / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Орловской области. - Орел, 2012. -398 с.
3. Елисеева И.И. Практикум по общей теории статистики: учеб. пособие / И. И.
Яковлева Н.А., к.э.н.
доцент
кафедра «Статистика и экономический анализ деятельности предприятий»
Гончарова Н.М. студент Жолудева Н. С. студент
ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»
Россия, г. Орел
АНАЛИЗ ТЕМПОВ ИНФЛЯЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Правительство РФ утверждает комплекс антиинфляционных мер, которые выгодно отличаются от ранее применявшихся разрозненных методов воздействия на инфляционный процесс.
Поставлена задача замедления роста денежного предложения и замедления скорости обращения денег с 4,2 оборота в год в 2007 до 2.8-3 оборотов в 2011 г. Для снижения темпа инфляции крайне важна предусмотренная ориентация в предстоящие три года на консервативную бюджетную политику, которая обеспечит оздоровление, укрепление бюджета. Правительством прогнозируется увеличение бюджетных расходов инвестиционного характера с 1,8% ВВП в 2007 г. до 2,34% в 2011 году[1].
Принимая целевые параметры денежно-кредитной политики на предстоящий год, Банк России принимает во внимание различные возможные условия дальнейшего социально-экономического развития страны. Однако, реальное развитие событий может отличаться от предусмотренных сценариев. На экономический рост в последние годы заметное влияние оказывал более высокий, чем предполагалось, уровень цен
