CC BY
13Секция 2. Тематическое обсуждение Комитета по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД): «Ликвидация всех форм расовой дискриминации: язык
ненависти (hate speech)»
Для цитирования: Теретышник К.С. ИМИДЖЕВАЯ ПОЛИТИКА КОМИТЕТА ООН ПО ЛИКВИДАЦИИ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ: АНАЛИЗ НА ПРИМЕРЕ ВЕНЕСУЭЛЫ / ФГАОУ ВО «КФУ им. Вернадского», Институт экономики и управления // Океанский менеджмент. - 2024. - № 1С(23). - С.27-29.
Теретышник КС.,
аспирант,
ФГАОУ ВО «КФУ им. Вернадского», Институт экономики и управления
ИМИДЖЕВАЯ ПОЛИТИКА КОМИТЕТА ООН ПО ЛИКВИДАЦИИ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ: АНАЛИЗ НА ПРИМЕРЕ ВЕНЕСУЭЛЫ
Аннотация: Статья исследует роль комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации в формировании имиджа Венесуэлы в международной общественности. Автор анализирует стратегии и методы работы комитета, включая использование имиджевой политики как инструмента для достижения своих целей. Статья фокусируется на случае Венесуэлы, где комитет ООН выразил свою обеспокоенность по поводу расовой дискриминации и предложил рекомендации для улучшения ситуации. Автор анализирует эффективность и последствия этих мер, особенно в контексте формирования имиджа страны. В статье обсуждаются различные аспекты имиджевой политики ООН и ее влияние на политику страны, включая проблемы с активной и пассивной поддержкой со стороны Венесуэлы. Анализируются меры, принимаемые Венесуэлой для улучшения своего имиджа. В целом, статья на данную тему может вызвать интерес и способствовать дальнейшему обсуждению и изучению вопроса расовой дискриминации и роли ООН в его борьбе на практическом примере Венесуэлы.
Ключевые слова: ООН, КЛДР (комитет по ликвидации расовой дискриминации), Венесуэла, имиджевая политика, расовая дискриминация.
MAGE POLICY OF THE UNITED NATIONS COMMITTEE ON THE ELIMINATION OF RACIAL DISCRIMINATION: AN ANALYSIS OF THE CASE OF VENEZUELA
Abstract: The article explores the role of the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination in shaping the image of Venezuela in the international community. The author analyses the committee's strategies and working methods, including the use of image politics as a tool to achieve its goals. The article focuses on the case of Venezuela, where the UN committee expressed its concerns about racial discrimination and proposed recommendations to improve the situation. The author analyses the effectiveness and consequences of these measures, especially in the context of the country's image building. The article discusses various aspects of the UNs image policy and its impact on the country's politics, including problems with Venezuela's active and passive support. The measures taken by Venezuela to improve its image are analysed. In general, the article on this topic can arouse interest and contribute to further discussion and study of the issue of racial discrimination and the role of the UN in its struggle on the practical example of Venezuela.
Keywords: UN, CERD (Committee on the Elimination of Racial Discrimination), Venezuela, image policy, racial discrimination.
Расовая дискриминация остается серьезной проблемой во многих странах, включая Венесуэлу. Изучение мер, принятых в этой стране, в рамках комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации, позволяет лучше понять эффективность таких мер и их влияние на улучшение ситуации.
Роль Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации является ключевой в борьбе с этим явлением [1]. Рассмотрение его имиджевой политики позволяет оценить, насколько осуществляемые им меры способствуют преодолению расовой дискриминации и созданию более справедливого общества. Имиджевая политика Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации может быть важным инструментом в достижении его целей. Разбор этой политики на примере Венесуэлы позволяет выявить ее сильные и слабые стороны, а также предложить рекомендации по ее улучшению и более эффективному продвижению идеи расового равенства во всем мире.
Комитет по ликвидации расовой дискриминации или CERD является независимым экспертным органом, созданным Международной конвенцией о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Комитет состоит из 18 членов, высококвалифицированных и независимых экспертов по вопросам расовой дискриминации, избираемых государствами-участниками Конвенции. Основная задача Комитета состоит в мониторинге выполнения положений Конвенции государствами-участниками. Комитет проводит периодические заседания, на которых государства-участники представляют свои доклады о мерах, принятых для ликвидации расовой дискриминации на своей территории. Кроме того, Комитет может принимать индивидуальные и общие меры по позволению распространению расовой дискриминации и оказывать консультативную помощь государствам-участникам.
Комитет расовой дискриминации ООН играет важную роль в защите прав человека и борьбе против расовой дискриминации. Он помогает обеспечивать соблюдение Конвенции и поддерживает
усилия государств-участников по ликвидации расовой дискриминации и созданию более справедливого и равноправного общества.
Венесуэла имеет статус участника Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (принята Генеральной Ассамблеей ООН в соответствии с резолюцией 2016 А (XX) от 21.12.1965 г., вступила в силу 04.01.1969 г.). Венесуэла получила ратифицированную грамоту или документ о присоединении в состав 10 октября 1968 г. Документ вступил в силу 4 января 1969 года.
Во исполнение обязательств, вытекающих из статуса государства - участника КЛДР, и в соответствии со ст. 9 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации Венесуэла стремится оказывать помощь в работе, направленную на осуществление положений конвенции [3]. Представительство Венесуэлы полностью поддерживает идеи, мировоззрение и политику КЛДР при ООН. Согласно Конституции Венесуэлы, в стране закреплен образ общества полиэтнического и многокультурного, которая признавая права человека, преследует цель укрепления справедливого государства, обеспечивающего равенство при недопущении любых видов дискриминации или подчинения и основанного на принципах невмешательства и самоопределения народов.
Также, ст. 21 Конституции Венесуэлы гласит, что не допускается дискриминация по признаку расовой принадлежности, пола, убеждений, социального положения или по другим основаниям, целью или результатом, которой является отрицание или умаление признания, реализации и осуществления на условиях равенства прав или свобод каждого человека... [2].
Кроме того, конституция Венесуэлы закрепляет статус конституционной нормы за подписанными и ратифицированными Венесуэлой договорами, пактами и конвенциями по правам человека (ст. 23) и определяет, что международные отношения, поддерживаемые Республикой, соответствуют целям государства в рамках обеспечения им суверенитета и интересов народа (статья 152) [2].
С самого начала процесса колонизации Венесуэлы объектом дискриминации на ее территории являлось не только коренное население, проживавшее на этих землях, но и африканцы, похищенные и насильственно ввезенные на этот континент, чтобы вместе с коренными жителями стать той рабочей силой, которая обслуживала испанцев, находясь на положении рабов, ни жизнь, ни права человека которых не представляли никакой ценности. Поэтому Венесуэльское государство сформулировало государственную политику в области прав человека, уделяя особое внимание защите тех категорий населения, которые находятся в особо уязвимом положении: коренных народов, потомков выходцев из Африки, пожилых людей, женщин, детей и подростков, согласно 19, 20 и 21 периодическому докладу, которые необходимо предоставлять всем государствам-участникам Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
На венесуэльском государстве лежит обязанность расследовать преступления, связанные с нарушениями прав человека, наказывать за них и обеспечивать предоставление надлежащего возмещения, действуя через компетентные судебные инстанции, будь то национальные или международные, с применением судебных процедур, установленных нашей правовой системой [4]. Основной закон предписывает обеспечивать защиту прав человека при полном соблюдении принципа недопущения дискриминации (ст. 19 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации) [3].
Обязательства по борьбе с расовой дискриминацией, взятые на себя венесуэльским государством, нашли свое отражение в восемнадцатом периодическом докладе, представленном Комитету по ликвидации расовой дискриминации (СЕЮЗ/С/476/А(М.4, объединенный документ, содержащий периодические доклады с четырнадцатого по восемнадцатый). В ходе рассмотрения этого доклада Комитет отметил следующие позитивные аспекты: признание прав и принципов, закрепленных в Конституции, в частности относительно полиэтнического и многокультурного характера венесуэльского общества; ст. 21 и раздел, закрепляющие права коренных народов; федеральное законодательство и законодательство штатов, недавно принятые государством; учреждение специализированных институтов по борьбе с расовой дискриминацией; представительство коренных народов в Национальной ассамблее; наличие специальных судов по разрешению споров в соответствии с традициями и обычаями коренных народов; ратификацию принятой в 1989 году Конвенции № 169 Меяедународной организации труда (МОТ - закон об утверждении Конвенции 169 о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни) о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах; а также прогресс в области взаимодействия между правительством и неправительственными организациями, представляющими потомков выходцев из Африки.
Таким образом, имиджевая политика Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации имеет значительное влияние на формирование общественного мнения в мире. Официальное представительство Боливарской Республики Венесуэлы полностью поддерживает идеологию и взгляды КЛДР, а именно против расовой дискриминации, расового экстремизма и ксенофобии в любом ее проявлении. Государство активно лоббирует права всех этнических слоев населения страны, путем введение законов в Конституцию страны о защите коренного населения и других этнических групп страны. Государство исполняет свои обязательства, порученные ей КЛДР и систематически отправляет свои отчёты.
Приспштейный библиографический список:
1. Абашидзе А.Х., Абдуллин А.И., Алисиевич Е.С. и др. Международная защита прав человека. Учебник / (2-е издание, перераб. и доп.) М., 2020. 456 с. - 1 раз
2. Конституция Боливарской Республики Венесуэла. [Электронный ресурс] URL: https: //worldconstitutions ,то/?р= 1090
3. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации. [Электронный ресурс] URL: https://www.un-ilibrarv.org/content/books/9789210564724c003/read
4. Пастухова JL В., Шумиленко А. П. Международный контроль отступления от обязательств по договорам в сфере прав человека//Российское правосудие. 2018. №2(142). С. 46-56. - 1 раз
5. Ahmad, А. (2004). The Politics of the Veil. Edinburgh University Press.
6. Anaf, D., & Baum, F. (2015). Neoliberalism in health promotion: a critical analysis. Critical public health, 25(1), 92-105.
7. Blais, R. (2008). Public relations, propaganda, and democracy: The case of the United Nations Global Compact. Media, Culture & Society, 30(3), 301-318.
8. Cho, S. (2017). The new racial mission: Race consciousness and the discourse of human rights. The Yale Taw Journal, 126(4), 1022-1105.
9. Comaroff, .Т., & Comaroff, J. T. (2009). Ethnicity, Inc. University of Chicago Press.
10. Cox, P. (2014). The Unauthorized Diplomat: A Memoir of the Cold War and Its Aftermath. The University Press of Kentucky.
11. Hoffmann, M. (2005). The politics and discourses of migration in continental western Europe. Annual Review of Political Science, 8(1), 67-92.
12. Smith, A. (2012). Global institutions and social knowledge: Generating research on gender and race in the academy. Ethnic and Racial Studies, 35(3), 552-570.
13. Yuval-Davis, N. (2017). Intersectionality and Feminist Politics. European Journal of Women's Studies, 24(4), 1-18.
14. Zarakol, A. (2017). Hierarchies in World Politics. Cambridge University Press.
Для цитирования: Шихалиева С.Т. ВЗГЛЯД ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИРАН НА РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ПРОБЛЕМЫ «ЛИКВИДАЦИЯ ВСЕХ ФОРМ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ: ЯЗЫК НЕНАВИСТИ (HATE SPEECH)» / Науч. рук. д.ю.н, доцент Н.А. Чернядьева, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Крымского филиала ФГБОУВО «РГУП» // Океанский менеджмент. - 2024. - № 1С(23). - С.29-33.
Шихалиева С. Т.,
студентка 3 курса бакалавриата Крымского филиала ФГБОУВО «РГЬЧ!»
Научный руководитель: Чернядьева Н. А., профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Крымского филиала ФГБОУВО «РГУП», д.ю.н., доцент
ВЗГЛЯД ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИРАН НА РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ПРОБЛЕМЫ «ЛИКВИДАЦИЯ ВСЕХ ФОРМ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ: ЯЗЫК
НЕНАВИСТИ (НА ТЕ SPEECH)»
Аннотация: В статье рассматривается международно-правовая позиция Исламской Республики Иран по ликвидации расовой дискриминации. Проанализированы исторические, правовые и социокультурные аспекты данной проблемы в контексте иранского общества. Автор исследует законодательные и правоприменительные меры, принятые в Иране для борьбы с расовой дискриминацией, и оценивает их соответствие международным стандартам прав человека
Ключевые слова: Иран, дискриминация, расизм, ущемление, толерантность, терпимость
THE ISLAMIC REPUBLIC OF IRAN'S VIEW ON RESOLVING AN INTERNATIONAL LEGAL PROBLEM «ELIMINATION OF ALL FORMS OF RACIAL DISCRIMINATION: HATE SPEECH»
Abstract: The article examines the international legal position of the Islamic Republic of Iran on the issue of eliminating racial discrimination. The historical, legal and sociocultural aspects of this problem are analyzed in the context of Iranian society. The author review the legislative and enforcement measures taken in Iran to combat racial discrimination and assess their compliance with international human rights standards.
Keywords: Iran, discrimination, racism, infringement, tolerance.
Тема «ликвидация всех форм расовой дискриминации» актуальна по многим причинам. (ИРИ) -это многонациональное государство с разнообразным населением, и проблемы расовой дискриминации могут влиять на различные этнические группы в стране. Подобные формы дискриминации могут создавать напряженность в обществе, угрожать социальной стабильности и ухудшать экономическое
