Научная статья на тему 'ХОРИЖИЙ ДАВЛАТЛАР ЖИНОЯТ ҚОНУНЧИЛИГИДА СУД ҲУЖЖАТИНИ ИЖРО ЭТМАСЛИК УЧУН ЖИНОИЙ ЖАВОБГАРЛИК МАСАЛАЛАРИ'

ХОРИЖИЙ ДАВЛАТЛАР ЖИНОЯТ ҚОНУНЧИЛИГИДА СУД ҲУЖЖАТИНИ ИЖРО ЭТМАСЛИК УЧУН ЖИНОИЙ ЖАВОБГАРЛИК МАСАЛАЛАРИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
73
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Science and innovation
Область наук
Ключевые слова
суд / ҳужжат / ижро этмаслик / бажариш / тўсқинлик / шахс / жиноят / жазо / жавобгарлик / субъект. / сourt / document / non-enforcement / execution / obstruction / person / crime / punishment / liability / subject.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Фарход Тахиров

Мазкур мақолада хорижий давлатлар Жиноят қонунчилигида суд ҳужжатини ижро этмаслик учун жиноий жавобгарлик масалалари баён этилган. Шунингдек, муаллиф мақолани таҳлил қилиш натижасида Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексидаги суд ҳужжатини ижро этмаслик учун жиноий жавобгарлик назарда тутилган нормасини такомиллаштириш юзасидан тегишли таклиф ва тавсиялар берган.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ISSUES OF CRIMINAL LIABILITY FOR NON-ENFORCEMENT OF A JUDICIAL ACT IN THE CRIMINAL LAW OF FOREIGN COUNTRIES

This article deals with the issues of criminal liability for non-execution of a judicial act in the Criminal Code of foreign countries. Also, as a result of the analysis of the article, the author made relevant suggestions and recommendations to improve the norm of criminal liability for non-execution of a judicial document in the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan.

Текст научной работы на тему «ХОРИЖИЙ ДАВЛАТЛАР ЖИНОЯТ ҚОНУНЧИЛИГИДА СУД ҲУЖЖАТИНИ ИЖРО ЭТМАСЛИК УЧУН ЖИНОИЙ ЖАВОБГАРЛИК МАСАЛАЛАРИ»

ХОРИЖИИ ДАВЛАТЛАР ЖИНОЯТ ЦОНУНЧИЛИГИДА СУД ^УЖЖАТИНИ ИЖРО ЭТМАСЛИК УЧУН ЖИНОИЙ ЖАВОБГАРЛИК МАСАЛАЛАРИ

Фарход Тахиров

Узбекистан Республикаси Жамоат хавфсизлиги университети профессори, юридик фанлар

доктори, профессор https://doi.org/ 10.5281/zenodo.6779156 Аннотация. Мазкур макрлада хорижий давлатлар Жиноят цонунчилигида суд зужжатини ижро этмаслик учун жиноий жавобгарлик масалалари баён этилган. Шунингдек муаллиф мацолани тщлил цилиш натижасида Узбекистон Республикаси Жиноят кодексидаги суд зужжатини ижро этмаслик учун жиноий жавобгарлик назарда тутилган нормасини такомиллаштириш юзасидан тегишли таклиф ва тавсиялар берган.

Калит сузлари: суд, зужжат, ижро этмаслик, бажариш, тусцинлик, шахс, жиноят, жазо, жавобгарлик, субъект.

ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ Аннотация. В данной статье рассматриваются вопросы уголовной ответственности за неисполнение судебного акта в УК зарубежных стран. Также в результате анализа статьи автор внес соответствующие предложения и рекомендации по совершенствованию нормы уголовной ответственности за неисполнение судебного акта в Уголовном кодексе Республики Узбекистан.

Ключевые слова: суд, документ, неисполнение, исполнение, воспрепятствование, лицо, преступление, наказание, ответственность, субъект.

ISSUES OF CRIMINAL LIABILITY FOR NON-ENFORCEMENT OF A JUDICIAL ACT IN THE CRIMINAL LAW OF FOREIGN COUNTRIES Abstract. This article deals with the issues of criminal liability for non-execution of a judicial act in the Criminal Code of foreign countries. Also, as a result of the analysis of the article, the author made relevant suggestions and recommendations to improve the norm of criminal liability for non-execution of a judicial document in the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan.

Keywords: сourt, document, non-enforcement, execution, obstruction, person, crime, punishment, liability, subject.

КИРИШ

Фукароларнинг бузилган хукук; ва эркинликларини тиклашда, давлат ва жамият манфаатларини мухофаза килишда суд хокимияти мухим ахамият касб этади. Бугунги кунда мамлакатимизда суд сохасида ислохотлар боскичма-боскич амалга оширилиб келмокда. Суд давлатнинг одил судловни амалга оширувчи ягона хокимиятдир. Ана шу вазифани амалга ошириш жараёнида суд томонидан кабул килинган хужжатларни ижро этмаслик одил судловни амалга оширишга путур етказиши билан биргаликда, уз хак-хукукларини ва конуний манфаатларини химоя килиш максадида судга мурожаат килувчи шахсларнинг давлатга ва унинг хукукни мухофаза килувчи органларига булган ишончини йуколишига хам сабаб булади.

ТАДЦЩОТ МАТУРИАЛЛАРИ ВА МЕТОДОЛОГИЯСИ

Дархакикат, хорижий давлатлар Жиноят конунчилигида суд хужжатини ижро этмаслик учун жиноий жавобгарлик масалаларига тухталиб утамиз.

Хусусан, МДХ, давлатлари ва баъзи хорижий мамлакатлар жиноят конунчилигини суд хужжатларини ижро этмаганлик учун жавобгарликни урганиш, мамлакатимиз жиноят конунчилиги ушбу жиноят учун жавобгарлик белгиланган нормани янада ривожлантиришга хизмат килади.

ТАДЦЩОТ НАТИЖАЛАРИ

Бизнинг тадкикот натижаларимизга кура ^озогистон, ^иргизистон, Тожикистон, Арманистон, Россия Федерацияси, Польша, Испания давлатларнинг суд хужжатини ижро этмаслик учун жиноий жавобгарлик белгиланган нормалар урганилди.

Суд хужжатини ижро этмаслик учун жиноий жавобгарлик масаласини тахлил килишда ^озогистон жиноят конуни хам узига хос хусусиятларга эгалигини кайд этиш жоиз. 2014 йил 3 июлда кабул килинган ва 2015 йил 1 январдан кучга кирган янги тахрирдаги ^озогистон Республикаси Жиноят кодексида суд хужжатини ижро этмаганлик учун жавобгарлик жиноят конунчилиги янги тахрирда кабул килингунлига кадар мазкур жиноят учун белгиланган жавобгарликдан узгача булган.

^озогистон Республикасининг илгариги ЖК 362-моддаси "Суд хукмлари, суд карорлари ёки бошка суд хужжатини бажармаслик" деб номланган. Ушбу давлатнинг ЖК 362-моддаси 1-кисми диспозициясига кура, конуний кучга кирган суд хукмлари, суд карорлари ёки бошка суд хужжатини бажаришга тускинлик килиш хисобланиб, унда конун чикарувчи суд хужжатларини бажармаслик билан уни бажаришга тускинлик килишни бир харакат сифатида назарда тутилган. ЖКнинг 362-моддасида 1-кисмида назарда тутилган жиноятнинг субъекти хар кандай жисмоний шахс булишлиги курсатиб утилган. ^озогистон Республикаси Жиноят кодексининг 362-моддаси 2-кисмида "Суд хукмлари ёки бошка суд хужжатларини бажармаслик"нинг хокимият вакили, давлат хизматчиси, махаллий узини узи бошкариш органи хизматчиси хамда бунга тенглаштирилган давлат муассасаси тижорат ёки бошка ташкилот хизматчиси томонидан содир этилганлиги учун жавобгарлик белгиланган, яъни жиноят субъекти махсус белгиларга эга шахс булиши курсатиб утилган.

^озогистон Республикаси ЖК 262-моддаси 3-кисми диспозицияси узига хос булиб, унга кура озодликдан махрум килиш жазосини утаб чиккан шахснинг суд томонидан белгиланган маъмурий назорат коидалари ашаддий равишда бузилиши, шунингдек назорат остидаги шахснинг озодликдан махрум килиш жазосини утаганидан сунг маъмурий назоратдан буйин товлаш максадида турар жойидан кетиш ёки жазони утаб булганидан сунг белгиланган жойга келмаслиги хам суд актини бажармаслик сифатида назарда тутилган.

^озогистон Республикасининг 2014 йилда кабул килинган янги тахрирдаги Жиноят кодексининг 430-моддаси "Суд хукми карори ёки бошка суд хужжати ёинки ижро хужжатини бажармаслик" деб номланади. Ушбу моддада таъкидланишича, конуний кучга кирган суд хукми карорини ёки бошка суд хужжатини ёинки ижро хужжатини олти ойдан ортик ижро этмаслик, шунингдек унинг ижро этилишига тускинлик килиш, уч йилгача озодликни чеклаш ёки шу муддатга озодликдан махрум килиш билан жазоланади.

Уша килмишлар, мансабдор шахс томонидан содир этилган булса,

yn MungaH Gern Munrana o3ognHKHH neKnam eKH my MyggaTga o3ognHKgaH MaxpyM Kunum «a30CH GunaH Gupra Gem Munrana MatnyM Gup MaHcaGHH эгannamнн exyg y eKH Gy ^aonuaT GunaH myFynnaHHmHH TaKHKnam GunaH «a3onaHagu.

YmGy MoggaHHHr Ghphhhh Ba hkkhhhh KucMHga Ha3apga TyrunraH xapaKaTnap, энг KaM oMnHK um xaKHHHHr yH MHHr GapaBapugaH opTHK cyMMaHH yHgupum GunaH GoFnHK cyg xy^^aTHHH H^po этмacnнк myHHHrgeK u^po этнnнmнгa TycKHHnHK KHnHHca,

Gem MungaH eTTH Munrana o3ognHKHH neKnam eKH my MyggaTga o3ognHKgaH MaxpyM Kunum «a30CH GunaH Gupra Gem Munrana MatnyM Gup MaHcaGHH эrannamнн exyg y eKH Gy ^aonuaT GunaH myFynnaHHmHH TaKHKnam GunaH «a3onaHagu, geG GenrunaHagu.

fflyHH anoxuga TatKHgnam no3HMKH, ymGy MoggaHHHr 3-KucMHga Ha3apga TyrunraH «hhoathh cogup этгaн maxc cyg xyKMH HHKapunryHHra Kagap Kap3gopnHKHH TynHK Konnaca, yHra o3ognHKgaH MaxpyM Kunum TapKacugaru «a3ocu TaHHHnaHMaMgH.

^o3ofhctoh «hhoat KogeKCuga MatMypuM пperogнцнa TyFpu Ky3ga TyrunMaraH GynuG, MatMypuH xyKyKGy3apnHK TyFpucugaru KogeKCHHHr 669-Moggacura Kypa 6 oMrana cyg xy^^amapuHH eKH GomKa H^po xy^^aTHHH H^po этмacnнк, MatMypuM xyKyKGy3apnHK xHcoGnaHHmu GenrunaHraH.

MycTaKun ^aBnaraap XaMgycraHrura at3o MaMnaKaTnap «hhoat KoHyHHHnuru geapnu Gup-Gupura «khh Gyncaga, neKHH y3ura xoc «uxaTnapu GunaH a^panuG Typagu.

Ma3Kyp Mogga GyMuna ^hpfh3hctoh Ba To^hkhctoh «hhoat KoHyHHunurHHH KypaguraH GyncaK cyd yywwamunu uwpo эmмaсnик ynyn wunouü waeо6гaрnик Macanacu ukku daemm wunonm ^nynnunmuda denpm 6up xun %aüd эmиnгan.

^HpFH3HcroH PecnyGnHKacH ^hhoat KogeKCHHHHr 338-MoggacH "Cyg xyKMH Kapopu eKH GomKa cyg xy««aTHHH H^po этмacnнк" geG HoMnaHuG, ymGy Mogga Gurra KHCMgaH uGopaT GynuG, xokhmhat BaKHnu, gaBnaT xH3MaTHHCH, MaxannuM y3HHH-y3H GomKapum opraHH xogHMH myHHHrgeK, gaBnaT Myaccacanapu, Tup^opaTHH eKH GomKa TamKHnoT xogHMH KoHyHHH Kynra KupraH cyg xyKMH Kapopu eKH GomKa xy^^aTHHH H^po этмacnнк, myHHHrgeK yHHHr H^po этнnнmнгa TycKHHnHK Kunum ynyH «aBoGrapnuK GenrunaHraH.

^hpfh3hctoh PecnyGnHKacH ^hhoat KogeKCH 18-Moggacura Kypa, «hhoat yMyMHH cyGteKT 16 em KunuG GenurunaHraH Gyncaga, ymGy MaMnaKaT ^hhoat KogeKcuHHHr 338-Moggacu Cyg xyKMH Kapopu eKH GomKa cyg xy^^aTHHH H^po этмacnнк «hho3thhh cogup этгaн maxcHHHr cyGteKT emu aHHK KypcaTHnMaraH. Ammo, ^hpfh3hctoh PecnyGnHKacH ^hho^t KogeKcu mapxnapuga Gat3H MaHcaGgopnuK GunaH GoFnuK «HHoaTnap, xapGuM «HHoaTnap Ba Boara eTMaraHnap maxcHH «HHoaTra «anG этнm KaGu «HHoaTnapHHHr cyGteKT emu 16 emgaH roKopu GynraH Gynumu KypcaTuG yTHnraH. ^eMaK, cyg xyKMH Kapopu eKH GomKa cyg xy««aTHHH u«po этмacnнк «HHoaTHHHHr cyGteKTH ^aKaT Maxcyc cyGteKT xucoGnaHagu.

YmGy MoggaHHHr caнкцнacнгa Ha3ap TamnaMguraH GyncaK yHra Kypa, ymGy «hhoathh cogup этгaн maxc:

энг KaM oMnHK um xaKHHHHr hkkh ro3 GapaBapugaH TypT ro3 GapaBapurana «apuMa eKH Gem Munrana MatnyM Gup MaHcaGHH эгannamнн exyg y eKH Gy ^aonuaT GunaH myFynnaHHmHH TaKHKnam eKH onTH oMrana KaMoK exyg hkkh Munrana o3ognHKgaH MaxpyM Kunum GunaH «a3onaHagu, geG GenrunaG KyMunraH.

МДХ,га аъзо давлатлардан яна бири Тожикистон Республикаси Жиноят конунчилигининг 338-моддаси суд хукми карори ёки бошка суд хужжатини ижро этмаслик учун жавобгарлик белгиланган.

Ушбу моддага кура:

Х,окимият вакили, давлат хизматчиси, махаллий узини-узи бошкариш органи ходими шунингдек, давлат муассалари, тиржоратчи ёки бошка ташкилот ходими конуний кучга кирган суд хукми карори ёки бошка хужжатини ижро этмаслик, шунингдек унинг ижро этилишига тускинлик килиш,

энг кам ойлик иш хакининг икки юз бараваридан беш юз бараваригача жарима ёки уч ойдан олти ойгача камок ёхуд икки йилгача озодликдан махрум килиш билан жазоланиди, деб белгиланган.

Тожикистон ва ^иргизистон Жиноят кодекси ва Узбекистон Жиноят кодексида мазкур масалага оид айрим фаркли жихатлари хам мавжуд:

Биринчидан, ушбу давлатларда суд хужжатни ижро этмаслик учун жиноий жавобгарлик назарда тутилган модда битти кисмдан иборат. Бизнинг жиноят конунчилигимизда Узбекистон Республикаси манфаатларига хилоф равишда битимлар тузиш жиноий жавобгарликни назарда тутувчи модда икки кисмдан иборат.

Иккинчидан, ушбу давлатларда хокимият вакили, давлат хизмачиси, махаллий узини-узи бошкариш органи ходими шунингдек, давлат муассалари, тижоратчи ёки бошка ташкилот ходими жиноят субъекти сифатида назарда тутилган булиб, Узбекистон Республикаси манфаатларига хилоф равишда битимлар тузиш учун жисмоний шахсларнинг жиноий жавобгарлиги курсатилмаган.

Ушбу давлатларнинг яна бир узига хос хусусиятларидан бири мазкур жиноят буйича жиноят субъекти мансабдор шахсларга алохида эътибор аник берилмасдан, хокимият вакили, давлат хизмачиси, махаллий узини-узи бошкариш органи ходими шунингдек, давлат муассасалари, тижоратчи ёки бошка ташкилот ходими масаласига эътибор каратилган жиноят.

Бизнинг жиноят конунимизга кура, мазкур норма буйича назарда тутилган жиноятнинг субъекти аник курсатилган булиб жисмоний шахс хам мансабдор шахс хам хисобланади.

Россия Федерацияси ЖКнинг 315-моддасида суд хукмлари, суд карорлари ёки бошка суд хужжатларини атайин ижро этмаганлик учун жавобгарлик белгиланган булиб, жавобгарлик шарти сифатида конуний кучга кирган суд хужжатини ижро этмаслик курсатилган.

Россия Федерацияси ЖПКнинг 358-моддаси талабларига мувофик, конуний кучга кирган суд хукми, суд ажрими ва карорлари барча давлат ва жамоат ташкилилотлари, мансабдор шахс ва фукаролар учун мажбурийдир. Шунга айнан ухшаш суд хужжатларининг барча учун мажбурий эканлиги тугрисидаги талаб маъмурий, фукаролик-процессуал конунчилиги билан мустахкамланган.

Айтиш лозимки, Россия Федерациси ЖК 315-моддаси шархи конун чикарувчи ушбу модда билан курикланадиган ижтимоий муносабатлар сифатида суд амалиётининг хар кандай куриниши: конституциявий, жиноят, фукаролик ва маъмурий судлар томонидан урнатилган тартибда конунга мувофик чикарилган суд хужжатларининг ижроси билан боглик муносабатларни назарда тутган.

Арманистон Республикаси Жиноят кодексининг 353-моддаси "Суд хужжатини ижро этмаслик" деб номланиб ушбу модда битта кисмдан иборат. Яъни мансабдор шахс томонидан касддан конуний кучга кирган суд хукми, карори ёки бошка суд хужжатини ижро этмаслик ёхуд ижро этишига тускинлик килиши ушбу жиноят учун жавобгарликни келтириб чикаради.

Арманистон Республикаси ва Узбекистон Республикаси ЖКда мазкур масалага оид айрим фаркли жихатлари хам мавжуд:

биринчидан, жиноят конунимизда назарда тутилган суд хужжатини бажаришдан буйин товлаш инобатга олинмаган.

иккинчидан, Арманистон Республикаси Жиноят кодексининг 353-моддаси буйича жиноятнинг субъекти факат мансабдор шахснинг жиноий жавобгарлиги курсатилган булиб, мазкур жиноят учун жазо тури сифатида энг кам ойлик иш хакининг уч юз бараваридан беш юз бараваригача жарима ёки бир ойдан уч ойгача камок ёхуд икки йилдан куп булмаган озодликдан махрум килиш билан жазоланиши белгилаб куйилган. МУ^ОКАМА

^атор Европа давлатлари жиноят конунчилигида хам шундай нормалар мавжуд. Масалан, Польша Жиноят кодексининг 30-боби одил судловга карши жиноятлар деб номланиб, ушбу бобнинг 244-моддасига кура: Кимки суд томонидан таъкикланган маълум бир мансаб, фаолият тури билан шугулланса, фаолиятни амалга ошириш ёки транспорт воситаларини бошкаришни таъкиклаш хакидаги карорини ёхуд суд хукмини унда курсатилган усулда эълон килишни ижро этмаса, уч йилгача озодликдан махрум этиш жазоси билан жазоланади, деб белгилаб куйилган.

Испания Жиноят кодекснинг 315-моддасида суд хужжатини ижро этмаслик учун жиноий жавобгарлик белгиланган булиб, унга мувофик ваколатли суд органлари карорлари ёки суд карорларига тенглаштирилган карорнинг бажарилишига тускинлик килган мансабдор шахс ёки давлат хизматчисининг жиноий жавобгарлиги белгилаб куйилган. Испания Жиноят кодексининг мазкур моддасининг узига хос хусусияти шундан иборатки унда нафакат суд карорини бажаришга тускинлик килиш билан биргалик балки суд карорларига тенглаштирилган бошка хужжатларнинг бажарилишига тускинлик килишни хам жиноий жавобгарлик сифатида назарда тутган. Бундан ташкари, Испания давлатида суд карорини бажарилишига тускинлик килишнинг субъекти факатгина мансабдор ва давлат хизматчиси булиши мумкин жисмоний шахслар жиноятнинг субъекти булиши мумкин эмас. Шунингдек, мазкур давлатнинг жиноят конунчилигидаги узга хослик шунда намоён буладики, Испания жиноят конунчилиги факатгида суд органлари карорлари ёки суд карорларига тенглаштирилган карорнинг бажарилишига тускинлик деб белигиланади. Вахоланки суд карорларини нафакат бажарилишига тускинлик килишида балки суд карорларини бажаришдан буйин товлаш харакати хам суд хужжатини ижро этмаслик хисобланади. Бу борада бизнинг конунчилигимиз жавобгарлик назарда тутилган нормада анча тушунарли килиб ёритилган. ХУЛОСА

Хорижий давлатлар тажрибасига таянган холда, хусусан ^озогистонда мавжуд булган ижобий тажрибадан келиб чикиб, Узбекистон Республикаси ЖК 232-моддасини 1-кисми куйидаги янги тахрирда баён этиш максадга мувофик:

"Муайян %аракатларни содир этиш ёхуд уларни содир этишдан узини тийиш мажбурияти юкловчи суд %ужжатини жами булиб уч ойдан ортиц муддат мобайнида бажаришдан буйин товлаш, шунингдек суд %ужжатининг ижро этилишга тусцинлик цилиш", деб узгартириш максадга мувофи;. Бу масаланинг конунда аник белгилаб куйилиши суд хужжатларини аник бир муддатда бажарилишига замин яратади.

Фойдаланилган адабиётлар руйхати

1. Уголовный кодекс Казахский Республики. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2001. -С.325.

2. Уголовный Кодекс Республики Казахстан новый с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.08.2015г.) Алматы 2015

3. Уголовный кодекс Кыргызской Республики (с изменениями и дополнениями по состоянию на 25.01.2013 г.) О введении в действие настоящего Кодекса см. Закон КР от 1 октября 1997 года № 69 и Принят Законодательным собранием Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 18 сентября 1997 года.

4. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. Душанбе. 2012.

5. Б.Ф.Юсупов.Суд хужжатларини бажармаганлик учун жиноий жавобгарлик муаммолари. - Т.: 2011.-Б.36-37.

6. Коллектив авторов. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Н.И.Ветрова и д.ю.н., Ю.И.Ляпунова.- М.: Новый Юрист, 1998. -С.666-667.

7. Уголовный кодекс Республики Армения 29 апреля 2003 года ЗР-528.

8. Уголовный кодекс Республики Польша Санкт-Петербург: Юрид.центр Пресс, 2001.

9. Уголовный кодекс Испании Санк-Петербург: Юрид.центр Пресс, 2002.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.