CC BY
67
Уголовно-исполнительное право
УДК 343.847 S.V. VASILYEV, S.N. SIMAKINA
ББК 67.409.11
В‘9 CHARACTERISTICS OF PRISONERS SENTENCED
TO THE PENALTY OF CORRECTIONAL WORK
Аннотация: в статье дается характеристикаосуж-денных к исправительным работам как к одному из наиболее проблемных видов наказания без изоляции осужденного от общества. На основе результатов личного исследованияи статистических данных подтверждается достаточно сложный состав осужденных к исправительным работам.
Ключевые слова: осужденные к исправительным работам, социально-демографическая характеристика осужденных к исправительным работам, криминогенный состав осужденных к исправительным работам, основания снятия осужденныхк исправительным работам с учета уголовно-исполнительных инспекций.
СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ВАСИЛЬЕВ*, СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА СИМАКИНА**
ХАРАКТЕРИСТИКА ОСУЖДЕННЫХ К НАКАЗАНИЮ В ВИДЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ
Annotation', the article presents characteristics of prisoners sentenced to correctional work as one of the most problematic forms of punishment without isolation from society. It is based on the results of personal research and statistical data proved by a complicated structure of prisoners sentenced to correctional work.
Key words: sentenced to correctional work, socio and demographic characteristics of prisoners sentenced to correctional work; criminogenic structure of prisoners sentenced to correctional work, grounds for consideration to removed them from the register in penal inspections.
Согласно ст. 50 УК РФ (с учетом внесенных не так давно поправок) исправительные работы назначаются как осужденному имеющему основное место работы, так и не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы, а осужденный, не имеющий основного места работы, - в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (УИИ), но в районе места жительства осужденного1.
Несмотря на применяемые меры, в настоящее время отмечается достаточно высокий уровень повторной преступности осужденных без изоляции от общества, поэтому выявление особенностей личности осужденных, выяснение причин и условий совершения преступлений помогут найти верные пути индивидуальной воспитательной работы с осужденными.
По мнению Ю.М. Антоняна, причиной совершения преступления являются лишь социально приобретенные отрицательные черты личности. Неблагоприятные особенности отдельных психических процессов, состояний и биологически обусловленных свойств могут лишь способствовать действию этой причины2.
Личность преступника является предметом изучения таких наук, как социология, психология, криминология, уголовное право3.
Так, в отечественной психологии существуют различные трактовки личности, но во всех
* Доктор юридических наук, профессор, декан юридического факультета (Псковский государственныйуниверситет);
** старший преподаватель кафедры экономики и управления (Псковскийюридический институт ФСИН России).
Е-таЛ: smimova ps@mail.ru.
подходах в качестве ведущей характеристики выделяется ее направленность, которая обусловливает систему побуждений личности, мотивацию поведения, содержание жизненных позиций. Она выражается в доминирующих целях и мотивах деятельности, интересах, идеалах, убеждениях, системе отношений, жизненных планах и перспективах, формируемых на основе потребностей4. Конечно, осужденные -это часть населения, поэтому закономерности, присущие законопослушным гражданам, в той или иной степени характерны для осужденных5.
Большое значение в социально-демографической характеристике осужденных занимает пол. Анализ данных исследования позволяет утверждать, что мужчин, осужденных к исправительным работам, значительно больше, чем осужденных женщин: 79 и 21 % соответственно.
Наибольший удельный вес в этой категории у осужденных в возрасте 18-40 лет (73,1 %), что характерно, впрочем, для всех осужденных без изоляции от общества. После 40 лет количество осужденных к исправительным работам снижается в 2,5 раза (по сравнению с 31-40летними) и составляет 19,4 %. Совсем незначительное количество составляют осужденные старше 50 лет, что во многом можно объяснить возможным наличием у лиц в социуме хронических заболеваний и инвалидности. Отметим также, что исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.
Семья играет особую роль в жизни осужденного6 . В семье человеческая индивидуальность присоединяется к культуре, в ней индивид усваивает нормы и правила человеческогопове-дения. По этой причине сотрудникам УИИ следует выяснять семейное положение осужденного и принимать возможные меры к сохранению семьи как проведением соответствующей работы с самим осужденным, так и посредством контактов с родственниками, нацеливая их на сохранение семьи, формируя у них отношение к ней как к социальному благу.
Более половины (55 %) изученных нами осужденных к исправительным работам холосты (не замужем), каждый пятый (20 %) - разведен (разведена), столько же (21,4 %) - состоят в браке либо сожительствуют:
Семьи, социальное функционирование которых по субъективным или объективным причинам затруднено, характеризуются как семьи социального риска7. Причины, вызывающие дисфункцию семейных отношений, разнообраз-
ны8 : экономические (низкий уровень заработной платы; безработица и т. д.); асоциальные (алкоголизм в семье, наркомания, проституция); психолого-этические (жестокость, агрессивность, грубость, конфликтность, эгоизм); медицинские (хронические инфекционные и венерические заболевания, психические и сексуальные отклонения); духовно-нравственные (духовное отмирание общества).
Род занятий до ареста позволяет судить об интересах осужденных, имеющихся у них навыках. Более того, наиболее криминогенная категория - лица, не занимавшиеся общественно полезной деятельностью и не имевшие легальных источников дохода. Однако больше половины (61,0 %) на момент осуждения не были заняты трудом. Это можно обосновать, с одной стороны, проблемами социально-экономического развития России, с другой - нежеланием осужденных в силу особых личных качеств обеспечивать себя и свою семью.
Особое значение имеет трудовая деятельность после осуждения. Согласно официальным данным, на конец декабря 2011 г. на учете УИИ состояло 30 007 осужденных к исправительным работам (из них 116 несовершеннолетних), в том числе не занятых трудом или учебой - 5880. В связи с этим возникает вопрос об источниках содержания такими осужденными своей семьи, детей. Установлено, что у 30,1 % осужденных к исправительным работам имеются дети: один ребенок - у 19,3 %, два - 6,5, три - у 2,4 %.
Подавляющее большинство осужденных к исправительным работам имеют недостаточно высокий уровень образования: среднее, неполное среднее - 61,9 %, среднее профессиональное - 25 %. Вместе с тем именно от него во многом зависят профессиональная деятельность человека и перспективы его производственного роста, социальный статус человека, его способность к осуществлению различных видов деятельности. Высокий образовательный уровень можно назвать антикриминогенным фактором3.
Состав осужденных к исправительным работам, как и осужденных к другим видам наказания без изоляции от общества, остается достаточно сложным.
Так, в 2011 г. в отношении 1235 осужденных к исправительным работам были возбуждены уголовные дела за совершение повторного преступления после постановки на учет; из них впервые осужденных - лишь 295. Об актуальности обращения к теме публикации свидетельствует тот факт, что в отношении 488 осужденных к исправительным работам уголовные дела за
Уголовно-исполнительное право
Уголовно-исполнительное право
совершение повторного преступления возбуждены в течение первых трех месяцев после постановки на учет. Осуждено 782 осужденных, при этом 464 - к лишению свободы10 .
И еще одна не менее важная составляющая в характеристике осужденных к исправительным работам - основание снятия с учета УИИ. В 2011 г. ими стали:
- отбытие наказания - 18 403;
- замена наказания более строгим видом наказания - 18 158. Отметим, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день при-
нудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ11;
- осуждение за совершение повторного преступления - 1184;
- другие причины - 6637.
Таким образом, примерно равное количество осужденных к исправительным работам сняты с учета УИИ как по отбытии наказания, так и по замене наказания более строгим видом наказания. Это позволяет утверждать о недостаточном изучении личности осужденных, использовании не совсем действенных форм и методов воздействия на них, неприменении принципа индивидуализации в предупредительно-профилактической работе с ними.
1 См.: О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации: Федер. закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ // Рос. газ. 2011. 9 дек.
2 См.: АнтонянЮ.М. Изучение личности преступника М., 1982. С. 49.
3 См.: РаковА.А. К вопросу о личности осужденного// Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2009. № 15(153). Право. Вып. 19. С. 105.
4 См., напр.: Бодалев А.А. Психологияличности. М., 1988; ГоловинС.Ю. Словарь психолога-практика М., 2001; Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии СПб., 2002; РеанА.А. Психологияличности. СПб., 1999.
5 См.: Характеристика осужденных к лишению свободы По материалам специальной переписи 1999 г. / под ред. А.С. Михлина М., 2001. С. 8.
6 См.: МихлинА.С. Общая характеристика осужденных (по материалам контрольной переписи осужденных 1994 г.) / под ред. П.Г Мищенкова М., 1996. С. 23.
7 См., напр.: ЦелуйкоВ.М. Психологиянеблагополучнойсемьи. М., 2003; ЛозовскаяЕ.Г., ФалалееваЮ.В. Теоретические основы организации работы с семьями, оказавшимися в социально опасном положении: учеб. пособие. Волгоград, 2005; ПавленокП.Д. Основы социальной работы: учебник М., 2000; МинияровВ.М. Психологиясемейного воспитания (диагностико-коррекционныйаспект). М.; Воронеж, 2000.
8 См., напр.: ЯценкоД.И. Анализ влияния семьи социального риска на здоровье детей раннего возраста: медико-социальный аспект // http://do.teleclinica.ru/375144/ (дата обращения: 08.03.2012); Социология семьи: учебник/ под ред. А.И. Антонова. 2-е изд. М., 2007; ЗритневаЕ.И. Социологиясемьи: учеб. пособие. М., 2006.
9 См.: Михлин А.С. Указ соч С. 33.
10 См.: Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России (январь -декабрь 2011 года): информ.-аналит. сб. Тверь, 2012. С. 156.
11 См.: О внесении изменений в Уголовный кодекс РоссийскойФедерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации.
