CC BY-NC-ND
18
Научная жизнь
Е.С. Лапатухина, Ю.С. Сидорович
ГУМАНИТАРНЫЕ ЧТЕНИЯ: НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ НАРОДНОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. А.Л. ШАНЯВСКОГО И МУРОМЦЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ. ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА В ПРАВОВОМ ПОЛЕ РОССИИ: ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТИРЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ (XII Международная научная конференция)
Данная статья-информация посвящена прошедшим в апреле 2012 г. Гуманитарным чтениям РГГУ, в рамках которых юридический факультет ИЭУП провел заседание на тему «Научно-педагогические школы народного университета им. А.Л. Шанявского», а также организовал ежегодные Муромцевские чтения «Юридическая наука в правовом поле России: ценностные ориентиры и перспективы развития» (XII Международная научная конференция).
Ключевые слова: Гуманитарные чтения, Муромцевские чтения, С.А. Муромцев, юридическая наука, научная школа, народный университет, высшее образование.
Институт экономики, управления и права РГГУ продолжает традиции научных исследований и преподавания, заложенные великими юристами, экономистами, историками и философами, работавшими в начале XX в. в Московском народном вольном университете им. А.Л. Шанявского.
5 апреля 2012 г. в рамках направления «Гуманитарное знание и образование» международного научно-образовательного форума «Гуманитарные чтения-2012» состоялась конференция на тему: «Научно-педагогические школы народного университета им. А.Л. Шанявского», посвященная памяти первого ректора университета, выдающегося русского юриста, культурного и политического деятеля С.А. Муромцева.
Темой чтений был восполнен определенный исторический и
© Лапатухина Е.С., Сидорович Ю.С., 2013
историко-правовой пробел в знаниях об организации вузовского образования в дореволюционной России, обобщен опыт деятельности первого вольного народного университета им. А.Л. Шаняв-ского, акцентирован вклад университетских юристов в развитие правовой науки. Труды знаменитых ученых и государственных деятелей М.М. Ковалевского, С.А. Муромцева, А.С. Алексеева, М.М. Винавера, Ф.Ф. Кокошкина, Е.Н. Трубецкого, Ю.В. Готье, В.А. Чаянова и многих других легли в основу фундаментальных учений, которые и сегодня питают научную мысль правоведов, экономистов, управленцев. Высказанные ими оригинальные идеи нашли поддержку и развитие в современных исследованиях. Поэтому мысль о научной и образовательной преемственности, сохраняющейся в стенах РГГУ, о накоплении научного и образовательного потенциала гуманитарной направленности красной нитью проходила сквозь все выступления и доклады, представленные на конференции.
Более 190 человек, из них 50 преподавателей, 21 аспирант и соискатель, приняли участие в конференции. Большой интерес вызвала данная тема и у студентов.
Модератор мероприятия, декан юридического факультета РГГУ, д-р юрид. наук, проф. С.В. Тимофеев, приветствуя участников и многочисленных гостей, отметил важность проведения Му-ромцевских чтений в связи с тем, что труды С.А. Муромцева вошли в основу современных образовательных концепций. Сегодня ИУЭП продолжает традиции народного университета, совершенствует методики преподавания и наращивает научный потенциал. Для преподавателей и сотрудников РГГУ необычайно важна эта преемственность.
С первым докладом выступила доцент исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, близкая родственница С.А. Муромцева - Л.П. Муромцева, которая рассказала о роли знаменитого ученого-юриста в культурном пространстве России. Речь шла о либеральных тенденциях XIX в., необходимости просвещения неграмотного общества и о подготовке почвы для новой системы ценностей. С.А. Муромцев считал, что только образованное общество готово к реформам, поэтому принял важное и закономерное для себя решение быть не чиновником, а общественным деятелем. Приступая к реформам образования, Муромцев начал с себя. Он много работал над качеством своих лекций и обсуждал эту проблему с коллегами. Его целью было сделать материал понятным и интересным для студентов, сделать так, чтобы люди захотели учиться.
«Народный университет стал искрой в стране, объятой нищетой» -так говорили про него современники.
Традициям народного университета на юридическом факультете РГГУ посвятил выступление профессор кафедры публичного права юридического факультета ИУЭП В.Н. Белоновский. В первую очередь Вячеслав Николаевич отметил, что такие представители «золотого века российской юриспруденции», как приват-доценты Ф.Ф. Кокошкин, В.М. Устинов, Б.А. Кистяковский, М.Н. Гернет, Н.Н. Полянский, Б.И. Сыромятников и другие, считали за честь читать лекции именно в стенах Московского городского народного вольного университета А.Л. Шанявского, внося новое понимание в традиционное представление о праве. Именно они своими инициативными исследованиями и воплощениями идей в лекционных курсах, семинарах и семинариях, практиках учебного процесса заложили основы тех научных школ, которые существуют и развиваются в настоящее время в университете, среди них - и электоральная научная школа.
Особенностью электоральной школы университета А.Л. Ша-нявского являлось то, что в разработке данного направления принимали участие ученые различных наук, не только юристы, но и историки, социологи, философы. Примечательно, что среди юристов в исследование проблем электорального права внесли свой вклад представители разных отраслей права: государствоведы (Ф.Ф. Кокошкин, М.М. Ковалевский, А.С. Алексеев, Б.А. Кистяковский), теоретики права (В.М. Хвостов, И.А. Ильин), цивилисты (С.А. Муромцев, Г.Ф. Шершеневич, М.М. Винавер), административисты (А.И. Елистратов, М.Д. Загряцков), специалисты в области уголовного права (Н.Н. Полянский, А.Н. Трайнин), философы и социологи права (Е.Н. Трубецкой), историки права (Б.П. Вышеславцев, Б.И. Сыромятников, Г.Г. Тельберг) и другие.
Важным в то время было доказать, что политическая жизнь в России должна основываться на борьбе не классов, а политических партий, в основу народного представительства должны быть положены принципы всеобщих, равных, прямых и тайных выборов, а также необходимости создания в России двухпалатного народного представительства с законодательными функциями.
Разрабатывая концепцию будущего государственного устройства России, Ф.Ф. Кокошкин, например, утверждал, что «парламентаризм в соединении с демократическим избирательным правом представляет наиболее желательную для нашего Отечества форму государственного быта»1.
В современное время на юридическом факультете ИЭУП РГГУ исследование проблем электорального права выделилось в важное научное направление: изучаются политологические аспекты избирательных технологий, анализируется механизм правоприменения в формировании представительных органов власти, юридическая природа избирательного права, источники избирательного права, особенности формирования избирательного законодательства, тенденции его развития, комплексно рассматриваются закономерности избирательного процесса и его совершенствование, вопросы, связанные с финансированием выборов, обеспечением равенства прав кандидатов в депутаты, методиками «нарезки» округов, методиками определения результатов голосования, функционированием системы ГАС «Выборы», правонарушениями в области избирательного права, юридической ответственности и т. п.
За последние 15 лет системного изучения перечисленных и иных проблем в рамках электоральной школы юридического факультета РГГУ проводили свои исследования проф., д-р юрид. наук, заслуженный юрист РФ Н.И. Ветров, проф. кафедры международного права В.В. Антонов, проф. кафедры публичного права В.Н. Бело-новский, доценты кафедры международного права Г.Ю. Курскова, В.Ф. Калина, доцент кафедры публичного права Е.С. Лапатухина.
Преподавателями факультета опубликованы 6 учебников, 7 учебных пособий, около 200 научных статей. В рамках направлений школы преподаватели участвовали в более чем 40 международных и межвузовских конференциях.
По проблематике электорального права подготовлены и защищены 4 кандидатские диссертации, выполняются курсовые и дипломные работы, ежегодно проводятся круглые столы. Студенты и аспиранты участвуют в различных конкурсах и викторинах, проводимых под эгидой Центризбиркома и Мосгоризбиркома, неоднократно становились победителями и лауреатами различных конкурсов. В избирательную кампанию 2011/12 г. ряд студентов факультета работали наблюдателями от Лиги юристов России.
Все это позволяет сделать вывод о том, что на юридическом факультете РГГУ существует и успешно развивается научная школа электорального права, установлена прямая нить и связи с дореволюционной школой электорального права университета им. А.Л. Шанявского, обобщается опыт преподавателей и государственных деятелей, работавших в стенах университета, исследуется их творческое наследие, проводятся сравнительно-правовые разработки важнейших проблем электорального права.
Продолжила конференцию кандидат юридических наук, доцент кафедры частного права А.В. Милохова, которая выступила с докладом «Идеи, определившие развитие гражданско-правовой науки, в творчестве С.А. Муромцева». Анна Владимировна особо обратила внимание участников чтений на то, что С.А. Муромцев хорошо понимал возможную опасность, связанную с отрицанием и разрушением правовых основ, и видел идеалы прогресса не в ломке и разрушении старых устоев, а в поступательном эволюционном развитии. Он находил тому подтверждение в истории развития права, в первую очередь римского гражданского права, и проецировал такое развитие в будущее.
Однако взгляды С.А. Муромцева далеко выходят за рамки гражданского права. Развивая взгляды историко-правовой школы, С.А. Муромцев в итоге определил новое направление в правоведении, получившее впоследствии название «социологического позитивизма» (или социологии права). В своих трудах он развил тезис, что наука гражданского права (да и в целом правовая наука) не должна стоять особняком от остальных общественных наук.
Именно такое определение права, его места и роли в развитии общественных отношений востребовано сегодня. Очевидно, что без глубокого анализа социологических закономерностей права невозможно разрабатывать программы стратегического развития общества и государства.
При этом право должно быть консервативным, только так оно сможет защитить сформулированные понятия и правила поведения и придать им необходимую стабильность.
Очень важно в настоящее время поддерживать подобное понимание задач науки, что в конечном итоге позволит создать фундаментальную основу поступательному развитию позитивного права, позволит уберечь его от «шараханья» из стороны в сторону в угоду сиюминутным потребностям, с чем мы, к сожалению, нередко сталкиваемся сегодня.
Источником постоянного и постепенного проведения в жизнь справедливости, согласно взглядам С.А. Муромцева, может выступать суд2. Анна Владимировна высказала мнение о том, что подобная точка зрения о творческой роли суда может оказаться весьма полезной для той полемики, которая в настоящее время ведется относительно возможности рассмотрения судебного прецедента в качестве источника российского права.
Большой интерес у участников конференции вызвал доклад кандидата юридических наук, доцента кафедры частного права
М.Т. Шелковича о современном регулировании прав на результаты интеллектуальной деятельности в контексте учений С.А. Муромцева.
Очевидно, что основным предметом научного интереса С.А. Муромцева не были отношения, возникающие из создания и оборота результатов интеллектуальной деятельности, однако масштаб научных достижений С.А. Муромцева не позволял обойти рассматриваемые в представленном докладе вопросы. Именно отношения лица и общества, отношение гражданского права к общественным интересам и другие масштабные цивилистические вопросы были основным предметом научного поиска Сергея Андреевича Муромцева.
Восстановив в своей магистерской диссертации истинный смысл творчества римских юристов, определив в докторской диссертации задачи как историко-философского, так и догматического изучения гражданского права в его соотношении с римским правом, установив «определение и основное разделение права», ученый сохранил убеждение в том, что «...последняя цель науки всегда была и остается одна и та же. Она состоит в удовлетворении потребностей, которые создаются жизнью. Наука служит жизни»3.
Финальная часть заседания была посвящена презентации проекта энциклопедического справочника преподавателей-юристов народного университета и РГГУ, имена которых вошли в историю.
Однако не менее яркие впечатления и жаркие дискуссии сложились во время секционных заседаний XII Международной научной конференции: Муромцевских чтений, проходивших по теме: «Юридическая наука в правовом поле России: ценностные ориентиры и перспективы развития».
Логическим продолжением пленарного заседания конференции на тему: «Научно-педагогические школы народного университета им. А.Л. Шанявского» международного научно-образовательного форума «Гуманитарные чтения-2012» в рамках направления «Гуманитарное знание и образование» явилась работа секции «Наследие классической юриспруденции», в ходе которой обсуждались научные воззрения С.А. Муромцева, Ф.Ф. Кокошкина, Б.А. Кистяковского, Н.М. Коркунова.
Кроме того, Муромцевские чтения традиционно охватывают широкий круг юридических проблем. Активная работа складывалась в секциях «Вопросы теории права, развития и преподавания юридических дисциплин», «Государство и регулирование публично-правовых отношений», «Развитие институтов гражданского
права и процесса», «Новеллы предпринимательского права», «Научная динамика институтов уголовного права».
По итогам конференции был принят ряд важных рекомендаций и решений, направленных на укрепление и развитие научно-педагогических школ университета им. А.Л. Шанявского в стенах РГГУ. В частности, было предложено организовать проведение ежегодных конференций и круглых столов преподавателей и студентов, посвященных государственной деятельности и научному творчеству выдающихся ученых университета им. А.Л. Шанявского; внедрять в учебный процесс опыт, практику и достижения научных школ и направлений народного университета; осуществить проект по изданию трудов преподавателей университета им. А.Л. Шанявс-кого на базе Издательского центра РГГУ, создать для этого специальный Редакционный совет; создать музей памяти основателей, сотрудников и преподавателей университета им. А.Л. Шанявского, в том числе и памяти С.А. Муромцева; подготовить Юридическую энциклопедию персоналий РГГУ «От Шанявского А.Л. до наших дней».
Примечания
1 Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. 2-е изд. М., 1912. С. 54, 107, 120-124, 261 и др.
2 Муромцев С.А. Право и справедливость. М., 1912. С. 8.
3 Муромцев С.А. Избранные труды по римскому и гражданскому праву М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004. С. 512.
