Научная статья на тему 'Грамматические особенности имени существительного в шарангском говоре марийского языка'

Грамматические особенности имени существительного в шарангском говоре марийского языка Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
233
91
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛУГОМАРИЙСКИЙ / ГОРНОМАРИЙСКИЙ ЯЗЫКИ / ШАРАНГСКИЙ ГОВОР

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Утятин А. А.

Статья посвящена описанию шарангского говора марийского языка, чьи морфологические характеристики представлены в сравнении с другими диалектами горномарийского и лугомарийского языков.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The article is devoted to the description of the Sharangsky dialect of the Mari language. Its morphological characteristics are given in comparison with the ones of the Hill-Mari and Meadow-Mari languages.

Текст научной работы на тему «Грамматические особенности имени существительного в шарангском говоре марийского языка»

УДК 809.452.1:801.5

Грамматические особенности имени существительного

В ШАРАНГСКОМ ГОВОРЕ МАРИЙСКОГО ЯЗЫКА А. А. Утятин

Марийский государственный университет, Йошкар-Ола

Статья посвящена описанию шарангского говора марийского языка, чьи морфологические характеристики представлены в сравнении с другими диалектами горномарийского и лугомарийского языков.

The article is devoted to the description of the Sharangsky dialect of the Mari language. Its morphological characteristics are given in comparison with the ones of the Hill-Mari and Meadow-Mari languages.

Ключевые слова: лугомарийский, горномарийский языки, шарангский говор.

В настоящее время все большее внимание уделяется исследованию малочисленных языков, их диалектов и говоров. Исследование диалектов имеет важное значение для лингвистики, поскольку диалекты являются ценными источниками при изучении истории языка, а выявление в них фонетических, морфологических и лексических особенностей дает более полное представление о том или ином диалекте, а соответственно, и о языке.

К настоящему времени особенности и границы марийских наречий и говоров в основном установлены. Однако некоторые вопросы требуют уточнения, в частности: места шарангского говора в системе марийских диалектов, его языковых особенностей.

В настоящее время шарангские мари проживают в относительной изоляции не только от основной массы марийского населения, но и от соседних тоншаев-ских и яранских мари.

Несмотря на обособленную жизнь, в языке и культуре шарангских мари сохранилось много черт, типичных для правобережной группы горного населения. Особую близость шарангский говор проявляет к левобережным говорам горного наречия.

В диалектах марийских языков имеются более существенные отличия в грамматике, в отличие от фонетики. В этой работе рассмотрим морфологические особенности шарангского говора с сравнении с особенностями горномарийского и лугомарийского языков.

В марийском языкознании выделяют 11 частей речи: имя существительное, имя прилагательное, имя числительное, местоимение, глагол, наречие, подражательные слова, союз, послелог, частицу, междометие.

В этой статье рассматриваются морфологические особенности имени существительного в шарангском говоре.

Имена существительные в шарангском говоре изменяются по числам, падежам и лицам.

Число. В шарангском говоре множественное число имен существительных образуется путем прибав-

ления к форме единственного числа суффикса -влй, как и в горномарийском языке, а в луговых говорах --влак, -шамыч, -мыт, например: sasnaßläyeSä maßläye puksat koyon (Аст.) ’И свиней и всех откармливают очень сильно’.

Падеж. В шарангском говоре ученые выделяют 10 п а д е ж е й: именительный, родительный, дательный, винительный, местный, направительный, обстоятельственный, лишительный, сравнительный, совместный. Первые 7 падежей сходны с падежами в горномарийском, лугомарийском языках и их говорах. Несколько отличается в шарангском говоре винительный падеж.

В и н и т е л ь н ы й падеж в говоре может указывать на содержание суждения, предмет речи, например: ät’ämEm amsärnE | äßämEm ße le keleskälem (Пай.) ’Своего отца не помню, только расскажу о своей матери’. Подобное явление характерно тоншаевскому и яранскому говорам северо-западного наречия.

В то же время в шарангском говоре предмет речи, содержание суждения может выражаться словосочетанием имени или местоимения в форме именительного падежа и послелога yHän ’о, об’ (izi yo-S”m Elen”lna uSin t”k | tiSE ji sän am keleskä lE (Пайд.) ’Так как в детстве мы жили плохо, не буду об этом рассказывать’). Данный послелог употребляется только в горномарийском языке, в лугомарийском языке и его говорах он не встречается, а употребляется послелог нерген.

В шарангском говоре можно выделить лишитель-ный, совместный, сравнительный падежи. В настоящее время совместный и сравнительный падежи выделяют и в горномарийском, и в лугомарийском языках.

С о в м е с т н ы й падеж оформляется суффиксом -ye/-ke, -n’ek. Он употребляется для выражения совместности, совокупности, например: saraj(sk( suS(m ßozi tlät I imn ’iye- pu rat ulma s (Ст. Кр.) ’Сено возили в сарай, заезжали вместе с лошадью’; kok e ryEm u l” | kok eryEmn’e k sof’o r | sen’ikoß”st” Elät | kßart’i rEstE (М. Уст.) ’У меня есть два сына, оба шоферы, живут в Щенниках, в квартире’.

Надо сказать, что суффикс -нек встречается только в шарангском говоре и в горномарийском языке, этого суффикса нет в лугомарийском языке и его говорах.

С р а в н и т е л ь н ы й падеж имеет показатель -la/-la, указывает на соответствие или несоответствие одних предметов, явлений другим предметам, явлениям, например: kukamla mEn ’ kusten am_”st” (Б. Рут.) ’Я не умею плясать, как моя тетя’.

Кроме этих архаических форм, в шарангском говоре можно выделить лишительный падеж. Грамматическим показателем л и ш и т е л ь н о г о падежа является суффикс -te/-óe. Можно указать следующие значения лишительного падежа:

1) указывает на возможность или невозможность совершения действия без какого-либо орудия, фактора, например: p(r(ste akli | p(r(ste kal’a ftlü kack(n_suat | kri sfílü nü lEt (Ст. Кр.) ’Без кота нельзя, без кота мыши съедят, крысы возьмут’;

2) объясняет причину какого-либо факта, действия, явления, например: oj | pes ja s” | pes ja s” üfíü de Elüs (Черн.) ’Ой, очень трудно, очень трудно жить без матери’.

Словоформы на -óe/-te характерны также для горномарийского языка, в лугомарийском языке и его говорах таких форм нет.

Некоторые исследователи полагают, что словоформы на -óe/-te, -ye/-ke, -n’ek, -la/-la выступают как наречия. Но, как утверждает Г. М. Тужаров, перечисленные форманты являются падежными. Мы придерживаемся такого же мнения, за исключением суффикса -нек.

Ниже представлены таблицы склонения имен существительных в шарангском говоре, в горномарийском и лугомарийском языках.

Таблица 2 - Склонение имен существительных в шарангском говоре, горномарийском и лугомарийском языках (единственное число)

Единственное число

говоры,

''\языки шарангский горномарийски лугомарийский

падежи говор й язык язык

Им. шуды шуды шудо

Род. шудын шудын шудын

Дат. шудылан шудылан шудылан

Вин. шудым шудым шудым

Сравн. шудыла шудыла шудыла

Совм. шудыге шудыге шудыге

Лиш. шудыде шудыде -

Мест. шудышты шудышты шудышто

Напр. шудышкы шудышкы шудышко

Обст. шудеш шудеш шудеш

Таблица 3 - Склонение имен существительных в шарангском говоре, горномарийском и лугомарийском языках (множественное число)

Множественное число

говоры, ^\ЯЗЬ1КИ падежи шарангский говор горномарийский язык лугомарийский язык

Им. таварвлі таварвлі товар-влак

Род. таварвлін таварвлін товар-влакын

Дат. таварвліл3н таварвлілн товар-влаклан

Вин. таварвлім таварвлім товар-влакым

Сравн. таварвліл3 таварвліл3 товар-влакла

Совм. таварвліге таварвліге товар-влакге

Лиш. таварвліде таварвліде -

Мест. таварвлішт¿ таварвлiшт¿ товар- влакьишпе

Напр. таварвлішк¿ таварвлішк¿ товар- влакьише

Обст. таварвліэш таварвлгэш товар-влакеш

Категория п р и т я ж а т е л ь н о с т и имен существительных шарангского говора полностью совпадает с подобной категорией горномарийского языка (табл. 4):

Таблица 4 - Показатели притяжательности в шарангском

говоре, горномарийском и лугомарийском языках

Ли- ца Шарангский говор Горномарийский язык Лугомарийский язык Русский перевод

Единственное число

1 л. -ем -ем -ем мой

2 л. -ет -ет -ет твой

3 л. -жы (--^¿) -жы (-ж¿) -же, -жо (-ж°) его (ее)

Множественное число

1 л. -на (-н3) -на (-н3) -на наш

2 л. -да (-д3) -да (-д3) -да ваш

3 л. -шт, -шты (-mrn¿) -шт, -шты (-шт^ -шт их

Как видно из таблицы 4, формы притяжельности в шарангском говоре и в горномарийском языке полностью совпадают, в лугомарийском языке различаются форма 3 л. ед. ч. и все формы множественного числа.

Кроме того, в словах, обозначающих родственные отношения, в шарангском говоре вместо -1 выступает -с, например: $в$кЕс ’твоя сноха’, вг/Ес ’твой сын’, как и в горномарийском языке.

Таким образом, главная задача исследователей в настоящее время - обработка, систематизация собранного диалектологического материала. Актуальным в настоящее время является экспериментальное исследование данного материала, но за неимением достаточного количества специальной аппаратуры и материальных средств такое изучение является трудновыполнимым, по крайней мере, в настоящее время.

Конечной задачей должно стать издание научной работы или книги по всем диалектам марийских языков и справочных пособий.

Таким образом, материалы работы могут быть использованы при чтении лекций по марийской диалектологии, при разработке спецкурсов по проблемам диалектологии, лексики марийских языков, при написании учебников и пособий по диалектологии, а также при составлении сравнительного словаря марийских диалектов и при решении проблем исторической фонетики и грамматики марийского и родственных языков.

Условные сокращения населенных пунктов Аст. - с. Астанчурга, Щенниковский с/с,

Шарангский р-н;

Б. Рут. - с. Большая Рутка, Большеруткинский с/с, Шарангский р-н;

Б. Уст. - с. Большой Устинск, Большеустинский с/с, Шарангский р-н;

Кач. - дер. Качеево, Шарангский с/с, Шарангский р-н; Коз. - дер. Козлянур, Кушнурский с/с, Шарангский р-н; Куш. - дер. Кушнур, Кушнурский с/с, Шарангский р-н; Марс - дер. Марс, Черномужский с/с, Шарангский р-н; М. Уст. - дер. Малая Уста, Щенниковский с/с, Шарангский р-н;

Пайд. - дер. Пайдушево, Черномужский с/с, Шарангский р-н;

Ст. Кр. - дер. Старые Краи, Вязовский с/с, Тонкинский р-н;

Тип. - дер. Типайки, Вязовский с/с, Тонкинский р-н; Тиш. - дер. Тишкино, Щенниковский с/с, Шарангский р-н; Черн. - дер. Черномуж, Черномужский с/с, Шарангский р-н;

Чура - дер. Чура, Большеустинский с/с, Шарангский р-н; Шар. - пос. Шаранга, Шарангский с/с, Шарангский р-н; Щен. - с. Щенники, Щенниковский с/с, Шарангский р-н.

ЛИТЕРАТУРА

1. Асъшбаев А. А. Краткие итоги экспедиции МарНИИ 1952 года // Ученые записки МарНИИ. - Йошкар-Ола: МарНИИ, 1953. -Вып. V. - С. 274-279.

2. Галкин И. С., Грузов Л. П. Некоторые итоги диалектологической экспедиции МарНИИ 1958 года // Труды МарНИИ. - Йошкар-Ола: МарНИИ, 1960. - Вып. XIII. - С. 189-207.

3. Грузов Л. П. К вопросу о звуковом составе и системе согласных фонем лугового диалекта марийского языка // Ученые записки МГПИ им. Н. К. Крупской. - Йошкар-Ола, 1958. - Т. XVI. - С. 22-31.

4. Грузов Л. П. Фонетика диалектов марийского языка в историческом освещении. - Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1965. - 244 с.

5. Иванов И. Г., Тужаров Г. М. Северо-западное наречие марийского языка. - Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1970. - 216 с.

6. Казанцев Д. Е. К вопросу о разделении мари на горных и луговых. Общая и отличительная лексика горного и лугового наречий марийского языка // Происхождение марийского народа. - Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1967. - С. 230-250.

7. Тужаров Г. М. Русские заимствования в северо-западном наречии марийского языка // Проблемы двуязычия и многоязычия в современных условиях: материалы межвуз. науч.-практ. конф. 11-12 февр. 1993 г. - Йошкар-Ола, 1993. - С. 74-75.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.