CC BY
66
Оригинальная статья / Original article УДК 711.01.09
DOI: http://dx.doi.org/10.21285/2227-2917-2018-3-198-216
ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО СИБИРИ: РОЛЬ ДВОРЯНСКОЙ УСАДЬБЫ В ПРЕОБРАЗОВАНИИ ПРОСТРАНСТВЕННО-ПЛАНИРОВОЧНОЙ СТРУКТУРЫ ГОРОДА
© Е.В. Пуляевскаяa
Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
РЕЗЮМЕ. ЦЕЛЬ. Ставилась цель исследования: определить место и роль дворянской усадьбы в формировании пространственно-планировочной структуры сибирского города концаХ1Х в.;проследить основные этапы градостроительного развития территории, преемственность социальных и культурных традиций в функциональной организации архитектурно-ландшафтного комплекса и системы ландшафтно-визуальных связей городской среды. МЕТОДЫ. Использованы методы историко-генетического и ландшафтно-визуального анализа, основанные на изучении картографических, научно-теоретических материалов, исторических событий и литературных источников. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ. Статья отражает результаты предпроектных исследований, выполненных в ходе работ по сохранению объекта культурного наследия: «Усадьба Сукачева В.П.: главный дом с оранжереей-бильярдной, флигель для прислуги с галереей, флигель гостевой, службы с конюшней, каретная, амбар, ледник, бесплатная школа для девочек Н.В. Сукачевой, парк, 1882-1886 гг.», (г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 112). Была проведена пространственно-планировочная реконструкция основных этапов градостроительного развития территории архитектурно-ландшафтного комплекса и прилегающих к нему кварталов, выделены значимые элементы городской среды, представлена модель ландшафтно-планировочной организации объекта исследования, включающая основные элементы градостроительного ансамбля, их иерархическую соподчиненность и ландшафтно-визуальные связи с элементами городской среды. ВЫВОДЫ. Сложившийся градостроительный ансамбль дворянской усадьбы конца Х1Хвека, как морфологический элемент городской среды, играл ключевую роль в пространственно-планировочной организации территории, совмещая в себе элементы общественного пространства и культурно-просветительского центра. Результаты исследования могут быть использованы в работе при формировании идентичной среды в исторической части города, а также в учебном процессе при подготовке обучающихся по направлениям: «Архитектура», «Градостроительство», «Реконструкция и реставрация архитектурного наследия».
Ключевые слова: градостроительство, морфология города, градостроительный ансамбль, дворянская усадьба, пространственно-планировочная структура города, ландшафтно-визуальный анализ, история планировки.
Информация о статье. Дата поступления 02 июля 2018 г.; дата принятия к печати 09 августа 2018 г.; дата онлайн-размещения 26 сентября 2018 г.
Формат цитирования. Пуляевская Е.В. Градостроительство Сибири: роль дворянской усадьбы в преобразовании пространственно-планировочной структуры города // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2018. Т. 8. № 3. С. 198-216. DOI: 10.21285/2227-2917-2018-3-198-216
CITY BUILDING OF SIBERIA. THE ROLE OF A NOBLE MANOR
IN THE TRANSFORMATION OF THE PLANNED SPATIAL STRUCTURE OF THE CITY
E.V. Puliaevskaia
Irkutsk National Research Technical University,
83, Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russian Federation
аПуляевская Евгения Владимировна, кандидат архитектуры, заведующий кафедрой архитектуры и градостроительства, e-mail: [email protected]
Evgeniia V. Puliaevskaia, Candidate of Architecture, Associate Professor, Head of the Department of Architecture and Urban Planning, e-mail: [email protected]_
ABSTRACT. AIM. The aim of the research is to determine the place and role of the nobleman's manor in shaping the spatial planning structure of the Siberian city of the end of 19th century. Additionally, the main stages of the urban development of the territory are traced alongside an evaluation of the continuity of social and cultural traditions in the functional organisation of the architectural landscape alongside the landscapevisual communication system of the urban environment. METHODS. The methods of historical-genetic and landscape-visual analysis based on the study of cartographic, scientific and theoretical materials, historical events and literary sources are used. RESULTS AND DISCUSSION. The paper reflects the results of pre-project studies carried out in the course of preservation of the cultural heritage object: "The estate of Su-kachev: the main house with a greenhouse-billiard room, an outhouse for servants with a gallery, a guest outbuilding, services with a stable, coach house, barn, ice storage room, Sukacheva free school for girls, park, 1882-1886", (Irkutsk, Dekabrskih Sobytiy Street, 112). A reconstruction of the spatial planning of the main stages of town's development in the territory of the architectural landscape complex and adjacent quarters is carried out. The significant elements of the urban environment are identified and a model of landscape-planning organisation of the studied object is presented, including the main elements of the town-planning ensemble, their hierarchical subordination and landscape-visual connections with elements of the urban environment. CONCLUSION. As a morphological element of the urban environment, the prevailing town-planning ensemble of the noble manor of the end of the 19th century played a key role in the spatial-planning organisation of the territory, combining elements of public space and cultural-educational centre. The results of the study can be used in work aimed at the formation of an identical environment in the historical part of the city, as well as in the educational process of preparing students in the following areas: "Architecture", "Urban Planning", "Reconstruction and Restoration of Architectural Heritage". Keywords: town planning, city morphology, town planning ensemble, noble mansion, spatial planning structure of the city, landscape-visual analysis, history of planning
Information about the article. Received July 02, 2018; accepted for publication August 09, 2018; available online September 26, 2018.
For citation. Puliaevskaia E.V. City building of Siberia. The role of a noble manor in the transformation of the planned spatial structure of the city. Izvestiya vuzov. Investicii. Stroitel'stvo. Nedvizhimost' = Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate. 2018, vol. 8, no. 3, pp. 198-216. (In Russian). DOI: 10.21285/2227-2917-2018-3-198-216
Введение
Ткань исторической застройки города Иркутска приобрела черты чрезвычайного разнообразия, в связи с чем появилась насущная потребность-типологии отдельных ее фрагментов, анализа и оценки их градостроительной значимости, разработки стратегии по сохранению и развитию уникальных морфотипов. Морфотип застройки, т.е. эволюционно сложившаяся разновидность планировочно-пространственной организации городской среды, отражает ее функциональную наполненность, конкретизирует пространственную организацию территории, ее историко-культурологический аспект.
В отечественной градостроительной практике вызывает интерес процесс формирования морфологических элементов исторической части города, в том числе изменения качества городской среды, происходящие с середины XIX века. Устоявшийся к этому времени морфотип усадебной застрой-
ки, в зависимости от социального статуса его владельцев, дает возможность выделять различные типы и элементы его планировочной структуры. Формирование русской усадьбы, ее архитектурно-художественные, ландшафтно-планировочные особенности и типологические характеристики довольно глубоко отражены в трудах А.П. Вергунова, В.А. Горохова, М.В. Нащекиной, Е.И. Кириченко и мн. др. отечественных и зарубежных исследователей [1-5]. При этом интерес все еще вызывают вопросы влияния социального фактора и культурных традиций на формирование морфологии городской среды. В связи с этими вопросами и определялись цель и задачи данной работы, включающей в себя выявление основных этапов в формировании исследуемых кварталов, их пространственно-планировочная организация, преемственность культурных традиций в формировании коммуникационных связей, изучение социального
статуса владельцев. В статье представлены материалы комплексного исследования объекта культурного наследия федерального значения: «Усадьба Сукачева В.П.: главный дом с оранжереей-бильярдной, флигель для прислуги с галереей, флигель гостевой, службы с конюшней, каретная, амбар, ледник, бесплатная школа для девочек Н.В. Сукачевой, парк, 18821886 гг.», (г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 112), выполненные автором в составе авторского коллектива и используемые при проектировании парковой части усадебного комплекса.
Материал и методы исследования
Выбранная для исследования
площадка - территория объекта культурного наследия (усадьба В.П. Сукачева) общей площадью 37 068 кв. м -расположена на пересечении улиц 1-ая Советская, Декабрьских Событий, Карла Либкнехтаи площади Конституции, включает в себя частично сохранившиеся элементы планировочной решетки исторических кварталов конца Х1Хвека и находится в окружении многоэтажной застройки советского и современного строительства. Представленный квартал имеет сложную пространственно-планировочную структуру, отражающую основные этапы градостроительного развития города с конца XIX столетия и по настоящее время (рис. 1).
Рис. 1. Ситуационная схема объекта исследования 2018 г. Материалы публичной кадастровой карты г. Иркутска 2018 г. (Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, ул. Советская) Fig. 1. Situational scheme of research object of 2018. Materials of the public cadastral map of Irkutsk 2018. (Irkutsk Region, Irkutsk, Dekabrskikh Sobyty St., Sovetskaya St.)
С северо-западной части объекта раскрывается панорамный вид на прилегающие кварталы, возможен выход к Дворцу бракосочетания и площади Конституции (рис. 2).
Комплексные исследования с разработкой научно-проектной документации на реставрацию усадьбы велись с 1987 по 2010 гг.
Обзор материалов выглядит следующим образом: 1987 г. ПСО специальной научно-реставрационной производственной мастерской был выполнен проект приспособления жилых
флигелей; проведены историко-архивные исследования (архитектор Н.В. Жуковская); выполнена инженерно-геологическая характеристика территории, предварительные работы. В этот же период авторским коллективом под руководством архитектора М.Г. Степанова (проектно-коммерческая фирма «СТИЛЬ») выполнялись комплексные научные, историко-архивные и библиографические исследования, были подготовлены технические условия на подключение объекта к инженерным сетям.
Рис. 2. Анализ градостроительной ситуации исследуемой территории, 2010 г. Fig. 2. The analysis of a town-planning situation of the explored territory, 2010
В 2001 г. ОАО «Иркутскграждан-проект», авторский коллектив (ГАП Бельский А.П., архитектор Калашникова С.А., историк Торшина Н.Г.) проводили дополнительные комплексные научные исследования. В разделе «Историко-архивные и библиографические исследования» содержится подробная информацию о формировании Какуевской рощи, застройки участка и состоянию парка, а также делается попытка выявить наиболее узкий круг специалистов из окружения Сукачевых, которые могли участвовать в строительстве усадьбы. На основе проведенного анализа составлен историко-культурный опорный план с выявлением исторических аллей и аллей советского периода. В 2004-2010 гг. научно-проектная реставрационная мастерская «ТРАДИЦИЯ» выполняла проектные работы по реставрации здания школы для девочек. В 2010 г. этим же коллективом с привлечением сотрудников ИрГТУ был выполнен проект парковой части комплекса, требующий дополнительных исследований, которые обобщили и дополнили материалы по ландшафтно-планировочной структуре территории объекта.
Результаты исследования и их обсуждение
Динамика развития территории усадебного комплекса состояла из нескольких этапов: выделение самостоятельного участка в структуре города с отличительным топонимом (Какуевская заимка); разбивка территории на отдельные участки с последующей их распродажей и частичной застройкой (1881 г.); укрупнение (объединение) участков в единое владение с формированием новых функций - общественно-культурной, учебно-просветительской и усадебно-хозяйственной (1888 г.). Все это подтверждается картографическим материалом и архивными данными (рис. 3): на городском плане в 1829 г. место, на котором располагалась дворянская усадьба Сукачевых, на склоне Петру-шиной (Иерусалимской) горы между двумя тальвегами, изначально именуется Какуевской заимкой и отмечено в виде зеленого массива (рис. 3, илл. 1). Слева на плане мы видим разбивку кладбища на Греко-Российское, Католическое, Лютеранское, Еврейское и кирпичные заводы (рис. 3, илл. 2). Разбивка территории на кварталы правильной формы между улицами Мос-
ковско-Ланинской (ул. Декабрьских Событий) и Саломатовской (ул. Карла Либкнехта) доходит до городской черты, которая обозначена еще на плане 1729 г. «... как вал и ров ко ограждению города». В 1843 г. по этой границе будет пробита Успенская улица (ныне ул. Плеханова) с прилегающей к ней площадью (ныне площадь Декабристов), на которой находился Успенский храм и рядом квартал со строящейся Духовной семинарией. Появившийся на плане 1843 г. (снятого арх. Сутор-миным) [6] переулок получит свое название от Канавы, отмеченной на карте 1829 г. Этот переулок даст нам границу прилегающим к нему участкам, сформировавшимся на склоне Иерусалимской горы вверх от Подгорной улицы, которые, как мы видим из мате-
-^Г"
риалов предыдущих исследовании ,
отмечены уже на плане 1868 г. До 1852 г. склоновая территория, прилегающая к УспенскоИ церкви, остается незастроенной. По материалам архива, первыми владельцами этой территории становятся канцелярский служитель Свинкин и управитель Иркутской казенной палаты П.И. Какуев, который 8 октября 1852 г. покупает у Городской Думы «городское пустопорожнее место, состоящее по 2 части г. Иркутска в приходе Успенской церкви на выходе Ланинской улицы после места канцелярского служителя Свинкина» [7, л. 2]. Затем П.И. Какуев покупает место соседа Свинкина с недостроенным домом и место вдовы генерал-майора А.А. Красавина [7, с. 4, 9].
Рис. 3. Основные этапы формирования пространственно-планировочной структуры Fig. 3. Main stages of formation of spatial and planning structure
С этого времени участок получает название Какуевской заимки, которая наряду с другими представляется современниками как одно из «прелестнейших» мест.
Видовые фотографии, сделанные в конце Х1Х-начале XX вв. - это, как правило, панорамы, открывающие-
ся с Иерусалимской горы, наиболее выгодной видовой площадки города. Далее план 1879 г. (снят с плана 1872 г.) показывает 2 квартала, сложившихся в границах улиц 1-Иерусалимской (1 -Советской), Московско-Ланинской (Декабрьских Событий), Саломатовской (К. Либкнехта) и переулком Ка-
1Торшина Н.Г.
навным (ныне утрачен). Переулок внутри этого квартала в последующем будет именоваться Какуевским (ныне Осенним) по названию заимки (рис. 3, илл. 2).
К этому времени заимка по духовному завещанию П.И. Какуева от 1871 г. отходит к вдове коллежского секретаря Надежде Павловне Петрович (дочери П.И. Какуева), которая после смерти отца в марте 1875 г. вступает в наследство.
С мая 1879 г. начинается распродажа рощи по частям; первыми продаются участки, выходящие на Са-ломатовскую улицу (Карла Либкнехта) [8, с. 8].
В летописи Ю.П. Калмакова находим запись от 1 марта 1881 г.: «Началась распродажа земельных участков на Кокуевской заимке. В.П. Сукачев приобрел у мещанки Журавлевой большой участок земли и часть Кокуевской заимки на углу Ланинской и 1-ой Иерусалимской улиц, где решил возвести усадьбу из нескольких домов различного назначения: для картинной галереи, личных апартаментов и обслуживающего персонала; сделать хозяйственные постройки: конюшню, склады, каретник, подвал и другие сооружения, а также разбить на месте рощи прекрасный сад» [9, с. 78].
Летопись Романова датирует это объявление февралем 1881 г. [10, с. 7]. В свою очередь, материалы ГАИО имеют документы, из которых следует, что нарезка территории на участки производится в апреле 1881 года.
Проводит ее младший землемер Иркутской губернской чертежной К. Зейферт [7, л. 11], на плане которого представлено 11 участков разной формы и размеров и показана разбивка вновь проектируемой улицы, именуемой по карте 1903 г. как Какуевский переулок (рис. 4).
29 апреля 1881 г. иркутская мещанка М.Е. Журавлева предоставляет в Городскую управу заявление и план на постройку одноэтажного деревянно-
го дома, флигеля и двухэтажного амбара на принадлежащем ей месте на углу улиц 1-Иерусалимской и Ланин-ской. Соседним местом по ул. Ланин-ской значится Петрович [11].
В деле есть замечание, из которого видно, что постройки, получившие утверждение, уже построены, т.е. фактически Журавлева владела участком ранее. Из исследования, проведенного Н.Г. Торшиной, видим всю последовательность приобретения участков с апреля 1881 г. по январь 1882 г., размеры купленных участков и их законных владельцев: № 1-№ 2 - Надежда Павловна Петрович; № 3 - мещанка М.Е. Журавлева (угол Иерусалимской и Ла-нинской, купчая № 118 от 1 апреля 1881 г.); № 4, № 5, № 7 - отставной полковник Буковский (21 января 1882 г.); № 6 - городской архитектор В.Н. Каразин; № 8 - мещане Сергей и Иван Черных (купчая № 144 от 1 мая 1881 г.); № 9 - подпоручик Алексей Павлинов (6 октября 1881 г.); № 10 - Митро-фан и Дарья Степановы (27 мая 1881 г. по купчей № 179), выходящий на ул. 1-Иеусалимскую; № 11 - мещанка П. Виноградова (7 июля 1881 г.). В апреле 1885 г. за 11 тыс. рублей покупается угловой участок Н.П. Петрович [8].
Корреляционный анализ современных границ и межевых планов конца XIX века, разбивающих территорию на перечисленные участки, показывает, что они совпадают с планировкой главных аллей усадьбы, а общая площадь усадьбы является результатом сложения этих участков в единое целое.
Границы дворянской усадьбы Сукачевых окончательно сложились к 1888 г., когда Сукачевы делают каменный пристрой к основному дому - каменную оранжерею. Предыдущие исследования показывали, что основное здание на территории усадьбы имеет четыре этапа строительства: 1881 г. -одноэтажное здание А. Буковского; 1883 г. - надстройка второго этажа Сукачевыми; 1884 г. - пристрой северо-
восточного угла здания; 1888 г. - пристрой каменной галереи, и после этого, по-видимому, хозяева переходят к
следующему обустройству рии.
этапу - планировке и прилегающей террито-
Рис.4. План места земли, принадлежащего вдове коллежского секретаря Н.П. Петрович, состоящая во 2-ой части г. Иркутска, в приходе Успенской церкви по Московско-Ланинской, 1-ой Иерусалимской и вновь предполагаемой улице. Окружная межа нанесена на предстоящий план с плана Нижнеудинского окружного Землемера Рассказова 11 июня 1852 г. Нарезку участков производил 16 апреля 1881 года землемер К. Зейфурт
Fig. 4. Plan of the Earth place belonging to the widow of the collegiate secretary N.P. Petrovigh, consisting in the 2nd part of Irkutsk, in parish of Church of the Assumption
according to Moscow and Laninskaya, the 1st Jerusalem and again assumed street. The district boundary is applied on the forthcoming plan from the plan of the Nizhneudinsk district Land surveyor of Rasskazov on June 11, 1852. Cutting of sites was made on April 16,
1881 by the land surveyor K. Zeyfurt
Значение и роль дворянской усадьбы Сукачевых в конце XIX в.
В конце XIX века усадьба становится общественно-культурным центром. Здесь проходят массовые гуляния с оркестром, на которых присутствуют все видные деятели науки и культуры того времени; устраиваются обеды в честь торжественных событий, на которые приглашаются прихожане Успенского храма. Расположенная на территории бесплатная школа для девочек также является объектом притяжения молодежи и подростков, которых мы видим в большом количестве на фотографиях. В Иркутской летопи-
си от 26 июня 1888 г. следующая запись: «Н.В. и В.П. Сукачевы устроили в своей роще гулянье для оставшихся на вакационное время в институте воспитанниц. Гулянье посетили граф и графиня Игнатьевы» [10].
У посетителей усадьбы есть возможность не только совершать прогулки по аллеям и любоваться разными видами, но и кататься на велосипедах, играть в мячи. Здесь есть и многофункциональные беседки различного назначения, карусель, а зимой заливаются горки и осуществляются катания на санях причудливой формы.
Все, что происходило с усадьбой, после того как семья Сукачевых уезжает из Иркутска, описано в материалах предыдущих исследователей и не входило в наши задачи углублять или расширять материал в этом направлении. Обобщим только некоторую динамику изменений по самому саду [8]. В 1924 г. - территория сада используется детским домом «Новая жизнь» под огороды, где на одной десятине высаживаются: капуста, картофель, морковь, помидоры, репа, редис, горох, огурцы. В 1930 г. - значительная часть Сукачевского парка, прилегающая к ул. Ланинской, именуется парком «1 Мая», а по характеру присутствующей здесь публики называется в простонародье «Дунькин сад». Период с 1930 по 1951 гг. не прослеживается по архивным материалам. 1951 г. - на территории парка расположены: серсо, зверинец, гигантские шаги, бильярд, танцевальная площадка. Планируется замена деревянных заборов на протяжении 599 пог. м. 1952 г. - на территории парка располагались карусели шапито, детские площадки, ресторан и киноплощадки, библиотеки, эстрады, на аллеях парка установлено 62 садовых дивана. 1957 г. - площадь сада составляет 2,5 га, зеленые насаждения - 70% (1,7 га). 1958 г. - количество насаждений на той же площади составляет 80% (2 га). Далее до 1991 г. отчетов по парку не выявлено. Судя по фотографиям советского периода, территория парка производит печальное зрелище, в котором усадьба находилась продолжительное время, и особенно парк, который, конечно, понес большие утраты, вырубки, фрагментарные подсадки. С 1991 г. начинают проводиться работы по дендрологическому состоянию парка. Дендрологи в результате своих исследований дают рекомендации по удалению больных особей, кронированию, лечению исто-
рически значимых и формированию новых здоровых насаждений.
Сведения о владельцах усадьбы
Сукачев Владимир Платонович (1849-1920 гг.), как уже говорилось выше, потомственный дворянин, городской голова с 1886 по 1898 гг., почетный гражданин, сын Платона Пла-тоновича Сукачева (служившего при Муравьеве в Главном управлении Восточной Сибири) и внук Трапезникова Никанора Петровича (золотопромышленника, почетного гражданина, городского головы в 1835-1837 гг.).
Активная деятельность В.П. Сукачева началась еще задолго до избрания его на должность городского головы. В возрасте 24х лет он, как действительный статский советник, входит в комиссию по решению вопроса, связанного с выбором места под Кафедральный собор. В летописи от 4 апреля 1873 г. есть запись: «Генерал-губернатор Н.П. Синельников уведомил преосвященного Мартиниана2 о том, что в комиссию для решения вопроса о месте строительства Кафедрального собора избраны следующие лица: от дворян - действительный статский советник В.П. Сукачев и коллежский советник Веретенников, от купцов - первой гильдии М.В. Мехеев, от мещан - Захар Гуляев, от цеховых - Василий Гололобов. Для участия в работе комиссии были привлечены коллежский советник Д.Р. Большаков, иркутский полицмейстер Думанский и городской голова Хаминов И.С.» [9, с. 72].
В.П. Сукачев оживленно участвует в культурной жизни города: «1874 г. 3 ноября. В помещении музея Сибирского отдела Русского географического общества на Тихвинской площади открылась выставка картин олео-графических3, масляных оригиналов, древних и новых художественных ак-
2
Мартиниан Муратовский, Управляющий Иркутской Епархией, епископ Селенгинский с 1869 по 1878 гг.
3Олеография - род литографии, когда изображение получается цветным, похожим на акварельные рисунки или масляные картины. Авт.
варелей. Всего показано 240 экспонатов, в том числе 30 полотен представил В.П. Сукачев» [9].
В марте 1882 г. по завещанию И.Н. Трапезникова (1830-1865 гг.) купца 1 гильдии, родного брата матери, В.П. Сукачев получает довольно приличную сумму: «... было получено известие об утверждении мировой сделки между наследниками умершего И.Н. Трапезникова и городом Иркутском, которая длилась около 16 лет по разделу наследства Трапезникова между городом и наследниками, выделено иркутскому городскому обществу капитала и имущества 2 086 665 р. 36 к., г. Сукачеву (племяннику Трапезникова) - 1 304 665р., г-же Портновой (ур. А.Н. Трапезниковой) - 1 316 042 р. 2 к. Кроме того, поступили в пользу Иркутского технического училища 200 000р., пожертвованные Сукачевым и Портновой» [10]. И уже в октябре начинаются крупные пожертвования: «10 октября 1882 г. происходила закладка здания технического училища на средства Сукачева и Портновой», и одновременно В.П. Сукачев жертвует 5000 руб. на нужды физического кабинета Иркутского Технического училища [10, с. 51].
В этом же году летописец Н. Романов отмечает: «... в городе 3068 дворовых мест с численностью населения 33800 (из них м.п. 18278). К этому времени из всех купеческих родов остались в Иркутске Сибиряковы и Трапезниковы» [10, с. 64]. Октябрь 1883 г. - Сукачев жертвует Географическому отделу 143 тома книг на разных языках, относящихся к России и Сибири [10, с. 80]. Декабрь 1883 г. -благотворительная выставка картин, сбор от которой поступает в пользу музея. Около двух недель горожане имели возможность посмотреть картины Репина, Айвазовского, Семирадского, Верещагина, Судковского. Большинство картин принадлежало В.П. Сукачеву, всего выставлено было 100 картин, и посетили выставку 700 человек [10,
с. 89]. В августе 1884 г. - Сукачев избран членом правления общества взаимного страхования, состоящего из 60 чел., на сумму 1 000 050 руб. [10, с. 106]. В январе 1885 г. - Сукачев один из кандидатов на место городского головы. А в марте он успешно проходит выборы [10, с. 116, 118]. 1 июля 1885 г. - в доме Сукачева на Мелочном базаре открыта гостиница «Московское подворье». В сентябре того же года на сибирском вечере в помещении благородного собрания Сукачев, среди немногих, призывает молодые силы к общественной деятельности, обращая внимание на положение Сибири. Май 1886г. - «... при постройке дома Сукачева в Глазково найдено девять костяков с предметами неолитического периода, определенного Н.И. Витков-ским» [10, с. 134]. 24 августа 1886 г. -происходило освящение вновь выстроенного на средства Сукачева здания приходского училища в Рабочей слободе (см. карту 1903 г., п.113). Февраль 1889 г. В.П. Сукачев избран председателем Географического общества. Март 1893 г. - В.П. Сукачев находится в С. Петербурге, занимаясь вопросом, связанным с учреждением в Иркутске училища для слепых и отделения попечительства о них. Январь 1994 г. - в зале Географического общества устроена выставка 24 картин из галереи В.П. Сукачева в пользу переселенцев [10, с. 303]. 26 марта 1894 г. в женской гимназии на средства Сукачева открыты уроки ручного труда по шведской системе для народных учительниц. В марте 1894 г. происходит закладка нового городского театра. В.П. Сукачев выступает как член театрально-строительного комитета. В том же году он жертвует 10 000 руб. на площадь набережной за Спасской церковью, на месте бывшего городского сада, а 1 сентября там начинаются работы по распланировке сквера [10, с. 320]. Октябрь 1894 г. - для учащихся мужской и женской гимназий по заказу В.П. Сукачева ставятся спектакли в театре
Вольского [10, с. 324, 359]. 1896 г. -пущена в ход Сукачевская водокачка, стоимостью 3000 р., которая может давать до 200 тыс. л воды в сутки. Водокачка устроена для поливки сквера [10, с. 352]. Август 1896 г. - Владимир Пла-тонович присутствует по поручению думы на коронации во Владимирском зале, о чем докладывает на думском заседании [10, с. 354]. 28 февраля 1899 г. - состоялось открытие и освящение Иркутского исправительного приюта (колонии) имени П.П. Сукачева. На устройство этой колонии поступает крупное пожертвование от В.П. Сукачева (10 000р.) и участок земли в 6340 кв. саж. с жилыми и хоз. постройками. Город вместе с этим уступает смежный участок земли в 12 десятин 1629 кв. саж., чтобы на нем были организованы с/х работы. Директором избран г. Смирнов. При открытии в приюте было 6 мальчиков призреваемых [10, с. 388, 398].
Приведенные выше выписки из летописей - далеко не полный перечень той активной деятельности В.П. Сукачева, которую он проводил, заботясь об обустройстве города, будучи городским головой. Исполняя обязанности председателя Географического общества, Сукачев В.П. поддерживает исследования Сибири. Хорошо знаком с исследователями и ведет с ними переписку. В ГАИО сохранилось письмо Н.М. Ядринцева4 к Сукачеву, в котором он благодарит Владимира Платонови-ча за оказанную помощь в финансировании поездки в Америку на Чикагскую выставку и сообщает о предоставлении своей книги, повещенной изучению народов Сибири, в Чикагский университет.
С именем В.П. Сукачева связаны подготовка и издание ряда работ по истории Иркутска. Им опубликована «Программа исторического и статистического-экономического описания г. Иркутска», в которой представляется
развернутый план будущего издания. Он был глубоко уверен, что «.для нас, местных жителей, знакомство с нашею округою и уяснение себе условий нашего быта еще важнее и необходимее, ибо только при этом знакомстве и уяснении возможны сознательная любовь к родине и направление нашей деятельности в сторону правильно понятой и уравновешенной личной и общей пользы» [12].
Активная позиция четы Сукачевых, их общественная деятельность, кругозор оказали влияние на характер пространства усадьбы. На фотографиях из семейного альбома Сукачевых, хранящегося в фондах музея, видим фрагменты построек (беседка-горка, где летом также располагались музыканты), большое количество гостей и воспитанников, для которых усадьба становилась местом отдыха и просвещения.
Ведущую роль по устроению усадьбы, как нам представляется, судя по документам и в связи с тем, что В.П. Сукачев часто выступает в роли доверенного лица своей супруги при подаче документов в Городскую Управу, берет на себя Н.В. Сукачева. Занятость самого Сукачева постройкой ремесленного Трапезниковского училища и другие купчие, которые он делает в это время, попечительская деятельность -не дают ему возможности уделять усадьбе должного внимания, поэтому эту роль берет на себя его супруга, которая сама совершает покупки и, видимо, следит и за обустройством участка.
Сукачева (Должикова-Любим) Надежда Владимировна (1855-1935 гг.) уроженка Украины, разносторонне образованная и, судя по всему, имеющая немалый капитал, т.к. при исследовании источников выясняется, что она самостоятельно занимается благотворительностью наравне с мужем. 30 декабря 1883 г. Н.В. Сукачева в собст-
4Ядринцев Николай Михайлович (18(30).10.1842- 07(19).06.1894), историк-исследователь.
венном доме на 1-ой Иерусалимской улице на свои средства открывает бесплатную школу для девочек [9, с.
83]. В феврале следующего года здесь увеличивается штат учителей: «2 февраля учителем двухклассного училища для девочек Н.В. Сукачевой приглашен окончивший высшие педагогические курсы Кононович-Ширванский» [9, с.
84]. 30 марта 1888 г. «... в три часа дня происходило освящение построенного на средства Сукачевой Н.В. приюта для престарелых женщин. На освящении присутствовали графиня С.С. Игнатьева и начальник штаба генерал Левицкий с супругой. Местный протоирей о. С. Писарев сказал речь. Приют этот около двух лет содержался в наемном доме. Число призреваемых 21 старушка» [10, с. 169]. 23 июня 1893 г. на открытии Иркутского отделения попечительства императрицы Марии Александровны о слепых, которое проходило в зале музея Географического общества, Н.В. Сукачева была избрана членом совета [10, с. 286].
Преемственность в развитии усадебного комплекса В.П. Сукачева
Смена художественных ориентиров в садово-парковом искусстве, по мнению исследователей парковой культуры [13, 14], произошла к середине XVIII века. В этот период сформировался пейзажный стиль ландшафтной архитектуры, главной особенностью которого состояло воспроизведение естественной красоты природного ландшафта и минимальное вмешательство человека. Главная задача при этом - сохранение естественной живописности местного ландшафта.
Аллеи, прогулочные дорожки с видовыми точками устраивались таким образом, чтобы не разрушать природной гармонии. При этом создавалась возможность любоваться живописными пейзажами парка, открывающимися по ходу маршрута. Здесь на первом месте, в отличие от регулярного парка с его стационарными видовыми точка-
ми, для восприятия пейзажа необходимо движение, прогулка. Классическим образцом данного направления является Павловский дворцово-парковый ансамбль в окрестностях С. Петербурга. Несмотря на то, что как аналог для нашей усадьбы он, конечно, не сопоставим по своим размерам, но зато его элементы перекликаются с нашими сибирскими мотивами: «березовые рощи», «задумчивые ельники».
Известны и другие парки: в Гатчине близ С. Петербурга и Софиевский (Украина). Рассматривая план Царицынского парка (Москва), мы видим сеть видовых дорог и систему полян. Николаев В.А., ссылаясь на опыт литовского эстета К.И. Эрингис, классифицирует точки природного обзора следующим образом: узкого (угол менее 30о); секторного (30-115о); панорамные (120-240°). При этом также выделяются точки ближайшей (до 10 м), средней (до 100 м) и далекой перспективы (более 1000 м).
Эти положения уместно вспомнить, учитывая, что усадьба Сукачева располагалась на возвышенности и являлась в свое время доминирующим местом, с которого открывалась панорама и вид на весь город. Несколько панорамных видов, сделанных с Иерусалимской горы, которая, как пишет С.И. Медведев [13], была любимым местом иркутян, могут служить аналогом для видовой панорамы, которая открывалась и из усадьбы Сукачевых (рис. 5).
Невозможно согласиться с тем, что интерес к усадебному укладу жизни сложился у Владимира Платонови-ча, как утверждали это до нас работавшие над темой исследователи, только на Украине. В.П. Сукачев, коренной иркутянин, не мог не помнить великолепного Баснинского сада, который был в самом его расцвете, тем более, что дома Трапезникова и Бас-нина находились в соседних кварталах, между Мелочным базаром (площадь Труда) и Тихвинской ул. (ул. Су-
хэ-Батора). Сад В.Н. Баснина в Иркутске просуществовал около 45 лет, с 1834 года, когда отец Василия Николаевича заложил его для личных нужд своего большого семейства. В 18501860-х годах этот сад стал харизматическим объектом, гордостью иркутян, который демонстрировали всем гостям
города. Как раз в это время молодому Сукачеву было от роду 11 лет, и он должен был на себе ощутить весь восторг этого явления. Баснинский сад не был закрыт для посетителей, сам хозяин устраивал в нем выставки, он с любовью относился к своему детищу, ухаживал и поддерживал его.
Рис. 5. Схема визуальных связей элементов городской среды в конце XIX-начале XX вв.
(реконструкция автора 2010 г.) Fig. 5. Scheme of visual communications of elements of the urban environment at the of XIX beginning of the 20th centuries (reconstruction of the author of 2010)
В фонде Романова Н. есть выписки 1919 г. из неустановленного источника о застройке и составе населения XIX в., в котором, наряду с прежними воспоминаниями об Иркутске начала XIX вв. до 40-х гг., когда еще ничего не было, к середине 50-х годов иркутянам уже есть чем похвастаться: «... садовое заведение В.Н. Баснина. В какие-нибудь десять лет оно усвоило в себе почти все, чем может гордиться современная флорикультура. Не говоря об изящных цветах, оно располагало в себе много диковинок.
В его плодовой высаживали персики, абрикосы, груши, яблоки, вишни, лимоны, апельсины, виноград и пр. Вообще заведение Баснина, застилающее значительное пространство, отлично устроено, и порядок удивительный. Наши сибиряки страстные охотники до цветов, постоянно посещают разные у него заведения, и многие уже успели попользоваться: много домов испестрены (?) фуксиями, розами, луковичными растениями. Все это стоит вообще поддерживать, и В.Н. Баснин делает это дей-
ствительно из любви к полезному и прекрасному» [14, л. 3].
Даже после пожара 1879 г., когда выгорела центральная часть города и этот сад, на его месте была построена Михеевская лечебница и аптека. Судя по названиям улиц, носивших название первых купеческих династий: Баснинская (ныне Свердлова) и Тра-пезниковский переулок (пер. Богданова) - память о них у коренных жителей сохранялась еще долго.
В.Н. Баснин мог стать своего рода примером для Сукачева, так как именно он с его всесторонним стремлением к знаниям, один из первых в городе обладал большой библиотекой, вел дневники и записи, много путешествуя по торговым делам, привозил различные растения и семена. В.Н. Баснин один из первых в Иркутске стал собирать картины и устраивать выставки, дружил с художниками, которые помогали переплетать ему его записки и делали рисунки к его записям. Будучи купцом первой гильдии, почетным гражданином, городским головою с 1850 по 1852 гг., Баснин стал достойным примером целому ряду личностей последующих поколений и ближе всего к нему, по роду своего занятия и стремлениям, оказался В.П. Сукачев.
Наряду с заведениями В.Н. Бас-нина, один из его современников упоминает и о других достопримечательностях, например, таких, как Дом бывшего губернатора Цейдлера и заимки по Ушаковке: «... всего интереснее заимки или загородные дачи на реке Ушаковке, берега которой так живописны. Лучшие заимки принадлежат Пятницкому, Тыполеву (?), Персину (?), Кокорину. За Успенской церковью размещается небольшая заимка П.И. Какуева, построенная на прелестной возвышенности и рисующаяся издали, и дом, принадлежащий бывшему губернатору Цейдлеру близ Знаменского монастыря, отличающийся своим устройством. Обширный при доме сад уподоблялся роскошному парку.
Памятны праздники, которые давал в этом доме И.Б. Цейдлер в день именин своих 24 июня» [14, л. 3].
Кроме вышеприведенных аналогов следует добавить к этому материалы Н.Г. Торшиной из ГАИО в 2001 г., в которых приводятся возможные аналоги усадеб с садами: по ул. Баснинская
- Троицкая - Набережная (Свердлова
- 5-Армии - б. Гагарина ) - ус. Хами-нова, дом Второва с садом на углу ул. Набережной и Харлампиевской (б. Гагарина - ул. Горького), усадьба с садом В.Г. Шевцова на углу Баснинской и Почтамской (Свердлова - Степана Разина) и др. Также нами было найдено еще одно Дело, в котором решался вопрос по реконструкции и пристрою 2-хэтажного жилого помещения и переносе оранжерей, которые были поставлены на расстоянии 4-х саженей от главной улицы вместо 10 положенных - по предписанию Строительного Устава. Усадьба располагалась на пересечении ул. Тихвинской и переулка Трапезниковского (Сухэ-Батора и Бо-гдановский переулок) и принадлежала почетному гражданину И.Л. Вербицкому, который в свое оправдание просил Городскую Думу разрешить ему пользоваться этими оранжереями до их самопроизвольного разрушения, обещая их не поддерживать, и уверял, что он получает единственный доход от выращивания и продажи цветов с этих оранжерей [14, л. 2].
Все эти примеры подтвердили наши предположения о том, что к середине XIX в. садоводство в Иркутске уже знакомо и начинает зарождаться в некоторых усадьбах, т.е. формируется определенный морфотип городской застройки. Здесь появляются и отапливаемые оранжереи, и парники, и отдельные открытые сады. Все зависит только от усердия и трудолюбия хозяина.
В фонде 480 (личный фонд Романова Н.С.) хранятся записи, сделанные летописцем в 1919 г. из неустановленного источника: «Из древних
домов, этих памятников старины, сохранилось не много. Вижу, как теперь вековой(?) дом Расторгуева на углу Баснинской улицы, построенный из бревен 10-12 вершков в отрубе, впоследствии сломанный; другой дом ... на набережной неподалеку от казенной аптеки . тоже столетние. При этом доме, ныне принадлежащем другому владельцу, находится маленький садик. К сожалению, запущенный, в виду лабиринта, устроенного мною в 1832 г., по выдуманному мною рисунку и так хитро, что без . ниши порослей из него не выйдешь» [14, с. 2].
На картах города, представленных ранее, участки с личными садами не выделяли. Впервые демонстрируемая нами карта 1903 г., которую составлял и чертил Н. Алюшкевич [18], отмечает (специально окрашивает) зеленые насаждения при церкви, городские сады и скверы, а также вновь проектируемые площади и парки, городские леса, дачи и заимки.
Посадки деревьев вдоль улиц появляются в конце XIX века и пример этому - фотофиксация молодых саженцев вдоль ул. Ланинской, перед бесплатной школой для девочек Сука-чевой.
Наряду с этим, в процессе анализа архивных материалов и аналогов
городского благоустройства г. Иркутска конца XIX в. И элементов городской среды (озеленение, ограждения и др. малые архитектурные формы), подтвердилась и публичность городской усадьбы.
В 1948 году в дар Художественному музею был передан семейный альбом Сукачевых с именной надписью: «Настоящий альбом, составленный из фотографий, лично снятых отцом моим В.П. Сукачевым в его доме на Ланинской ул. города Иркутска, передан в фонд Иркутского художественного музея» 22 июля 48 г. Ленинград. Подпись Сукачев. Некоторые детали при более внимательном рассмотрении фотографий помогают реконструировать фрагменты садово-паркового обустройства (рис. 6-9). Бесплатная школа для девочек Н.В. Сукачевой (фото Милевского П.А., рис. 6) выходила главным фасадом на ул. Иерусалимскую, имела отдельный вход с улицы и отдельный вход и въезд во двор; усадьба с этой стороны имела ограждение в виде деревянного заплота высотой в 9 венцов. Здесь же мы видим устроенный деревянный тротуар и молодые посадки лиственницы. На заднем плане видно березовую рощу, которая размещалась на участке 9 согласно плану 1881 г.
a b
Рис. 6, a, b: бесплатная школа для девочек Н.В. Сукачевой, фото Милевского П.А.; вид на парадный вход. Пересечение ул. 1-ая Иерусалимская и ул. Московско-Ланинская
Fig. 6, a, b: free school for N.V. Sukachyova's girls, Milevsky P.A. photo.; view of the main entrance. Crossing of 1st lyerusalimskaya St. and Moskovsko-Laninskaya St.
Среди аналогов конца XIX в. есть пример, когда ограждение с главного фасада делалось металлическим на кирпичных столбах, а на прилегающей улице - в виде заплота, тем самым подчеркивая значимость главной и второстепенной улицы. Таким образом, передавалось отношение к главной и второстепенной улице, т.е. происходит так называемая иерархическая соподчиненность планировочной сети. Тот же прием использован и в исследуемом квартале, где на следующей фотографии мы видим парадный вход и цветники, разбитые по прямоугольной форме, которые свидетельствуют о том, что часть усадьбы имела регулярную планировку. Здесь же перед домом разбит «партерный
сад» (рис. 6, Ь). Зимний вид на Березовую аллею и беседку-горку (рис. 7, а, Ь) иллюстрирует фрагмент природной березовой рощи: деревья вдоль аллеи не имеют правильной рядовой посадки, а формируются в виде естественных групп. При увеличении фотографии (рис. 8) мы видим, что уходящий вглубь парка угловой поворот этой связи зафиксирован посадкой кустарника (Г), возможно, сирени. На дальнем плане видна еще одна аллея (В), которая по опорному плану соответствует Смешанной аллее и дает нам право считать эту аллею также исторической, в отличие от предыдущих исследований, которые относили ее к советскому периоду.
.1 В ■ / : h ! ■!;
рНй M
'^ч'Л; ;-vi
■К • Vf. ■ЛЧ.-Г®.
b
Рис. 7. Фотографии из семейного альбома Сукачевых: a - Березовая аллея и вид
на беседку-горку; b -семья Сукачевых Fig. 7. Photos from a family album of Sukachyov: a - Berezovaya Avenue and view
on an arbor hill; b - Sukachyov
a
a b
Рис. 8. Фрагменты пространственно-планировочной структуры: a - вид на главную аллею,
на переднем плане В.П. Сукачев, на заднем - теплолюбивые растения, укрытые на зиму (фрагмент); b - А) поляна, Б) фрагмент пешеходной связи между березовой аллеей и поляной, В) аллея на втором плане, Г) куст, фиксирующий выход на аллею Fig. 8. Fragments of spatial and planning structure: a - a view of the main avenue, in the foreground V.P. Sukachyov, on the background - the thermophilic plants covered for winter (fragment); b - A) a glade, Б) a fragment of pedestrian communication between the birch avenue and a glade, В) the avenue on the second plan, Г) the bush fixing an exit
to the avenue
Зимний вид (рис. 8) на фотографии, сделанной с того же ракурса, что и на рис. 7, но, в отличие от предыдущего (чета Сукачевых расположена чуть ближе), раскрывает нам вид на открытое пространство, которое расположено перед домом-галерей. Здесь мы видим на среднем плане «укрытое» на зиму теплолюбивое дерево, разреженные фрагменты березовой рощи, а на дальнем плане прослеживается группа елей и, возможно, перед ними ледник (судя по фрагменту полузаглубленного, укрытого снегом ската).
Структурирование и упорядочивание открытого пространства осуществлялось разными типами ограждения (от кованного с каменными столбами до столбчатого с жердевыми связями, в виде штакетника, а также в виде за-
плота) аналогично ограждениям, которые были распространены в общественных местах города Иркутска в конце XIX в. (в парках, скверах, на площадях). Среди видов Иркутска были найдены варианты ограждений (кованных, в кирпичной кладке) и аналог сочетания разного типа ограждения (кованного и деревянного) на одном участке (Здание Губернской гимназии).
Здесь, так же, как и в усадьбе Сукачевых, со стороны главного (парадного) входа устроено ограждение, кованное, в кирпичной кладке, а со стороны примыкающей улицы - деревянный заплот. Этот прием, видимо, нередко используемый в прошлом, хорошо демонстрирует, как с помощью малых форм можно подчеркнуть иерархию городских микропространств.
Рис. 9. Фотографии из семейного альбома Сукачевых: a - вид на галерею; b - воспитанницы школы, на заднем плане карусель (фрагмент) Fig. 9. Photos from a family album of Sukachyov: a - view of gallery; b - pupils of school, on a background there is a roundabout (fragment)
На этих же кадрах видно, что все искусственно создаваемые аллеи и посадки в скверах делались, как правило, с подбором хвойных пород деревьев, преимущественно - лиственницей, при этом обязательно сохранялись прозо-ры на малые архитектурные формы, которые являлись пространственными ориентирами парка [15].
Заключение
Сложившийся градостроительный ансамбль дворянской усадьбы конца XIX века, как морфологический элемент городской среды, играл ключевую роль в пространственно-планировочной организации территории, совмещая в себе элементы общественного пространства и культурно-просветительского центра. Анализ ландшафтно-визуальных связей и ар-
хитектурно-пространственных решений показал устойчивость культурных традиций при формировании усадебного комплекса и иерархическую соподчи-ненность объектов и элементов городской среды. Результаты исследования были использованы частично при проектировании парковой зоны усадебного комплекса. Используемая методика ландшафтно-визуального анализа, выявление морфологии квартала, с учетом социальных факторов, может быть применена в работе при формировании идентичной среды в исторической части города, а также в учебном процессе при подготовке обучающихся по направлениям: «Архитектура», «Градостроительство», «Реконструкция и реставрация архитектурного наследия».
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Кириченко Е.И. К проблеме взаимоотношения стиля и жанра в усадебной архитектуре второй пол. XVIII века. Архитектурное наследство, 1996. Выпуск 40 [Электронный ресурс]. URL: http://book.html?id=-11547779 (11.05.2018).
2. Кириченко Е.И. Усадьба в застройке Москвы середины XIX-начала XX вв. Русская усадьба. Сборник Общества изучения русской усадьбы (ОИРУ), 1997. Вып. 3 (19) [Электронный ресурс]. URL: http://book.html?id=-11547779 (11.05.2018).
3. Кириченко Е.И. Усадьба и город. Архитектура русской усадьбы, 1998 [Электронный ресурс]. URL: http://book.html?id=-11547779 (11.05.2018).
4. Вергунов А.П., Горохов В.А. Вертоград: Садово-парковое искусство России (от истоков до начала ХХ века). М.: Культура, 1996. 431 с.
5. Нащокина М.В. Дворянские гнезда России. История, культура, архитектура. М.: Жираф, 2000 [Электронный ресурс]. URL :http://book.html?id=-11547779 (11.05.2018).
6. План губернского г. Иркутска 1843 г. РГИА. Ф. 1293, оп. 199, д. 8.
7. Купчая на приобретение Н.В. Сука-чевой у Н.П. Петрович участка земли со строениями на Иерусалимской горе. ГАИО. Ф. 32, оп. 2, д. 428.
8. Торшина Н.Г. Историко-архивные и библиографические исследования (Историческая записка) в составе НПД ОАО «Иркутск-гражданпроект», 2001 [Электронный ресурс]. URL: htlp://book.html?id=-11547779 (11.05.2018).
9. Калмаков Ю.П. Иркутская летопись 1661-1940 гг. Иркутск: Оттиск, 2003. 848 с.
10. Романов Н.С. Летопись города Иркутска за 1881-1901 годы [Электронный ресурс]. URL: http://irkipedia.ru/conte nt/l eto pis_g oroda_i rkutska
_za_1881_1901_gody_romanov_ns_1993 (17.05.2018).
11. Государственный Архив Иркутской области. Ф. 70, оп. 2, ед. хр. 1027а. Л. 135, 135, об.,135а.
12. Сукачев В.П. Программа предпринятого Иркутским головою В.П. Сукачевым исторического и статистико-экономического описания города Иркутска. М.: Типография товарищества «И.Н. Кушнерев и Ко», 1892. 20 с.
13. Медведев С.И. Иркутск на почтовых открытках 1899-1917. М.: Галарт, 1996. 646 с.
14. Государственный Архив Иркутской области. Ф. 480, оп. 1 (ОЦ), ед. хр. 55.
15. Государственный Архив Иркутской области. Ф. 70, оп. 3, ед. хр. 1578. План города Иркутска. 1903 г. Сост. и чертил Н. Алюшкевич. (Масштаб: в 1 англ. дюйме 125 саж.). Иркутск: Издание Иркутской городской Управы.
REFERENCES
1. Kirichenko E.I. K probleme vzaimoot-nosheniya stilya I zhanra v usadebnoj arhitekture vtoroj pol. XVIII veka. Arhitekturnoe nasledstvo, 1996. Vypusk 40 [To a problem of relationship of style and a genre in farmstead architecture the second half of the XVIII century. Architectural inheritance. Release 40, 1996]. Available at: http://book.html?id=-11547779 (accessed on May 11, 2018).
2. Kirichenko E.I. Usad'ba v zastrojke Moskvy serediny XIX-nachala XX vv. Russkaya usad'ba. Sbornik Obshchestva izucheniya russkoj usad'by, 1997. Vyp. 3 (19) [Mansion in building of Moscow in the middle of the XIX beginning of XX c. Russian estate. Collection of Society of Studying of the Russian Estate (SSRE). Vol. 3 (19), Moscow, 1997. Available at: http://book.html?id=-11547779 (accessed on May 11, 2018).
3. Kirichenko E.I. Usad'ba i gorod. Arhitektura russkoj usad'by, 1998 [Mansion and city. Architecture of the Russian estate], 1998. Available at: http://book.html?id=-11547779 (accessed on May 11, 2018).
4. Vergunov A.P., Gorokhov V.A. Verto-grad: Sadovo-parkovoe iskusstvo Rossii (ot isto-kov do nachala XX veka) [Vertograd: Landscape gardening art of Russia (from beginning to the beginning of XX c.)]. Moscow, Kultura Publ., 1996. 431 p. (In Russian)
5. Nashchokina M.V. Dvoryanskie gnezda Rossii. Istoriya, kul'tura, arhitektura [Noble nests of Russia. History, culture, architecture]. Moscow, Giraffe Publ., 2000. Available at: http://book.html?id=-11547779 (accessed on May 11, 2018).
6. Plan gubernskogo g. Irkutska 1843 g. RGIA [Plan of provincial Irkutsk 1843 of RGIA], F. 1293, op. 199, d. 8. (In Russian)
7. Kupchaya na priobretenie N.V. Su-kachevoj u N.P. Petrovich uchastka zemli so stro-
eniyami na Ierusalimskoj gore [The bill of sale for N.V. Sukachyov's acquisition at N.P. Petrovich of a ground with structures on the Jerusalem mountain], GAIO, F. 32, op. 2, d. 428. (In Russian)
8. Torshina N.G. Istoriko-arhivnye i biblio-graficheskie issledovaniya (Istoricheskaya zapiska) v sostave NPD OAO «Irkutskgrazhdan-proekt», 2001 [Historical-archival and bibliographic researches (A historical note) as a part of NPD JSC Irkutskgrazhdanproyekt], 2001. Available at: http://book.html?id=-11547779 (accessed on May 11, 2018).
9. Kalmakov Yu.R. Irkutskaya letopis' 1661-1940 gg. [Irkutsk chronicle 1661-1940]. Irkutsk, Print Publ., 2003, 848 p. (In Russian).
10. Letopis' goroda Irkutska za 18811901 gody [The chronicle of the city of Irkutsk for 1881-1901]. Available at: http://irkipedia .ru/content/letopis_goroda_irkutska_za_1881_190 1_gody_romanov_ns_1993 (accessed on May 17, 2018).
11. Gosudarstvennyj Arhiv Irkutskoj oblasti [State Archive of Irkutsk Region]. F. 70, op. 2. Ed. Khr. 1027a, L. 135, 135, ob., 135a. (In Russian)
12. Sukachyov V.P. Programma predprin-yatogo Irkutskim golovoyu V.P. Sukachevym is-toricheskogo i statistiko-ehkonomicheskogo opisaniya goroda Irkutska [The program of the historical and statistics-economic description of the city of Irkutsk. Accusative undertaken Irkutsk by the head V.P. Sukachyov]. Moscow, I.N. Kushnerev and Co Publ., 1892, 20 p. (In Russian)
13. Medvedev S.I. Irkutsk na pochtovyh otkrytkah 1899-1917 [Irkutsk on post cards 18991917]. Moscow, Galart Publ., 1996, 646 p. (in Russian)
14. Gosudarstvennyj Arhiv Irkutskoj oblasti [State Archive of Irkutsk Region. F. 480, op. 1 (OTs). Ed. Khr. 55. (In Russian)
15. Gosudarstvennyj Arhiv Irkutskoj oblasti [State Archive of Irkutsk Region]. F. 70, op. 3. Ed. Khr. 1578. Plan goroda Irkutska. 1903 g. Sostavil i chertil N. Alyushkevich. (Masshtab: v 1
angl. dyujme 125 sazhenej) [City map of Irkutsk, 1903. Author N. Alyushkevich. Scale: in langl. inch 125 saz.]. Irkutsk city Uprava Publ., 1903. (In Russian)
Критерии авторства
Пуляевская Е.В. провела исследования, подготовила статью к публикации и несет ответственность за плагиат.
Конфликт интересов
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Contribution
Puliaevskaia E.V. has conducted the studies, prepared the article for publication and bears the responsibility for plagiarism.
Conflict of interests
The author declares no conflict of interests regarding the publication of this article.
