CC BY
21Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
DOI 10.47643/1815-1337_2022_9_119 УДК 338.47
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ В ПРАВОВОЙ СФЕРЕ: ПОСЛЕДСТВИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ Globalization in the Legal Sphere: Consequences and Prospects
ГАУЖАЕВА Виктория Александровна,
кандидат юридических наук, доцент кафедры специально-технической подготовки
Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России. 360016, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Мальбахова, 123. E-mail: kristyv_13@mail.ru;
Gauzhaeva Victoria Aleksandrovna,
Assistant professor of special and technical training department
of the North-Caucasian Advanced Training Institute (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, candidate of legal sciences. 123 Malbakhova str., Nalchik, Kabardino-Balkarian Republic, 360016. E-mail: kristyv_13@mail.ru
Краткая аннотация: в статье излагается влияние глобализации на правовую сферу, международные нормативно-правовые акты и борьбу с преступностью; на основе проведенного анализа приводит перечень последствий глобализации, оказывающих положительное и отрицательное влияние на международную обстановку, перспективы ее развития и влияние на социальную, политическую и экономическую сферы.
Abstract: The article describes the impact of globalization on the legal sphere, international legal acts and the fight against crime; on the basis of the analysis carried out, he lists the consequences of globalization that have a positive and negative impact on the international situation, the prospects for its development and the impact on the social, political and economic spheres.
Ключевые слова: глобализация, правовая сфера, последствия глобализации, международное сотрудничество, перспективы.
Keywords: globalization, legal sphere, consequences of globalization, international cooperation, prospects.
Для цитирования: Гаужаева В.А. Глобализация в правовой сфере: последствия и перспективы // Право и государство: теория и практика. 2022. № 9(213). С. 119-120. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2022_9_119.
For citation: Gauzhaeva V.A. Globalization in the legal sphere: consequences and prospects // Law and state: theory and practice. 2022. No. 9(213). pp. 119-120. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2022_9_119.
Статья поступила в редакцию: 05.08.2022
Процесс глобализации мирового сообщества неизбежен, несмотря на постоянно меняющуюся ситуацию в мире. У этого процесса есть многочисленные плюсы и минусы, положительные и отрицательные стороны, последствия и перспективы.
Глобализацией охвачена и правовая сфера, где наблюдается трансформация различных правовых систем, проникновение в них международной системы юридических норм, а также политико-правовых институтов, учитывающих в правоприменительной деятельности и при разрешении споров, помимо норм международного права, нормы корпоративного права транснациональных субъектов мировой экономики, наднациональные правила финансово-экономической деятельности государств и их объединений [1, с. 156-166], общепризнанные правовые ценности и стандарты. Существенное влияние глобализация оказала на правовую идеологию, которая постепенно утрачивает значение общей стратегии, определяющей вектор развития государства и общества.
В России наиболее активно международно-правовые нормы стали интегрироваться в национальное законодательство после того, как она стала членом Совета Европы и объявила общепризнанные принципы и нормы международного права составной частью своей правовой системы, а также попала под юрисдикцию Европейского суда по правам человека, получив первое его решение по делу «Калашников против Российской Федерации».
Несмотря на то, что в результате начала проведения специальной военной операции на Украине эти процессы существенно замедлились, по отдельным направлениям изменение ситуации в обратную сторону невозможно. Суверенные и абсолютно самостоятельные государства так переплелись взаимозависимостями, что вернуться к прежним рамкам не представляется возможным. Нарастающие угрозы в разных областях военной, социальной и экономической сферах влекут возникновение новых решений [2, с. 64-69].
Ежегодно в Пекине проводятся сессии международного форума «Преступность и уголовное право в эпоху глобализации», на которых ученые из более 200 стран мира дискутируют по вопросам назначения наказания, применения высшей меры наказания, противодействия коррупции и иным видам преступности и пр. Участники форума, рассматривая влияние глобализации на состояние преступности и уголовную политику, не обходят вниманием как положительные, так и отрицательные последствия глобализации. Представляется, что анализ последствий глобализации в правовой сфере и оценка перспектив развития этого направления позволит не только в полной мере осознать направление движения, но и предвидеть развитие транснациональной преступности и возможных мер противодействия ей.
В числе основных положительных последствий такого влияния необходимо упомянуть следующие:
1) интернационализация национального законодательства путем включения в него общепризнанных норм и принципов международного права [3, с. 32-34];
2) гармонизация национального законодательства, сопровождающаяся использованием новаторских правотворческих и правоприменительных средств и методов, позволяющих согласовывать различные, порой - полярные интересы социальных групп, участников рынка, терри-
ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2022. №9(213)
ториальных образований и пр.;
3) ускорение внедрения технических достижений в процесс предупреждения, выявления, раскрытия и расследования преступлений;
4) распространение современных методов управления правоохранительной и правоприменительной деятельностью;
5) апробация новых, более эффективных форм международного сотрудничества в данной сфере и т.п.
К основным отрицательным проявлениям глобализации в сфере противодействия преступности представляется целесообразным отнести следующие:
1) жесткое давление межгосударственных образований на развитие национальных правовых систем, на процессы принятия юридических решений и разрешения правовых споров;
2) акцент на рентабельности как единственно ожидаемом результате, недооценка иных аспектов жизни государства и гражданского общества (социального, правового, культурного, психологического и т.п.);
3) жесткие требования межгосударственных объединений к национальным законодательствам, что вынуждает отдельно взятые страны идти на уступки под давлением «мировых императивов»;
4) изменение ролевой составляющей отдельных государств и содержательной части их государственного суверенитета;
5) связанный с потоками трудовых мигрантов и беженцев комплекс проблем социокультурного и правового характера, порожденных глобализацией труда, технологий и капитала;
6) рост транснациональной организованной преступности [4, с. 341-346], появление новых криминальных центров силы, аккумулирующих значительные ресурсы и последовательно расширяющих сферы своего влияния, в том числе посредством установление прочных связей с различными ветвями власти, финансовыми и экономическими гигантами и монополистами, террористическими и экстремистскими организациями [5, с. 141-143];
7) расширение географии таких трансграничных угроз, как незаконное распространение оружия, его неконтролируемый трафик, незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
8) доступ криминальных структур и террористов к активно распространяемым в процессе глобализации вооружению, современной технике и передовым технологиям, киберпреступность и т.п.
Иными словами, глобализация выступает сложным биполярным фактором, составляющие которого имеют как постоянный, так и переменный характер, но при этом влияют на качественно-количественные показатели и стратегию противодействия преступности, на ее причины и условия, в том числе на причинный комплекс преступности.
Мы должны понимать, что глобализация это сложно регулируемый искусственными методами процесс. В большей степени на нее влияют политические и экономические факторы, которые регулируются не только нормативно-правовыми актами в сугубо правовой сфере, в том числе международного характера [6, с.321-325], но и законами рынка.
Подводя итог вышесказанному, следует подчеркнуть, что глобализация является сложным многоплановым процессом, вызывающим как положительные, так и отрицательные последствия для всех сторон жизни гражданского общества и государства [7, с. 17-21], в том числе в сфере противодействия преступности в целом и курортной преступности в частности. Глобальные угрозы и вызовы требуют адекватной реакции международного сообщества и комплексного ответа со стороны органов государственной власти Российской Федерации, консолидации их усилий с учетом объективной взаимосвязи вопросов защиты прав человека, обеспечения безопасности населения и устойчивого развития страны.
Анализ причин и условий преступности позволяет сделать вывод, что залогом эффективности противодействия таковой является устойчивое развитие Российской Федерации вне связи с мировым сообществом. Условиями такого развития в глобализирующемся мире выступают гибкое использование преимуществ глобализации социально-политическая стабильность в стране и регионах, инновационность национальных секторов экономики, укомплектованность сферы услуг, культурно-образовательных и медицинских учреждений квалифицированными кадрами, менеджментом и высокотехнологичным оборудованием, эффективное функционирование правоохранительных органов, а также своевременное прогнозирование и адекватный учет возникающих вызовов. Библиогра фия:
1. Шапошников А.М. Финансовая глобализация как один из элементов глобализации: теоретический подход и основные проявления // Академическая публицистика. 2019. № 4. С. 156-166.
2. Кручинин И.Н. Процесс глобализации: проблема неравества в глобализации // Хроноэкономика. 2019. № 5 (18). С. 64-69.
3. Аккаева Х.А. Проблемы законодательного регулирования организации борьбы с терроризмом в зарубежных странах // Закон и право. 2016. № 6. С. 32-34.
4. Тамбиев С.А. Экстремизм: криминологические аспекты противодействия // Образование и право. 2021. № 6. С. 341 -346.
5. Канокова Л.Ю., Шамаев А.М. Соотношения экстремизма членов субкультурных образований и иных общественно-опасных явлений // Право и государство: теория и практика. 2021. № 8 (200). С. 141-143.
6. Никифоров В.А. Влияние глобализации на развитие международно-правового регулирования мировой торговли и международного права на процесс глобализации // Проблемы экономики и юридической практики. 2021. Т. 17. № 3. С. 321-325.
7. Афаунов А.З., Чхвимиани Э.Ж., Урумов А.В. Социокультурные факторы развития преступности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 10. С. 17-21.
References:
1. Shaposhnikcv A.M. Financial globalization as one of the elements of globalization: theoretical approach and main manifestations // Academic journalism. 2019. No. 4. p. 156-166.
2. Kruchinin I.N. The process of globalization: the problem of inequality in globalization // Chronoeconomics. 2019. No. 5 (18). pp. 64-69.
3. Akkaeva H.A. Problems of legislative regulation of the organization of the fight against terrorism in foreign countries // Law and Law. 2016. No. 6. pp. 32-34.
4. Tambiev S.A. Extremism: criminological aspects of counteraction // Education and law. 2021. No. 6. pp. 341 -346.
5. Kanokova L.Yu., Shamaev A.M. Correlations of extremism of members of subcultural formations and other socially dangerous phenomena // Law and the state: theory and practice. 2021. No. 8 (200). pp. 141-143.
6. Nikiforov V.A. The impact of globalization on the development of international legal regulation of world trade and international law on the process of globalization // Problems of Economics and legal practice. 2021. Vol. 17. No. 3. pp. 321 -325.
7. Afaunov A.Z., Chkhvimiani E.Zh., Urumov A.V. Socio-cultural factors of crime development // Humanities, socio-economic and social sciences. 2020. No. 10. pp. 17-21.
