CC BY
3
Произведенная в виде эксперимента загрузка смесильной машины' при бездействующей аспирационной вентиляции показала резкое уменьшение выделения пыли (при визуальной оценке) по сравнению со смесильной машиной, не имеющей таких устройств, но при действующей вентиляции. Кроме того, надо отметить, что выделение пыли при этом прекращалось одновременно с окончанием ее загрузки, в то время как машина без обеспыливающих устройств продолжала выделять пыль еше 1'/2—2 минуты (до подачи расплавленного пека в машину).
Из организационных мероприятий предложены следующие: 1) подача шихты в смесильную машину из бункера, а не из дозировочной вагонетки путем пропускания шихты через бункер с открытым затвором и 2) пневматическая уборка рабочих мест.
Таким образом, мы можем признать высокую гигиеническую эффективность предложенных областной промышленно-санитарной станцией мероприятий по герметизации, рациональной загрузке пылящих материалов и правильно запроектированной аспирационной вентиляции.
Несмотря на неполное осуществление всех требований, достигнут значительный гигиенический эффект. Например, полностью устранено пыле-образование в дозировочном отделении и снижена в 900 раз запыленность у смесильных машин. Следовательно, количество пыли в воздухе рабочих помещений фактически доведено до пределов ГОСТ. Мы имеем основание утверждать, что при осуществлении остальных мероприятий пыль как профессиональная вредность будет полностью ликвидирована в дозировочном и смесильном отделениях в производстве электродов.
Высокий гигиенический эффект, которого мы добились при внедрении описанных выше мероприятий, заставил изменить и отношение администрации завода к вопросу возможности обеспыливания производства. В настоящее время описанные схемы обеспыливания приняты для внедрения в составных отделениях стекольного завода и завода огнеупорных изделий в Запорожье.
■¿г -¿г А
Проф Д. А. Зильбер и Ф. М. Гуревич
Глазная эргография при люминесцентном освещении
Из Ленинградского государственного института гигиены труда и профзаболеваний
Еще в 1930 г. один из авторов (Зильбер), исходя из литературных данных о том, что амплитуда аккомодации при утомлении зрения увеличивается, применил измерение объема аккомодации для исследования утомления зрения наборщиков в производственной обстановке. Однако проведенные экспериментальные наблюдения не подтвердили литературных данных; оказалось, что объем аккомодации к концу работы дает у разных лиц неопределенные результаты: то увеличение, то уменьшение, то отсутствие каких-либо ощутимых сдвигов.
А. А. Холина (1936) провела обширные наблюдения над утомлением зрения школьников во время занятий в школе и также пришла к выводу, что «различные элементы школьной работы вызывают или снижение, или подъем аккомодации, а поэтому изолированное исследование аккомодации не может служить критерием для учета зрительного утомления».
Работы Л. Н. Гассовского и В. Г. Самсоновой (1934), Д. Кришан-ской (1935) также подтвердили, что, когда для оценки зрительного утомления используется одномоментное (однократное) измерение объема аккомодации или положения ближней точки ясного зрения, результаты получаются разноречивыми. Мы полагаем, что причиной этого является
в первую очередь несовершенство методики исследования (определение ближней точки по расстоянию от угла глазницы до шрифта). Но даже при более точной методике (например, на рефрактометре) трудно ожидать получения закономерных результатов, поскольку и в этом случае применяется одномоментное испытание мышечного аппарата до и после зрительной нагрузки. Можно предполагать, что динамическое испытание мышечного прибора с помощью глазной эргографии даст более эффективные результаты при изучении утомления зрения.
Метод глазной эргографии применили у нас впервые Н. В. Зимкин, Н. В. Зимкин и А. В. Лебединский (1932) при установлении норм освещения кабины летчика. Авторы усовершенствовали метод исследования устойчивости положения ближней точки ясного зрения и получили весьма интересные результаты.
О. П. Холмская также использовала определение устойчивости ближайшей точки конвергенции, при котором объект рассматривается бино-кулярно. При этом ее испытуемые работали на глазном эргографе без перерыва по 10—12 минут как до, так и после зрительной нагрузки. Совершенно понятно, что такое длительное зрительное напряжение само по себе могло явиться источником утомления глаза, на что указывает и О. П. Холмская. Все же на основании своих наблюдений она делает вывод, что метод глазной эргографии применим для оценки зрительного утомления (правда, с оговоркой — «в лабораторных условиях»).
Принимая во внимание, что глазная эргография как динамический метод имеет большое преимущество перед одномоментным исследованием аккомодации, мы решили прежде всего более детально изучить возможность ее применения для оценки влияния на глаз напряженной зрительной работы.
Учитывая положительный опыт О. В. Холмской, мы проводили зрительную эргографию бинокулярно и отмечали динамические сдвиги не только ближайшей, но и отдаленной точки ясного зрения, что давало нам возможность определить бинокулярную область аккомодации. Чтобы осуществить эту методику, мы внесли в обычный глазной эргограф небольшое изменение, которое позволило регистрировать различение объекта в достаточно широких пределах.
Схема прибора такова. На деревянной подставке (длиной 85 см) движется по двум направлениям небольшой деревянный прямоугольный ящик, внутри которого находится источник света. На передней стенке этого ящика имеется маленькое отверстие, закрытое маточным стеклом, на которое наклеено кольцо Ландольта. Экран передвигается с помощью тросиков, наматываемых на вращающийся шкив. Испытуемый кладет голову на подставку и, вращая рукоятку шкива, начинает приближать к себе ящик, фиксируя бинокулярно объект. Когда разрыв кольца перестает быть различимым (ближайшая точка), испытуемый вращением рукоятки шкива в противоположную сторону отдаляет от себя объект до тех пор, пока разрыв снова не исчезает {отдаленная точка), затем снова приближает объект и т. д. Частоту этих перемещений каждый испытуемый устанавливал для себя произвольно; в среднем за 3 минуты опыта он успевал передвинуть экран от 12 до 15—16 раз. Для регистрации этих перемещений к ящику был прикреплен карандаш, который записывал показания на кимографе с удлинителем. Все наблюдения велись в специальной камере с белыми стенами, имеющими коэфициент отражения около 70%. В камере при заданной освещенности выполнялась определенная работа. Эта работа заключалась в проставлении точек в мелкие клеточки сетки, отпечатанной на матовой фотобумаге (рис. 1). Как видно из рисунка, строка такой сетки содержит клеточки разной величины. Это сделано с той целью, чтобы заставить испытуемых, не отрываясь, фиксировать объект различения (каждая клетка сетки) и не допускать подмены зрительной работы автоматическими движениями руки. Опыт велся в следующем порядке: после предварительной адаптации (25—30 минут) производилась глазная эргография; затем испытуемый по сигналу приступал к зрительной нагрузке, которая продолжалась полчаса, и сразу же по ее окончании вновь записывалась динамика работы глазных мышц.
Наши наблюдения проводились на 3 испытуемых с нормальным зрением, которые предварительно были подвергнуты длительной тренировке (около месяца), чтобы достигнуть стойких цифр производительности труда.
На рис. 2 приведены кривые, показывающие динамику работы глазных мышц до и после зрительной нагрузки при 50 лк люминесцентного света. Каждая из этих кривых является средней из 5—6 опытов.
При рассмотрении приведенных эргограмм обращает на себя внимание, что у испытуемых Ш. и Д., принадлежащих к «устойчивому» типу,
Рис. 1
положение ближайшей и отдаленной точки ясного зрения остается после выполнения зрительной работы в течение 3 минут исследования почти неизмененным и кривая сохраняет столь же стойкий характер, как и до работы. При этом, однако, у обоих испытуемых имеет место довольно значительное сужение бино-
До работ/» После работ/
испытуемая Л
50 30 ГО 60 40 20 О 70 50 30
>о
10\ivwwwwv
Ист>/туемаяД
Испытуемая Ш.
кулярной области аккомодации, являющееся следствием большой зрительной нагрузки '. Чрезвычайно "показательны исследования «неустойчивой» испытуемой Л. Если до зрительной нагрузки у нее отмечалось почти не изменяющееся положение отдаленной точки ясного зрения и вместе с тем значительное удаление ближайшей, то после нагрузки происходило еще более резко выраженное удаление ближайшей точки и одновременно неуклонное приближение отдаленной. В ряде опытов испытуемая к концу
исследования 1вообще переставала различать объект вследствие наступавшего спазма аккомодации. Как и нужно было ожидать, у нее после зрительной работы бинокулярная область аккомодации оказалась особенно резко суженной.
IV
3 м
время
бремя
Рис. 2. Динамика работы глазных мышц до и после зрительной нагрузки при 50 лк люминесцентного света
Вопроса о степени этого сужения мы коснемся ниже.
Амплитуда колебаний ближней зрения при 50 лк
1-й опыт 2-й опыт 3-й опыт
до работы после работы до работы после работы до работы после работы
14—24 10 63-66,5 3,5 16,5-47,5 31,0 52,0-65 13,0 16-35,5 19.5 64-69 5,0 17,0-36,0 19,0 58.5-67,0 8,5 Б 15,5-29 13,5 От 66-71 5,0 лижняя точка 16,0-42,5 26,5 галенная точка 51,5—62 10,5
Наличие изменений динамического состояния мышечного аппарата глаза в результате выполнения напряженной зрительной нагрузки может быть установлено также путем сопоставления амплитуды колебания ближайшей и отдаленной точки ясного зрения до и после работы.
В таблице приведены для иллюстрации данные испытуемой Л. при 50 лк люминесцентного света. В каждой графе таблицы указаны сверху две цифры, первая из которых характеризует наименьшее, а вторая наибольшее расстояние от глаза до объекта в течение данного опыта. Цифра под ними отражает амплитуду колебаний в сантиметрах. Из приведенных в таблице данных .видно, что в каждом отдельном опыте как ближайшая, так и отдаленная точка ясного зрения дает после работы больший размах (средняя амплитуда увеличивается примерно в 2 раза), а это обстоятельство с несомненностью говорит об усилении неустойчивого состояния мышечного аппарата глаза в результате зрительной нагрузки. Аналогичные данные в несколько менее выраженной степени мы получили у других двух испытуемых.
Итак, наши наблюдения показывают, что функциональные изменения, вызванные напряженной зрительной работой, получают реальное отражение в динамике изменений мышечного аппарата глаза и что, следовательно, глазная эргография может быть, наряду с устойчивостью ясного видения, рекомендована для оценки зрительного утомления.
Основываясь на этом заключении, мы провели несколько серий наблюдений над утомлением зрения испытуемых при разных вариантах люминесцентного света, имея в виду установить, какая освещенность создает наиболее благоприятные условия для работы глаза. В каждой последующей серии мы постепенно увеличивали освещенность от 50 до 1 ООО лк.
У всех 3 испытуемых при всех уровнях освещенности в результате выполнения одной и той же зрительной работы наблюдается сужение бинокулярной области аккомодации. Однако степень этого сужения различ-
Рис. 3. Снижение величины бинокулярной области аккомодации в зависимости от освещенности при люминесцентном свете
/ испытуемая III.; 2—испытуемая Л.; 3— испытуемая Д.
и отдаленной точки ясного люминесцентного света
4-й опыт 5-й опыт Средняя амплитуда
до работы после работы до работы после работы до работы после работы
ясного зрения
27,5-42,0 14,5 22,5-47,5 25,0 16,5-30 13,5 20-50,5 30,5 14,2 26,4
ясного зрения
66,5-72,5 6,0 54,5-66 11,5 60-67 7,0 50,5-64 13,5 5,3 10,4
на, причем у «устойчивых» испытуемых Д и Ш. оно выражено менее резко, чем у «неустойчивой» испытуемой Л.
Чтобы перевести эти величины сужения в относительные показатели, мы, приняв величину сужения бинокулярной области аккомодации при 50 лк равной 100%, рассчитали, насколько она изменяется при остальных уровнях освещенности. Эти изменения показаны на рис. 3.
Из приведенных на рис. 3 кривых видно, что у всех испытуемых наблюдается уменьшение утомления зрения по мере увеличения уровней освещенности люминесцентным светом. Это обстоятельство дает нам право лишний раз подчеркнуть, что метод глазной эргографии является чувствительным показателем для оценки утомления зрения. Вместе с тем при анализе этих кривых обращает на себя внимание, что у двух «устойчивых» испытуемых Ш. и Д. в пределах до 600 лк имеет место заметное уменьшение утомления зрения и что дальнейшее увеличение освещенности изменяет его уже незначительно. У «неустойчивой» же испытуемой Л. утомление зрения снижается значительно и после 600 лк.
Таким образом, на основе наших исследований можно притти к заключению, что для рабочих операций, связанных с большим зрительным напряжением (ручной и машинный набор, обработка мелких деталей на станках и пр.), следует создавать при люминесцентном освещении на рабочих поверхностях освещенность не менее 600 лк.
-А- « «
А. И. Столмакова
Метод внутривенного введения стафилококкового токсина взрослым кошкам при изучении пищевых отравлений1
Из кафедры общей гигиены Львовского медицинского института
Отсутствие надежного метода установления энтеротоксических штаммов стафилококков часто лишает практических санитарных врачей возможности давать заключения об этиологической роли стафилококков при пищевых отравлениях. Однако дальнейшая разработка методов диферен-циации энтеротоксических штаммов стафилококков будет иметь значение
1 Работа доложена на объединенном заседании Львовского научного общества гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов 23.XI. 1949 г. и на 1-й межобластной научной конференции санитарных врачей и гигиенистов 2.ХП.1949 г. во Львове.
