Научная статья на тему 'ГИГИЕНИЧЕСКОЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЕ ИНСЕКТИЦИДА ПРОТИОФОСА В ВОДЕ ВОДОЕМОВ'

ГИГИЕНИЧЕСКОЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЕ ИНСЕКТИЦИДА ПРОТИОФОСА В ВОДЕ ВОДОЕМОВ Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
10
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ГИГИЕНИЧЕСКОЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЕ ИНСЕКТИЦИДА ПРОТИОФОСА В ВОДЕ ВОДОЕМОВ»

У животных контрольной группы она колебалась от 18 до 22 мин и составила в среднем 20 мин, у подопытных крыс — от 30 до 55 мин и 40 мин соответственно. Таким образом, функциональная проба выявила патологические изменения у подопытных животных, наступившие в результате воздействия испытанной концентрации окиси азота.

Полученные результаты позволяют отнести окись азота к ядам политропного действия с преимущественным поражением центральной нервной системы и системы крови.

Литература

1. Грохольская Н. В. Сравнительное токсикологическое исследование N0 и КГ02: Автореф. дис. ... канд. мед.

УДК 614.777: ¡628.191:615.285.7

Протнофос — инсектицид, используемый для борьбы с вредителями овощных, цитрусовых культур, виноградной лозы, хлопчатника. Препарат представляет собой светлую маслянистую жидкость с характерным запахом дитиофос-фатов. Молекулярная масса 344,9, температура кипения 125—128°С, растворимость в воде при 20°С 1,7 мг/л [1|.

В связи с тем что применение протиофоса в сельском хозяйстве не исключает возможности поступления его в открытые водоемы и неблагоприятного влияния на условия водопользования, возникла необходимость проведения гигиенических и токсикологических исследований. С целью регламентации в водной среде нами изучалось влияние протиофоса на органолептические свойства воды, санитарный режим водоемов, организм теплокровных животных в остром, подостро.м и хроническом экспериментах 12).

С целью определения пороговых концентраций протиофоса по влиянию на органолептические свойства воды использованы бригадный метод и метод «закрытого опыта». Установлен порог восприятия запаха на уровне 0,01 мг/л, практический предел — 0,04 мг/л. Пороговая концентрация по привкусу была несколько выше — 0,02 мг/л, практический предел — 0,03 мг/л.

Следовательно, лимитирующим признаком вредности по органолептическому показателю является порог восприятия запаха препарата на уровне 0,01 мг/л. На уровке пороговых концентраций по органолептическому признаку препарат не обладает способностью к пенообразованию.

О стабильности лротиофоса в водных растворах судили по изменению исходных концентраций его в водопроводной дехлорированной воде при различных условиях. Количественное определение проводили методом тонкослойной хроматографии [5]. Установлено, что период полураспада препарата в обычных условиях (при 20 °С) равен 22 сут. При кипячении, под действием солнечного света, в щелочной <^реде (рН 9,0) процесс распада протиофоса ускоряется. Так, при кипячении период полураспада равен 14 сут, при действии света — 11 сут, в щелочной среде — 8 сут. Следовательно, протиофос по стабильности в воде (в обычных условиях), согласно классификации [3], относится к стабильным веществам.

Для оценки характера и степени влияния протиофоса на процессы естественного самоочищения водоемов изучали динамику биохимического потребления кислорода (ВПК) в течение 20 сут и определяли содержание аммиака, нитритов, нитратов, активную реакцию воды, микробное число. Испытаны концентрации протиофоса 0,01, 0,1 и 2 мг/л. Препарат в концентрации 0,1 мг/л вызывает некоторое торможение процесса ВПК на 10-с и 20-е сутки. При этом окисление составило 11,3 и 14,3%. В концентрациях 2 мг/л протиофос оказывает заметное тормозящее действие на ВПК воды на 3, 5, 15 и 20-е сутки.

наук.— Л., 1960.

2. Дробеня В. В., Соколов С. М.. Шпилевский Э. М. // Гиг. и сан. — 1982. — № 11. — С. 53—55.

3. Мишени И. Д. //Казан, мед. жури. — 1939. — № 2—3,— С. 37—44.

4. Филонов В. П., Шпилевский Э. М., Соколов С. М. // Гиг. и сан. — 1984. — № 3. — С. 71—73.

5. Шпилевский Э. М., Соколов С. М., Дробеня В. В., Филонов В. П. Ц Там же. — 1983. — № 9. — С. 69—70.

Поступила 08.09.87

?

В тех же условиях проведения опыта отмечена тенденция к угнетению роста микрофлоры при концентрациях протиофоса 0,1 и 2 мг/л. Изучение процессов нитрификации показало, что препарат в течение 20 дней в концентрациях 0,01 и 0,1 мг/л не оказывает на них заметного влияния. Все изученные концентрации протиофоса практически не влияли на активную реакцию воды. Таким образом, на основании результатов изучения воздействия протиофоса на общий санитарный режим водоемов концентрация 0,1 мг/мл рекомендуется в качестве пороговой.

Токсичность протиофоса изучали в условиях острого, подострого и хронического санитарно-токсикологических экспериментов. ЬС>5о инсектицида для белых крыс и мышей составили 875±58,1 и 570±60,2 мг/кг, что позволяет отне-

Влияние протиофоса на белых крыс в условиях хронического эксперимента

Показатель Доза препарата, мг/кг

1 ,75 8,75 43,75

Масса тела +

СПП — + ++ ¿¿J

Морфологический состав

периферической крови — + ++

Активность холииэстера-

зы:

цельной крови — + +

мозга — + ++

печени — + +

Активность ферментов:

ACT — — +

АЛТ — — +

щелочной фосфатазы — — +

Монооксигеназная систе-

ма печени •— — +

Патоморфологические из-

менения внутренних

органов — Слабо вы- Выражены

Эмбриотоксическое дей- ражены

ствие — — +

Гонадотоксическое » — —

Примечание. — отсутствие статистически достоверных изменений (/>>0,05); + статистически достоверные изменения при р<0,05, -1—Ь статистически достоверные изменения при р<0,02.

Н. М. Демиденко, Е. А. Силантьева

ГИГИЕНИЧЕСКОЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЕ ИНСЕКТИЦИДА ПРОТИОФОСА В ВОДЕ ВОДОЕМОВ

Ташкентский медицинский институт

у

сти его по данному критерию к умеренно опасным химическим соединениям (ГОСТ 12.1.007—76).

Клиническая картина острой интоксикации для различных видов лабораторных животных была однотипной с преобладанием нарушений функций холинергическнх систем организма. Гибель животных наступала на 2—3-й сутки.

Оценку кумулятивного эффекта проводили на белых крысах, которым на протяжении 4 мес вводили протиофос внутрнжелудочно из расчета '/s, 'Ао и /'5оо I-Dso, что составило соответственно 175, 17,5 и 1,75 мг/кг.

Изменение биохимических и функциональных показателей изучали на 10, 20, 30, 50, 70, 90 и 120-е сутки. Во всех случаях в цельной крови контролировали число эритроцитов, лейкоцитов, уровень гемоглобина, в сыворотке крови — активность АЛТ, ACT, щелочной фосфатазы, а также активность холннэстеразы в цельной крови, тканях мозга и печени. Кроме того, определяли суммационно-пороговый показатель (СПП) и влияние препарата на монооксигеназную систему печени. По окончании эксперимента проводили морфологические исследования внутренних органов. I Анализ экспериментальных данных показал, что в условиях подострого эксперимента протиофос оказывает спе-^цифическое действие, проявляющееся угнетением актнвно-* сти холинэстеразы во всех изученных биосферах, а также нарушением функции печени. Высшая доза протиофоса (175 мг/кг) вызывала существенные изменения всех изученных в эксперименте показателей. Поступление препарата в дозе 1,75 мг/кг не приводило к достоверным изменениям в организме подопытных животных. Сдвиги в организме от дозы 17,5 мг/кг касались наиболее чувствительных показателей — активности холинэстеразы мозга, цельной крови, числа эритроцитов, лейкоцитов, уровня гемоглобина. Полученные результаты позволили сделать вывод о слабой выраженности кумулятивных свойств у протиофоса.

По результатам определения кожно-резорбтивного действия протиофос в соответствии с Методическими рекомендациями [4] отнесен к умеренно опасным веществам (LD50 2000±73,4 мг/кг).

Хронический санитарно-токснкологический эксперимент проведен на животных 3 групп. Протиофос вводили ежедневно в течение 6 мес внутрнжелудочно в дозах 1,75 С/и LD50), 8,75 с/,00 LD50) и 43,75 ('/¡¡о LDso) мг/кг (см. таблицу). На протяжении наблюдения как у подопытных, так и у контрольных животных изменении общего состояния (поведения, внешнего вида) не было. Для выявления токсического действия протиофоса были применены методы, использованные нами при изучении кумулятивных свойств вещества.

i- Воздействие протиофоса в дозе 43,75 мг/кг характеризовалось изменениями ряда органов и систем. Отмечено увеличение числа лейкоцитов, уменьшение числа эритроцитов и понижение уровня гемоглобина. Активность холннэстеразы мозга уменьшилась на 30,3 %, печени — на 19,3 %, цельной крови — на 6,9 %. Активность в сыворотке крови АЛТ повысилась на 41,5%, ACT — на 23,3%. При длительном поступлении протиофоса в дозе 8,75 мг/кг наблюдался ряд сдвигов со стороны наиболее чувствительных показателей (активность холннэстеразы головного мозга,

число эритроцитов, лейкоцитов крови). При патоморфоло-гическом исследовании органов при затравке в дозах 43 75 и 8,75 мг/кг выявлены очаговые деструктивные и дистрофические изменения различной степени выраженности.

У животных, затравленных протиофосом в дозе 1,75 мг/кг, достоверных изменений всех изучаемых показателей не выявлено. При патоморфологическом исследовании в тканях внутренних органов отклонений от физиологической нормы не обнаружено.

Обобщая результаты хронического санитарно-токсико-логического эксперимента, можно сделать заключение, что доза 1,75 мг/кг является максимальной недействующей, а 8,75 мг/кг — пороговой.

Изучение влияния протиофоса на репродуктивную функцию показало, что препарат в дозе 43,75 мг/кг вызывал достоверное снижение плодовитости самок, увеличение числа резорбций, общей эмбриональной смертности. При затравке дозами 1,75 и 8,75 мг/кг достоверных изменений не наблюдалось.

Следовательно, максимальная недействующая доза по специфическому эффекту (8,75 мг/кг) выше, чем по общетоксическому.

Сопоставление пороговых концентраций протиофоса, установленных по различным критериям, показало, что лимитирующим признаком вредности следует считать орга-нолептнческий. Рекомендуемая ПДК протиофоса в воде водоемов равна 0,01 мг/л.

Выводы. 1. Протиофос при внутрижелудочпом и накожном путях поступления является веществом умеренно опасным, со слабовыраженными кумулятивными свойствами.

2. Порогом общетоксического действия протиофоса в хроническом эксперименте является доза 8,75 мг/кг, по специфическому эффекту — 43,75 мг/кг.

Лимитирующим показателем вредности служит влияние протиофоса на органолептнческие свойства воды, рекомендуемая величина ПДК протиофоса в воде водоемов составляет 0,01 мг/л.

Литература

1. Мельников Н. Н., Новожилов К. В., Белая С. Р.. Пыло-ва Т. Н. Справочник по пестицидам. — М., 1985.

2. Методические указания по разработке и научному обоснованию предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде водоемов.— М„ 1976.

3. Методические рекомендации по гигиенической оценке стабильности и трансформации химических веществ в водной среде. — М., 1980.

4. Методические рекомендации по изучению кожно-резорбтивного действия химических соединений при гигиеническом регламентировании их содержания в воде.— М., 1981.

5. Петрова Т. М„ Красникова Н. Б.. Мельникова 3. В. Временные методические указания по определению протиофоса в растительном материале, почве и воде тонкослойной и газовой хроматографий.— М., 1981.

Поступила 02.03.87

УДК 614.37:678.745.32

Ю. П. Тихомиров, Л. В. Кузнецова, Е. Н. Гетманенко САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА БЫТОВЫХ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ АКРИЛОВЫХ

МОНОМЕРОВ

Горьковский НИИ гигиены труда и профзаболеваний

Одной из важных социальных задач развития народного хозяйства на современном этапе является увеличение выпуска товаров народного потребления. К таким товарам относятся полимеры и сополимеры на основе акриловых мономеров, возможности применения которых в бытовых условиях весьма широки. Полимерные материалы на основе акриловых мономеров, как и другие химические . вещества, являются биологически активными соединениями,

и поэтому применение их в качестве товаров народного потребления не должно ухудшать оптимальные условия быта людей. Для гигиенической оценки полимерных материалов важным этапом являются санитарно-хнмичеекие исследования, позволяющие дать качественную и количественную характеристику химических веществ, выделяющихся в воздушную среду из полимерного материала. При этом одним из основных показателей возможности при-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.