CC BY
1
Если учесть, что из 300 подконтрольных объектов 243 находятся на периферии района в 40 населенных пунктах, расположенных в радиусе, превышающем 100 км, то понятно, что среднегодовое число выездов врача на периферию составит не более 60. На каждый выезд тратится, как правило, весь рабочий день, а число обследованных при этом объектов колеблется от 2 до 5. Таким образом, каждый объект на периферии может быть обследован не более раза в год, что нельзя признать удовлетворительным. На обследование 57 объектов районного центра остается 27 рабочих дней, следовательно, врач может посетить каждый объект в течение года в среднем 3 раза, но и это не отвечает действительной потребности.
Все сказанное приводит к тому, что работа санитарного врача все более приобретает инструктивно-методический и канцелярско-заседательский характер, а сам он все больше отдаляется от непосредственного контроля объектов и должен передавать эту работу помощникам (санитарным фельдшерам). В настоящее время штатная численность помощников увеличена, но, во-первых, (совершенно очевидно преимущество врачебного обследования, а, во-вторых, для руководства работой помощников необходима хорошая личная осведомленность врача о состоянии объек ов.
Следует признать, что организация труда санитарных врачей требует коренной перестройки. Необходимы научно-разработанные нормативные показатели распределения рабочего времени врача, которые позволили бы более правильно определять штаты и структуру санэпидстанций. Освещение на страницах журнала этого очень важного для практики работы учреждений санитарно-эпидемиологической службы вопроса должно ускорить его решение.
Поступила 24/УШ 1970 г»
УДК 614.776:632.951.2
ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СРОКОВ ВЫХОДА НА РАБОТУ НА ПОЛЯ, ОБРАБОТАННЫЕ ПОЛ ИХЛОРКАМФЕНОМ
Д. И. Чичикало, Л. Г. Попов, А. П. Гаврюк, В. М. Потапенко Черкасская областная санэпидстанция
Полихлоркамфен (ПХК) — Сх0Н10С1в — смесь хлорированных терпенов, содержащая 67—69% хлора. За последние 3 года использование ПХК в виде 0,7—1% раствора в Черкасской области УССР увеличилось почти в 2 раза. Допускается до 3 обработок всходов сахарной свеклы при норме расхода на каждую обработку 1,6—3 кг на 1 га товарной формы пестицида.
За рубежом используют аналогичные препараты под названиями токсафен, мели-пакс, муртокс и др.
Согласно принятой классификации, ПХК относится к среднетоксичным пестицидам. Однако данные литературы о токсичности его для одних и тех же животных разноречивы.
Предельно допустимая концентрация (ПДК) полихлоркамфена для воздуха производственных помещений еще не утверждена и приравнивается к полихлопинену (0,2 мг/м3).
Большое число людей в свеклосеющих районах страны контактирует с парами ПХК во время ухода за всходами посевов сахарной свеклы, обработанных пестицидом. Особенно продолжителен этот контакт во время ручной прорывки, как наиболее трудоемкого и продолжительного технологического процесса возделывания свеклы. На выполнение его привлекаются практически все трудоспособные женщины. Во время этой работы пестицид может поступать в организм человека не только через органы дыхания, но и через кожу.
В связи с этим возникает важный с гигиенической точки зрения вопрос об обосновании сроков выхода людей на,'поля, обработанные полихлоркамфеном.
В доступной нам литературе мы не нашли данных по научному обоснованию безопасных сроков выхода на работу на поля, обработанные многими ядохимикатами, в том числе и ПХК-
Единственное упоминание о сроках выхода на работу на поля, обработанные ядохимикатами, имеется в «Инструкции по технике безопасности при хранении, транспортировке и применении ядохимикатов в сельском хозяйстве», изданной в 1969 г. Министерством сельского хозяйства СССР и согласованной с Министерством здравоохранения СССР. Согласно п. 22 данной инструкции, не допускаются работы в течение 2 дней на полях, обработанных стойкими пестицидами. ПХК, согласно этой инструкции, к стойким пестицидам не относится. Нет этих данных и в работе Е. И. Синку и соавт. (1970).
В мае 1970 г. нами проведены лабораторные и гигиенические исследования в колхозе «Маяк» Золотоношского района Черкасской области на посевах сахарной свеклы, обработанных ПХК- Работа проводилась на поле .4» 10 площадью 125 га, на котором хлорорганические пестициды предыдущие 3 года не применялись.
Перед началом химических обработок на поле были отобраны пробы воздуха и почвы для исследования «фона», хлорорганические препараты в этих пробах обнаружены не были.
Всходы свеклы трижды в течение недели опрыскивались с самолета в стадии 4—6 листочков 50% концентратом эмульсии ПХК, с расходом препарата 2 кг/га.
В связи с появлением вредителей в последующие дни проводилась дополнительная обработка посевов тракторным опрыскивателем с расходом препарата 6 кг/га.
В день последнего опрыскивания с воздуха и в последующие 16 дней производился отбор проб воздуха, почвы и растений. Всего было отобрано 125 проб воздуха, 105 проб почвы поверхностного и глубинных слоев, а также 36 проб растений.
Для определения ПХК использовали в основном экспрессный метод определения хлорсодержащих ядохимикатов в воздухе, предложенный Г. А. Лебедевой и М. А. Кли-сенко (1967). Для нанесения проб применяли фотопластинки размером 9X12 см с нанесением на них слоя силикагеля или окиси алюминня, а также пластинки из фольги, имеющие слой силикагеля, размеры частиц которого не превышают 2—5 мк.
Для исследования высоких концентраций пестицида использовали метод определения хлорорганических препаратов по хлору в воздухе, разработанный М. А. Клисенко и Г. А. Лебедевой (1956—1961).
Концентрация ПХК в атмосферном воздухе на поле колхоза 1Маяк» после троекратной обработки первые 4 суток составляла в среднем 19,7—5,9 мг/м3, что в 100—30 раз выше рекомендованной ПДК- На 5-й день после обработки концентрация ПХУ снизилась до 0,8 мг/м3. Однако на протяжении 9 суток она была высокой и только на 10 й день установилась в пределах допустимых норм.
Нами отмечена зависимость концентрации паров ПХК в воздухе от метеорологических и погодных условий. На протяжении 12, 13 и 14 мая (на 4—6-й день после обработки) было зафиксировано понижение температуры воздуха с 18 до 12,5° и выпадение осадков в количестве 6,6 мм. Концентрация паров ПХК в воздухе за эти дни снизилась с 5,9 до 0,41 мг/м3.
Пробы почвы и растений отбирались на 1, 3 и 7-й дни после обработки.
Содержание ПХК в почве в 1-й день составило в среднем 2,7 мг/кг, на 2-й — 0,9 мг/кг и на 7-й — 0,3 мг/кг, в растениях — соответственно' 3,3; 3,0 и 0,5 мг/кг.
Результаты исследования проб почвы и растений показали, что препарат длительное время не разрушается под воздействием факторов внешней среды, хотя в литературе (Н. Н. Мельников) имеются данные о том, что ПХК легко разлагается под влиянием УФ лучей.
Длительное сохранение пестицида в почве и на растениях служит источником загрязнения открытых частей тела и, следовательно, является дополнительным (кроме ингаляционного) путем поступления пестицида в организм людей, работающих на посевах сахарной свеклы. За лицами, работавшими на полях, было установлено медицинское наблюдение.
Результаты проведенных гигиенических и лабораторных исследований условий труда на прорывке посевов сахарной свеклы, обработанных ПХК, а также данные медицинского обследования позволяют сделать соответствующие выводы.
Выводы
1. Применяемые в последние годы для обработки посевов сахарной свеклы и картофеля препараты хлорированных терпенов, в частности ПХК, могут представлять потенциальную опасность для здоровья людей, выполняющих работы на этих полях.
2. Препарат длительное время сохраняется в почве и на растениях, испаряясь, загрязняет атмосферный воздух в зоне производственной деятельности.
3. Начинать ручную прорывку всходов сахарной свеклы, обработанных ПХК, следует не ранее 11-х суток со дня последней химической обработки.
ЛИТЕРАТУРА
Войтенко Г. А. Токсикологическая характеристика инсектицидов хлортена и полихлорпинена и их гигиеническое нормирование. Автореф. дисс. канд. Киев, 1959. — С п ы н у Е. И., Войтенко Г. А., Закордонец В. А. Зашита растений, 1970, № 6, с. 30. — Л ю б е н к о П. X., Стефанский К. С. В кн.: Гигиена и токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1969, с. 59. — Мельников Н. Н. В кн.: Химия пестицидов. М., 1968, с. 66. — Стефанский К. С. Химия в сельском хозяйстве, 1969, № 5, с. 43.
Поступила 12/1 1971 г.
