CC BY
10
УДК 614.77 : 615.778.3-099 + 615.778.3-099 : 614.77
О ВОЗМОЖНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ВНЕСЕНИЯ ГЕКСАХЛОРАНА В ПОЧВУ
Кандидаты мед. наук Ю. И. Кундиев и Е. П. Краснюк Киевский научно-исследовательский институт гигиены труда и профзаболеваний
Гексахлоран — один из наиболее распространенных инсектицидов. В сельскохо-зейственной практике его широко используют для борьбы с вредителями и болезнями растений путем наземной обработки, а также внесения в почву.
По данным А. П. Лебедевой и О. Н. Толстошей и других авторов, гексахлоран после однократного внесения его в почву может сохраняться в ней 4—5 лет и более. При повторных обработках -ее он накапливается в почве. Растения (картофель, сахарная свекла), выращенные на такой почве, могут содержать его в количестве, превышающем допустимые нормы. Из почвы гексахлоран может попадать в грунтовые воды, загрязняя их.
Случаи острых интоксикаций гексахлораном у людей обычно наблюдались при непосредственной работе с ним (С. М. Богушевский и Е. Н. Буркацкая; И. С. Зимник и X. Нугманова; А. А. Модель и М. Б. Ларина; А. И. Шульга; А. С. Симоненко; Ргалсопе и СЬепа).
Может ли инсектицид, содержащийся в почве, представлять опасность для люден, занятых возделыванием растений (прорывкой, прополкой и т. п.) на ней? Гексахлоран обладает летучестью при обычной температуре, поэтому такая опасность не исключена! в жаркое время, особенно после дождя, когда создаются условия для испарения вещества, или при разрыхлении почвы, когда в зону дыхания попадает почвенная пыль,, содержащая инсектицид. Об этом свидетельствует и представленный ниже случай
У нескольких работников, участвовавших в ручной прополке кукурузы, через: 1 "'/г часа после начала работы в поле появилось чувство жжения в глазах и носу, «царапанье» в горле. Вскоре они отметили обильное слюноотделение и тошноту, головокружение, головную боль и рвоту, появление перед глазами желтых пятен, общую слабость, сопровождающуюся кратковременной потерей сознания.
По словам заболевших, спустя несколько часов от начала заболевания, у них наблюдались также чувство тяжести в голове, боль, локализовавшаяся преимущественно в затылочной области, неприятные ощущения в подложечной области, небольшой сухой кашель. У лиц, длительное время остававшихся на своих рабочих местах, в поле, на фоне указанных выше симптомов преобладали жалобы сердечного характера: сердцебиение и сжимающие боли в области сердца с иррадиацией в левую руку, Жалобы на сердце появились после периода относительного благополучия.
При осмотре пострадавших в первый и второй день заболевания выявлена чрезмерная влажность кожных покровов, умеренная гиперемия конъюнктив и слизистой оболочки зева; обращала на себя внимание тахикардия, глухость тонов сердца, наличие функционального систолического шума у верхушки; в одном случае этим изменениям сопутствовала экстрасистолическая аритмия. Артериальное давление у подавляющего большинства обследованных оставалось нормальным.
Нарушения со стороны нервной системы проявились в виде некоторых асимметрий черепно-мозговой иннервации (анизокория, сужение глазной щели, сглаженность носогубной складки), равномерного ослабления роговичных рефлексов, затормо-женности сухожильных и вялости брюшных рефлексов. Наблюдались также коордн-наторные расстройства (горизонтальный нистагм при крайних отведениях глазных яблок, неточность и интенционный тремор при выполнении пальце-носовой пробы, тремор век и пальцев рук, неустойчивость в положении Ромберга). Вегетативные расстройства характеризовались выраженной эмоциональной лабильностью, болезненностью шейных симпатических узлов, ригидностью мышц затылка, общим гипергидрозом, стойким разлитым красным дермографизмом, акроцианозом и гипотермией нижних конечностей, коронарными ангиоспазмами. В единичных случаях отмечены признаки вовлечения в патологический процесс периферической нервной системы по типу смешанной формы полиневрита. Об этом свидетельствовала заторможенность и неравномерность сухожильных рефлексов, снижение болевой чувствительности в дистальных отделах верхних конечностей по типу «высоких перчаток», в стопах и в нижней трети голеней, болезненность периферических нервных стволов, понижение мышечного тонуса и мышечной силы в конечностях (динамометрические показатели сжатия кисти в этих случаях составляли: Э 5—8 кг, 5 5—7 кг).
Температура тела была субфебрильной (37,2—37,7°). При исследовании крови у некоторых выявлен умеренный лейкоцитоз (9600—14 900 в 1 мм3)\ в моче отклонений от нормы не обнаружено.
1 В расследовании описанного случая, кроме авторов, принимали участие глав-
ный врач Кировоградской областной санэпидстанции А. Радионов, санитарный вра«
А. Чумаченко и невропатолог Кировоградской областной больницы А. Степанова..
7*
<?9
Выяснение этиологических моментов позволило исключить из числа возможных причин заболевания пользование загрязненной питьевой водой и пищевую интоксикацию. Острое начало заболевания и однотипность наблюдавшихся изменений давали основание предположить, что в данном случае имела место интоксикация одним из ядохимикатов. Клинические проявления заболевания напоминали острую интоксикацию хлорорганическими соединениями (ДДТ, гексахлоран, полихлорпинен и пр.).
Поле, где производили прополку кукурузы, как в день работы на нем, так и в предшествовавший месяц ядохимикатами не обрабатывали. Семена кукурузы перед посевом были обработаны ТМТД и опудрены 12% дустом гексахлорана из расчета 1 кг ядохимиката на 100 кг зерна. Кроме того, в почву во время сева была внесено 4—5 кг/га 12% дуста гексахлорана вместе с органоминеральной смесью. В прошлые годы на этом участке возделывали сахарьую свеклу. Для борьбы со свекловичным долгоносиком было внесено 12 кг/га 12% дуста гексахлорана во время посева свеклы в рядки и 50—60 кг/га при сплошном внесении в почву, что соответствует агротехническим нормам. В результате неоднократного внесения гексахлорана в почву в предшествующие годы содержание ядохимиката в ней оказалось повышенным.
По данным анализа различных проб почвы, отобранных на поле с глубины 0—10 и 10—20 см, содержание гексахлорана по общему хлору составляло в среднем -0,55 мг/кг, методом хроматографии на пластинке — 0,40 .иг/кг
Эти данные соответствуют результатам, полученным А. П. Лебедевой и О. Н. Толстошей, изучавших загрязнение почвы при применении гексахлорана в районах свеклосеяния на Украине.
При проведении работ на участке, где производили прополку кукурузы, в зону дыхания работающих могла попадать почвенная пыль, содержащая гексахлоран. Высокая температура окружающего воздуха (более 30°), малая скорость движения его (безветренно) и влажность почвы (накануне прошел дождь) способствовали выделению гексахлорана в зону дыхания работающих и в виде паров. Прополка кукурузы производилась, когда стебли растения достигали уже значительной высоты, вследствие чего проветривание участка было недостаточным. Физическое напряжение работников в вынужденном положении тела, сопровождавшееся учащением дыхания и сердечной деятельности, содействовало, по-видимому, быстрому развитию интоксикации.
Пострадавшим рекомендовано общеукрепляющее лечение (глюкоза, витамины С, Bt, В2, В6 и В12) с применением сердечных средств, дибазола, плазмола, прозе-рина и физических методов. Улучшение у них наступало медленно, долго оставались упорная головная боль, явления полиневрита, неприятные ощущения в области сердца.
Таким образом, внесение гексахлорана в почву по существующим агротехническим нормам представляет собой опасность. При этом не только происходит загрязнение пищевых продуктов и грунтовых вод, но и подвергается угрозе здоровье людей, которые ведут обработку растений, выращиваемых на почве, содержащей гексахлоран. В связи с этим возникает необходимость усилить санитарный контроль при применении инсектицидов для обработки почвы в условиях сельского хозяйства.
ЛИТЕРАТУРА
Богушевский С. М., Буркацкая Е. Н. Гиг. и сан.. 1951, № 4, стр. 30.— Зимник И. С., Нугманова X. Здравоохр. Казахстана, 1955, № 6, стр. 34.— Ле б е д е в а А. П., Толстошей О. Н. Гиг. и сан., 1961, № 11, стр. 14. — Они ж е. В кн.: Гигиена и токсикология новых пестицидов в клинике отравлений. М., 1962, стр. 180.—О н и же. Гиг. и сан., 1964, № 1, стр. 16.—Модель А. А., Ларина М. Б. Ж- невропатол., 1956, прилож. стр. 20.—С и м о н е н к о А. С. Здравоохр. Белоруссии, 1958, № 2, стр. 66. — Ш у л ь г а А. И. Клин, мед., 1957, № 5, стр. 139. —Francone М. Р., С hen a W., Arch. Ind. Hyg. a. Occup. Med., 1950, v. 1, N 5, p. 590.
Поступила I5/VI 19G4 f.
1 Исследования почвы произведены канд. химических наук М. А. Клисенко.
