CC BY
4
2. 2,4-дихлорфеноксигаммамасляная кислота в концентрациях от 1 до 10 мг!л не влияет на санитарный режим водоема. Пороговой концентрацией 2,4 ДМ по вкусу должна быть признана концентрация 1 мг/л.
3. Лимитирующим показателем вредности данного вещества является органолептический, так как он характеризуется наименьшей пороговой концентрацией.
4. Предельно допустимая концентрация 2,4 ДМ водоемов может быть рекомендована на уровне 1 мг/л.
ЛИТЕРАТУРА
Дюжева Ю. В. В кн.: Методы определения некоторых органических веществ в воздухе. М., I960, стр. 17.—Мельников Н. Н., Баскаков Ю. А. Химия гербицидов и регуляторов роста растений. М., 1962, стр. 420.—Шиллингер Ю. И. и др. Гиг. и сан., 1957, № 7, стр. 33.—S trafford N. et al., The Determination of toxic substances in air. Cambridge, 1956.
Поступила 18/1V 1963 г.
ё
EXPERIMENTAL DATA FOR SUBSTANTIATING THE MAXIMUM PERMISSIBLE CONCENTRATION OF 2,4-DICHLORPHENOXY-GAMMA FATTY ACID IN WATER
BASINS
I Ф
L. I. Gavrilova, Scientific Worker
When used as a herbicide and a plant growth stimulant in agriculture the 2,4-di-chlorphenoxy-gamma fatty acid (2,4 DM) may reach water basins and in a concentration of 1—2 mg/1 it may have an unfavorable effect on organoleptic properties of water, imparting it a specific smell and taste of phenol. Sanitary toxicologic experiments have shown that in doses of 0.05, 0.5 and 1,0 mg/kg (1.0, 10.0 and 20 mg/1) this schemical poison was ineffective.
Of the three unfavorable properties specific to the investigated substance, namely: sanitary-toxicologic, sanitary-chemical and organoleptic, the latter proved most limiting, being characterized by the lowest concentration. Thus, the maximum permissible concentration of 2,4 DM for water basins may be recommended at 1 mg/1. The author suggests a chemical method for determining micro-quantities of 2,4 DM in water by means of coloured hydroxyl acid complex.
# # Ъ
ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВЫ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ГЕКСАХЛОРАНА
В РАЙОНАХ СВЕКЛОСЕЯНИЯ НА УКРАИНЕ
А. П. Лебедева, О. Н. Толстошей
Украинский научно-исследовательский институт коммунальной гигиены
Обработку почвы гексахлораном производят на Украине на огромной территории. Особенно широко применяют внесение гексахлорана в почву на полях, занятых под сахарной свеклой, при проведении борьбы со свекловичным долгоносиком; при этом в почву вносится 12 кг!га 12% дуста гексахлорана при посеве в рядки и 50—60 кг/га дуста при
сплошном внесении в почву.
В течение 1961 — 1962 гг. мы проводили работу, целью которой было
исследование остаточных количеств гексахлорана в почве и сельскохозяйственных растениях в практических условиях применения этого ядохимиката в типичном районе свеклосеяния (Смелянский район Черкасской области) при проведении борьбы со свекловичным долгоносиком.
Наши исследования в этом районе проводились на территории сельскохозяйственных полей 3 сел: Терновки, Николаевки и Малой Смелян-ки, объединенных в опытно-показательном совхозе «Россия», а также
на территории сельскохозяйственных угодий двух колхозов — сел Ба-лаклея и Белозерье. Почвенный покров участков, обрабатывающихся гексахлораном, — черноземы реградированные и черноземы оподзо-ленные.
Внесение гексахлорана в почву под сахарную свеклу на полях совхоза «Россия» проводили в 1959, 1960 и 1961 гг. Основным способом-обработки почвы уделялось сплошное внесение 25% дуста этого ядохимиката в почву туковой сеялкой вместе с суперфосфатом в количестве 50—60 кг/га. Поля, обрабатывавшиеся дустом в год исследования, как правило, были заняты посевами сахарной свеклы. Площади, обрабатывавшиеся гексахлораном в прошлые годы, в год исследования были заняты культурами, следующими за сахарной свеклой* согласно севообороту (кукуруза, клевер, картофель), которые также подвергались исследованию.
Отбор проб почвы производили в 2 срока: в начале вегетационного периода (май) и осенью (октябрь) к моменту уборки основной массы растений. Пробы почвы отбирали в условиях однородной почвенной разности на глубине 0—10 и 10—20 см в двух повторностях на участках площадью по 1 га.
Определение остаточных количеств гексахлорана в почве и растениях производили химическим (по общему содержанию органических соединений хлора) и биологическим методом (по токсичности для комнатных мух).
Как видно из табл. 1, в майский срок содержание гексахлорана ^ в верхнем горизонте (0—10 см) колебалось от 0,6 до 1,3 мг/кг по дан-\ ным химических определений и составляло около 1,5 мг/кг по резуль-""^татам определений биологическим методом. В горизонте 10—20 см гек-^ сахлоран обнаруживался в количестве от следов до 1,5 мг/кг по хи-ОГ} мическим данным и от 0 до 1,5 мг/кг по данным биологического анализа.
1 Результаты определений в октябрьский срок колебались несколько ^больше, чем в майский. Содержание гексахлорана в верхнем горизонте колебалось от 0 до 3,6 мг/кг по данным химического анализа и от
0 до 1,5 мг/кг по результатам определений биологическим методом. В горизонте 10—20 см гексахлоран в почве определялся в количестве от следов до 1,2 мг/кг по химическим данным и от 0,5 до 1,5 мг/кг по результатам биологических определений.
Известная пестрота полученных в осенний срок данных и тот факт, что в некоторых случаях гексахлоран в почве не обнаруживался, очевидно, объясняются проводившейся в летний период машинной обработкой междурядий, обусловившей значительные перемещения почвы. Как показали данные наших предыдущих исследований, проведенных в условиях полевого эксперимента, гексахлоран сохранялся в почве и через 47г года после его внесения.
Факты известного расхождения между результатами химического и биологического анализов, имевшие место в наших исследованиях, наблюдались и другими авторами [Терьер и Ингалсби, 1953 (Тегпеге и ¡п^аЫэе)].
Исследования растений производили в состоянии их полной зрелости в момент, непосредственно предшествующий их уборке. Исследованию подвергали как надземные, так и подземные части растений, служащие для пищи. Пробы растений отбирали на тех же площадях (размером 1 га), что и пробы почвы. Каждая из двух параллельных
проб составлялась из 15 растений.
По данным химического анализа, содержание остаточных количеств гексахлорана в корнях сахарной свеклы составляло около 7—8 мг на
1 кг сырого вещества, т. е. в 4—5 раз превышало допустимую норму для пищевых продуктов (1,5 мг/кг).
Определенная нами величина остаточных количеств гексахлорана в листьях сахарной свеклы колебалась от 0,8 до 3,2 мг на 1 кг сырого вещества. Значительное колебание полученных данных, очевидно, связано с проведением во время вегетационного периода дополнительных обработок листьев растений эмульсией гексахлорана.
Таблица 1
Содержание гексахлорана в почве и растениях в колхозе села Малая Смелянка
при внесении 50 кг/га 25% гексахлорана
Год исследования Горизонт (в см) Содержание гексахлорана (в мг/кг)
ф в почве в растениях (определение химическим методом)
май \ октябрь часть растений • й) А
химический метод биологический метод химический метод биологический метод 3 А 0> О о X Ш и о 3 0) ш <V О о О- СС 3 н и и
1961 0- -10 1,0 1,5 0 0 Сахарная срекла:
10- -20 1,29 1,5 Следы 0,5 корни 37,40 8,23
1961 0- -10 0.81 1.5 2,1 0,5 листья 3,22 0,84
10- -20 0,48 0,5 0,58 0,5 корни 35,75 7,86
1960 0- -10 0,58 1,5 0,28 0—0,5 листья 10,14 3,16.
10- -20 0,67 0 0,43 1,5 Кукуруза:
1960 0- -10 0,67 1,5 0,85 0,5 зечно 0 0
10- -20 0,55 1,5 1,16 0.5 стебли, листья 42,78 40,73
1959 0- -10 1,27 1,5 0 0,5 зерно 0 0
10- -20 Следы 1,5 0,19 1,5 Клевер:
1959 0- -10 0,91 1,5 3,6 1,5 надземная часть 0 0
10- -20 1,53 1,5 1,0 1,5 » » 0 0
контроль 0- -10 - 0,5 0 0 » » 0 0
10- -20 - 0 - 0,5 > » 0 0
» 0- -10 - 0 0 0
10- -20 ~ 1 1 0-0,5 Сл еды 0-0,5 I
*
В табл. 1 приводятся также результаты химического определения гексахлорана в кукурузе и клевере, выращенных на 2-й и 3-й год после обработки почвы дустом. Остаточных количеств гексахлорана в зерне кукурузы не было обнаружено. Высокое содержание гексахлорана в листьях и стеблях кукурузы объясняется проведенной во время вегетационного периода наземной обработкой растений эмульсией гексахлорана. Поступления гексахлорана из почвы в зерно кукурузы в наших исследованиях не наблюдалось. Интересно, что биологическим методом (по токсичности) больших количеств гексахлорана в листьях кукурузы не было обнаружено, что, по всей вероятности, связано с длительной инсоляцией дуста на поверхности листьев, в результате чего он, очевидно, значительно утратил свою токсичность. Как указывают в своей работе Н. М. Русин и Г. П. Андронова (1953), под действием разных факторов внешней среды (свет, влага, растворы солей, растительная ткань и др.) технический препарат гексахлорана разлагается и может менять свой состав и токсические свойства.
Остаточных количеств гексахлорана в зеленой массе клевера, выращенного на 3-й год после обработки почвы гексахлораном, не было обнаружено.
Аналогичные исследования мы проводили также на колхозных полях двух других сел при той же норме внесения гексахлорана в почву. Согласно данным всех суммарно проведенных исследований, содержание гексахлорана в верхнем горизонте почвы в октябрьский срок достигало в отдельных случаях 3,6 мг/кг, в нижнем горизонте — 2 мг/кг.
Содержанке гексахлорана в корнях выращенной в этих условиях свеклы колебалось от 1,6 до 8,4 мг/кг> в листьях — от 0,4 до 5,6 мг/кг, значительно превышая, таким образом, в ряде случаев предельно допустимую норму.
Нас также интересовал вопрос о содержании гексахлорана в почвах, резко различных по своему механическому составу — тяжелых и легких. Известно, что для борьбы с вредителями на легких почвах обычно применяют меньшие дозы этого ядохимиката, чем на тяжелых почвах. Эту работу мы проводили осенью в период уборки растений на полевых угодьях двух колхозов Смелянского района. Результаты проведенных нами исследований почвы и растений в обоих колхозах представлены в табл. 2 и 3.
Таблица 2
Содержание гексахлорана в почве и растениях в колхозе села Белозерье (почвы
легкого механического состава)
Год Норма внесения 25% дуста гексахлорана в грядки ■ • Повториость Горизоит (в см) Содержание гексахлорана (в мг/кг)
в почве ь растениях
химический метод биологический мет од 1 часть растения сухое вещество сь;рое вещество
1,5 Сахарная СЕекла:
1961 25% I 0- -10 2,64 корни 21,16 4,65
10- -20 1,51 0,5 листья Следы Следы
10 кг/га I 0- -10 2,39 0,5 корни 19,61 4,31
10- -20 2,47 2,5 листья 8,88 2,31
• 5,0 Кукуруза:
1960 50 кг/га 0- -10 5,82 зерно 0 0
!0- -20 2,52 2,5 листья, стебли 31,0 29,54
II 0- -10 2,76 2,5 зерно ш 0 0
10- -20 1,03 0,5 листья, стебли 23,22 21,92
0,5 Картофель:
1959 50 кг/га I 0- -10 1,20 клубни 11,62 2,65
10- -20 1 ,52 2,5 » 8,13 1,82
| II 0- -10 3,66 2.5
1 10- -20 1 ,09 2,5
Контроль I 0- -10 0 0
10- -201 О; еды 0,5 л
Таблица 3
Содержание гексахлорана в почве и растениях колхоза «Дружба» села Балаклея
(почвы тяжелого механического состава) в 1961 г.
Норма внесения 2Ь% .густа гексахлорана Повториость Горизонт (в см) Гексахлоран (в мг/кг)
в почве в растениях
химический метод 1 биологический метод часть растений • сухое вещество сырое вещество
химический метод
Сплошное I 0—10 1,44 0 Сахаоная свекла: • 1,45
внесение 10-20 1,13 0,5 корни 6,60
50 кг/га листья 17,75 4,62
II 0—10 2,48 . 2,5 КОрН{1 7.33 1,61
10—20 1,01 1,5 листья Следы Следы
Контроль I 0-10 о 0
10—20 Следы 0,5 •
На фоне легких почв содержание остаточных количеств гексахлорана в корнях сахарной свеклы примерно втрое превышало допустимую норму, в то время как на фоне тяжелых почв оно было на уровне мак-
симально допустимого количества, т. е. значительно меньше, чем в случае легких почв, несмотря на большую дозу внесения гексахлорана.
По наблюдениям К. А. Гара (1956), изменение вкуса картофеля на суглинистой почве было слабее, чем на песчаной. Это в значительной степени соответствует данным наших исследований. Возможно, что поступление гексахлорана в растения из тяжелых почв, обладающих высокой поглотительной способностью, более затруднено, чем из легких.
Кроме сахарной свеклы, на фоне легких почв мы исследовали ку-курузу, выращенную на 2-й год после обработки почвы 25% дустом гексахлораном в дозе 50 кг/га, и клубни картофеля, культивировавшегося на 3-й год после обработки почвы гексахлораном в той же дозе. В отношении кукурузы мы наблюдали ту же картину, что и на кукурузном поле хозяйства М. Смелянки: отсутствие гексахлорана в зернах и наличие его в листьях и стеблях в связи с дополнительной наземной обработкой. В клубнях картофеля, выращенного на почве на 3-й год после ее обработки гексахлораном, были обнаружены остаточные количества гексахлорана порядка 2—2,5 мг на 1 кг сырого вещества.
Переходя к оценке полученных нами данных в характерных условиях массового свеклосеяния в Черкасской области, необходимо более детально остановиться на оценке возможных гигиенических последствий загрязнения почвы гексахлораном при выращивании сахарной свеклы в больших количествах и на больших площадях. Как видно из проведенных нами исследований, содержание остаточных количеств гексахлорана в корнях может в этих условиях в 3—5 раз превышать нормативы, установленные для растительных пищевых продуктов. Однако при этом необходимо учесть то обстоятельство, что непосредственно в пищу населения сахарная свекла, как правило, не идет. Она является в основном технической культурой, возделываемой для нужд сахарной промышленности. Как известно, сахар и патока, получаемые из свеклы с наличием остаточных количеств гексахлорана, не содержат его вовсе
или содержат лишь его следы.
Однако в настоящее время сахарная свекла является и ценнейшей кормовой культурой, идущей на корм скоту, в первую очередь молочному, и она возделывается для этих целей на весьма больших площадях. Необходимо учесть также, что даже при культивировании сахарной свеклы для нужд промышленности жом из корней, свекловичная ботва (листья) в свежем или силосованном виде, собираемая в огромных количествах, идут на корм молочному скоту; следовательно, токсические вещества в случае их наличия могут вместе с молоком поступать в пищу населения и в первую очередь детей.
Даже в тех случаях, когда в результате обработки почвы гексахлораном остаточные количества этого ядохимиката в растениях (картофель) или в молочных продуктах относительно невелики и не превышают установленных нормативов, сам факт поступления в пищу населения таких часто употребляемых продуктов следует рассматривать как отрицательное явление. Необходимо учитывать стойкость этого ядохимиката и его способность кумулироваться в живом организме.
Результаты проведенных исследований указывают на необходимость усиления контроля со стороны санитарных органов за применением гексахлорана для обработки почвы в условиях сельского хозяйства. Необходимо также ускорить внедрение новых методов обработки посевов сахарной свеклы и картофеля препаратами, не представляющими вредности для здоровья населения.
ЛИТЕРАТУРА
Лебедева А. П., Толстошей О. Н. Гиг. и сан., 1961, № 11, стр. 14.—-Русин Н. М., Андронова Г. П. и др. В кн.: Гигиена, токсикология и клиника новых
инсектофунгицидов. М., 1959, сгр. 148—Т е г г i е г е L., In gals be D. W., J. econ. Entomol., 1953, v. 46, p. 751.
Поступила 2/111 1963 r.
HEXACHLORANE SOIL POLLUTION WITH ITS FIELD UTILIZATION IN REGIONS
OF SUGAR BEET CULTIVATION IN THE UKRAINE
• •
A. P. Lebedeva, O. N. Tolstoshey
The authors studied the hexachlorane content in the soil and vegetables obtained from sugar beet fields treated with 25% dust at the rate of 50 to 60 kg/hectare. The results obtained showed the hexachlorane content of the soil from the top soil to fluctuate widely from О to 5.8 mg/kg. Residual hexachlorane concentrations in sugar beetroots cultivated under these conditions amounted to 4.6 and 8 mg/kg of crude weight and ecxeeded 3.4 and 5-fold its maximum permissible concentration in vegetable products. When applied to drills in light-textured soils in an amount of 10 kg/hectare the 25% dust made the residual concentration of hexachlorane in sugar beetroots to increase 3-fold as against the permissible concentration. On the other hand, with its all-round application into heavy soils in an amount of 50 kg/hectare, its content was at a level of the maximum permissible concentration i. e. its concentrations were much smaller than in the case of light soils, although the amount of hexachlorane applied to the soil was much higher. The residual amounts of hexachlorane were detected in the leaves of sugar-beets and potatoe tubers, cultivated in the soil three years after its treatment.
-fr Ъ ft
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОПЫТНЫХ ОБРАЗЦОВ
ОКОННОГО СТЕКЛА
Научный сотрудник В. К. Беликова
• .
Институт общей и коммунальной гигиены имени А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
• . X
Обеспечение надлежащего светового и ультрафиолетового режима в помещениях жилых и общественных зданий имеет большое оздоровительное значение. В этой связи особое место занимает бактерицидное действие ультрафиолетового излучения, не говоря уже о том, что с недостатком ультрафиолетовых лучей связан целый ряд физиологических нарушений в организме и прежде всего авитаминоз О, рахит у детей, снижение иммунобиологической реактивности и т. д. Поэтому понятно стремление добиться максимума проникновения солнечного света в помещения жилых и общественных зданий, особенно в помещения детских учреждений — дома ребенка, детские сады и ясли, школы и т. п.
Человек, проводя большую часть своей жизни в помещении, не должен быть лишен биологически активных ультрафиолетовых лучей солнца, поэтому важно создать такие условия проникновения их в помещение, при которых были бы наименьшие потери. Известно, что после прохождения солнечных лучей через обычное оконное стекло коротковолновая граница спектра смещается в сторону более длинных волн, причем лучи области 290—320 ммк, обладающие наибольшей биологической активностью, в значительной мере поглощаются стеклом. Даже самое лучшее оконное стекло имеет границу пропускания 300—303 ммк, а широко распространенные сорта оконных стекол пропускают меньше 10% и задерживают более 90% излучений короче 320 ммк. Поэтому многие годы при решении вопросов естественного освещения и инсоляции жилых и общественных зданий благотворное влияние ультрафиолетового излучения в расчет не принимали.
В настоящее время накоплено много фактов, свидетельствующих о том, что ультрафиолетовые лучи солнца, прошедшие через стекло, хотя и резко ослаблены, но не лишены полностью своей биологической активности, в частности бактерицидного действия.
