CC BY
7
M., 1951. — Du Bois к. P., D о u 1 1 J., Salerno P. R., Coon J. M. J. Pharmacol, a. Exper. Therap., 1949, v. 95, p. 79—91. — Engbaec L., Jensen О. S. Acta Pharmacol, et toxicol., 1951, v. 7, N. 2, p. 189—200—E r d m a n n W. D., S с h a e f-fer K. P. Arch, exper. Path. u. Pharmakol., 1954, Bd. 223, N. 6, S. 519-532.-. Goebel A., Friderici L., Fukas H. Ztschr. ges. exper. Med., 1954, Bd. 123, N. 1, S. 51—59.—Hecht G., Wirth W., Arch, exper. Path, und Pharmacol., 1950, Bd. 211, S. 264—277.—Ko b letzen M. J., M et с a 1 f R. L., F u ku t о T. R. Agr. Food Chem., 1954, v. 2, N. 17, p. 864—870,—P a n к a s к i e J. E., Fount aine F. C.. D a h m P. A. J. Econ. Entomol., 1952, v. 45, N. 1, p. 51.—Walsh E. Nature, 1952, v. 169, N. 4300, p. 546—546.—W i 1 b e r C. G., Morrison R. A. Am. J. Vet. Research, 1955, v. 16, N. 59, p. 308—313.
Поступила 20/XII 1956 r.
EXPERIMENTAL DATA FOR DETERMINATION OF THE MAXIMUM PERMISSIBLE CONCENTRATION OF THIOPHOS IN THE WATER OF A RESERVOIR
G. A. Malov, aspirant
After experimental study of the effect of thiophos on the sanitary regime of the water reservoir and animal organisms the author proposes the maximum permissible concentration for thiophos to be 0,003 mg per liter of water.
О ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ИНСЕКТОФУНГИЦИДОВ В СВЕТЕ ТРЕБОВАНИЙ ГИГИЕНЫ ТРУДА
Доцент Л. И. Медведь
Из Киевского института гигиены труда и профессиональных заболеваний
Благодаря успехам .химической науки и химической промышленности в СССР из года в год возрастает объем производства и ассортимент ядохимикатов, используемых для защиты сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней. Если в 1927 г. было произведено 7000 т ядохимикатов, а в 1933 г. 30 000 т, то в 1957 г. производство ядохимикатов для борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений составит 264 тысячи тонн.
В соответствии с историческими решениями XX съезда КПСС производство эффективных ядохимикатов для нужд сельского хозяйства к концу шестой пятилетки будет значительно увеличено.
Известно, что многие инсектофунгициды токсичны для людей. Поэтому химизация сельского хозяйства, играющая важную роль в обеспечении высоких урожаев, сопровождается в нашей стране проведением санитарно-гигиенических, оздоровительных мероприятий, обеспечивающих безопасность работ при применении их.
В современных условиях профилактика отравлений работников сельского хозяйства ядохимикатами составляет одну из актуальнейших проблем гигиены сельскохозяйственного труда и важную практическую задачу органов здравоохранения.
В нашей стране ежегодно с ранней весны до поздней осени миллионы колхозников, рабочих МТС и совхозов имеют контакт с ядохимикатами. Они вступают в соприкосновение с ними при транспортировке, хранении и отпуске препаратов, протравливании семян и севе их, опыливании и опрыскивании растений, фумигации почвы, предуборочной дефолиации хлопчатника, разбрасывании ядовитых приманок для уничтожения мышевидных грызунов и при выполнении других работ по защите растений от вредителей и болезней.
При выполнении указанных работ могут возникать условия, способствующие поступлению в организм работающих людей токсических веществ в количествах, вызывающих интоксикацию.
В СССР первые случаи нарушения здоровья работающих, вызванные препаратами мышьяка при авиаопыливании растений для уничтожения саранчи, описаны в 1927 г. (И. Ф. Фоменко).
За прошедшие 30 лет время от времени публиковались сведения об отдельных случаях интоксикаций инсектофунгицидами.
Наибольшее количество указанных случаев зарегистрированно в 1929—1931 гг. преимущественно в единоличных крестьянских хозяйствах в первый период после введения обязательного предпосевного протравливания семян (В. И. Торгашев, В. И. Сантыковский, Я. Ф. Бродский, Е. С. Белкин, В. С. Курбатов, В. В. Хваров), что было вызвано отсталостью, неосведомленностью крестьян-единоличников о свойствах препаратов и невозможностью обеспечить инструктаж и контроль в каждом хозяйстве.
Большая часть отравлений произошла в связи с употреблением в пищу протравленного зерна, меньшая — в связи с неблагоприятными санитарными условиями труда и несоблюдением мер безопасности.
Внедрение в практику правил безопасности при сухом протравливании семян, утвержденных Наркомтруда СССР в '1931 г., сыграло большую роль в профилактике отравлений ядохимикатами. Особо благоприятные предпосылки для охраны здоровья людей, применяющих ядохимикаты, были созданы благодаря коллективизации сельского хозяйства. Многие работы механизированы, а колхозники, выделяемые для их проведения, инструктируются о мерах предосторожности.
Целеустремленное осуществление профилактических мероприятий в нашей стране, несмотря на бурный рост химизации сельского хозяйства, влечет за собой резкое снижение числа случаев отравлений инсектофунгицидами.
Единичные случаи отравлений, описанные в последние годы в медицинской литературе, как указывают авторы (Е. С. Красницкая, Е. Б. Дем-бо, Г. И. Упорова, В. П. Григорьян), произошли в результате нарушения правил хранения и применения ядохимикатов.
Успехи, достигнутые в СССР в деле профилактики отравлений инсектофунгицидами, особенно наглядны на фоне роста указанных отравлений в капиталистических странах. Так, по данным американской медицинской печати, только в одном штате Калифорния в 1954 г. был зарегистрирован 391 случай отравления инсектофунгицидами.
Свидетельствуя о наших успехах, приведенные данные напоминают о том, какими тяжелыми последствиями чревато малейшее ослабление внимания к охране здоровья работников, занятых применением инсектофунгицидов.
В настоящее время наши усилия и бдительность в деле профилактики отравлений людей, занятых химическим методом борьбы с вредителями и болезнями растений, должны быть особенно повышены в связи с широким внедрением в сельское хозяйство новых эффективных, но весьма токсических для людей препаратов. Мы имеем в виду большую группу фосфорорганических (меркаптофос, тиофос, октаметил, метафос и др.) и хлорорганических, получаемых диэновым синтезом (хлориндан, гептахлор, алдрин, диалдрин и др.) инсектицидов. Характерными свойствами фосфорорганических инсектицидов являются малые величины их смертельных доз и концентраций, узкая зона токсического действия и сравнительно быстрое развитие интоксикации при поступлении их в организм. Все эти свойства делают их более опасными по сравнению с другими инсектицидами. Что касается новых хлорорганических инсектицидов, то следует иметь в виду их высокие кумулятивные свойства и высокую токсичность при ингаляционном поступлении в организм.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что попытки изыскать инсектофунгициды, эффективные для защиты растений и малоток-
сичные для людей, пока что не увенчались успехом, а значительное число вновь предложенных препаратов столь же или более токсично, чем применяемые.
Об этом свидетельствуют данные Киевского института гигиены труда и профессиональных заболеваний.
Абсолютно смертельные дозы хлорорганических соединений для белых мышей (в мг/кг веса) при пероральном поступлении в организм составляли: гексахлорана—700, хлориндана — 700, гептахлора — 600, ДДТ — 500, хлорфена — 500, хлортена — 300, гамма-изомера гексахло-ра — 200, алдрина — 50.
Из приведенных данных видно, что все препараты, кроме хлориндана, токсичнее гексахлорана, а некоторые препараты (хлортен, алдрин) токсичнее и ДДТ. Но если при введении в желудочно-кишечный тракт токсичность таких препаратов, как хлориндан, гептахлор.и хлорфен, близка к токсичности гексахлорана и ДДТ, то при ингаляционном пути поступления указанных препаратов в организм они оказались значительно токсичнее, чем гексахлор и ДДТ. Следует иметь в виду, что при применении инсектофунгицидов наибольшую вероятность имеет поступление их в организм работающих через дыхательные пути в виде пыли и паров. Высокая токсичность новых хлорорганических инсектицидов при ингаляционном поступлении их в организм должна особо учитываться при разработке оздоровительных мероприятий.
В связи с внедрением в сельское хозяйство новых химических препаратов повышается ответственность научно-исследовательских гигиенических институтов и кафедр гигиены труда за своевременную и качественную гигиеническую оценку новых препаратов и разработку адекватных профилактических мероприятий еще до внедрения нового вещества в практику. По существующему положению новые химические вещества внедряются в сельское хозяйство только с разрешения Главной государственной санитарной инспекции СССР, которое дается после гигиенической оценки нового препарата санитарно-гигиеническими научными учреждениями. Такая давно установившаяся в нашей стране практика является важным этапом профилактики отравлений ядохимикатами.
<Хотя в послевоенный период число научных учреждений, участвующих в гигиенической оценке инсектофунгицидов, возросло, а экспериментально-теоретический уровень научных исследований повысился, все же имеется отставание в научно-гигиенической разработке этой проблемы. Не дано еще гигиенической оценки многим новым препаратам, предложенным советскими химиками в качестве инсектофунгицидов, и не разработаны меры профилактики интоксикации при их применении, что может задержать внедрение в сельское хозяйство новых эффективных средств защиты растений от вредителей и болезней, т. е. средств повышения урожайности. Для ликвидации отставания работ по гигиенической оценке новых инсектофунгицидов Министерство здравоохранения СССР утвердило трехлетний план научных исследований на 1955—1957 гг., к выполнению которого привлечено 19 научно-исследовательских гигиенических институтов и гигиенических кафедр медицинских институтов.
В начале февраля 1957 г. комиссия по изучению и регламентации ядохимикатов Министерства здравоохранения СССР заслушала доклады работников научных институтов и кафедр, участвующих в выполнении указанных планов исследований. Выяснилось, что за последние два года (1955—1956) сделано немало для преодоления отставания научных исследований по гигиенической оценке инсектофунгицидов.
Однако в работе имеются существенные недостатки, заключающиеся прежде всего в том, что еще не ликвидирован разнобой н используемых методах исследований, особеннно в критериях гигиенической оценки инсектофунгицидов.
Для ликвидации вскрытых недостатков принято решение об унификации методов исследований и утверждены методические указания по гигиенической и токсикологической оценке новых ядохимикатов, предлагаемых для внедрения в сельское хозяйство, разработанные сотрудниками токсикологической лаборатории Киевского института гигиены труда и профессиональных заболеваний и Украинского института питания. В этих указаниях обобщен опыт гигиенической оценки инсектофунгицидов, накопленный научно-гигиеническими учреждениями СССР.
Унификация методов научных исследований по гигиенической оценке инсектофунгицидов даст возможность сопоставлять получаемые различными лабораториями данные, позволит сократить сроки работы для решения вопроса о внедрении в практику новых препаратов и создаст предпосылки для крупных теоретических обобщений. Полученные уже в настоящее время данные о токсичности фосфорорганических соединений в сопоставлении с их химическим строением позволили уловить зависимость между структурой и действием изучаемых препаратов, что имеет важное значение для определения путей, по которым должны быть направлены дальнейшие работы химиков в деле изыскания эффективных для борьбы с насекомыми, но менее токсичных для людей инсектицидов. Некоторые данные в указанном направлении получены и в отношении хлорорганиче-ских инсектицидов. Накопление данных о структуре и действии отдельных групп препаратов позволит гигиенистам оказывать влияние на химиков уже нц стадии изыскания новых препаратов.
При гигиенической оценке новых инсектофунгицидов в свете требований гигиены труда необходимо: дать обоснованное заключение о возможности применения нового препарата в сельском хозяйстве, апробировать способы и методы применения его, определить предельно допустимую концентрацию нового вещества в воздухе рабочей зоны, разработать инструкцию по мерам безопасности при работе.
Все это может быть обеспечено изучением токсических свойств нового препарата и санитарно-гигиенических условий труда при его применении. Советской промышленной токсикологией накоплен значительный опыт изучения токсических свойств новых химических веществ. Этот опыт должен быть положен в основу изучения токсикологии новых инсектофунгицидов.
Следует лишь напомнить, что при первичной токсикологической оценке нового вещества, предлагаемого в качестве инсектофунгицида, должны быть обязательно выяснены: летальные и пороговые дозы и концентра ции, зона токсического действия, возможные пути поступления его в организм, способность кумуляции, клинические признаки проявления интоксикации у животных, а также изменения со стороны крови и других систем организма, которые могут возникнуть.
Известно, что возможность отравления зависит не только от свойств химического вещества, но и от условий его применения.
Поэтому необходимо дать гигиеническую оценку формам нового препарата (дуст, суспензия, раствор, паста и т. д.), способам (опыливание, опрыскивание, фумигация и т. п.) и методам (ручной или механизированный, наземный или авиационный) его применения.
Основным гигиеническим показателем санитарных условий труда при применении инсектофунгицидов яапяется степень загрязнения им воздуха в рабочей зоне, зависящая от агрегатного состояния препарата, способа и метода его применения, технико-эксплуатационных качеств применяемых машин и аппаратов, метеорологических условий и других факторов, возникающих в процессе применения препарата.
Наши исследования воздушной среды при протравливании семян гранозаном выявили различное содержание этилмеркурхлорида (действующее начало фунгицида гранозан) в отобранных пробах воздуха в зависимости от методов протравливания семян. Среднее содержание этил-
меркурхлорида (в мг/л) в воздухе при различных методах протравливания семян гранозаном было следующим: при перелопачивании — 0,0004, при применении аппарата ПСП-0,5—0,0007, при применении аппарата ПУ-1—0,000007.
Из приведенных данных видно, что большую опасность в смысле возможной интоксикации представляет протравливание семян гранозаном перелопачиванием и значительно меньшую применение аппаратов-протравливателей, особенно непрерывного действия (ПУ-1). Гигиеническая эффективность применения аппаратов сохраняет свое значение лишь при условии строгого соблюдения правил пользования ими, особенно правил выгрузки протравленного зерна. Если протравленное зерно вместо плотной тары выгружается на пол, то поднимается облако пыли, и в пробах воздуха обнаруживается больше этилмеркурхлорида, чем при перелопачивании. Нами установлено, что содержание этилмеркурхлорида в воздухе рабочей зоны при протравливании семян гранозаном в аппарате ПУ-1 при температуре воздуха 3° составляло в среднем 0,000007 мг/л (максимальное содержание 0,00002 мг/л), а при 20° — в среднем 0,00006 мг/л (максимальное — 0,0001 мг/л). Это показывает, что безопаснее всего проводить протравливание в прохладные дни и часы суток1.
При сравнительной гигиенической оценке различных методов опыли-вания растений гексахлораном (Е. Н. Буркацкая) получены следующие данные. Средняя запыленность воздуха рабочей зоны при опыливании растений гексахлораном вручную составляла 2110 мг/м3, ранцевым опыливателем ОРМ— 16 мг/мг и конным опыливателем ОКО-1 — 10 мг/м3 дуста гексахлорана.
Из этих данных видно, что наиболее неблагоприятным в санитарном отношении является ручное применение инсектофунгицидов.
Дальнейшая механизация работ при применении инсектофунгицидов и усовершенствование применяемых машин будут способствовать оздоровлению условий труда.
При оценке новых ядохимикатов следует иметь в виду профилактику отравлений не только лиц, занятых их применением, но и лиц, занятых последующими работами на участках, обработанных инсектофунгицидами. Нам известен случай нарушения здоровья, возникший у колхозниц, обрабатывавших сахарную свеклу на 2-й день после истребления на этой площади свекловичного долгоносика гексахлораном.
Исследования показали, что загрязнение воздуха рабочей зоны дустом ДДТ при опыливании растений имеет место даже спустя три часа после окончания работ.
Результаты динамических наблюдений за степенью загрязнения воздуха инсектофунгицидами в различные сроки после прекращения работ должны составлять основу для решения вопроса о сроках последующих работ на обработанных участках.
При положительном заключении о внедрении нового препарата в сельское хозяйство гигиенист обязан точно обусловить способы и методы его применения, предъявить гигиенические требования к улучшению конструкции машин и аппаратов, улучшению рабочего места, а также высказать пожелания о выборе наиболее благоприятных метеорологических условий в момент применения препарата. Одновременно должна быть рекомендована предельно допустимая концентрация нового препарата в воздухе рабочей зоны.
В отличие от промышленных условий (за исключением малярных и аналогичных работ) особенностью работ по применению химических ве»-ществ в сельском хозяйстве является то, что в зоне обрабатываемых рас-
1 К сожалению, автор не указывает, в каких условиях производились эти иссле-
дования — характера помещения, влажности и скорости движения воздуха и т. д. Для вывода автора о влиянии температуры Еоздуха на концентрацию этилмеркур-
хлорида все это очень существенно. — Ред.
тений при опрыскивании и опыливании их преднамеренно создаются высокие концентрации, обеспечивающие уничтожение вредных насекомых. Эти концентрации в большинстве случаев являются токсичными для людей.
Опыт показывает, что в рабочей зоне можно обеспечить соблюдение безопасных концентраций независимо от величины концентрации в зоне обработки растений. Это может быть достигнуто герметизацией кабин летчиков и трактористов, механизацией опыливания и опрыскивания, удлинением шлангов распыливателей, соответствующим размещением работающих по отношению к направлению ветра и другими средствами.
Для гигиенического нормирования, кроме экспериментально-токсикологических исследований препарата и изучения санитарно-гигиенических условий труда при его применении, существенные данные можно получить при исследовании физиологических реакций организма в течение рабочего дня у лиц, занятых применением препарата. Кроме исследований сердечно-сосудистой деятельности, терморегуляции и других общепринятых физиологических показателей, важные данные можно получить при изучении показателей работоспособности и состояния чувствительности обонятельного анализатора.
Как показали наши исследования, при протравливании семян гранозаном понижение чувствительности обонятельного анализатора является наиболее ранним показателем воздействия этилмеркурхлорида на организм работающих. Важным является также тщательное динамическое наблюдение за состоянием здоровья лиц, занятых применением изучаемого препарата. Только сопоставление результатов экспериментально-токсикологических исследований с данными о санитарно-гигиенических условиях труда и физиологических сдыигах при работе может служить надежной основой для гигиенического нормирования новых инсектофунгицидов.
Ссылаясь на трудоемкость и дороговизну ингаляционных исследований, ряд американских авторов [Бол (Ball)] предлагает проводить гигиеническое нормирование этим способом лишь одного препарата определенной группы веществ, а остальные препараты данной группы нормировать расчетным путем, сопоставляя величины летальных доз при пероральном введении их в организм животных.
Слов нет, такой метод весьма прост и дешев, но к каким последствиям может привести его применение, видно на примере предельно допустимых концентраций, рекомендуемых в США для ДДТ и хлориндана. Предельно допустимая концентрация, установленная для ДДТ, равна 1 мг/м3 воздуха. Учитывая, что при поступлении в организм через желудочно-кишечный тракт и кожу хлориндан меньше токсичен, чем ДДТ, американские гигиенисты в 1956 г. приняли без экспериментальной проверки предельно допустимую концентрацию хлориндана 2 мг/м3. Исследованиями, проведенными в нашей лаборатории (Л. В. Косова), установлено, что хлориндан при ингаляционном поступлении в организм в концентрации 2—8 мг/м3 вызывает гибель кошек на 14—21-й день опыта.
Аналогичные данные получены за рубежом. Трион (Тгеоп) показал, что животные, подвергавшиеся воздействию хлориндана в концентрации 4,1 мг/м3, погибали начиная с 36-го дня от начала опыта.
Следовательно, принятая в США гигиеническая норма хлориндана близка к концентрациям, вызывающим гибель животных. Произошло это потому, что не учтено главное, что хлориндан при ингаляционном поступлении, в организм значительно токсичнее, чем ДДТ.
Часто возникает вопрос, следует ли для условий сельского хозяйства устанавливать предельно допустимые концентрации химических веществ, отличные от принятых в промышленности.
На этот вопрос может быть только утвердительный ответ, причем гигиенические нормы для сельского хозяйства могут быть большими в смысле
абсолютного значения, учитывая сезонность и кратковременность работ по применению инсектофунгицидов. Установление предельно допустимых концентраций химических веществ, применяемых в сельском хозяйстве, явится новым важным шагом в профилактике интоксикации. Особенно благотворно это скажется на конструировании машин и аппаратов, используемых для защиты растений от вредителей и болезней.
Для более рациональной организации исследований по гигиенической оценке инсектофунгицидов, учатывая все возрастающий объем их, необходимо:
1. Организовать в составе научно-исследовательских санитарно-гигиенических институтов самостоятельные лаборатории по гигиенической оценке инсектофунгицидов.
2. Снабдить указанные учреждения транспортом и оборудованием для проведения исследований в условиях сельскохозяйственного производства, т. е. в полевых условиях.
Накопленный опыт позволяет значительно повысить качество работ по гигиенической оценке инсектофунгицидов, ускорить решение вопросов о внедрении в практику новых- препаратов и внести достойный вклад в дело охраны здоровья тружеников социалистического сельского хозяй ства.
Поступила 18/1II 1967 г.
HYGIENIC EVALUATION OF INSECTICIDES AND FUNGICIDES IN COMPLIANCE WITH THE REQUIREMENTS OF INDUSTRIAL HYGIENE
L. I. Medved, subprof essor
The author gives a survey of scientific investigations carried out in the USSR for prevention of hazards of intoxication with the poisons used to combat the harmful insects in agriculture. Any new insecticide or fungicide may be used in agriculture only with the permission of the State Sanitary Inspection Committee of the USSR; the permission is granted after experimental testing of the compound's toxicity.
The author expounds the problems which the hygienists should solve by further research in this field.
ГИГИЕНА ТРУДА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СИСТЕМНЫХ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИХ ИНСЕКТИЦИДОВ
Кандидат медицинских наук Ю. С. Каган
Из Киевского института гигиены труда и профессиональных заболеваний
Фосфорорганические соединения в последнее время находят все более широкое и разностороннее применение в сельскохозяйственной и медицинской практике. Особенно широко используются вещества этой группы в качестве инсектицидов.
Одни фосфорорганические препараты, например тиофос, метафос, карбофос, являются контактными инсектицидами, другие — меркаптофос, октаметил, соединения серии М — чрезвычайно активные системные инсектициды, т. е. проникают через листья и корни внутрь растения и на длительный промежуток времени делают его ядовитым для сосущих насекомых-вредителей. Эти вещества в большинстве случаев более стойки и более ядовиты, чем инсектициды контактного действия. В связи с высокой токсичностью фосфорорганических инсектицидов особенно большое значение приобретает исследование цх действия в эксперименте на животных и гигиеническое изучение условий труда при их производственных испытаниях. Данные, полученные в результате указанных исследований.
